Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
xXxian
senior tag
válasz Snooker147 #47300 üzenetére
Azért ez nem ilyen egyszerű.
Van MILC stabi nélkül, esetleg öttengelyes stabival (pl. G80), ez is rengeteget számít.
Lapkamérettől (m4/3, APS-C) függ az ISO tűrés - mindkettő lehet MILC.
És vannak kiemelkedő MILC kitobjektívek is (pl. Fuji 18-55mm f/2.8-4 R).
Neked kell döntened.
X
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
grigo
őstag
válasz Snooker147 #47300 üzenetére
Ez mind soktényezős dolog.
Kit objektívvel is tudsz éjszaka szitakötőt makrózni. Csak az eredmény lesz kevésbé tetszetős. Illetve ott van a lehetőség, hogy a "sötét" kit objektívet olyan vázra rakod, ahol az egekbe emelve az iso-t, simán elbírja a váz a sötét kit objektívet. De mondjuk az ritkán életszerű, hogy mondjuk a 20 ezres kitobit rárakod egy 500ezres vázra.
A jó fotó sincs definiálva. Mi a jó? Mert lehet jó a hangulata miatt, vagy az emlék miatt amit megörökít, esetleg az utómunka, vagy a nyers fotó 100%-on pixelkukkolt részletei.A csúcskompakt is lehet jó éjszaka, sőt igazából bármi, de ilyenkor sok esetben állvány és hosszú expóval van megoldva a jó kép.
Kézből, este, főleg mozgó dolgokat azért nem olcsó dolog fotózni."Van aki azt írja hogy a Milc gépével sötétben is nagyon éles szép képet fotóz kit obival."
Biztos van ilyen. De azért nem árt ilyenkor megkérni, hogy mutassa már meg a képet, hogy ugyanazt értitek-e rajta. Nekem soha nem volt még csúcskompaktom, de sokszor örülnék neki, ugyanakkor a FF milc rendszeremet nem cserélném le rá véglegesen. Ha fő gépnek ilye csúcskompaktot tervezel akkor nézd meg a milc hiányosságokat és a kompakt hiányosságait és azt válaszd, amelyikkel jobban együtt tudsz majd élni a saját elképzeléseid alapján.Az alapján, hogy azt mondtad, hogy plusz fényerős már nem fér be a keretbe úgy gondolom, hogy nagy éjszakai fotózásra (már ami nem statikus állványos téma) ne számíts és inkább a nappali igényeid alapján szerencsésebb lenne választani.
De aztán lehet a többiek rámcáfolnak, hogy rosszul gondolkodok.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
PuMbA
titán
válasz Snooker147 #47304 üzenetére
"belépőszintű dslr minőség"
Nem teljesen: [link]
"Arról is jót olvastam úgy általában mikcek esetében, jól eltalálják hogy mit szeretnék fotózni."
Mi a nehézség abban, hogy te mondd meg, hogy mit szeretnél fotózni? 3mp alatt megvan Annyira egyszerű megtanulni az alapokat, hogy szerintem sokan gondolják, hogy valami hűde nehéz dolog. 4 mondatot kell megjegyezni és már tudsz minden beállítást, hogy melyik mit csinál.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz Snooker147 #47304 üzenetére
Az Rx100-ból 6 verzió van. Érdemes tisztázni, melyikről beszélsz és mellyel készült képeket nézed vásárlás előtt, mert ha az mkIV képei alapján veszel egy mkI-et vagy mkII-t, annak könnyen lehet én nem ilyen lovat akartam a vége.
-
hibavissza
veterán
válasz Snooker147 #47303 üzenetére
RX100. Akkor érdemes cserélhető objektíves rendszert venned, ha objektívet akarsz cserélni vagy valami extra jó zoom (200 ezer körül már vannak) belefér indulásnak.
Vagy veszel bármilyen vázat használtan és hozzá egy db fényerős alap fixet ekv. 35-50 mm körül. Ezzel már nem a fényviszonyokon fog múlni. Ezt 70-80 ezer körül jobbára csak tükrössel vagy mft-vel kapod meg használtan.
Még olcsóbb, ha veszel "bármilyen" MILC-et és rá egy manuális, fényrős, régi fix-et. Ez már 50-ből ki tudod hozni és a végeredmény szintén remek lesz, ha megtanulod használni.
-
Ironizer
tag
válasz Snooker147 #47311 üzenetére
Flickr-en vannak mindenféle group-ok, fényképezőtípusokra, képek alatt látod, hogy milyen obival készült, meg milyen beállításokkal, pl. itt van M100-as group: [link]
Előfordulnak objektív specifikus group-ok is, pl. itt van az EOS M100-hoz adott 15-45 obis group: [link] De itt vedd figyelembe, hogy nem csak M100-al, hanem komolyabb M-es gépekkel készültek is vannak.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Snooker147 #47311 üzenetére
Ezt a belteres dolgot könnyen kipróbàlhatod bàrmelyik fotós boltban. Viszel egy sd kàrtyàt és kattintasz pàrat auto àllàsban, otthon pedig megnèzed.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz Snooker147 #47317 üzenetére
5Ds R 90 Euro?
Ezt ugye nem gondolod komolyan? -
wms
senior tag
válasz Snooker147 #47319 üzenetére
Tuti, hogy átverés, be ne dőlj neki!
-
80hun
addikt
válasz Snooker147 #47805 üzenetére
Attól függ. Mire kell?
-
Tin_Shield
őstag
válasz Snooker147 #47807 üzenetére
Erre mindkettő gép alkalmas.
Ha kicsit többet elárulsz arról, hogy mit és milyen körülmények között szeretnél fényképezni és/vagy videózni akkor hamarabb kapsz választ. -
80hun
addikt
válasz Snooker147 #47807 üzenetére
Akkor legyen mondjuk GX80
-
PuMbA
titán
válasz Snooker147 #47811 üzenetére
A6000 jobb, főleg kevés fényben, hiszen nagyobb a szenzor
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Snooker147 #47810 üzenetére
Az APS-C szenzornak önmagában van kb 2/3 FÉ előnye a nagyobb méret miatt. De a szenzor önmagában kevés, azt is meg kell nézni milyen minőségű objektívet csavarsz a gépre, mert könnyen eldobhatod az előnyt, egy gyenge objektívvel. Szóval sose csak a vázat (szenzort) nézd, mindig a komplett gépet amit használni szeretnél. Ha csak a kitobjektívvel, akkor azzal, ha mást is tervezel, akkor azokkal is.
-
80hun
addikt
válasz Snooker147 #47944 üzenetére
Panasonic főleg ha kézből videózól.
Ez a jobb miőségű fotó videó nézőpont kérdése
Attól füg mit milyen szinten videózól és fotózól.
Milyen obit raksz a vázakra
Gyorsan mozgó témát fotózól/videózól e?Tehét az ilyen kérdéseket "melyikkel lehet jobb minőségű fotókat, videókat elérni" nagyon nehéz megválaszolni.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Snooker147 #47946 üzenetére
Szenzorban igen, de a képet az objektív rajzolja ki. Ezért sosem csak a szenzort kell nézni, hanem a komplett rendszert. Van olyan kombó ahol simán kijön az APS-C kb 2/3-1 FÉ előnye, de egy durván rekeszelt taknyolós objektívnél nem biztos (pl. a kitobjektívnél)
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz Snooker147 #47944 üzenetére
Vázban a Sony erősebb, míg kitben a Pana.
Ami azt jelenti, ha ki akarod használnia Sony ISO előnyét, illik egy jobb objektívet rárakni. Sőt, hogy bonyolultabb legyen a dolog, a Pana követőfókusza videó alatt elég véleményes főleg 4k-ban, míg a Sonyé kb a legjobbak között van, már ha ez neked lényeg. -
hibavissza
veterán
válasz Snooker147 #47944 üzenetére
A Sony alap kit videóra nem annyira gáz azok szerint akik erre használják. Sőt. Inkább fotón jön ki mennyire gyászos a teljesítménye. Fotónál a motoros zoom is hátrány, míg videónál előny lehet.
Gx9-en nincs mikrofon bemenet. Pocsék a követő fókusz közeli témákra.Ha hajlandó vagy motoros gimbalra áldozni és hurcolod is magaddal, akkor mindenképp Sony.
Egyébként meg Gx80-at kell venni. A legolcsóbb mindenes.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Snooker147 #47956 üzenetére
A célközönség megveszi ezzel is. Kicsit drága vázsapkának, de cserébe beengedi a fényt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- Apple notebookok
- 2,2 kilowattos, platinás tápbestia jött a Seasonic zászlaja alatt
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Spórolós topik
- Elektromos autók - motorok
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Steam topic
- Dell notebook topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen