-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Degeczi #6969 üzenetére
D300 sajna nincs, viszont lenne egy d300s váz, csak az marha drága nekem 360 ezerért adnák szintén új, szintén onnan. Akkor arra sem lenne pénzem, hogy vegyek egy obit hozzá, legalábbis az mostanság nem jönne össze megy a kocsi műszakira, hopp egy százezer Egy csupasz vázzal meg vajmi keveset érek.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
anjani182
őstag
válasz Degeczi #6989 üzenetére
Még nem nagyon ismerem a gépet, de szerintem a GUIDE módban van lehetőség ezeket állítani és a gép el is magyarázza mi mire való (igaz angolul, de ez nem gond). Mert a GUIDE módon belül van egy "Easy operation" és egy "Advanced operation" menü is, és ott már engedi ezeket állítani, legalábbis ha nem is mindet, de nagyrészét.
Forever and ever, let's make this last forever.
-
04ahgy
nagyúr
válasz Degeczi #7201 üzenetére
Köszi a válaszokat. Érdekes, a Canon cuccok tudják LiveView módban mindkettő AF-et, még az olcsóbb modellek is.
Meglépem szerintem a váltást a D5000-re...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz Degeczi #7206 üzenetére
Ez így is nagy előrelépés a D40-hez viszonyítva... A D40 + SanDisk Extreme III 35MB/s Edition kártyával RAW-ban csak akkor veszem észre, ha számolom a négyet. RAW+JPG módban érezhető, JPG képekkel azonban végig folyamatos marad...
A D5000 nagyobb RAW fájljai miatt azért érezhetőbben fog belassulni konstans SDHC sebességet feltételezve.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #7227 üzenetére
A videó kapcsán felötlött bennem, hogy fényképező vázat még nem fedezték fel a modderek. PC házakkal csodákat tudnak művelni.
Egy 'dizájnos' fényképező is tudna feltűnést kelteni.
Pentaxnak vannak - gyárilag - színes vázai, nem tudom mennyire preferálják azokat a vásárlók...rumos14: jókat nevettem az általad linkelt videón . Egyik legbetegebb teszt a "talpalávaló" volt számomra...
Most már tudom miért jó a fémváz -
-
Wyll
őstag
válasz Degeczi #7538 üzenetére
Oké, így már tiszta.
Akkor kérhetnék egy-két konkrét ajánlatot (linket) is? Sima gyári egyobis kitre, és azt figyelemben tartva, hogy található legyen hozzá valami olcsóbb makró obi is esetleg.Byk01, amit te írsz, tudnád nekem linkesíteni?! PLZ
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Lon
csendes tag
válasz Degeczi #7574 üzenetére
ennek örülök, tehát ha RAW-ba fotózok, akkor valószínűleg hotpixel szűrést se kell várnom?
mert arról bizony azt mondták sokáig tart.
Tényleg benne van a tesztben, hogy 20500kbps-t tud a váz
Nem vagyok még otthon DSLR-ben, de azért nem szerettem volna ha a gép tudása bármiben is visszatart, de az elmondottak alapján nem hiszem hogy fog.
(remélem igazam van -- most egy olyan kéne amin jól megtanulhatom a digitális alapjait)egyébiránt ez a HDR eléggé vicces, nem is tudtam hogy ilyen van
[ Szerkesztve ]
-
Lon
csendes tag
válasz Degeczi #7586 üzenetére
Állat. Akkor Ti mint szakértők áldásotokat adjátok egy D3100-ra egy digitális fotózásban még kezdő embernek?
És a nikkor 55-200mm-es obi mennyire lassú, mert azt hallottam, hogy az 55-300-as közel olyan sebességű, és kicsit lomha, miközben a nikon, meg a mindenféle oldalak is azt írják (szerintem látatlanba egyébként) hogy gyos a fókusza eléggé. Mindenkinek a 70-300-at ajánlgatják fórumokon, de azt nem kapni kit-ben, így meg eléggé drága.
[ Szerkesztve ]
-
Lon
csendes tag
válasz Degeczi #7590 üzenetére
Szerinted mennyire meredeken fog csökkenni az ára? Várható ez mostanság?
(csak mert ha nem akkor inkább most megveszem)És mennyit számít az a gyűrűs szerkezet modjuk átlag -0,5s? Csak azért mert azt végképp nem szeretném hogy olyan legyen mint egy gagyi kompakt. Most jó árú a kit, de ha nem ok, akkor inkább nem úgy veszem.
[ Szerkesztve ]
-
Lon
csendes tag
válasz Degeczi #7593 üzenetére
Hú, köszönöm, ezt nem tudtam. Azt kiszem még sokat kell tályékozódjak a témában.
Tudsz esetleg valami olvasnivalót ajánlani, amikből megismerhetem ezeket az alp dolgokat?
Tudom hogy pixinfon van ilyesféle cikksorozat, de valami átfogóbbra gondoltam, ami talán kicsit a beállításokat is taglalja. -
csakb
őstag
válasz Degeczi #7755 üzenetére
"nem egyszerű olyan automata megoldást készíteni, ami stabilan megtalál minden hibás pontot, de fölöslegesen nem szűr ki semmit, "
A hotpixel mapping pont egy olyan megoldás, ami stabilan megtalálja a sötétképen a feltételeknek megfelelő hot pixeleket. A képfeldolgozó aztán ezeket a koordinátákat interpolálja a szomszédos pixelek alapján. Persze akadhat kevésbé fényes példány, ami átcsúszik a kalibrálás során.
A kész képen már nyilván sokkal nehezebb kiszűrni a hotpixeleket.
-
-
csakb
őstag
válasz Degeczi #7762 üzenetére
Csak közös nevezőre jutunk egy kis fáziskéséssel.
Én továbbra is azt gondolom, hogy egy kicsit óvatosabb, de a júzer által futtatható remapping még mindig jobb, mint a semmi, illetve a szervizbe mászkálás, mert folyamatosan újabb és újabb hot/cold pixelek jelennek meg minden szenzoron, ahogy telik az idő.
-
Darkness1
aktív tag
válasz Degeczi #7793 üzenetére
Én a 43rumors oldalon olvastam.
csabk: Nem erősítette meg az Olympus, tehát nem hivatalos, de helyi Olympus forgalmazók csak az E-5-öt rendelhetik, abból is max. 4 db-ot egyszerrre. Jövő évben várható egy sor m4/3 váz és objektív.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Mercutio_
félisten
válasz Degeczi #7820 üzenetére
Élességvisszajelzés és fénymérés együtt működik, azt próbáltam leírni
Hááát, ára alapján (ha már itt az a rendezőelv ) D300s szint, vagy csak az FF-et nevezzük felsőkatnak?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Darkness1
aktív tag
válasz Degeczi #7824 üzenetére
Van f/1.4-es manuális optikám, az a tapasztalatom, h az a villogó pont ott nem sokat ér. Mindenképp ajánlott egy KatzEye, és akkor már nem érdekes a dolog.
p.s.: Van filmes Pentaxom, de annak a keresője töküres. Egyedül a középen elhelyezkedő AF pont körül van jelzés.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Mercutio_
félisten
válasz Degeczi #7822 üzenetére
Ahha, eszerint sok esküvői fotós haladó amatőr, mert arra tervezi váltani a D300/D300s-ét
szvsz ezek a kategorizálások eléggé gumicsontok a mostani vázak technikai szintjénél, megugye a CaNikon+Sonyn kívül másnak nincs is FF váza, de pl. az E3/E5 vázakat az Oly profinak definiálja.Darkness1:Ha F1,4-en használod nyilván kell a mattüveg, hisz a DOF olyan kicsi, és azt ha lenne kis nyilacska, akkor se tudnád pontosan belőni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Degeczi #7827 üzenetére
Affene, az előzőt off-ba akartam rakni
Persze van drágább szint, de azért a D7000-t inkább nevezném semi-pro-nak.Darkness1: Gyengébb látásra a kis nyilacska se lenne megoldás, hisz az is még csak egy relatív pontosságot jelez. Oda bizony macskaszem kell, az pedig 50ezer körül van. A másik lehetőség egy jó LV, aminél még 4-6-10X-es belenagyítás is van ami veri a macskaszemet is, ha nem interpolált, hanem jó minőségű.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
filózoli
senior tag
válasz Degeczi #7907 üzenetére
Hogy érted azt, hogy trollkodom?
Bennem semmi rosszindulat nem volt... Te viszont degecziskedsz... Tudtommal a Canon a piacvezető:
"Független testület díjazza a piac leginnovatívabb termékeitA Canon, a digitális képalkotási technológiák egyik vezető vállalata a tavalyi évhez hasonlóan idén is öt Technical Image Press Association (TIPA) elismerésben részesült. A TIPA, Európa vezető fotós, és képalkotással foglalkozó szakújságírói szervezetének bizottsága minden évben kiválasztja az év legjobb fotó és képalkotási termékeit: idén a Canon fényképezőgépeinek és nyomtatóinak piacvezető minőségét díjazta.
Legjobb haladó DSLR: Canon EOS 550D
Legjobb szakértő DSLR: Canon EOS 7D
Legjobb szakértő kompakt fényképezőgép: Canon PowerShot G11
Legjobb többcélú fotónyomtató: Canon PIXMA MP990
Legjobb nagy formátumú nyomtató: Canon imagePROGRAF iPF6350„A TIPA Awards független testületként díjazza a piac leginnovatívabb termékeit, melyek a legmodernebb technológiát és magas minőséget képviselnek, valamint egyszerű használatot biztosítanak. A Canon fényképezőgépei és nyomtatói egyaránt elismerésben részesültek, mely bizonyítja a Canon elkötelezettségét a kiváló képalkotó eszközök iránt; és megmutatja, hogy magas minőség jellemzi egész termékkínálatunkat” – mondta Nigel Taylor, a Canon Europe Canon Consumer Imaging csoportjának marketing kommunikációs igazgatója.
Legjobb haladó DSLR: Canon EOS 550D
A 18 MP Canon EOS 550D DSLR fényképezőgép 1920 x 1080 képpont felbontású full-HD videó móddal, hatékony élőképes felvételi funkcióval, valamint lenyűgöző beállítási lehetőségekkel és funkciókkal rendelkezik: megfelel a professzionális és amatőr fotósok igényeinek egyaránt."
-
k1csi
senior tag
válasz Degeczi #7990 üzenetére
Ha azt írták volna, hogy a bayer-demozaik miatt lehet ez még érteném, de ezt nem nagyon fogom.
Na mindegy, nem akkora a különbség, hogy ezen érdemes legyen tovább rágódni.csakb
OK, különböző dolgokat mérnek aztán valahogy megpróbálnak normalizálni, hogy hasonlítható legyen. Viszont ez a normalizáció érdekes dolgokat tud produkálni mint a korábban D300 vs. 7D kapcsán említettem is. 2 paraméter elég hasonló volt (az egyik vsz. mérési hibahatáron belül) lényeges eltérés a Low-Light ISO-ban volt (kb. 25% a 7D javára) ennek ellenére az Overall Score-ban a D300-at hozták ki jobbnak.Hasonlóan vsz. a több pixelt sem favorizálják (legalábbis nem jelentősen) a normalizálásnál. Viszont a Nikon erősebb színszűrőjét viszont igen. A Canon piros színszűrője különösen gyenge elválasztást biztosít, azaz a piros árnyalatos teszteken a Canon gyengén fog szerepelni. Az, hogy ez mennyire számít a gyakorlatban a témától is függ.
Viszont én kb. ennyi energiát tudtam erre szánni. Az egyik szenzor ebben jobb, a másik abban. Az, hogy egy adott felhasználásra melyik a jobb, alapvetőn függ, hogy ki mire szeretné használni.
Minőségi ugrást a D7000 szenzorában látok, nem a korábbiakban.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen