Új hozzászólás Aktív témák

  • bbkmachine

    aktív tag

    válasz Byk01 #25689 üzenetére

    Belépő DSLR vs MILC... Én sem gondolom, hogy nagy különbség lenne képminőség terén a két kategória között, ha az átlagos felhasználást nézzük. Itt abszolút az egyedi igények mondják meg, hogy ki, melyik mellett teszi le a voksát. A MILC-ek között azonban egy bizonyos szintnél megáll az obik minősége, a DSLR-nél viszont a határ, a csillagos ég (pénzben is). Persze konverterrel fel lehet tenni csúcsobikat is némely gépre, de ki az aki ilyet csinál a való életben? Tegyük fel, eosM-re valaki rászúr egy 70-200 2.8L IS obit. Fizikálisan lehetséges a dolog, de rohadtul nem életszerű és értelmetlen is. A kis méretű és könnyű MILC onnantól ugrott. Az eredmény egy böszme nagy és nehéz obi lenne, aminek a végén ott csücsül egy kis pilicka gép. :)
    Szóba került a pentatükör vs pentaprizma. Ez megint csak egy elég fontos kritérium a DSLR-ek esetében. Az olcsó DSLR-ek kivétel nélkül pentatükörrel vannak szerelve, amik hagynak némi kívánni valót a keresőkép szempontjából nézve, viszont az áruk sok esetben egy komolyabb MILC alatt van. A pentaprizma keresőképe messze meghaladja ezt, viszont azt meg is kell fizetni.

Új hozzászólás Aktív témák