Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz amargo #41850 üzenetére
Szia!
A kresz ugy fogalmaz a tablaknal, hogy
Ahol a várakozást ellenőrző óra van, kiegészítő tábla (113. ábra) jelezheti azt az időszakot, amelyben a várakozást ellenőrző óra (parkométer) vagy jegykiadó automata működtetése kötelező, vagy a kiegészítő tábla jelezheti azt is, hogy várakozni csak meghatározott időtartamig és a 41. § (4)-(5) bekezdésében foglaltak megtartásával szabad (113. és 114. ábra).
A kiemelt szo itt a lenyeges. Ebbol nekem az kovetkezik, hogy nem feltetlenul fogja jelezni, hogy fizetni kell majd.
Azonban van egy masik jogszabaly, ami meghatarozza, hogy hova mit es hogyan kell kihelyezni:
Atneztem ezt is, rakeresve a konkret szavakra, azonban itt sem talalni olyat, hogy a fizetos parkolast olyan tablaval kell jelezni, ahol a P-betu alatt kiegeszito tabla jelzi, hogy ez fizetos parkolo.
Elso korben a helyi kozutkezelot kellene felhivni, ok helyezik ki/szedik be a tablakat, ok talan tudjak, hogy mi erre a szabalyzas. Esetleg tudnak adni jogszabalyt ahol meg tudod nezni/el tudnak iranyitani a megfelelo hivatalhoz, ahol ezt szabalyozzak.
Maganvelemeny: valoszinu ki lesz az tablazva megfeleloen, addig sajnos marad ez a problema. Szerintem amugy a fizetos parkolot fizetos parkolokent kell megjelolni, azonban tevedhetek is, ezert kellene a torvenyi hatteret megkeresni.
[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
"Elso korben a helyi kozutkezelot kellene felhivni, ok helyezik ki/szedik be a tablakat, ok talan tudjak, hogy mi erre a szabalyzas. Esetleg tudnak adni jogszabalyt ahol meg tudod nezni/el tudnak iranyitani a megfelelo hivatalhoz, ahol ezt szabalyozzak."
Szintén magánvélemény: Ezt az illetékes hivatalban bizonyára pontosan tudják, csak nem volt már pénz a "parkolási zóna kezdete/vége" táblákra. Most az eredeti tőkefelhalmozás indult (büntetések beszedése), aztán ha összegyűlt a pénz, lesznek egyértelmű táblák is...
[ Szerkesztve ]
mezis
-
biker
nagyúr
Ezzel kell jelezni a fizető parkolót:
Vagy fizető parkoló övezet van, és akkor cumi, mivel azt elég a körzet határnál kitenni, pl akár 10 utcányi rész fizető parkoló övezet, és neked tudnod kell. Ezzel engem már beszivattak egyszer.
De ha ez nem egy övezet része, ahol minden parkolás fizetős, akkor biza a fenti táblát ki kell tenni.a "jelezheti" itt nem azt jelenti, hogy vagy kiteszem fizetős, vagy nem, hanem azt, hogy jelezheti az időtartamot is. Jeleznie KELL hogy fizetős övezet, és ezen felül jelezheti, hogy 8-18 óráig. de nem kötelező, ezt kitehetik az órára is
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
mellesleg az idézett szövegben a 113. ábra pont egy fizető táblát jelöl, csak e nélkül nem értelmezhető helyesen amit idéztél.
És ha nem idézed hozzá a 41bekezdést, akkor is értelmetlen, mivel
Várakozást ellenőrző óránál munkanapon 8 és 18 óra, szombaton 8 és 14 óra között - ha pedig jelzőtábla [17. § (1) bek. e) pont] ettől eltérő időszakot jelöl meg, ebben az időszakban - csak az óra működtetésével és legfeljebb az órával jelzett időtartamig szabad várakozni. Lejárt órát a jármű eltávozása nélkül ismételten működésbe hozni tilos.
Ebből ered, hogy a fizető övezet jelölése kötelező, de az idő az nem, és mi az alapértelmezett idősáv
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
"Szeretnek kerni egy jogszabalyi hatteret erre es akkor meg is valaszoltuk a kerdest. Koszonom!"
A magyar összetett mondatok helyes értelmezésére nem jogszabály létezik, hanem oktatás általános iskolában. Itt tanuljuk meg azt, melyik mondatrészre melyik szó utal vissza. Olvasgasd sokáig, és megérted, hogy a jelezheti itt melyik mondatrészre utal. Arra hogy "jelezheti hogy fizető övezet" vagy arra hogy "jelezheti hogy mettől meddig kell fizetni" Ugyanis a képen három tábla van, egy parkolót jelző tábla, egy fizető parkolást jelző tábla ÉS egy idősávot jelző tábla. Ebből a harmadik, az idősávot jelző tábla ami nem kötelező, ez a kiegészítő tábla ami JELEZHETI és nem a második, a fizető parkolási övezet jelző tábla. Szívesen
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
félisten
Ebbol nem ered, hogy kotelezo jelezni, hogy fizetos parkolo vagy ingyenes.
Nem vagyok meglepve, hogy megint nincs mit felmutatni, csak a szoveg van.
En kutakodtam fel orat es irtam egy osszefoglalo hozzaszolast, te meg jottel es belekotsz, a kotekedesednek azonban nem tudsz torvenyi hatteret mutatni. Szoval kerlek ezt fejezd be. Ha megtalaltad azt a passzust barmelyik magyar jogszabalyban, hogy a fizetos parkolot jelezni kell, hogy fizetos parkolo es nem ingyenes, akkor kerlek szepen oszd meg velunk.
-
Calogero
addikt
-
biker
nagyúr
Mar tobbszor leirtam, a nagyon hasonlo jogi topikos amikfutasodkor masok is megirtak, sot priviben kuldott ugyanilyen kovetelozesedre is megirtam, ez nem kotelezo kozerdeku adatszolgaltatas.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
félisten
Keressuk a valaszt egy kerdesre, amit illene jogszaballyal alatamasztani, mert anelkul csak mendemonda. Ezert ha van ilyen a tarsolyodban, kerjuk annak megosztasat. Megint csak a szimpla kotekedes megy latom. Jogi topikot kar idekeverned, ott is csak kotekedtetek es trollkodtatok, a kerdesre egyetlen ember valaszolt csak normalisan.
En utananeztem es nem talaltam ilyen szabalyt az altalam ismert torvenyekben, ezert tettem javaslatot a kerdezonek hol jarhat utana. Nem allitottam semmit, amit nem tudok alatamasztani.
Amint rendbeteszik ezt az ignored funkciot nem fogsz tobbet idegesiteni.
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
A jogszabályban nem kötelező a magyarázó szöveg elhelyezése, kresz könyvekben benne van a magyarázat, de te azt nem fogadod el, mert jogszabály kell.
Ismét leírom: a "jelentheti" nem arra vonatkozik, hogy ha akarják, kitehetik, hanem ha ki van téve, akkor érvényes a korlátozás, mely korlátozás jelentheti A-t, jelentheti B-t
De ha ennyire kéred, mert nem megy a google, akkor tessék:
30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet
Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról
Mivel fővárosi a kérdés, ugyebár4. § (1) A várakozási övezeteknél elhelyezett jelzőtábla alatti kiegészítő táblán a díjfizetési kötelezettség mellett utalni kell a kötelezettség időbeli hatályára és a megengedett maximális várakozási időtartamra.
Kell még valami?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
félisten
-
biker
nagyúr
Ahha, javaslom akkor googlizni tovább.
Nincs a kreszben PARKOLÁS mint tevékenység. várakozás van, és kijelölt várakozási övezet. ezt a köznyelv parkolónak hívja.
Olvasgass csak, olvasgassElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
amargo
addikt
Lentebb valahol a világ másik végén van egy zóna tábla is. Sajnos innentől tényleg nem kötelező kitenni. És persze nekem tudnom kell mindenfelé jelzés nélkül, hogy ezek így döntöttek.
Az egészben az zavar ( nem a 2e büntetés), hogy mindig fizetek a parkolásért főként, mert mobillal teszem. Itt is már többször megálltam parkolni. Viszont egy ilyen arcátlan egyértelműen pénzbeszédesbe belefutni szar érzés..
Egy kurv@@ny@tok email azért elküldök majd. Ennyi marad.Ui.: Ne vigyázzatok ezen, ha valahol van egy zóna tábla onnantól nem kötelező kiraki akár 7km arrébb se, hogy itt fizetős övezeted van, egyszerűen ki kell találni. Persze, ahogy nem pénzbeszédés a cél ott azért jelzik, de itt nem is jelezték és egy háromhetes változást is tudnod kellene zsigerből.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
félisten
válasz amargo #41864 üzenetére
Amennyiben latsz valahol ott varakozasi ovezet (zona) tablat es alatta jelolik azt, hogy fizetos a zona, akkor a teljes zona fizetos, fuggetlenul attol, hogy azon belul van-e kulon jelolve. Ennek hatalya egeszen a a zona vege tablaig tart.
„Várakozási övezet (zóna)” (112/d. ábra); a tábla azt jelzi, hogy az úton a várakozás megengedett vagy - 113. és 114. ábra szerinti kiegészítő táblán feltüntetett módon - a „Várakozási övezet (zóna) vége” (112/e. ábra) jelzőtábláig a várakozás feltételekhez kötött.
Igazibol ertem mi a problemad ezzel, viszont a sebesseghatar jelzotablat sem ismetlik meg 100 meterenkent, addig tart mig fel nem oldja tabla vagy utkeresztezodes. Most csak ez eszembe jutott peldakent. Figyelni kell a tablakat.
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
Igazibol ertem mi a problemad ezzel, viszont a sebesseghatar jelzotablat sem ismetlik meg 100 meterenkent, addig tart mig fel nem oldja tabla vagy utkeresztezodes. Most csak ez eszembe jutott peldakent. Figyelni kell a tablakat.
A tiltó táblát és a tájékoztató táblát is feloldja a következő kereszteződés, KIVÉVE ha az is övezet.
Igen, ha kitesznek egy 30-as övezet táblát (tudod, hogy néz ki ugye?) vagy a lakott terület kezdete táblán van egy 30-as tábla, akkor az bizony a lakott terület vége tábláig tart, akkor is, ha 8km és 32 utca van közben!Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Byk01
senior tag
válasz amargo #41864 üzenetére
Egy kis logikus gulgizás eredménye: [link]
E szerint a parkolási zónát a KRESZ 17.§ (1) e/2. szerint kell kijelölni.
A 20/1984 (XII. 21.) KM rendelet 35.10 szerint pedig
"Ahol a rendelkezésre álló várakozóhelyek számához viszonyítva rendszeresen sok jármű kíván várakozni és a várakozások túlnyomó többsége rövid tartamú, a meghatározott időtartamot meghaladó várakozást kell megtiltani. Ez történheta) a KRESZ 15. § (5) bekezdésében említett táblával kiegészített „Várakozni tilos” jelzőtáblával,
b) várakozást ellenőrző óra, vagy jegykiadó automata működtetésének elrendelésével (KRESZ 113. ábra) ..."
Szerk.: ha volt zóna tábla, akkor bukta, sajnos észben kell tartani, ha elment az ember egy zóna tábla mellett, hogy aszerint közlekedjen.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
amargo
addikt
Nem érted, ezt én is megtaláltam. Van egy zóna táblád mondjuk 3km arrébb jelenesetben kitudja hol, de biztos 1km és pár utcával arrébb, ha ezt még észben is tartottad akkor az eddig megszokott ingyenes helyen is majd jól korbenezel mindennap?
Lauda: nincs zóna vege tábla utána már a körút van.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
félisten
válasz amargo #41868 üzenetére
Ebbe amibe beleestel, az emberek 99%-a beleesett volna, a maradek 1% meg nem mond igazat. Idegen helyen korulnezek, a megszokott helyemen nyilvan nem.
Lauda: nincs zóna vege tábla utána már a körút van.
Akkor ott megint van jogi aggaly, ugyanis a zonat le is kell zarni, mivel csak ez a tabla oldja fel a korabbi zona kezdetet jelzo tablat.
-
amargo
addikt
Csak, amit írsz az evidens, egyre jobban úgy gondolom, hogy én vagyok eltevedve és egy addig ingyenes szakasz fizetose varazslasarol semmilyen tájékoztatót nem kell kirakni.
Azért megkérdem, te honnan tudod, hogy fizetned kell majd? Itt van ez a kozel 1km es utca az elejen es a vegen van egy automata, mint utólag megtaláltam az elejen pl észrevehetetlen helyre pakolták.
Igen ha korbenezek akkor meglatom en is a fekete automatat szurkuleti esoben. De en elvarnek egy zona tablat abba a kicseszett utcaba, amit frissen nyilvanitanak fizetosnek, hogy tudja a paraszt. Tudom en vagyok hulye..“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
félisten
válasz amargo #41870 üzenetére
Nem vagy eltevedve szerintem. A megszokott helyemen en sem nezek korbe, szoval en is becumiztam volna ezt. Idegen helyen korbenezek/erdeklodok, hogy fizetos-e az a resz. Ezen kivul megnezem a parkolo autok muszerfalan van-e parkolocetli/engedely, mert ha igen, abbol is tudod, hogy fizetos a parkolo es mehetsz automatat keresni/kuldhetsz sms-t.
-
Byk01
senior tag
válasz amargo #41868 üzenetére
Ha megszokott helyem van, amit megszokott útvonalon közelítek meg, akkor valószínűleg feltűnik egy új tábla, és ha az zóna, akkor figyelek (megpróbálom észben tartani), hogy van-e zóna vége. Sajnos a zóna egy ilyen hülye helyzet, hogy akár km-eken és utcákon át is tart, és simán kimehet az ember fejéből. Főleg a parkoló, mert a sebességkorlátozott zónára fekvőrendőrökkel időről időre felhívják az ember figyelmét, ha pedig korlátozott forgalmú, akkor oda be sem hajthatok.
A körút felől van zóna kezdete tábla? Ha vége nincs, hátha a kezdetét sem tették ki, és akkor hiába van parkolóóra, nem kell fizetni.
Mellesleg, aki egy kórház melletti utcát fizetőssé nyilvánít, azt elküldeném oda egy teljes kivizsgálásra úgy, hogy csak autóval mehet. Ha nincs meg két óra alatt, mehet egy kört. Meglátnánk, mennyi büntit szed össze.(#41872) Pickit3 Azért azt is meg kellett volna nézni, hogy ha az a biciklis egy futó gyerek (aki esetleg nem jól méri fel az autó távolságát, és a megálláshoz szükséges utat) lett volna, meg tudott volna-e állni 60-ról. Nekem a 60-as tempó nem a KRESZ által előírt fokozott körültekintéssel megközelítést jelenti. De emlékeim szerint láttam már olyan ítéletet is, miszerint ha lassabban ment volna az adott autós, akkor a baleset valószínűleg nem lett volna halálos, és ezért meszelték el, hiába hozták ki azt, hogy a gyalogos volt a hibás, amiért féktávolságon belül lépett le.
Félre ne érts, nem a biciklist akarom felmenteni, de azt sem szeretem, ahogy az autósok többsége a zebránál várakozó gyalogosokkal bánik, meg a karosszériával nem rendelkező többi közlekedőre tekint.[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Calogero
addikt
Itt Debrecenben anyámék előtt kiépítettek egy úgy nevezett "okos" zebrát. Az hiába jelez előre az autósnak (jó látható módon) , hogy gyalogos van a zebra szélén és átakar menni, letojták nagy ívbe....
Sőt tegnap ledudáltak, mert képes voltam lassítani egy pocsolya előtt, hogy a járdán lévő gyalogost ne terítsem be vízzel..
-
Byk01
senior tag
Én úgy értelmeztem, hogy ezt az 1 évet vizsgálta felül a Kúria, és állapította meg, hogy az autós nem hibás.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
biker
nagyúr
igen, elvileg felmentették.
Amúgy nyugodtan megközelíthette 50-60km/h sebességgel az átkelőt, és gondolom a szakértő is ezt mondta kb:
- bár az 50-60km/h a megengedett sebesség minimális túllépése, még nem gyorshajtási kategória
- az út 17m széles, középen járdaszigettel, és BALRÓL jött a kerékpáros, aki legalább 12m-t kellett így megtegyen, mire az autó elé ért.
- ha gyalog jön, és maximum 5km/h-val megy ami tempós haladás ugye, akkor 1,4m/mp-el halad, vagyis 8mp kell minimum, hogy a jármű elé érjen.
- 60km/h-ról kb 3mp alatt állóra fékez az autó, így a baleset teljes mértékben elkerülhetőés itt kb game over.
Jött a bringás 30-al, így jártElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Byk01
senior tag
És mit csinál az autós akkor, ha az út széléről érkezik valaki? Akkor nincs 8 mp-e megállni, de 3 sem. Neadjisten a gyalogoson sötét ruházat is van, nem láthatósági, mint a kerékpároson volt.
Azon kívül megállításos mérés esetén 54 km/h-nál is büntetnek, tehát az is gyorshajtás, ha az 50 a megengedett. És még mindig nem látom, hogy a megengedett sebesség (bármekkora) túllépése és a FOKOZOTT ÓVATOSSÁG hogyan egyeztethető össze.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
biker
nagyúr
De nem jobbrol jott. Ilyenkor az a kerdes, a resztvevok szempontja mi, nem talalgatnak, mi lett volna ha jon egy csapat iskolas szankoval
A sebesseg mivel nem mertek, talalgatnak, nem mondhatjak ki a gyorshajtast mert csak talan van
A kreszben meg nincs benne, hogy minden zebra elott meg kell allni. Ha kihalt utcan mesz ejjel, es meg a jardan sincs senki, nem hogy a zebra elott, akkor nem vagy koteles kicsit sem lassitaniElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
Byk01
senior tag
válasz philoxenia #41880 üzenetére
Nem úgy gondolom, tudom, hogy nem léphet le a gyalogos féktávolságon belül, de pl. egy gyerek honnan tudja, mennyi az autó féktávolsága? Azt sem mondtam, hogy meg kell állni minden zebra előtt, de igenis lassítani kell, ha nem a puszta közepén van, ahol az 1 km-re lévő gyalogost is lehet látni (nyilván erős költői túlzással). Ha a KRESZ-ben az van, hogy fokozott óvatossággal kell megközelíteni a zebrát, hogy adott esetben meg is tudj állni előtte, akkor nem fér bele nem hogy a 60, de az 50 km/h sem.
Én jellemzően ezt annyival szoktam megoldani, hogy ilyenkor jó előre leveszem a lábam a gázról, és átteszem a fék fölé. Ez által lassulok is, és a reakcióidőmön is csökkentek. Ha ezek után még mindig 50-60 km/h-val megyek, akkor nyilván gyorshajtottam (ha nem volt megengedett a gyorsabb haladás).El kellene már fogadni, hogy nem csak annak kell vigyáznia, aki védtelen, hanem annak is, aki a "fegyvert" kezeli, de ezt az autósok nagyon nagy része nem hajlandó elfogadni.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
philoxenia
MODERÁTOR
Akkor Szolnokon közlekedve tarthatnád a stabil harmincat, mert sok a zebra, a gyalogosok ellenben szinte csak a kettő között szaladoznak át az úton, de ugye ott sem igazán jó elütni őket... Ja és a keresztező kerékpárutakon szinte sehol nincs a kerékpárosnak elsőbbsége, mégis lendületből jönnek...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Byk01
senior tag
válasz philoxenia #41882 üzenetére
Ott én nagyrészt a 60-at szoktam tartani ... igaz, azon az úton talán 4-5 zebra van, kb. ennyi km-en ... azok előtt persze lassítok, bár ritkán látok gyalogost úgy általában ott (konkrétan a 4-es felől megyek Rákóczifalva felé, vagy vissza)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
mezis
nagyúr
" Neadjisten a gyalogoson sötét ruházat is van,..."
Én már jártam úgy, hogy alkonyatkor, még nem indult a közvilágítás és tetőtől talpig fekete ruhában megjelent a zebrán egy gyalogos. Ami világosabb lehetett volna, az a feje, de ez NÉGER (bocsánat, afrikai) volt !
(Megúsztuk.)mezis
-
félisten
válasz philoxenia #41880 üzenetére
Bizony, a gyalogosnal is onnan indul a dolog, hogy:
(6) A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti. KRESZ 21/6.
Hiaba van ott a gyalogos atkelohely, ha az autos nem megfeleloen kozeliti meg, a gyalogos ennek ellenere kamikaze modon at akar kelni az uton es baleset tortenik, a gyalogos is hibas lesz. Vagy ha olyan helyrol erkezik a zebrahoz, ahonnan esetleg epulet kozvetlen kozelebol erkezik oda, akkor is nagyon korul kell tekintenie. Az autostol nem varhato el, hogy ott 10-el kozeledjen.
[ Szerkesztve ]
-
Atapi
senior tag
de az elvárható az autóstól, hogy a gyalogos átkelőhelyet fokozott óvatossággal közelítse meg olyan módon, hogy elsőbbségadási kötelezettségének akár megállással is eleget tudjon tenni. linkeljem, vagy magadtól is tudod, hogy így van? tehát beláthatatlan zebránál lassabban kell menni, sőt, ha egy gyalogosátkelőhely előtt forgalmi okból egy járműnek meg kell állnia, akkor a mellette elhaladó járműnek is _kötelező_ megállnia... mik vannak....
-
félisten
Ezt miert irtad nekem?
Annyit tennek hozza ehhez:
a gyalogos átkelőhelyet fokozott óvatossággal közelítse meg olyan módon, hogy elsőbbségadási kötelezettségének akár megállással is eleget tudjon tenni.
Ehhez latnia kell a gyalogost. Ezert irtam, hogy a gyalogos sem ugorhat ki egy fa/fal mogul a "zebrara", mert a kresz is kotelezi a korultekintesre. A fa mogott allo gyalogost nem latja az autos.
[ Szerkesztve ]
-
Atapi
senior tag
hidd el, hogy tudok olvasni, lépjünk túl ezen. azokhoz tartozol, akik az autósokat minden körülmények között próbálják mentesíteni a felelősségük alól, amikor arról van szó, hogy a csúnya gyalogosok közlekedni szeretnének, ennek biztosításához pedig nekik is asszisztálniuk kell, adott esetben lassítással (pfúj). pedig a jogalkotó szándéka nyilvánvaló és világos. egy gyalogosátkelőhely környezetében még egy fa mögül sem szabadna, hogy egy gyalogos úgy kerülhessen egy autó elé, hogy a vezető számára az váratlan legyen. egészen egyszerűen azért, mert az autós számára fokozott óvatosság és sebességmérséklés van előírva, aminek a nagyságát a vezetőnek önállóan, úgy kell tudnia megválasztani, hogy ne alakulhasson ki ilyen szituáció. tudom, hogy ezt nehéz megértened, sőt, nem is fog sikerülni, de azért nem árt, ha minden egyes alkalommal felhívja valaki a figyelmedet az ilyen apróságokra.
-
9Petya2
tag
Miért megy neki a mentőnek, mint egy állat?
[link] -
kovacsroli
senior tag
Autós szemmel eletszerutlen minden zebra előtt arra figyelni, hogy bar lathatoan senki nem akar atkelni, hatha kilép egy gyalogos a fa mogul.
Gyalogos szemmel pedig ostobaság egy fa mogul kiugrani a gyalogátkelőhelyre.
Ha osszehasonlitunk egy autós es egy gyalogos közlekedést, nem lehet kerdes, hogy vezetni tobb tízszer akkora koncentrációt igényel mint gyalogolni. Eppen ezert legyen mar annyi a gyalogosban, hogy megerolteti magat egy zebranal es rendesen körülnéz. Csak ugy szolidaritásból. Tegye meg ha a fel órás sétája alatt van 3 zebra, akkor odafigyel. Kozos érdek de foleg az ove.
Ha hülye vagy az olyan mintha meghalnál. Te nem érzed, csak másoknak fáj.
-
Atapi
senior tag
válasz philoxenia #41896 üzenetére
nem gondolom, hogy egy szabály betartásához vagy be nem tartásához bármi köze lenne annak, hogy valaki mennyit vezet. vagy 1M km fölött pl a stop tábla már csak opció? attól, hogy egy szabály betartása körülményes, annak betartása még nem lesz opcionális.
@(#41899) kovacsroli: nem akarok azzal vitatkozni, amit írsz. mindenkinek jól felfogott érdeke, hogy ne történjenek balesetek. egy zebrát mindenkinek fokozott óvatossággal kell megközelítenie, de alapvetően az autóvezetőre rótt kötelezettség, hogy az elsőbbségadási kötelezettségének eleget tudjon tenni (még jó, ha már egyszer a gyalogosnak van elsőbbsége...). lehet, hogy neki többet kell ehhez koncentrálnia, de a felelőssége is nagyobb, éppen ezért van jogosítványhoz kötve az autóvezetés.
egyébként a fa mögüli kiugrás egy meglehetősen kisarkított példa, a legtöbb zebrát eleve úgy alakítják ki, hogy jól belátható legyen. megfordítva a dolgot, a zebrát negligáló autóvezetők számára tökéletesen mindegy, hogy mennyire látható be egy zebra, sehol sem szeretnének egy gyalogos miatt lassítani, ne adj isten megállni. pár országgal arrébb ez kicsit másképp működik, de még Magyarországon is sok autóvezető van, akinek nem okoz gondot ennek a szabálynak a betartása, nem ördögtől való dolog ez.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudományos Pandémia Klub
- PlayStation 5
- Elektromos autók - motorok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen