Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz rumos14 #47291 üzenetére
"a 20-as ekv. 40mm-es látószöge az egy klasszik valami? na ugye. mégis eléggé tudjátok szeretni."
Á, sose készített senki negyvenest. Arri, Zeiss, Voigtlander, mondanak ezek a nevek valamit?
Vagy a szenzor átlója és a gyutáv kapcsolata? Normál objektív? 35 és 50mm között vacillált a fél fotósvilág egy évszázadon át.
Azon soha nem gondolkodott senki, hogy az alapnak bőven szűk, portrénak tág/torz 75mm-t használja... ez csak a crop-os szenzoroknak köszönhető oldalhajtás. -
madgie
titán
válasz rumos14 #47298 üzenetére
Adapter? Van hát, csak általában át kell alakítani az adaptert is (itt látod a lens modifitacion résznél), adott esetben az objektívet is. Sajnos elektromos kontakt nincs, így főleg mondjuk a Samyang 7.5-hez használják (aminek már nincs értelme, mióta van natív Samyang 8-as Sony-ra is)
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
-
Mercutio_
félisten
válasz rumos14 #47301 üzenetére
Linkeld már b*szod melyik hsz-emben mi az az állítás amit te vagy sebi cáfolni tudott!
Ahhoz meg nem kell birtokolni nex-et, hogy az ár, méret vagy gyutáv +fényerő beli hiányosságot szóvá tehessem.Q életbe, de felb*szt*m most magam
Amúgy van valami komplexusotok? Mert nekem eszembe nem jut fuji/nex/samu/pentax topicokat bújni, hogy hátha "báncsák a kicsikémet"
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz rumos14 #47301 üzenetére
ha már nex, nekem az volt az opció a m4/3 ellenében 2011-ben, aztán megláttam a 16-os gyász disortion ábráit, meg a mini-zsebtengeralattjáró obikat, hát ennyit cos nem jó egy pro apsc nápolyi ellenében.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mercutio_
félisten
válasz rumos14 #47320 üzenetére
A stílusért bocs, de nem én voltam aki érvek helyett vádaskodott és egy kalap alá vette a nex-röl írókat, ez nálam az egyik olyan dolog amit nem csipek. Ha raaldozom az időmet, hogy érveljek és tényekkel támaszzam alá amit írok, akkor ezt elvárom a másiktól is, ha ehelyett csúsztatást, ködösítést és személyeskedést kapok azsajnos kiakaszt
Azt a cafcáfolatot amit kértem továbbra is várom
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Studi
addikt
válasz rumos14 #51698 üzenetére
Akkor még várok egy kicsit a fullframe verzióra.
Nem tudom, hogy milyen manapság a sebessége, adatátvitel, és live view vonatkozásában. Egy kis QX-et próbáltam már Media Marktban, azért fényképezésre nem ezt venném. Arra meg, hogy a táska alján pihenjen szerintem jobbak a kistesók. Azok viszont használhatóságban már jobbak, mint a 20-30ezres kompaktok. Persze egyelőre drágábbak is, jöhetne a konkurencia is valami árletörő ellenlábassal. De egyelőre a Samsung még a telefon-fényképezőgép-meg-minden hibrid megoldáson gondolkozik.
-
Studi
addikt
válasz rumos14 #52543 üzenetére
Itt pedzegetik, 2015-ös bejelentéssel.
Ja, ez is régi.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz rumos14 #52657 üzenetére
F4-5.6 és amazon pre-orderrel 399$
k1csi: Ha gyűjteménybe/befektetésnek venné tuti nem bukna rajta aki megveszi.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #54536 üzenetére
A felgyorsított hanggal poénoes a duma alatta, meg néha távirányítós rc-autós beütésű lett A ralli ilyen sebességgel is tetszene, bár az íveken és a kanyartechnikán lenne mit csiszolni
Kár a szürke időért, egy-két magasabb pontról szép időben és jó látótávolsággal szép lehetett volna a táj.
Ezt még akkor egész jól tartotta az a korong. De egy EM1 + marcsa + 12-40 bő egy kilóját már nem hinném, hogy komálná.Laca: és még milyen jól is teszed, hogy elnézést kérsz
De erről már láttunk teszteket, az LX100 szerintem most több embert érdekel. Meg hát érted, az PANA, ez meg Oly, tehát miről is beszélünkFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
madgie
titán
-
b.vr
őstag
válasz rumos14 #58840 üzenetére
Az egy évvel ezelőtti Sony roadmap-en amúgy volt konkrétan 135/2, még be is linkeltem akkor
[link]
Aztán persze ez már nem aktuális, jóval kisebb tempóban haladnak, érdekes hogy a 90/2.8 makróról már mockup is van míg én arra tippeltem volna hogy az 55/1.8 párjaként egy hasonlóan jó 85/1.8 majd viszonylag hamar lesz (az aktuális roadmap-en már nincs is, csak külö speckó nélküli fast prime van jelezve)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Studi
addikt
válasz rumos14 #60332 üzenetére
Plusz kapott egy hátsó tárcsát is, ha jól látom. iFn-es obikkal az már három tárcsa, egész jó. A fogása pont ugyanolyan gyász lesz, mint az NX300-é gondolom, de pofás kis szerkezet. És akkor most jöhet egy NX30 utód is...
szerk: azért az E-M5mII egyel magasabb kategória, mint az NX500.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #60332 üzenetére
Sajnos igen. Japánban már fent vannak a kisker (nem referencia és MRSP) kit árak, ott sem alacsonyra lőtték be, miközben a Sony nagyon nyomul váz-árakkal:
- EM5m2 váz = 120k ~ EM1 váz 112.5k ~ EM5 + 1240 = 110.5k ~ A7 váz 105.5k
- EM5m2 + 1250 = 140k ~ A7 + 2870 = 136.5k
- EM5m2 + 14150m2 = 170k ~ EM1 + 1240 = 163k ~ A7m2 168k ~ A7R 169k
- EM10 váz = 56.5k ~ EM5 váz 52k ~ A6000 váz = 53k
- EM10 + 1442EZ = 65k ~ EM5 + 1250 = 68.5k ~ A6000 + 1650 = 68kFőleg a 14-150-es kit árát érzem húzósnak, még rendszeren belül maradva is, azért azt nem nevezném EM1 + 1240 fajsúlynak.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #60350 üzenetére
Igen, én is ezen pislogtam, hogy drágább az EM1-nél és A7-nél, 12-50-nel pedig az A7+28-70-nél. Irtó magasra lőtték be az árát.
Azért a japán árak, mert ott már nem csak márkaker., hanem kisker árak is vannak, amik sokkal jobban változnak. Míg Angliában, Amerikában sokáig ragad egy-egy szinten, meg MRSP-n, és lépcsőkben mozog az ár, addig Japánban sokkal gyakrabban sokkal finomabb ármozgások vannak. De most nézem Angliában is beárazták már a kiteket, ott is drágább az EM5m2 (900) mint az EM1 (850), de legalább van 12-40-es kitben is, azonos árban a kettő (1500).
Meg azért japán, mert az a következő úticélomMorc + Pollai: heh, jókor mondod, pont tegnap rendeltem meg az Induro AT214-et... Igaz a karbon úgysem az én árszintem... meg most direkt nagyobbat kerestem, kompakt utazósnak ott a Weifeng hasonló kialakításban és méretben: 30~32 összecsukva, 135 nyitva. Ahhoz is szűk táskát adnak nagyon rövid pánttal? Eléggé vékony vagyok, de én is alig tudok féloldalasan átbújni rajta kabátban...
Egy gondom van csak vele (na jó, több is, de hordozhatóság szempontjából): hogy bár rövidre lehet hajtani, de még elég tömzsi marad, ugyanakkora az átmérője, mint egy normál / nagy állványnak. Rég keresek már olyat, aminek nincs középoszlopa, így összecsukva ~25-30 cm hosszú és 6-7 cm átmérőjű, 3 lábszekció, gyorszáras (nem teleszkópos fos), nyitva 55~70 cm. Már sok tucat gyártó több száz termékét átnéztem, nagyon homályba vesző kínai OEM gyártók katalógusait is, de nincs ilyen. Pedig ez lehetne az ultimate kiránduló: kicsire csomagolható, könnyű, de már kilát a fűből.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #60391 üzenetére
valóban, illetve közben a dpreview-n is azt pedzegetik, hogy felskálázták a 7d lapkáját, meg hogy nem annyi a dynamic ranger stb. hát, kár. nem rosszak a canon lapkák sem (a fórumos hírüknél sokkal jobbak), de azért tény, hogy lemaradt a canon, és ezexerint még mindig le lesz maradva.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #66350 üzenetére
egy d7200 seggén azért azt hiszem, elviselném...
más: a sony azért nagyon nagy tempót diktál szenzorilag, basszus. az rx100m4 így összességében szintén igen durva, és az rx10m2-vel is csak az a legnagyobb bajom, hogy a hülye markolatot nem tették rendbe. (meg hogy leginkább a két gép között félúton kéne nekem valami tudásban és méretben, az egyik túl kicsi, a másik túl nagy)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
totálkezdő
tag
válasz rumos14 #68162 üzenetére
Most kivételesen meg kell védenem a kerítés innenső oldalát.
Amit Te láttál NY-ban, az nem ugyanaz, mint amit belinkeltél:
Ny: Panasonic Lumix G Vario HD 14-140mm f/4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.
kerítés innenső oldala: Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.
A kettő között már ránézésre (fényerő) is van különbség, a DXOMARK szerint pedig ez a képminőségen is meglátszik:
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Olympus-OM-D-EM-10-Standard-and-Short-telephoto-primes-and-zooms/Best-zoom-lenses-for-the-Olympus-OM-D-EM-10
-
.mf
veterán
válasz rumos14 #68162 üzenetére
Igen, én is néztem a 43rumorson.
A magyar árak néha még mindig vicc kategóriába illenek. Megjelenésekor vettük ennyiért Angliában az újabbat, olcsóbban, s még egy G6 vázat is adtak mellé (ami akkor a legújabb iteráció volt). Ami bárminek is a kitobija, nem érdemes külön venni, mert kitből jóval olcsóbban megkapod.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
hito
nagyúr
válasz rumos14 #68336 üzenetére
Őőőöö, hiszen mutattam. jjeahh még írta is, hogy igen, tényleg élesebb, ezt még a vak is látja. Mivel nem gondoltam, hogy egy Samsung gép jobb lenne, mint egy jobb Pana, ezért is kérdeztem, hogy ez a különbség (jelen esetben a Samu javára) vajon minek köszönhető. Mivel a Pana és sokan mások AVCHD kódolással oldják meg a videóikat (ha jól tudom ez jobban tömörít), a Samsung meg MP4-ben rögzít, így valószínűleg ennek is köszönhető a különbség. Illetve lehet, hogy a lencse rajzolata is közrejátszik, nem tudom. Az érzékelőt nem keverném bele a dologba, szerintem annak nincs köze hozzá, illetve kevésbé szól bele a dologba mint a két említett dolog. Még az is lehet, hogy csupán a sharpness van feljebb húzva a Samsungnál. Csak tippelgetek, nem értek hozzá igazán.
A lossless zoom kérdéséhez meg csak annyit, hogy nézz meg egy PV Nokiát 1080p-ben 4x-es zoom mellett és akkor mond, hogy fos a digi zoom Egyébként RX100-amban is elég tisztességes a 3.6x-os optikai zoom után még egy 2-3x-os digi zoom. A legvége már lekvár, azt nem is használom. Egyébként többször hangsúlyoztam, hogy jól megcsinált digitális zoom, kizárólag videó alatt és csak ha a szükség megkívánja.
RX100-amat most cseréltem erre az NX300-ra. RX10 nem érdekel a maga 250-350eFt-jával Pana FZ1000 tetszik, de szintén sokallom.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Gitáros topic
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Az AI-ra helyezi a fókuszt az Apple M4 SoC
- Vezetékes FÜLhallgatók
- BestBuy topik
- DIGI kábel TV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen