-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
favagoJoska
tag
Hogy érthető legyen mi a bajom ezzel a "csak egyhetes betéti kamatot emelünk" bohóckodással. Zsidaytól idézve:
"Eddig a valódi („effektív”) kamatszintet az alapkamattól függetlenül pakolgatták (illetve az előző években számtalan egyéb eszközzel játszva módosítgatták a monetáris feltételrendszert), ahogy éppen jónak látták, de az alapkamatot valahogy soha sem akaródzott felemelniük rendesen, ami azt jelezte a piaci szereplők számára, hogy nem eléggé elkötelezettek, és valójában amint lehet lelassítják/megállítják/visszafordítják a kamatemeléseket, mert a bármi áron való gazdasági növekedés (növekedés = béremelkedés= szavazat...lásd még itt: http://www.zsiday.hu/blog/megint-csak-fizet%C3%A9s-fog-sz%C3%A1m%C3%ADtani) fontosabb nekik, mint minden más."[ Szerkesztve ]
-
Sisco2
tag
Ezt kifejted? Nem valószínűsítesz 450-et v. 500-as árfolyamot?
Úgy gondolod még idén megállapodnak az EU-val?Kicsit úgy érzem a Navracsicson hogy még ő sem nagyon hisz benne csak elvállalta
a munkát, megprobálja és ha nem jön össze széttárja a kezét.. és ahogy már most is mondja "politikai akaraton múlt" persze majd nyilván EU-t hibáztatva, és hogy bocsi nem tudtam mit tenni. -
nagyúr
Most a spot az ugye ~ 415, kamat 9.75, tehat 1 euro-bol egy 1 mulva kb. 1 euro lesz, 415 forintbol kb. 455 forint; jelenleg az EURHUF 1Y FWD az kb. 4500 bazispont. Ezek alapjan a piac azt gondolja, h a forint egy eves tavlatban kevesebbet fog gyengulni, mint amennyivel tobb kamatot kapsz a forintalapu befekteteseidert.
while (!sleep) sheep++;
-
julius666
addikt
Nekem is megfordult a fejemben, kicsit irreálisnak érzem ezt a szintű pánikot. Mintha elkezdte volna azt árazni a piac, hogy tényleg nem lesz EU megegyezés, pedig ez szerintem még messze nem dőlt el. Ilyenkor azért nem lehetetlen jó vételeket csinálni...
Az a baj, hogy ha nem valami konkrét kiadásra szánt, 1-2 éven belül esedékes összegről van szó (bár az meg akkor minek van eleve euróban), hanem mondjuk játszós puskaporról akkor továbbra sem túl jó a hozam-kockázat arány. Ha tovább megyünk lefelé, emelkednek tovább a kamatok és beesik a tőzsde akkor is szarabbul jársz ha visszaugranál. Akkor is, ha amúgy nem romlik tovább a forint.
A másik ok ami miatt nem fogok visszaváltani az személyes, nekem így se kevés a forint kitettségem, pontosabban elég tudatosan belőttem az arányokat. Nem tudom most örüljek-e vagy se, ügyes voltam-e vagy túldiverzifikáltam eredetileg.
-
Kobe
veterán
per definíció az államcsőd ugye teljes vagy részleges fizetésképtelenség.
Ne csináljunk úgy, mintha forintban eladósodva ne lehetne összehozni.Egyrészt forintban sem lehet végtelenségig eladósodni, mert EU-ból kipattintás, hitelminősítések béka segge alá húzása a rizikó vele.
Másrészt az eurós kötvények kamatterhe nő, a rezsidémon kamatterhe nő, a kamattámogatások kamatkiegészítésének terhe nő, a nyomás a kuktában fokozatosan nő szépen lassan.....már most is.
Attól hogy a cash flow nem borul fel, de mondjuk GDP X100%ának megfelelő adósság mellett, az indirekte már nem csőd ?Ettől persze nem valószínű egyik napról a másikra államcsőd, de a folyamatosan növekvő fizetési kötelezettség kemény devizában, puha forint mellett hosszútávon simán vezethet oda. Vagy mint venezuela, argentína, hibrid modell szerinti, hivatalosan csak pár évente deklarálnak államcsődöt, rövid időre, ettől függetlenül mindenki tudja hogy a peso és bolivar a kutyaszarral egyenértékű
-
addikt
És tényleg. Megpróbáltam Wise-on UAH-ból EUR-ba utalni, és kiírta, hogy nem lehetséges az ukrán jegybank szabályozása miatt.
#72526 julius666
Figyelj, én értem, hogy nálad ha a kormányról van szó, akkor a "van sapka - nincs sapka" elv megy, de azért néha próbálj meg ne mindent az anti-Orbán szemüvegen keresztül nézni, hanem kicsit szakmaiabban, gazdasági szemszögből (de ez ne mcsak neked szól).
Az EU megmondta, hogy mit akar tőlünk. Orbánék meg most nem kötötték az ebet a karóhoz, ahogy szokszor szokták, hanem visszaírtak, hogy rendben, mindent megkapnak. Meghátráltak. Akkor innentől mit akarnak még? Kitalálják, hogy ja, még ez is, meg az is, meg amaz is? Ez aztán a következetes szakmai gazdaságpolitika, véletlenül sem ideológia-vezérelt.#72529 Ixion77
A pátriárkás téma tényleg érdekes volt. De az igaz, amit mondtak, hogy ők már hetekkel előtte világossá tették, hogy vétózni fognak, ha benne marad a szankcionált személyek között. Elvileg nem is volt kifogása senkinek ellene, hogy kivegyék, aztán a végén mégis benne maradt a szövegben. Állítólag a franciák akarták ránk húzni a vizes lepedőt ezzel. Kellemetlen volt mindenkinek.[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
Pont ez a problema. Olyan allapot, hogy valaki kicsit terhes csak, olyan nincs. Vagy terhes, vagy nem.
Kapitalizmusnak hivjak a rendszert, de kozben a kapitalista mukodes alol szeretnek kivonni ezt, azt, amazt, meg azokat es ezeket es lehetne naprstig sorolni.
Kicsit olyan mint amikor a balatoni bokorugro vonaton mondja be a hangos, hogy a vonat keszthelyig csak........ all meg es jon a fel oras monolog.A szocializmus nem mukodott, a kapitalizmus sem annyira, de azt remeljuk hogy a szocialista csokevenyekkel tarkitott kapitalizmus majd fog....
-
-
snipr
aktív tag
> (négy főre egy két hetes nyaralás is simán két millió, semmi luxus, az se “éri meg”)
A gyerek "taníttatása" azért könnyebben értelmezhető befektetésnek, mint egy nyaralás (vagy bármilyen egyéb rekreációs tevékenység)... bár ha szigorúan nézem egy nyaralás is felfogható befektetésként, aminek egyfajta "hozama" a résztvevők mentális egészségének tápolása . Van az a szitu, amikor ez igenis megéri (sőt, szükség van rá).
-
pictigjis
senior tag
mindent meg lehet ideologizalni, es sok mindenrol meg tudja magat gyozni az ember, hogy ez vagy az a dolog miert is jo dontes. mondjuk engem igy is nagyon nehez lenne meggyozni arrol, hogy ovodas korban barmi ertelme lenne az ilyen "mit lat maga korul a gyerek" dolgoknak. nem vitatom, hogy az ovodaban is van pedagogiai program, tehat vegul is tenyleg nem csak jatszanak a gyerekek, de a pedagogiai program alapvetoen azert igy is tarsas jatekokra epul
ami a maganiskolat illeti, arrol meg az a velemenyem, hogy nem feltetlenul jobb ott minden esetben egy gyereknek. eleg sok peldat latunk amugy magunk korul, es sokszor nem feltetlenul pozitivak a visszajelzesek. vannak nagyon jo maganiskolak, de nem mindegyik az, es a maganiskolakba is jarnak furcsa gyerekek (a tarsasagot raadasul se itt, se ott nem tudod kivalogatni)
teny, hogy minden eset egyedi, de a sokmillios maganovoda bennem kifejezetten rossz erzeseket kelt
-
Kukipapa_rr
tag
Valojaban meg egyebkent az van, hogy az emberek belul, melyen inkabb a sajat autojukra koltenek, mint a gyerekukre.
Ezt szó szerint megtapasztaltam. Mi is bevállaltuk a kétnyelvű ovit a két gyereknek, mert államiban ilyen nincs (1,2-1,6 / év körül azért megáll - évről-évre emelkedik), ismerős meg jött látogatóba, vadi új kocsival, és mondja, hogy ő ezt nem engedheti meg magának .Nem kommentáltam.
-
-
veterán
-
-
PredatorZoli
Topikgazda
A helyzet ugye az, hogy ha azt mondjuk, hogy adott pillanatban mi ugyan bizisten tudunk jobb döntést is hozni merthogy itt vannak az infók, akkor ez olyan, mintha az mondanánk, hogy az infók birtokában a piac felülteljesaíthető azaz ki lehet találni hogy mikor van az amikor ki kell inkább várni meg mikor van az amikor tolni kell befele, meg mikor kell még el is adni.
Ez nem más, mint a piaci időzítés, amiről tudjuk hogy mennyire működik (leginkább siralmasan).
Az adott pillanatban az ár tartalmazza az összes rendelkezésre álló információt a tőzsdén. Ha te azzal áltatod magad, hogy jobban tudod, valószínűleg magadat csapod be. Ezzel a beszállási spekulációval hosszú távon szinte garantáltan rosszul jár az ember és ha még nem is, valójában az is csak a vak szerencsének lesz köszönhető és a bekövetkezési esélye alacsony volt. -
PredatorZoli
Topikgazda
Nagyjából így van, annyi kiegészítéssel, hogy az általános konszenzus szerintem inkább az, hogy ha valaki kivár és később fektet be, az azzal semmivel se csökkenti a várható szórását, volatilitását, csak egészen egyszerűen később vállal kockázatot (ugyanazt a kockázatot vállalja később, amit most nem szeretne valami miatt). A részvények aktuális árazása nem igazából befolyásolja azokat a mutatókat amiket a (várható) kockázat leírására használnak.
-
Kukipapa_rr
tag
ha Kukipapa most nem vesz reszvenyt, akkor neked meg a tobbi befektetonek adja a penzt, mert o a volatilitas/kockazat miatt most alacsonyabbra arazott reszvenyeket nem veszi meg
Ezt nem értem. Kétféle módon lehet pénzt bukni:
1. Elmaradt haszon (kimaradás az emelkedésből, indirekt veszteség)
2. Alacsonyabb áron adom el, mint veszem (direkt veszteség)Ebből szerintem a második az, amikor a többi befektetőnek adom a pénzt, és az első az, amit inkább esetlegesen bevállalok, mert én egyáltalán nem látom úgy, hogy most vannak alacsonyra árazva a részvények.
Lehet ezt majd szerencsének hívni, ha nekem lesz igazam, szerintem ma egyszerűen ez a valószínűbb. Mégis, hol látszódik ma az a monoton növekedési potenciál, amit a tőzsde emelkedéssel áraz?
Megköszönöm, ha segítetek tisztábban látni.
-
veterán
-
aAron_
őstag
2023/C vagy 2025/C, köztes lejáratúak nem Szja mentesek.
#78136bernel: Zsidaytól függetlenül most én is gondolkodom felülsúlyozáson, de még nem tudom mennyire okos dolog EU-s pénzekről szóló viták miatt. Vajon mit árazott be a piac ebből? Egyébként ugyan ezt csinálja Balásy Zsolt is a HOLD Beat alapjában, erősen HUF long.
#78137Resike: Kamatot (talán pár komplikáltabb kötvény kivitelével) mindig a névértékre számolják fix kamatozású kötvényeknél. Névérték pedig nem változik.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
PredatorZoli
Topikgazda
Ha úgy hasonlítom, hogy 2025 végéig melyik hoz többet a kettő közül, akkor elég nehéz ügy véleményem szerinte ekkor kb hasonló a kettő, a 25 utáni meg egyik papír esetében sem látható (egyik lejár, másikkal is ki tudja mi lesz).
Én azt mondtam csak, hogy erre a 11%-os új csoda papírra amit belengettek ma, én annyira nem várnék, amit a TV-ben bemondanak, az ritkán éri meg -
-
ngaba
aktív tag
Jó, de akkor ennyi erővel tényleg semmit sem lehet csinálni, mindent pontosan tud a piac, dobjunk fel néhány érmét, hogy mit vegyünk, és reménykedjünk, hogy "globálisan jó irányba mennek a dolgok".
Nekem amúgy az az érzésem, hogy randomizált stratégia esetén várható értékben valami olyasmi történik, mint ha a piacot megvennénk ETF-ben. Erről a kérdésről tuti, hogy születtek cikkek.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad topik
- Xperia Pro-C néven új csúcs Sony kompaktot pletykálnak
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OLED TV topic
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- BestBuy topik
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- EAFC 24
- CASIO órák kedvelők topicja!
- További aktív témák...
- ASUS N73JQ 17 Hiányos Notebook, i7-740 CPU, GeForce GT 425 1 GB VGA
- iPhone 15 Pro 128GB - full karcmentes, dobozos, 100% akku, garancia
- Zero 9 (Techlife X6) elektromos roller (35km táv, 45km/h sebesség)
- Dell G5 5590 15.6" FHD IPS i5-9300H GTX 1650 16GB 1TB magyar vbill ujjlolv új akku gar
- Xbox Series X 1TB - 9 hónap garancia, vállalkozástól!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest