-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lordjancso
senior tag
válasz aujjobba #50550 üzenetére
Ezek szerint nem olvastad el elég alaposan az eredeti kérdést.
- Van egy saját számlád, ami csak a te neveden van (individual)
- Valamint van egy közös számlád (joint account)Így lesz két accountod, amire van egy-egy befektetővédelmed. Hasonló megoldás lehetséges magyar brókernél?
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
aujjobba
addikt
válasz lordjancso #50551 üzenetére
Teljesen mindegy, mert a befektetovedelem nem szamlankent ertelmezett, hanem ugyfelenkent az adott szolgaltatonal.
Nem lesz ket kulon vedelmed. -
lordjancso
senior tag
válasz aujjobba #50552 üzenetére
Az IB-s példa esetében lesz, hiszen technikailag nem azonosak az ügyfelek a két számlán:
- Első számlán csak te.
- Második számláán te és mondjuk a házastársad.Ebben az esetben mindkettőre vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
Lex Icon
senior tag
válasz lordjancso #50553 üzenetére
A BeVA szolgáltatónként és befektetőnként csak 1x100e€-ig biztosít, nem pedig számlánként.
-
lordjancso
senior tag
válasz Lex Icon #50554 üzenetére
Igen, tudom... Pont ezért kérdeztem, hogy van-e lehetőség úgy létrehozni második accountot, hogy az nem csak az enyém, nem csak az én nevemen van. Hiszen ez alapján a logika alapján arra az accountra is járna egy beva védelem, mivel más a befektető, mint entitás.
Az egyik számlán csak 'A' személy. A második számlán viszont 'A' és 'B' személyek. Ennél szájbarágósabban nem tudom leírni.Igazából nem arra vagyok kíváncsi, hogy hogyan működik a beva és hogy nem számlára, hanem személyre vonatkozik, mert ezeket mindenki tudja.
Simán csak feltettem egy eldöntendő kérdést, amire gondoltam válaszol valaki, hogy "igen, lehetséges, így meg így", vagy "ez sajnos Magyarországon nem lehetséges", vagy "én nem tudom" (de az még jobb, hogy aki nem tudja egyértelműen, az ne válaszoljon másra, ami nem volt kérdés - no offense).
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
aujjobba
addikt
válasz lordjancso #50555 üzenetére
Rákerestem, de sehol nem találtam olyan lehetőséget, hogy egy értékpapír számlának több tulajdonosa legyen. Ettől függetlenül elképzelhető, de én nem találtam.
Valamelyik bróker oldalán kifejezetten ki volt írva, hogy nem támogatott.
Muszáj egyébként a másik számlának közösnek lennie? -
Lex Icon
senior tag
válasz lordjancso #50555 üzenetére
Lényegtelen, hogy variálod a számlákat. Ha van egy saját és egy osztott (már ha lehetséges), akkor 1,5 számla összege van az esetedben biztosítva 100e€-ra, míg 0,5 számla a másik fél esetében.
Azt is érdemes szem előtt tartani, hogy 1MFt felett csak 90%-ra vagy biztosítva, így nem biztos, hogy érdemes erre építeni. -
veterán
úgy tűnik a tegnapi nio után ma az xpeng van soron, kapaszkodik felfele derekasan.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
veterán
válasz bandus #50558 üzenetére
Mennyi penzuk lesz mar? IPO-n kerestek 4B-t, volt egy tokeemeles 2.5B ertekben es most 2B hitel, ez osszesen 8.5B amiven tuzelhetik a kalyhat. Lesz ott novekedes boven.
Nio erdekessegkepp: 4.2B toke az ev masodik feleben a 2 secondary offering soran, + 1B toke az ev elso feleben es 1.5B hitel. Nekik 7.7B penzt sikerult bevonzani.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
lordjancso
senior tag
válasz aujjobba #50556 üzenetére
Ötletem sincs, hogy muszáj-e a másik számlának közösnek lenni.
Én csak elindultam az IB-s analógián, hogy hátha az a megoldás, vagy valami hasonló kivitelezhető egy magyar brókernél.
Ha az lenne, akkor például az RC-nél lehetne több számlát nyitni hasonló módon. Azért hosszú távon az a 100k EUR nem sok és utána lehet menni a másik, sokkal drágább szolgáltatókhoz, ahol egy tranzakció 10 vagy akár több dollárba kerül és még számlavezetési díj is van százalékos alapon, ami eléggé nevetséges.
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
Stanlee
őstag
válasz lordjancso #50560 üzenetére
Ertekpapirszamlanal milyen elonyt varsz a beva miatt?
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
aujjobba
addikt
válasz lordjancso #50560 üzenetére
Ugyanaz az ember max 100k-ig lesz jogosult, fuggetlenul attol hany darab szamlaban resztulajdonos.
Ezert nem ertem mitol lenne tobbszoros a vedelem amiatt, hogy tobb szamla (resz)tulaja.Ha X ember is tart egy szamlat, meg Y is, akkor nyilvan mindketten 100k-ig per fo, de ehhez nem kell kozos szamla, sot.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz lordjancso #50560 üzenetére
"100k EUR nem sok", de a 10$-os tranzakciós költség már hujuj
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
veterán
válasz Oppenheimer #50559 üzenetére
van miből fejleszteni, költeni az biztos. remélem a korábbi 70 eur környéki csúcsot is utólérik hamarosan 58-42 $ között vásárolgattam be kis playmoneyval, ezt sajnos a örökkévalóságig tartva sem lenne meg belőle az ev maga, de nyáron egy hangulatos teraszon talán egy vacsi kijön belőle
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
travix
aktív tag
-
D@reeo
aktív tag
válasz UberMutant #50291 üzenetére
Hello,
Pont erre keresem a választ. Tehát akkor a 20 USD fee még mindig van 100 usd felett, alatta viszont nincs? Facebookon páran azt jelezték, hogy 100 USD felett se vont le nekik a közbenső bank semmit. Érdekes
-
Stanlee
őstag
válasz travix #50565 üzenetére
Igy van. Az ertekpapir az mindig a szamlatulajdonos neven van, igy ez a "befektetovedelem" maximum az olyan esetekre lehet jo, ha nem venne meg a broker a papirt es csodbe megy. Ezert sem ertem a nagy osztogatast tobb broker kozott. A vegen lehet, hogy ugyanaz a nagy diszkont broker van mogottuk. Default eseten meg szerintem nem minket fognak eloterbe helyezni az USA-ban, hogy karteritsenek, az ottani alapbol...
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Na, az október elején 33.4-en vásárolt 30 db XOM-ot ma elsóztam 48-ért. Nem egy BTC vagy TSLA hozam, de itt legalább viszonylag tisztán láttam, hogy mi miért történik, így magabiztosan ültem benne.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
-
Az olaj egyébként szép csendben visszamászott már a márciusi/áprilisi nagy beszakadás előtti szintekre, itt már bőven nyereségesek a palaolajosak is
-
geleati
tag
válasz Brave_86 #48100 üzenetére
Bocsi, hogy ilyen régi hsz-re reagálok. Az, hogy a férj (szolgáltatásra jogosult) és a feleség is igényelheti a gyed kiegészítést az pénztáranként változik? Az Új Pillérnél direkt rákérdeztem emailben és pozitív választ adtak, de pl. A Generalinál [link] nem lehet.
A gyermekgondozási, gyermeknevelési támogatást férj és feleség egyaránt igénybe veheti?
Egy igazolás alapján csak egyszer lehet igényelni a szolgáltatást, tehát ugyanazon gyermek kapcsán az a szülő igényelheti, aki részére az ellátás folyósítása történik. Ő lehet a tag vagy a tag szolgáltatásra jogosultja is.
Azért is érdekel a Generali, mert az már évek óta viszonylag kedvező költségekkel dolgozik és nem szeretnék ide-oda ugrálni. Most a feleségemmel a Patikáról akarunk váltani.
[ Szerkesztve ]
Soha ne dobj vízbe alkálifémet!
-
addikt
Most, hogy újból van SZJA-m, ismét felpörgetném a nyugdíj előtakarékosságomat. A célom az, hogy kimaxoljam az állami visszatérítést. Így nézne ki első körben a portfólióm:
ÖNYP: 750 ezer/év
NYESZ: 500 ezer / évEbből összejön 250 ezer visszatérítés, ami már önmagában sem rossz hozam. ÖNYP-m 7 éve van, tisztességes hozamot termelt, elégedett vagyok az alapkezelővel.
Kérdés, hogy szerintetek érdemes nyugdíjbiztosítást kötni a fennmaradó 30 ezer miatt? A jogszabály nyilván változhat az évtizedek alatt. Lehet, hogy a plusz költségek elvinnék az adóvisszatérítést?
-
Mercutio_
félisten
-
aujjobba
addikt
Jol hangzik a 150ezer, de ha utanaszamolsz nem annyira szep a dolog.
Mert a befizetesekbol levon a penztar, igy ha te befizetsz 750ezret, abbol (MKB eseten peldaul) csak 723ezer Ft lesz a szamladon jovairva, tehat jovairassal egyutt ~123ezer pluszban leszel.
Erdemes arra is gondolni, hogy amig alacsony osszeg van bent ez a 123ezer szep hozamnak latszik, de ha bent van 12M ott ez mar csak evi +1% hozam.
Ezert a pluszosszegert belemesz egy olyan portfolioba, amihez nem is igazan fersz hozza, raadasul nagyon keves benne a nemzetkozi reszveny.Most gondolj bele lenne egy reszvenytulsulyos ETF portfoliod TBSZ-en ami hoz 7-8%-ot, es legkesobb 5 ev utan szabadon hozzaferheto, szemben az ONYP alacsonyabb hozamaval amihez nem is fersz hozza.
Mercutio_: a NYESZ-szel a kotottsege mellett az a baj, hogy csak a BET-en forgalmazott cuccokat tudsz ra venni. BETa-n van 2db ertelmezheto ETF, egy DAX meg egy S&P500 koveto, semmi egyeb. Ennyi kotottseg az allami alamizsnaval egyutt se eri meg szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
szkorhetz
őstag
válasz noiq_nolife #50581 üzenetére
+1, a bruttó fizetésem 6%-át ingyen odaadják, így ok, egyébként én se csinálnám.
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz szkorhetz #50585 üzenetére
Mindig az a kerdes, hogy mashol mekkora hozamot tudsz elerni.
Ha tobbet, mint a fizetesed 6%-a, akkor igen, hagyd ott.
Ne essunk mar bele a Fundamenta 30%-os kamatbonuszahoz hasonlo csapdakba.
A befizetesek utan jaro bonusz addig erdekes, amig kis osszeg van bent, mivel nem a teljes portfoliod osszegere vonatkozik, csak az uj befizetesekre.[ Szerkesztve ]
-
zharkanyi
tag
Nem tudom hány éved van még nyugdíjig, de azt kellene figyelembe venned, hogy a visszatérítés egyszeri, míg a hozam és a költségek egészen a futamidő végéig ketyegnek.
Kamatos kamat és társai. Ez évtizedek alatt messze több lehet, mint a most kapott egyszeri adóvisszatérítés.
-
gg07
tag
Sziasztok.
Kicsiben szeretnék ismerkedni a tőzsde világával.
TBSZ számla nyitáson gondolkodom, de mivel gyűjtőèv alatt nem tudnèk nagy összeget belapátolni.. meg nem is annyira szeretnék. Ezért a Revolout rèszvèny vásárlási lehetőségèt látom jónak.
Alacsonyak a díjak és van tört részvèny.
Igaz Brexit van..de a tőzsde üzlet ágat Európai cég végzi.Csak az adózás tart vissza.
Ami Szocho+Szja. Nem igazán világos hogyan mikor kell ezt bevallani. Meg ugye szembe állítható a nyereség a vezetésèggel.Erről valakinek van egy átlátható világos leírása vagy tudtok linket?
Nem parázok az adótól. Csak jól szeretném csinálni.[ Szerkesztve ]
-
ArGab
őstag
Tegyük hozzá, hogy most jár ennyi visszatérítés, de mi a garancia arra, hogy ez lesz 5-10-20 év múlva is? Plusz ott van a költségvonzata ahogy aujjobba írta. Minél régebb óta minél több pénzed áll benne, annál kisebb lesz az állami visszatérítés által adott hozam. Cserébe viszont folyamatosan "fizeted" a bent lévő összeg hozamaira a láthatatlan költségeket.
Szerintem ezekbe akkor éri meg belekezdeni, ha belátható időn belül jön a nyugdíj vagy ha munkahely ad rá pénzt béren felül. De utóbbi pont ékes példája annak, hogy pár éve ez még a cafeteria része volt - nekem is így lett önkéntes nyugdíj és egészségpénztári számlám is - aztán egyszer csak tollvonással kivették.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz zharkanyi #50587 üzenetére
Ez világos, de nyilván a visszatérítésre és az eddigi befizetésekre is számolódik később hozam. Nálam ez diverzifikáció lenne, hiszen részvényem van amúgy is dögivel. Én tényleg a nyugdíjamra gyűjteném ezt.
#50589ArGab
Teljesen igaz, csak az a bajom ezzel, hogy ennyi erővel a TBSZ-t is megszüntethetik bármikor, vagy plusz adót terhelhetnek a megtakarításokra, stb. Szóval persze, a jövő mindig bizonytalan.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz aujjobba #50584 üzenetére
szerintem van helye ennek egy portfolioban. én úgy gondolom, hogy a pszichológia része sem elhanyagolható, hogy ez egy megtakarítás a nyugdíjaskorra, benne van a nevében a nyugdíj, és valóban hozzáférhető. az etf-et meg most nyugdíjcélra veszed, aztán ezt átminősíted 3 év múlva, hogy új kutyaházat akar az ember, vagy autót, vagy bármit. persze fegyelmezett befektetőknek ez lehet nem számít, én fontosnak tartom, hogy ez egy jól elkülönülő része a megtakarításomnak (van most kb. 1.6m tőke meg 700k hozam), évi 200-300k-t tolok bele, de nem viszem én sem túlzásba azért.
gg07: én minden hónapban utalok néhány tízezret revolutra e célból, és ott játszok warren buffetet olyan pénzzel, amire te is azt mondod, hogy nem hiányozna. viszont már egészen szép összeg halmozódott így fel, aminek a sikeres befektetéséből kijön már pár gombóc fagyi. persze ennek az elbukása már lehet fájna, de egyelőre fun a dolog, jobb mint a farmville meg a tamagochi, de ezt nem tekintem befektetésnek, arra ott vannak az etf-ek.
[ Szerkesztve ]
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
aujjobba
addikt
-
mrhero
tag
Szerintem is inkább az a kérdés mennyi időd van nyugdíjig. A gond az ÖNYP-vel az, hogy az hogy az aktuális nyugdíjkorhatártól függ, hogy mikor juthatsz hozzá a teljes megtakarításodhoz. Szerintem ha kb 10 éved vad nyugdíjig, akkor érdemes lehet vele foglalkozni, de ha jóval fiatalabb vagy, nagy benne a rizikó. Mi lesz ha kitolják a nyugdíjkorhatárt mire oda érsz? az nem kicsit ráb@szás.
azt a 150k adókedvezményt inkább EP/EÖP-n keresztül érvényesíteném. Egyedül valóban nehéz 750k-t ilyen célra elkölteni, de ha van család, jelzálog hitel, idős szülő(k), akkor simán összejön. -
fess
őstag
válasz concret_hp #50599 üzenetére
Hozzátartozó, gyerek megkapja.