2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Mesterségesen tartotta magasan a processzorok árait az AMD

Új hozzászólás Aktív témák

  • #70 S_x96x_S őstag b. #67
    Új Válasz #70
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    S_x96x_S

    őstag

    válasz b. #67 üzenetére

    > Ne haragudj de semmiféle cáfolatod nincs,
    > mert ez a tűzoltasra való nyilatkozat tetmészetes dolog

    Jeleztem, hogy az undeshipping-nek több oka is lehet ..
    de te ennek ellenére ragaszkodsz az "ár-felveréshez" mint kizárólagos okhoz.
    Ha Monopol helyzetben lenne az AMD, akkor érteném ... de az AMD piaci GPU részesedésével nem nagyon tud árfelhajtást csinálni .. Mert hogyan? Adja többért mint az nVidia ?

    Az árfelhajtás legnagyobb ellenszere a piaci "verseny". És most van verseny mint a CPU mint a GPU fronton. ( A VERSENY JÓ ! )

    vagyis neked nincs megalapozott bizonyítékod, amit cáfolnom kellene.

    > TSMC-nél van szabad gyártókapacitás, visszamondtak a többiek egy csomó megrendelést,

    nem tudod:

    1.) hogy az OEM megrendelések milyen TSMC költségekkel lettek kalkulálva.

    2.) És a mai TSMC szabad kapacitásnak milyen a költsége,
    Persze ha az AMD hosszú távra olcsón lefoglalhatja a kapacitását.. de az nem annyira ideális mert 2023..2024 -ra visszaesést vár mindenki, és mi értelme 2-3 évre lefoglalni plusz kapacitást, amit nem tudsz kihasználni ... mert amúgy fizetheted a kötbért.
    Beruházások pénzügyi tervezése nem egyszerű ..
    És nem árt, hogyha egy sima nettó jelenértéket számolsz.

    3.) És mi a sokismeretlenes egyenlet többi értéke, amire optimalizálni kell ..
    pl. régi beragadt megrendelések .. amire már igazából nincs igény, csak az OEM elfelejtette visszamondani ..

    4.) Bemásolom neked, hogy mi a “Supply win" vs. “design win.” és a konzervativ előrejelzés

    "And so, AMD has the design wins and Intel has the supply wins when it comes to CPUs. ""

    "We are inventing a new term here: “Supply win.” This is distinct from a “design win.” We have been dancing around this idea since the pandemic started, joking that if AMD had believed more in its own Epyc CPU business it could have sold even more processors than it has in the past several years. And because AMD did conservative forecasts – and honestly, who can blame them because it overshot its forecasts with Opterons and Athlons in a bygone era – Intel could sell relatively ancient “Skylake” and “Cascade Lake” Xeon SPs based on 14 nanometer technologies, and now “Ice Lake” Xeon SPs based on a very cranky 10 nanometer process, against “Rome” Epyc 7002 and “Milan” Epyc 7003 chips based on 7 nanometer cores, and soon the 5 nanometer cores used in “Genoa” and “Bergamo” Epyc 9000 series chips. (The Epyc processors have a chiplet design that has 14 nanometer and 12 nanometer I/O and memory controllers linking the cores together into what amounts to a distributed CPU.)"
    ( via )

    > Én tárgyilagos vagyok és nem naív.

    Jó neked ...
    :R :R
    Engem elrontottak a a beruházások pénzügyi megtérülésével kapcsolatos tanulmányaim. :O

    HA az Irod, hogy az AMD ezzel optimalizálja a nyereségét --> akkor egyetértünk..
    de ha kitartasz amelett, hogy a fő cél a végfelhasználói árak emelése
    .. azzal NEM :N
    MERT a kettő nem ugyanaz ...

    Egy kicsit természetes gyanakvás amúgy jó ..
    és az AMD feladata, hogy tisztán és érthetően kommunikáljon.
    :R :R

    Amúgy nem kell mindig mindenben egyetértenünk ...
    csak abban, hogy a verseny jó .. és kivánatos ..

    :R :R

    [ Szerkesztve ]

    Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák