- PlayStation 5
- Warhammer 40.000
- Witcher topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Nintendo Switch
- Már több mint 40 millióan próbálták ki eddig a Sea of Thieves-t
- Elhalasztották a World of Goo 2 megjelenését
- No Rest for the Wicked - Megkaptuk a korai kiadás gépigényét
- Ghost of Tsushima: Director's Cut - Íme a gépigény
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Ezt szerintem nem lehet félreérteni és magyarázni: A kifejezés után világosan kinyilatkozta az okát.
"undership GPUs to "balance supply and demand."Ezt senki nem fordítja úgy a világon,( esetleg csak te) hogy túl nagy a kereslet (vagy túl kevés a gyártás) és nem tudjuk kiszolgálni...
A valós jelentése:
"we're going to keep prices inflated by lowering our output.""[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
Nem, az undershipping a céges jogban azt jelenti, hogy a cég tudott volna szállítani, de nem szállított (visszafogta a leszállított mennyiséget).
Lisa Su nem egy sarki kocsmában használta ezt a szót, hanem egy részvényesek számára tartott előadáson. Szóval eléggé biztos lehetsz benne, hogy nem félreértésről van szó...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
Nem, ez nem azt támasztja alá.
Ha gyártási kapacitáshiány és nehézség van akkor azt mondja Lisa egy befektetői konferencián nem pedig az undership kifejezést használja. Felesleges direkt naívba átmenned, mindenki tisztában van vele hogy mit jelent.
Kapacitás szabadult fel a TSMC nél visszamondások voltak , az eredeti hírek szerint AMD az 5nm rendelésein nem módosított a 6-7 nm minimálisan mondott vissza. Nincs semmiféle gyártási korlátozottság."Undershipping" chips azt jelenti, hogy a chipgyártó, az AMD kevesebb chipet szállít, mint amennyit megrendeltek tőle."
Igen ez történt az okoknál pedig kihagytad azt hogy :
"we're going to keep prices inflated by lowering our output."[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Az Nvidia is ezt csinálta, ez teljesen egyértelmű .Nem tartom kizártnak régebbi hírekre alapozva hogy ez eredetileg Jensen fejéből pattant ki, Lisa meg boldogan követi.
Nem véletlenül írtam fentebb a RTX3080 / 6900XT re amit írtam és petyke sem véletlenül hozta versenyjogi kontexusba feljebb a dolgot, teljesen jogosan.
Aki okos az most nem vásárol, beintve nekik, csak ha kényszerhelyzetben van. Pénztárca szavazás.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Mert mit gondolsz hogy nem jön erre egy kimagyarázó verzió az újságíróknak miután körberohant az egész médián a hír? Déltől elkezdett beesni az Amd részvények ára este itt a kommunikációs javítás.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nem derült ki semmi ,el kell hogy keserítselek.
Rájöttek hogy nem kellett volna ezt mondani és jött egy magyarázkodó, tűzoltó nyilatkozat.
Komolyan elhiszed ezt? :"mert túl sok készlet halmozódott fel a partnereiknél, miközben az érintettek kisebb készletetet szeretnének menedzselni.
Az igazság pontosan az amit Lisa Su kimondott ,teljesen egyértelmű. Csak ő nem marketinges.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Ne haragudj de semmiféle cáfolatod nincs, mert ez a tűzoltasra való nyilatkozat tetmészetes dolog és várható volt. összerakva az elmúlt év eseményeit vajon melyik dolgot tartom reálisnak.
TSMC-nél van szabad gyártókapacitás, visszamondtak a többiek egy csomó megrendelést, AMD tele van régi GPU -kkal és CPU-kkal a CEO azt nyilatkozta hogy visszatartották a készleteket , kitört a botrány, és szerinted óvatosan kiadnak egy közleményt hogy izé nem úgy gondolta... és ez naív dolog a szememben.Te elfogult vagy az AMD vel szemben ennyi a sztori és véded őket.Én tárgyilagos vagyok és nem naív.
Az árcsökentés nem tudom hogy került ide, engem ez nem érdekel ebben a témában. Biztos az Intel - 20% csökkentését reagálták le.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #131 üzenetére
Ez interpretáció kérdése.
Ahogy mondtam : a cégek részéről a channel inventory menedzsment egy ésszerű törekvés. Hozzáigazítod a kínálatot a kereslethez. Ugye, erről van szó?De végeredményben ha hozzáigazítod a kínálatot a kereslethez, azzal a kereslet-kínálat szabály ármeghatározó jellegét játszod ki, ami az ár szinten tartását eredményezi azáltal, hogy megakadályozza a végfelhasználóhoz közeli felhalmozódást.
Ugyannak az éremnek az egyik oldala a raktárkészlet szinten tartása, a másik oldala pedig az ár szinten tartása.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Aprósólyom
addikt
válasz S_x96x_S #128 üzenetére
Csak az lényeg, hogy nem igazán van jövőállóság. Illetve tisztelet a kivételes helyzetnek. A best practice-t pedig eldöntheti mindenki szabadon igényei és lehetőségei szerint.
Csak azért támadom ezt a felfogást, mert iszonyat félrevezető a jövőállóság (sok mag stb...). Nagyon sok esetben önálltatás. Nem is tudom honnan és kitől jött ez a tendencia.Ha megveszel egy "jövő álló" alaplapot és procit, de mondjuk 3 év múlva upgradelsz GPU-t, akkor a jövőállónak vélelmezet MOBO+CPU felől lesz limit.
Kb. vagy mindent (lap, proc, vga) csere vagy semmit sem és megvárjuk a következő frissítéseket.
Na hát persze, mindig van pár kivétel és hát a témázgatás kapcsán is mondhatni inkább átlagról, tipikus helyzetről beszélek. Pl. 7600X is 50 gém átlaga alapján lépi meg 4%-kal az 5800X3D-t mindezt kb 1 évre rá, úgy hogy az 5800X csúcs, a 7600X meg csak mid-range ráadásul több szál/több cache szemben a kisebb, de újabbal?
Én ezt szimplán nem tudom úgy értékelni, hogy akkor egy 5800X3D jövőálló. Tempós a verseny ZEN1 óta.No offenz, de a Civ 6 nem épp a legrelevánsabb benchmark. Oda 60 fps is overkill. Civ-nél a Gamers Nexus csinálta jól anno, hogy legalább az AI "gondolkodási" turn time-t mérte. Az sokkal érdekesebb a játékos szempontjából.
Egy körökre osztott stratégiánál nagyon mindegy hogy 60 fps vagy 240fps. Persze akkor igaz ez, ha van egy aktív szinkronos monitor+GPU kombónk, mert a tearing nagyon csúnya tud lenni. Viszont az nem egy értelmes megoldás, ha 140fps-sel pörgeti valaki a CIV6-t. Az ilyenekre szoktam mondani, hogy akkor vegyen normális monitort. Egy tisztességes monitor 60Hz-en aktív szinkron mellett is nagyon alacsonyan tartja az input lagot.Jevons paradox
-
Yutani
nagyúr
válasz S_x96x_S #185 üzenetére
Nem a TSMC-re gondolok nyilván. Nem attól lesz egy kártya MSRP felett több 100 dollárral, mert a $45 GPU-t a TSMC $50-ért adja jövő héttől.
Egyébként látjuk fentebb, hogy a kártyák árai azért elég jól alakulnak. Jó 2-2,5 éves termékekről beszélünk, és azért ilyenkorra azért a legtöbb kifutó kártyának az ára MSRP alatt kéne legyen, de ugyanakkor viszontagságos is volt ez az időszak.
#tarcsad
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Spórolós topik
- BestBuy topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- 6.gen i5 processzorok
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)