-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz philoxenia #58537 üzenetére
Értem. Állványra egyébként én is gondoltam ehhez a géphez.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
válasz philoxenia #58605 üzenetére
Én is gondoltam rá, pl. megolvadt lencsetag... Ezért vagyok kíváncsi tapasztalatokra... :S
Mutogatni való hater díszpinty
-
Soká
senior tag
válasz philoxenia #58622 üzenetére
Merő kíváncsiságból kérdezem, használod a TZ70-nél a RAW formátumot?
-
Soká
senior tag
válasz philoxenia #58624 üzenetére
Hát, igen, itt jönnek az eltérő felhasználói szokások. Ezért kell nagyon észnél lenni, hogy ki, kinek, mit ajánl. Mert hiába szempont nekem az, hogy tud-e a pl. a gép RAW-t, ha más ezzel nem is akar "mókolni".
-
PuMbA
titán
-
roKas
tag
válasz philoxenia #58665 üzenetére
Köszi a választ
-
_csocso_
senior tag
válasz philoxenia #58710 üzenetére
A telefonok legtöbbje is 28mm körüli "nagylátót" használ, az S7 26mm-es.
https://www.youtube.com/watch?v=teRMe7DA1Lk -ha vki még nem látta volna
-
vond
MODERÁTOR
-
válasz philoxenia #58781 üzenetére
Hú ez jónak tűnik, az ára is és 22,5 től indul, a jelenlegim 24-től
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
válasz philoxenia #58781 üzenetére
A NIKON CoolPix B500 az mennyire lenne jobb választás? Nekem nagy előnye lenne, hogy a kijelzőt ki lehet hajtani, mert beltereket fenti sarkokból szoktam fotózni, és azt ugye kihajthatóság nélkül vakon csinálom
Esetleg ilyen kihajthatósban tudnátok olcsóbbat[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
vond
MODERÁTOR
válasz philoxenia #58801 üzenetére
Ha lenne pénzem, én is rácuppantam volna, ne félj.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Falovas
aktív tag
válasz philoxenia #58805 üzenetére
Ez a saját összeesküvés elméletem... Azért érdekes, hogy a Nikon említett 1"-os gépváza drágább mint egy belépő dslr egy kit objektívvel. Pedig abban nagyobb szenzor " figyel". Hogy is van ez?
Ezért mondom, hogy fenntartással kell kezelni ezt a cserélhető objektíves mizzériát. Persze csak amatőr szinten. Egy amatőrnek egy 1"-os rendszer is megtenné esetleg, de mindenki "jobbra " vágyik." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz philoxenia #58811 üzenetére
Természetesen ha van pénze az amatőrnek mindenképp az FF rendszert javasolnám megvásárlásra. De ha még több pénze van akkor a középformátumot ,mert az még jobb minőséget produkál.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
vond
MODERÁTOR
válasz philoxenia #58831 üzenetére
Huhhh, 70-ért is igen jó vétel az az új, két év garis FZ200, hát még 59-ért.
Szaladjatok a boltba, amíg lehet!VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#91073280
törölt tag
válasz philoxenia #58841 üzenetére
Még csak harmadik?
-
olivera88
veterán
válasz philoxenia #58868 üzenetére
Hát ezt nem mondanám h felesleges.. A régi kompakt gépemen 5x optikai zoom van, és az bizony sokszor elég kevésnek bizonyult, ha távolabbi zivatarfelhőt, villámot fotóztam.
Szóval azt mondjátok nem érdemes ilyen érzékelő mérettel ekkora zoomos gépet venni? Ilyen áron már van DLSR is, meg ettől nem sokkal drágábban is.
Pl Ez, de ezen meg elég kis obi van. [link]
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
PuMbA
titán
válasz philoxenia #58891 üzenetére
Nekem borzalmas volt egy kompakt a mobil után Több beállítási lehetőség, de a kis méret miatt kezelhetetlen is.
(#58892) Soká: Kezdő obinak gondoltam csak az 50-est. Ha megtetszik (már tetszik, hiszen ezekbe gondolkodott ) a fotózás neki, akkor úgy is több pénzt kell még beletennie. Ha nem tetszik, akkor viszont a kompaktot egybe eladhatja, ez előny.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz philoxenia #58891 üzenetére
"Nem tanulsz meg fotózni, mert mire megtanulnál már mindent a gép csinál helyetted... "
Ha megfigyeled, a kérdezők jelentős része NEM AKAR megtanulni fotózni. Ők CSAK jó képeket akarnak. Ahogyan utómunkázni sem szeretnének. Egy cél van: tudjanak jó képeket posztolgatni a legkisebb erőfeszítéssel. Ők fogják kikényszeríteni a "fotós asszisztens" nevű robotterméket, ami majd fotóz helyettük ha már kellően fejlettek lesznek a MI elektronikák. Szerintem ez az irány.
-
Soká
senior tag
válasz philoxenia #58891 üzenetére
Szerintem elég személyes az, hogy kinek melyik jön be. Én például szeretem a mobilt, abban az értelemben legalábbis mindenképpen, hogy nagy a kijelzője, jól látszik, ugyanazon a vason futhat különféle fotós applikáció, én választom ki, hogy melyiket mire használom. Az más kérdés, hogy gyenge a képminősége vagy nincs zoom. Tegnap például egy opera előadáson voltam és a taps közben emlékbe fotóztam párat. Tényleg csak azért, hogy maradjon emlékem róla, hogy hol voltam... Elsőre persze, hogy olyan képet lőttem, amit minden más amatőr is, aztán utána már alulexponáltam és nem égtek be a figurák. Egy nagyon képzetlen emberke nem magától várja el, hogy megtanulja kezelni a kütyüt, hanem a kütyütől várja el, hogy számára helyesen működjön...
[kép] -
veterán
válasz philoxenia #58896 üzenetére
Az utóbbi pár kommentben nagyon sok érdekes dolgot írtatok le, elgondolkodtató.
Én magamról azt tudom elmondani, hogy egyáltalán nem a posztolás céljából vettem gépet és kezdtem el fényképezni, hanem a természetszeretetem hatására történt. Egy amolyan amatőr természetbúvárt kell elképzelni kiegészítve egy fényképezőgéppel. Jószerivel ezeket a képeket szinte csak magamnak készítem, csak kevés embernek mutatom őket akikről tudom, hogy érdeklik is őket.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
n@p@lm
őstag
válasz philoxenia #58900 üzenetére
Köszi.
Marad a 64-es. -
Soká
senior tag
válasz philoxenia #58996 üzenetére
Rád bízom, hogy ebben a fórumban érdemes-e tisztázni a fogalmakat? Az biztos, hogy a makrófotó eredeti értelmében az 1:1 leképezési arányt közelítő fotózást jelenti, de nem lepődnék meg ha a makrófotó kifejezést használó júzerek 90%-a azt sem tudná mit takar ez a bizonyos 1:1 leképezési arány. A marketing megint csak átírta a fogalmakat, rákerült a fényképezőgépekre egy virág-ikon, ami kb. azt jelöli, hogy az öklömnél kisebb méretű tárgyak fotózása "makrófotózásnak" minősül. De egy tányérnyi ételt (25cm) ne nevezzünk már makrónak egy körömnyi szenzor esetében!
-
Soká
senior tag
válasz philoxenia #59021 üzenetére
Bocsánat, hogy szar linkeket adtam, nem is értem, mert emlékeim szerint közvetlenül a jpg-re mutatott a link, nem html-re, de most a szüleimnél vagyok, perpillanat mobilról, ellenőrizni sem tudom, mit csesztem el. Bocs!
-
vond
MODERÁTOR
válasz philoxenia #59029 üzenetére
Csak Te látod jól (kukiban bent vannak, vagy hasonló).
Nálam sem jó.VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Késes
csendes tag
válasz philoxenia #59043 üzenetére
A 18-55-öt 18-70 váltotta, aztán jött a 70-300, aztán a fix 50. Hát így lett egyre nehezebb. De por az nincs benne.
Ja, és közben hozzá jött még két gyerek egyéb dolga is, így már tényleg nehéz utazáskor.Regisztrált 22 éve (újonc)
-
Louro
őstag
válasz philoxenia #59058 üzenetére
Én kocafotós vagyok. 99%-ban automatán fotózok. Néha állítom át csak természet vagy videó funkcióra a nagygépet, ha nálam van.
Manuálist próbáltam megérteni, de mivel nem használnám olykor hónapokig, így nem marad meg a rutin. Blende érték, záridő, ISO és társai. Elméletet sokszor átvettem, de bevallom lusta vagyok állítgatni, na meg az én igényeimet kielégítette eddig is az automata mód. Biztos ezerszer szebb, ha jól be van állítva, de még utána lightroom vagy PS......rengeteg időt igényel. Ez már picit több, mint amatőr szint.
Mess with the best / Die like the rest
-
mazsi70
senior tag
válasz philoxenia #59128 üzenetére
Az m4/3 topikban "hangzott" el ,hogy az m4/3 szenzor tökéletesen megfelel az igényeknek .
A további okfejtés meg az volt ,amit beraktam aláírásnak .Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
mazsi70
senior tag
válasz philoxenia #59130 üzenetére
Sajna nem írtam oda a kommentelőnek ,hogy szólni kellene a Fujinak a rossz irány és az értelmetlen szenzorméret miatt .
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
PuMbA
titán
válasz philoxenia #59167 üzenetére
A 4K az 8MP
-
Tin_Shield
őstag
válasz philoxenia #59215 üzenetére
Nem ismerem a Fuji árait, de maga X100 széria nekem nagy szerelem, mióta volt a kezemben.
Persze az ekv. 35mm, nem mindenre optimális gyutáv, ilyen gép inkább a tudatosan fotózóknak és/vagy másodgépnek való. -
Soká
senior tag
válasz philoxenia #59219 üzenetére
Ne is emlegesd, 4 éve loptál el a hétszemélyes Logan-ünket...
Az utángyártott akksikhoz annyi tennék hozzá, hogy az elmúlt 17 évben 4-5 géphez kb. 10 utángyártott aksit vettem. Egyik sem vette fel a versenyt az eredetivel, de egyikkel som volt olyan gondom, hogy ne érte volna megvenni. Bevallom, annyira bántja az önérzetemet az az üzletpolitika, amit minden gyártó művel a tartozékaival, hogy nem vagyok hajlandó fizetni az ilyen arcátlanul, pofátlanul túlárazott termékeikért. Az egyszerűen a legszennyesebb üzletpolitika. A mostani gépemnél már töltőt is kénytelen voltam külön venni, mert még azt is velem fizettetik meg, hogy olyan chipet ültessenek a kütyüjeikbe, ami nem hajlandó az utángyártott akkumulátort tölteni. Hol a tisztesség abban, hogy jószerivel annyiért adnak egy gyári akkut, amennyibe egy olcsó fényképezőgép vagy egy olcsó okostelefon kerül? A kérdés költői, nem szeretnék vitát generálni. De privibe jöhet az ellenvélemény.
-
asdf_
veterán
válasz philoxenia #59266 üzenetére
Marmint a Kodaknak felmatricazott kinai(?) noname cuccok. Az egvilagon semmi kozuk nincs ezeknek a regi Kodakhoz, batran tessek elfelejteni oket szerintem.
-
Sordoran
addikt
válasz philoxenia #59376 üzenetére
Köszi az ajánlást. Esetleg a Sony WX350 mennyivel rosszabb mint a Pana TZ57?
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
Sordoran
addikt
válasz philoxenia #59378 üzenetére
Igen, erre rájöttem. Ami ennél a Sonynál tetszik a panával szemben az a kompaktabb méret, nagyobb fps szám videózásnál és a nagyobb záridő. Persze ilyen készüléknél nem tudom ez mennyit számít ha éjszakai égboltot akarnék fotózni. RX100 nekem is jobban tetszik, csak hát kicsit drágább mint amennyit szánnék most egy fényképezőre.
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
Vasinger!
nagyúr
válasz philoxenia #59384 üzenetére
Ennyire egyértelműen ez lenne az én arany középutam?
Megmondom őszintén annyira nem csábultam el. Ennyi pénzből oké, hogy van egy jó telefon/kamera kombóm, de egy DSLR vagy MILC ennyiért jóval erősebb combó. Nem? Én nem estem annyira hanyatt a telefonnal lőtt képektől, főként a részletek nagyon mosottak még napsütéses időben is a "csak" 10 MP-es képeken is, nemhogy a 40-eseken.. Nem utolsó sorban kiad az ember érte egy valag pénzt és nagyon gyorsan elértéktelenedik pár év múlva, szemben egy fényképezőgéppel. Ha fele ennyibe kerülne más lenne a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
válasz philoxenia #59386 üzenetére
Fuh, nem tudom miért de engem továbbra se győzött annyira meg.
Az a két kép úgy tűnik, mintha 2 különböző masinával lett volna lőne, pedig mindkettő P20 Pro szerzemény ha jól sejtem.
Igen a fotózási képességük nem fog amortizálódni, de attól maga a mobil igen Míg egy kamera akár 5 évig is gond nélkül kitart, egy mobil 2 évnél tovább nem igazán szokott élni nálam...
mazsi70:
Ahhoz képest, hogy 4 éves gépről van szó, még mindig baromi drága Jó gondolom csúcsmodellről van szó, de gyors olvasgatás után azt írják elég lassan reagál a bekapcsolásra, ami nálam pont szempont lenne, hogy ha kiveszem a zsebemből egyből kéznél legyen. A másik probléma, hogy ennyi pénzért én a "laikus" szemmel nem szeretnék durva hibákat észrevenni a képeken, de mégis vannak olyan részletgazdagabb képek ahol teljesen elmosódik minden, amit nem várnék el egy ilyen kategóriájú géptől. pl.: ezen a képen (Vagy lehet csak a fókusz nem ért a kép tetejéhez?
-
#91073280
törölt tag
válasz philoxenia #59405 üzenetére
Valóban jó kompromisszumok ezek, az emberi szemhez hasonló mélységélesség már tetszetős tud lenni. (A retina méretéből már lehet saccolni mekkora szenzor is kellene, elvi játék a számokkal, két szemmel könnyű elkülöníteni az előteret a háttértől, bár a P20-nak már három van )
A mélységélesség könnyen megfogja az embert, én leragadtam a Fuji X100-nál emiatt.
Van akinek az tetszik hogy látja a horizonton a lemenő Nap fényében tollászkodó madarakat egy daru vagy ház tetején a szuperzoom kompaktjával.
Ezekhez a célokhoz kevés a mobil, bár nincs lehetetlen, Sony-nak van mobilra kattintható zoom modulja, ugyanaz mintha egy 30x zoommal bíró kompakt lenne, kivéve az evf-et meg hogy kevésbé zsebre vágható dologról van szó.
Makrózni régóta jó a mobil, Flickr-en van egy krapek aki LG G4-gyel pofaleszakasztó makrókat csinál jobbára döglött rovarokról. [link]
-
PuMbA
titán
válasz philoxenia #59403 üzenetére
Ha RAW-ban normálisan visszahúzta volna a fényes területeket, akkor biztos jobb lett volna, valamint f/9-ben készült a kép, szóval diffrakció már bejátszik. APS-C esetén f/7.1 fölött ISO 200 helyett is, ha ISO100-at használt volna a csávó, akkor van még körülbelül +1 stop dinamikája. A kitobi szélei természetesen nem tökéletesek, de egy telefoné se. Egyébként a Canon kitobija 8MP valós felbontás bír körülbelül kinyomni, szóval egy 4K TV-n tűéles a kép, amit én is tapasztaltam már.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz philoxenia #59409 üzenetére
"Az én általam linkelt kép, gépből kiesett .jpg ráadásul full automatán fotózva...."
Értem, a régi DSLR-ek nagyon bénák full auton, mert a processzoruk csigalassú és igazán nem is volt rá szükség. Akinek 2006-ban DSLR-je volt, az nagy eséllyel RAW-ozott. A mobiltelefonok térnyerése és a kompaktok kiszorulása óta van DSLR-ekben is nagyon jó auto mód, azaz egyre jobb gépben történő képfeldolgozás
[ Szerkesztve ]
-
#91073280
törölt tag
válasz philoxenia #59411 üzenetére
Van még egy előnye egy bridge-nek: komoly gépnek nézik és megállnak a jó fej emberek, hogy ne zavarjanak a fényképezésben. Tisztára zavarbaejtő. Mobillal ez még nem fordult elő. Nem élek vissza vele persze...
Fuji X100 kapcsán sokan azt írják hogy olyan mint Harry Potter láthatatlanná tevő köpenye, utcára, tömegbe az az ideális. Teljesen másképp viszonyulnak hozzá, filmes gépnek nézik, sokkal megengedőbbek az emberek mint egy plasztik kompakttal vagy mobillal szemben, az már privacy kérdéseket vet fel, de egy analógnak látszó kamera az más, az csak "nyamvadt turista a kis szotyola szmenájával" hatást kelt. -
PuMbA
titán
válasz philoxenia #59411 üzenetére
"Azaz nem azon jár az eszem, hogy még egy kicsit húzok itt, vagy ott. Sokszor elő se veszem a gépet"
Én is vagy utazok vagy fotózok, kettő egyszerre nincs Legutóbbi utamra sem vittem semmit, csak a telefonnal lőttem pár képet gyors, mert úgy már elvész az utazási élmény, ha komolyabb géppel sz*rakodok, hogy hogy lesz jó a kép, melyik a jó nézőpont stb.
[ Szerkesztve ]
-
dave118
senior tag
válasz philoxenia #59419 üzenetére
Azt lehet tudni miért nem javasolt az adapter?
... Ami ami, az az.
-
dave118
senior tag
válasz philoxenia #59422 üzenetére
Oh értem. Akkor lehet beruházok egy normál SD-re, ez az ebay-es verzió jó áron van. A samsung 32-es meg megy a telefonba.
... Ami ami, az az.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Magisk
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Telekom mobilszolgáltatások
- Microsoft Excel topic
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen