-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malacka
csendes tag
válasz Zozzant #26400 üzenetére
Rendben, azt láttam is, mármint ahogyan szűkült a látószög.Azonban nem láttam azt, hogy pl a KTU topictárs felrakott a fűről képet ott van falevél amit közelebb hozott a zoom.Az lenne a kérdésem, hogy az a falevél az életben is olyan közelinek látszott-e?Mert ugyan közelebbienk látszik, de ha a gép nélkül nézem akkor is ua látom mint a zoomos gép LCD jén.Ma voltunk a madarastescoba és ott az eladó bőszen mutogatta a fuji S2950 18x zoomját, de neki is mondtam, hogy én többet szeretnék látni pl a táblára menjünk rá.Hát semmivel nem tudta közelebb csalni, hiába zoomolt rá,egyszerűen olvashatatlan maradt az épp szabad szemmel sem olvasható tábla.
[ Szerkesztve ]
passz...
-
Viper26
nagyúr
Üdv!
Gépvásárlás előtt vagyok, és ezt néztem ki magamnak, ebben az árkategóriában elég jónak tűnik.
Valakinek esetleg van tapasztalata vele?A válaszokat előre is köszönöm.
iPhone 14 | FR955
-
Malacka
csendes tag
válasz Zozzant #26400 üzenetére
Mivel szükülő látószöget azt láttam, gondolom közeledni is kezdene a tárgy.
Ez meg is történt -részben.
Csakhogy ha zoom nélkül az LCD-t nézed messzebb van a tárgy- messzebbnek tűnőnek látod, tehát ha kikukkantasz az LCD mögé akkor közelebb van a tárgy mint az LCD-n látszik, mert széles a látószög.Ez idáig OK.
Elkezded zoomolni, a látószög megy össze, kezd közelebbinek tünni a tárgy, már kezd részleteket is mutatni, de ekkor elfogy a zoom!Hú de közelire jött gondolnád, de ha kikutantasz az LCD mögé látod pontosan ugyanazon tárgyat ugyananyira részletesen mint az LCD-n mondjuk 10x zoomon...[ Szerkesztve ]
passz...
-
Zozzant
addikt
válasz Malacka #26403 üzenetére
Akkor minek neked optikai zoomos gép ha erre a célra a szemed is megfelelő?
Egyébként pedig ne lcd-n nézegesd az elkészült képeket Aztán meglátod mennyivel látsz többet mint amit a szemeddel láttál. Legalábbis próbálom megérteni a problémádat.
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz Malacka #26405 üzenetére
De jobban kell látnod, az elkészült képen és nem az lcd-n visszanézve, mert azon a méreten és felbontáson kb. semennyi részletet nem fogsz látni. Fotózz 10-12ezer méteren repülő utasszállítókat, vagy a holdat, kiváncsi lennék a szemeddel is ugyanazt látod-e Ha igen, az a meghökkentő
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
cigam
félisten
válasz Malacka #26403 üzenetére
Hogyan látnád meg a részleteket a fotómasina( jobb esetben VGA felbontású) kijelzőjén, amikor az elkészült kép több mint 10mpixeles?
Készíts képet "alap" széles látószögü állásban, aztán tekerd rá a max zoom-ot, és ott is készíts felvételt ugyanarról a témárol. Vidd haza, és nézd meg a számítógépen a két fotót. Máris megkapod azt a "nagyítást" amit hiányolsz és próbáltad belinkelni.a marketing fotót.A fotómasinát ne keverd össze a kukkerrel ami alapból n-szer közelebb hozza a témát. Az SLR gépekhez kapható olyan obi ami a széleslátót elhagyva elve 5-10x közelebb hozza a témát, mert olyan "keskeny" az induló látószöge. Kompakt fotómasinák széles kezdője miatt nem fogsz találni olyan gépet amit keresel, max a digitális kukkerek között.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
havri1
félisten
-
NoMagix
addikt
Szerintetek mi lehet a baja a TZ-2esemnek?
[ Szerkesztve ]
-
NoMagix
addikt
Bocsánat, valamiért nem tudtam becsatolni a képet!
[ Szerkesztve ]
-
gprspeter
senior tag
Lecserélném a Kodak Easyshare V1253-as gépem.
A 2 szimpatikus versenyző:
Sony DSC-HX9V
Canon SX220
Megéri a kb 30e forintos különbséget a Sony?
Videó tekintetében egyértelmű a fölénye, de kép minőség terén hogyan viszonyulnak egymáshoz?
Általános felhasználásra... Családi fényképezőgépnek. -
SeatZola
őstag
válasz gprspeter #26414 üzenetére
Szia! Nekem 2 hónapja van egy SX220HS-em. Most a barátom elvinné tőlem a beszerzési áron. Gondolkodtam napokig, hogy mit csináljak, mert nekem is szimpi a HX9v. Nekem úgy tűnik, hogy a képminőségben egy hangyányival sem jobb a Sony képe. Én itt hasonlítottam össze a két gép képét azonos témán a téglaházas tesztképen. Sőt megnéztem ezeket A4-ben kinyomtatva és ott sem volt szebb a Sony képe....
[link]
Szerintem nem ér meg plusz 30.000,-Ft-ot. Ha már 90-100eFt-ot költenél egy gépre, akkor vegyél inkább egy pl. Panasonic GF1-et vagy egy Olympus E-PL1-et. Ott már lesz érdemi minőségbeli javulás.Rappi
-
SeatZola
őstag
válasz gprspeter #26417 üzenetére
Ez részben igaz! De: egy GF1 (Mercutio hirdeti itt a Ph'-n) 90k-ba fáj egy Oly 14-42-es obival. A videója HD, nem full HD, de nagyon szép minőségű. GPS ugyan nincs benne, de ez 10-ből 9 embernek nem szempont. Az obi átfogása normál fotós felhasználásra elegendő a minősége pedig nagyon-nagyon jó. A készített képek minősége jobb mint a másik két kompakt gépé. A vakuja tud annyit, mint az említett két kompakt gépé, de inkább többet. Ha fényképezőgép vásárlás a fő szempont és el tudsz/akarsz költeni 90k-t akkor szerintem a GF1 jobb választás. Ha a kamera a kiemeltebb szempont és el tudsz/akarsz költeni 90k-t , akkor a HX9v a te géped. Ha számít az ár/érték arány és megelégszel egy kompakt gép képminőségével (megjegyzem, hogy az SX220Hs és a HX9v képminősége is nyugodtan vállalható és átlagos embernek nem művész fotózásra teljesen elegendő) és szükséged van a nagyobb zoom tartományra (sokszor nagyon jól tod jönni, mert nem tudsz mindig közelebb menni a témához) akkor válaszd az SX220HS-t.
Hidd el én Pentax K7 rendszer után használom az SX-et és nagyon szerethető gép, kellemes képminőséggel. Az általam sokat emlegetett "kézi éjszakai fotó" mód pedig mindent visz!Rappi
-
denko
senior tag
Sziasztok!
a hozzáértők segitségét kérném fényképezőgép választásában
akarok venni 1 gépet (Bridge) hogy megtanuljam a fotózás alapjait.
embereket, épületeket fényképezni. meg max nyaralás.
tehát fontos legyen h manuálisan is betudjam állitani dolgokat különben sose tanulom meg..
tudtok tippet adni mit érdemes venni?
elöször 40-50 gondolkodtam de rájöttem lehet ez sajnos 60-70-80 is ..ha jó gépet akarok.
ami tetszett:
Fuji s4000
Fuji HS10
Pana fz 38-45 Jó gépek. aztmondják csak 85 e kicsit sok
nemtudom ár érték arányban meiket éri meg.
Meg nekem számit h legalább 20x optikai zoomja legyen.
Bármi más márka is jöhet. csak adjatok ötletekettehát forintban: 40-max 85. de azt már nagyon fájdalmason, kivéve ha nagyon jo gép és nagyon jo vétel lenne.
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
válasz gprspeter #26417 üzenetére
Mégis milyen kiegészítőkre gondoltál
*AD*
Aki vízparton/vízalatt fotózna, annak most akciózik a Sony:
A Sony Cyber-shot DSC-H70 Limited Edition csomagban a DSC-H70 kompakt fényképezőgéphez (fekete, ezüst, kék vagy piros színekben) most egy Aquapac vízálló tokot adunk és egy 4GB SD kártyát!A Sony Cyber-shot Limited Edition csomagot keresse a Sony Centerekben, Euronics-, Média Markt-, Saturn- és Extreme Digital üzletekben, 55 000 Ft* áron!
Az ajánlat a készlet erejéig vagy 2011. szeptember 31.-ig érvényes.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
vendingo
veterán
Szerintem FZ38-45 a legjobb képminőségbe. Az FZ38 "csak" 18x zommal rendelkezik, viszont hangyányival jobb a képe az FZ45-nél. Manuális beállítások bőven vannak rajtuk, én a mai napig nem ismertem teljesen ki magam a gépemen (FZ45)
Én is nézegettem a HS10-et, de képminőségben elmarad az FZ38/45-től, viszont videóban jobb.Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
cigam
félisten
válasz gprspeter #26423 üzenetére
Akkor nézz utánna még1x a P1,P2-nek nem volt vakuja, a PL1-nek van.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
denko
senior tag
tehát FZ 45 VS HS 10?
még valaki vélemény?
tapasztalatok esetleg? -
humax
senior tag
Olympus XZ-1
[link]
TIPA nyrtese
112.000 forint
.......................................................
Panasonic DMC-LX5
115,000
.....................................................
Canon PowerShot S9591.000
.....................................................
Samsung EX183000
.......................................................
Nikon COOLPIX P300
[link]
TIPA nyrtese70000
........................................................
ezek kozot meliky erdemes venni,
kosziElnézést kérek a rossz magyar írásomért, külföldi vagyok
-
denko
senior tag
válasz PRO-peller #26434 üzenetére
tételezzük fel hogy tudatom de nem kötelező.
esetleg te tudnál ajánlani valami jó gépet kezdőnek? -
-
PRO-peller
senior tag
Amennyire én fogom fel a kompakt fgépekkel való fotózást két irány nyílik. Csúcskompakt kategória a full manuális beállítások melletti lehető legjobb képminőség, ámbár kis zoom átfogás miatt szerényen használható videofunkció. Avagy gyengébb fképbeli tudáshoz jobb videoképességeket kapunk. Ez utóbbiak az utazó zoomok elsősorban, de számos bridge fgépet is ide sorolnék.
Én személy szerint, ha anyagilag is reálisan közelítek, akkor szvsz a nagyfelbontású hosszúzoomos videóképességet már nem hanyagolnám. Tehát reális választásnak tűnik a fkép tudást is figyelembe véve: Pana TZ-8-10 avagy Sony HX 7-9.
-
denko
senior tag
válasz PRO-peller #26439 üzenetére
hát köszönöm szépen a választ
én elsősorban nagyobb bridge gépre gondoltam..amit jol megtudok markolni, félpprofi gépet.
sima kompakt gépből meg van családban vagy 3 -
PRO-peller
senior tag
Ha bridge gépre vágysz vmi Pana, pl. fz-38, ami jó 60-70k- ért ha lehet még kapni. De a a bridge kategória félig sem profi. Viszont ajánlható azoknak, akik ismerik a fényképezés alapfogalmait. A kis mélységélességet ez a kategória is nélkülözi. Tehát ezért (sem) profi cuccok ezek.
[ Szerkesztve ]
-
denko
senior tag
válasz PRO-peller #26441 üzenetére
hát köszönöm!
én pont Fuji s4000 Fuji hs10 és pana fz-45 között gondolkodom.. h melyiket éri meg megvenni ,meilyek jobb. -
Czibor10
tag
Használt szóba jöhet? Mert van egy-két a maiaknál sokkal jobb gép a piacon:
Sony dsc-r1: aps-c cmos képérzékelő
samsung pro815: 2/3 képérzékelő
konica minolta a2: 2/3-as
Fuji s200exr: 1/1,7 de ez ma is kapható 100k-ért.(#26438) macman507: Te miről beszélsz
Legalább nem esik ki az akksi. Ha leesik, a silicon is megkarcolódik, rossz esetben poros lesz! Ki akar egy karcos, vagy poros iphone-nal mutatkozni? Inkább törjön el és vegyen újat a hülyéje aki eldobja eme tökéletes tárgyat. -
SeatZola
őstag
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de nekem erősen ellenkezik minden porcikám attól, hogy kompakt gépekért - legyen az marketing ügyileg bármennyire felmagasztalva - 100.000,-Ft és az feletti árakat keljen kifizetni. Akinek az extrém jó képminőség fontos és van rá 100eFt vagy afeletti pénze az vegyen egy alap dslr kitet. Azzal tanulhat igazán fotózni, már komoly szinten. Én úgy látom, hogy nincs releváns különbség képminőségben egy 60eFt-os és egy 120eFt-os "csúcs" kompakt képe között. Legalábbis messze nem annyi, mint a kétszeres árkülönbség. Szerintem azt kell eldönteni, hogy mennyi keretből, milyen felhasználási célra és igénnyel keres gépet!
Rappi
-
-
SeatZola
őstag
válasz fattyu #26446 üzenetére
Persze, megkapod a RAW, full Manualt, meg még esetleg egy fényerősebb (hogy mindenki értse a gyorsabb üveg a fényerősebb) optikát. De a képminősége meg sem fogja közelíteni egy DSLR-ét, de az ára eléri azt, vagy akár meg is haladja. Másrészt egy csúcskompakt nem sokkal kisebb, mint pl. a Pana GF, Oly E-PL szériák.
Nem azzal van gondom, hogy miért vannak úgynevezett csúcskompaktok, hanem hogy nem kellene bele sulykolni a témában kevésbé jártasak fejébe, hogy egy csúcskompakt kvázi tudja azt amint mondjuk egy alap DSLR képminőségben. Mert bele kell törődni, hogy nem tudja. Ez van. Nagyságrendileg 10 db DSLR-el és kb 20 db kompaktal a hátam mögött mondom mindezt. És volt jópár csúcskompatom is közte. Nem csak interneten nézett tesztekre alapozom amit mondok, hanem saját gyakorlati tapasztalatom.
Tudomásúl kell venni, hogy csodák nincsenek a fotózásban. Hiába van RAW-od, ha azt egy 4x6mm-es érzékelőből nyered, akkor az igenis sokkal gyengébb lesz, mint egy APS-C méretű szenzorból nyert. Ezt az egész ügyet erősen túlmisztifikál/-ják/-od/tok!
Ha valaki nagyon profi minőséget akar és ezt szeretné nagyban - nem 10*15cm-ben - nagyítani, akkor annak ára van: tudjon és akarjon is időt rászánni, ne ijedjen meg egy kb. 5-8kg-os felszerelés cipelésétől akár nyáron egy szál fürdőgatyában sem. Nekem ezekből lett elegem, amikor kiszálltam a nagy DSLR szettek világából. Ja és még valami: 350-500eFt-os szettel is lehet bűn rossz képet csinálni. Gondold át és hidd el egy csúcskompakt amíg ilyen hangyányi érzékelőkre épülnek, addig nem érnek igazából többet, mint az ugyanarra az érzékelőre épülő main stream kompaktok. Mert lehet neked egy új Ferrarid, de ha csak egy 1.6-os Fiat Brava motor van benne, akkor sosem fogsz vele a ringen olyan időt menni, mint a Ferrari motoros Lancia Thema-val. Bocs a példáért a Lancia, Fiat, Ferrari fanoktól!Rappi
-
rumos14
nagyúr
válasz gprspeter #26414 üzenetére
most van a cameralabs.com-on egy teszt, igaz, ott a 230-ast vetik össze ezzel a Sony-val, de a képminőségük ua (220 és 230). amint láthatod, a Canon képe egyértelműen jobb. annak ellenére hogy 4 mpixellel kevesebb, látatóan több érdemi részletet látsz viszont az elkészült képeken mint a Sony esetében. persze a Sony is bőven jó ha 10x15-ben akarsz előhívni képeket.
a 30e ft árkülönbség a jobb videónak, a milliónyi csilivili képkészítési lehetőségnek, és a Sony feliratnak tudható be -
rumos14
nagyúr
használt Pana FZ38, igaz, "csak" 18x a zoomja, cserébe a képminősége a kategória legjobbja.
személyes vélemény, hogy egy kompakttal* sokkal kevésbé lehet tanulni mint egy (nagyobb érzékelős) cserélhető objektíves géppel. rekeszt hiába állítgatod, a mélységélességre alig lesz hatással. iso-t ne nagyon emeld, mert rontja a képminőséget.*tisztelet a kevés kivételnek, pl. Pana LX3/5, Oly XZ1
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Yettel topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Aliexpress tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen