Új hozzászólás Aktív témák
-
totron
addikt
Faszom a nem múló hülyeségbe. Miért erősebb a birkaösztön a valóságnál? Miért akkora és mért oly mélyen vésett az okosság?
-
totron
addikt
Ki kell írnom magamból, mert bennem van ez a szar.
Oprendszeri étvágyat nem virtuálisan határozunk meg, hanem adott vason és környezetben futtatva.
Egy Win7 fürgébb használatot biztosít, mint egy Debian - ténykérdés.
Az, hogy egy/a mai teljesítmény lehetővé teszi különféle szoftverek és azok környezeteik erőforrásigénybeni eltéréseinek elfedését nem jelenti azt, hogy nem léteznek ezek az eltérések vagy hogy ezek az étvágyi sorrendek tetszőlegesen csereberélhetők lennének. A felületesség/birkaösztön/fórumfelület persze sokmindent elbír.
Időnként szervizelek rászorulóknak és őskövületek vannak használatban - ott kijön minden. És nem, nem a szájbatekert és végletekig elcsépelt Cinnamon mantrája fog hatni, nem, hanem pont az fogja a legtöbbet zabálni.Kockalenyomata ez az analóg analfabétizmusnak. Azt hiszed el amit csak akarsz, olyan tévútra mész amit a legkényelmesebb átvenni. Sosem próbálja ki úgy igazából, mert van erőforrás az eltévelyedésre. Fogyasztóiságban, fennkölt számítógép-használatban ugyanaz a képlet dominál. Lenne az ilyennek konyhakertje szoros (kizárólagos) összefüggésben az élelmezésével, kíváncsi vagyok ott is a szarul mintavételezett okosságok tartanák-e magukat vagy rá lenne kényszerítve a valóságra. Megértené és helyén kezelné a folyamatokat, sorrendeket, erőforrás-igényeket (vetésforgó betartása pl.) különben nincs termés, ellenben éhkopp de. Na de mivel az elvek az első üres gyomorig tartanak, az meg pont tele, a hülyeség bősége és lehetősége is kitart makacsul a digitalitásban. Apokalipszist mindegyik ilyenbe, kivéve ha kiváltja egy lelkesen és nagy alapossággal megejtett assembly-záróvizsgával a rettentő magabiztosságát.
-
totron
addikt
válasz urandom0 #23855 üzenetére
De bizony hogy igen. Fair vagy sem. Effektíve a sebesség, ill. annak hiánya volt az indítótéma. Hogy melyik korszakból jön a megoldás, az másodlagos - de értelek (ne feledd, hogy gépi, ill. zsetonkorlátos történetekről beszélünk). Meg minden korban tartotta magát a rigmus, hogy a linux jobb, nem egyszer az ellenoldal hibáit eltúlozva, ami egy igen infantilis módszer. ...Súlyozás és az attribútumok/képességek tárgyalása nélkül (egyedül a korszakhelyes szembeállítás része stimmelt). Ez árnyaltabb ennél, csak az árnyalt verziót nehezebb kompakt és fals slágerérvként odavetni. A Win10 állatmód terheli a háttértári kommunikációs csatornát, mindentől függetlenül is, és igen, ezzel egyben igazzá lett mostanra/most, hogy jobb választás lehet egy linux. Vele szemben. Egyébként jellemzően mindig is lomhább egy linuxi kijelzés már eleve az X szervert meg- és bejárt út miatt is, hiába lokális a kimenet. BSD-knél ez mégügyetlenebb.
-
F34R
nagyúr
válasz totron #23856 üzenetére
Linuxon nem csak X van, ha ennyi a problema Waylandal is lehet probalkozni. Azt ugye tudod, hogy egy 9 eves linux kernel is jobban fut a korabeli gepeken, mint a mostani frissek. Linuxon sok minden valtozik ennyi ev alatt, Windowson meg szinte csak a Major verziokon. Felraksz valami elmaradott linuxot es jobban fog menni mint a windows.
-
urandom0
aktív tag
válasz totron #23856 üzenetére
Oké, de azt ugye tudod, hogy amikor megjelent a Windows 7, az akkori gépek többségén tetű lassan futott, a grafika miatt sok esetben csak Aero nélkül? Amelyik gépen jól ment, azon is csak azért, mert a Vista miatt a tulajdonosuk már kénytelen volt új gépet venni.
A Linuxos asztali környezetek közül egyedül a Gnome lassacskább, a többi villámgyors. Az, hogy az X mint hálózati protokollos megjelenítő szerver lassabb, mint a Windows dwm-je, igaz. De itt olyan kicsi különbségekről beszélünk, ami minimális lassulást okoz a Linuxokon, ellenben a Windows folyamatos HDD darálása sokkal zavaróbb jelenség.
A Wayland egyébként az X legtöbb hibáját orvosolja (az más kérdés, hogy most a CentOS-es gépem a Gnome-ot X-szel használom, mert Wayland alatt szétcsúszik a kép, ilyenek vannak).Dolgoztam PC szervizesként, tudom, milyen gépek vannak forgalomban. Nem egyszer javítottam nagypapa-nagymami 10-15 éves laptopját, amin a Windows 7 is 200%-os DPI-vel fut, mert másként nem látja meg, és ami egyszer fel lett telepítve 8 éve, azóta úgy van.
-
fatpingvin
őstag
válasz urandom0 #23858 üzenetére
azt mg tegyük hozzá az X eredendően architekturálisan képes arra hogy fut egy fizikai gépen a szoftver és egy teljesen másik gép hálózaton keresztül meg megjeleníti a hozzá tartozó grafikát. ez csak ilyen "így alakult" dolog hogy desktopon a kliens és a szerver ugyanaz a vas.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
más kérdés: ha a közeljövőben nem kerülne fel tőlem logoutra egy írás a CUPS-ghostscript-LSB-Epson-Debian átkozott pentagramról akkor csesztessetek vele hogy írjam meg mert elég lényeges csak még nem szántam rá magam
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
urandom0
aktív tag
válasz fatpingvin #23859 üzenetére
Ez így van. Viszont a Wayland már nem így lett tervezve, ami szerintem egy jó ötlet.
-
ubyegon2
nagyúr
Nem vagyok egy nagy PH aprós, de szerintetek robotok irkálnak a felrakott hirdetésekre?
Felraktam valamit ezzel a címmel és szövegrészlettel: (márkát nem másolom be, nehogy szabályellenes legyen)
akármilyen telefon
8/128 GB Midnight Black, új 2 év garancia + bonus mobiltokszövegrészlet:
Független, nem szolgáltatótól vásárolt, 2 év garancia 2025.02.18-ig. A mobil nem volt használva, csak a bolti átvételnél lett ellenőrizve a doboz tartalma, eMAG-tól vásároltam.
Erre jön SMS-ben meg később email-ben is az alábbi kérdés:
"használt/új? végső ár."
Mindössze ez a négy szó. Eléggé egyértelmű a hirdetés címében is az új kifejezés meg akár a szöveg alapján is nyilvánvaló, akkor miért? Ennyire nem tud valaki szöveget értelmezni vagy tényleg botok vadásznak hirdetések alapján? Nekem konkrétan az agyam elszáll az ilyenektől.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Di Natale #23863 üzenetére
FB marketplacéra sose rakok fel semmit, de ott meg se lepődnék, bármit is írnak!
(#23864) urandom0
Hát akármilyen telefont én se vennék kérdezés nélkül
Még így is félve írtam le, mert az aláírásomban is szerepel, szóval még kaphatok büntit így óvatoskodva is.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Siriusb #23866 üzenetére
No kellett nekem idepanaszkodni! De jogos, hiányzott a vessző, pótoltam!
A Xiaomi 12X-et akartam először eladni, mikor megvettem a Realme 9 Pro+-t, de inkább le is vettem hamar a hirdetést és visszavittem a Realme-t, pont az idióta vevői kérdések miatt, ott is párszavas kérdésekkel bombáztak csak. Hihetetlen...de van aki ezeknek egyáltalán válaszol?
Mi lenne, ha felraknám a Jófogásra? Szerintem agyvérzést kapnék napokon belül!
-
Siriusb
veterán
válasz ubyegon2 #23867 üzenetére
Szerintem mondták már páran Neked, hogy kár megszólalnod. Látod, mindig hallgass mások szavaira!!!
Emberekkel foglalkozni sosem egyszerű, van akinek ez egyértelmű, másnak amaz. Interneten, arctalanul pedig még hülyébbek tudnak lenni az emberek, mint élőben, de legalább semmiképpen nincsenek tekintettel másra.
Ennek akár ékes példája is lehet az én hozzászólásom. -
totron
addikt
Azt ugye tudod, hogy egy 9 eves linux kernel is jobban fut a korabeli gepeken, mint a mostani frissek.
Tudom hát, tapasztaltam eleget.Linuxon nem csak X van, ha ennyi a problema Waylandal is lehet probalkozni.
Az méglomhább. A többségi felhasználásban eltűntek ezek a nyűgök mára nyilván, kivéve ha valaki a minimalizálásra gyúr/izgul. Ódon vasakra, sovány célhardverekre kell ettől függetlenül jól reszelt, minimál megoldás.
Felraksz valami elmaradott linuxot es jobban fog menni mint a windows.
Ez nem is volt vita tárgya.
Linuxon sok minden valtozik ennyi ev alatt, Windowson meg szinte csak a Major verziokon.
Jelen kontextusban mit bizonyítunk ezzel?(#23858) urandom0, mert a Vista miatt a tulajdonosuk már kénytelen volt új gépet venni.
Tagadhatatlanul profin megágyaztak a 7-nek. Nálam az a hullám volt fókuszban, amelyik picit később váltott, de jól ismerem az Aero-mentes élményt is.
a többi villámgyors.
Eszembe fog jutni az évtizedek óta pofátlanul lassú wm. KDE is tud felhasználói alacsonyélményt okozni, nem kerül ezekre a gépekre DE, vagy ha néha mégis, hát csak mutatóba.
minimális lassulást okoz a Linuxokon, ellenben a Windows folyamatos HDD darálása sokkal zavaróbb jelenség.
Trú, but csak Win10 ellenében. Ami engem illet mindig érzem a lagot, értelemszerűen főként közvetlen Win-használat után, de igazából menet közben, hosszú távon is. Lehet vele élni, de azért csak reszponzívabb a használat Win alatt, keletkezik egy kontraszt, ha rebootolsz/átülsz, ezt ne vitassuk el.
CentOS
Igen, a Fedora és vadhajtásainak kedvenc megoldása, engem nem tudtak megnyerni. Ezt most mondod, én évekkel ezelőtt tettem félre egy jövőbeni kiforrás reményében eleve lomhaságra is rálicitáló pluszlassúság és az említett bugok miatt, de ne legyünk telhetetlenek, talán mégegyszer ugyanennyi várakozás és mozdul valamit az ügy (letojom igazából, wm rulz).
Dolgoztam PC szervizesként
Vagyúgy.(#23859) fatpingvin, ez csak ilyen "így alakult" dolog hogy desktopon a kliens és a szerver ugyanaz a vas.
Na ja. Ehhez képest jól megcsontosodott, el nem ítélhetően(?). Jó sokára nyúltak hozzá/kerítettek mellé versenytársat.(#23862) ubyegon2, szabadpiacon mindig az alja bugyog fel először. Kereskedés = stressz. Illetve az alku opcióját gondolta nem hagyja ki. Meg kell ismételni az eredeti árat. Vagy hagyni a fenébe, ha nem szimpi a kurta tőmondatokat is leköröző minimalizmus (amit megértek). Valamiféle emberbe ágyazott gépi kód az ilyen.
-
ivana
Ármester
válasz totron #23870 üzenetére
De ezek milyen gepek ugy btw? Van itthon x200 2008-as gep, 4GB rammal. Full jol fut rajta a latest greates SUSE KDE-vel. Ennel regebbivel mar senkit sem szivatunk, lassan ez is muzeumba valo.
Plusz az sem mindegy mirol beszelunk. Jelenleg egy T420-rol irok, ez gyarilag win7-el jott. Ezerszer gyorsabb rajta a mostani KDE, mint a win7 lenne.
[ Szerkesztve ]
-
gregory91
senior tag
-
Apollyon
Korrektor
válasz totron #23870 üzenetére
A win7-nek úgy emlékszem, hogy némileg kisebb is volt a gépigénye a vistánál. Ezért is volt, hogy sokan XP-ről win7-re váltottak. Pláne, hogy volt win7 starter is vagy mi, ami még csicskább gépeken is futott, meg a szándékosan elrontott netbookokra is ezeket tették már.
A 8 nekem kimaradt, a win10-ről a hülyeségei ellenére azt tudom mondani, hogy sokkal jobb, mint a win7 volt. Utóbbit egy home usernek néha újra kellett telepíteni, mert egy idő után belassult a sok registry írástól. Win10-nél nincs ez, bár én ezt már csak 1-2 célprogramra használtam, azonban egy régebbi gépemen még mindig a 2016-os telepítés van. Az is igaz, hogy valószínűleg az SSD miatt nem tűnik fel a különbség, win7-et meg anno még csak hdd-vel használtam.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
urandom0
aktív tag
válasz totron #23870 üzenetére
reszponzívabb a használat Win alatt, keletkezik egy kontraszt, ha rebootolsz/átülsz, ezt ne vitassuk el
Hát én ezt nem érzem, pedig Windows 10-et, 11-et és különféle Linuxokat használok napi szinten felváltva. Egyedül a Gnome-nál érzem, hogy az animációk laggosabbak, mint Windows 10-nél, de más területeken gyorsabb nála (pl. a fájlkeresésnél).
A KDE-ről nem is beszélve, az pedig sokkal simábban animál, mint a Windows 10. Xfce meg nem is beszélve, pattan, mint az olajozott villám...Én 2015-ben váltottam fő rendszerként Linuxra, pont azért, mert a Windows 10 az akkori laptopomon használhatatlanul lassú volt. Debian+Xfce kombóval pedig még évekig elment.
-
-
őstag
-
urandom0
aktív tag
válasz ubyegon2 #23878 üzenetére
Ezeken az apróhirdetési oldalakon tényleg vannak olyan alakok, hogy elképesztő. Egyszer egy régi laptopból kiműtőtt akksit árultam Jófogáson, a termék pontos adatainak és helyének megjelölésével.
Írt egy ember, kérte, beszéljük meg telón, mondom rendben. Na kb. ilyen volt a beszélgetés:
Ő: "figyelj báttya
ezt az akksi izét...
figyelj a tesóm a Jóska úgyis megy Pestre a héten
megadom a számát hívd már föl léccives
hallod báttya
add már lécci oda neki 3 ezerért mer úgyis tartozok neki
hallod...
izé akkor beszélsz vele?
de úgy kéne hogy ahol találkoztok oda menjél odaadja a pénzt te meg adod az akksit
jó de akkor háromezerért adod ugye?
hallod... figyejj..... izé....."Én: de nem Pesti vagyok, írtam a hirdetésben, hogy hol van az akksi...
Ő: "jaaa.... de hallod....
báttya....
nem tudsz egyet Pesten?
vagy valahol, érted...."Én: "Sajnos nem, de ha körülnézel Jófogáson, biztos találsz."
Ő: "ja jó....
hallod kösz kösz
csá csá csá" -
-
fatpingvin
őstag
válasz urandom0 #23879 üzenetére
ott cseszted el hogy belementél a telefonálásba. soha semmilyen körülmények között nem szabad belemenni a telefonos egyeztetésbe. hívásnak már csak a találkozó előtt közvetlenül van alkalma és ideje.
a hülyétkapokazaprós topikba is leírtam már többször: az a képződmény aki nem képes írásban pár üzenetváltás erjéig értelmesen kommunikálni azzal magánban nem is szabad üzletelni mert csak a baj lesz vele, főleg hogy ami szóban elhangzik azt bárki letagadhatja. tekintsd elsőkörös szűrőnek, ezzel ki lehet szórni az ilyen agyhalottakat, magadnak meg egy csomó fejfájást megspórolsz vele.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
urandom0
aktív tag
válasz fatpingvin #23881 üzenetére
Hát igen, utólag én is rájöttem, hogy hiba volt
-
fatpingvin
őstag
válasz urandom0 #23882 üzenetére
én szerencsére ezt megtanultam mások hibájából.
kevésbé szimpatikus potenciális üzletfélnek tök simán letagadom azt is hogy van telefonom. nem az ő dolga.
a másik kedvenc az amikor egyszerűen nem képes befogadni az agyuk azt hogy valaki nem használ messengert vagy instagramot. amikor idáig jut az eszmecsere lászik rajtuk hogy egy pillanatra megakadnak, de aztán minden további nélkül felülírják a saját narratívájukkal, és három perc múlva képesek megint megérdezni hogy oké akkor majd írok messengeren az jó?
(mondjuk ilyenkor mókás eljátszani hogy persze írjál)A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Siriusb
veterán
Az a fáradtság jele, ha Kate-ben :wq-t nyomok mentéskor?
-
ubyegon2
nagyúr
válasz fatpingvin #23888 üzenetére
Nem, véletlenül sem, cívis vagyok! Azok is tudnak ám galádok lenni...
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
A ChatGPt hardverét elfogadnám itthon Quake -ezésre.
8 db chip ebből: nVidia (Ampere) A100 40 GB HBM2E (Shading Units: 6912).[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Siriusb
veterán
válasz fatpingvin #23895 üzenetére
Istenem, a KPatience milyen simán futna rajta.
-
zoltanz
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- PlayStation 5
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen