-
GAMEPOD.hu
Minden ami kínai és óra, és minden ami olcsó és jó óra.
Bizonyítsuk be, hogy ami kínai és olcsó az is lehet jó óra. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
-
szbalogh
őstag
válasz Jorgos01 #4194 üzenetére
Ugye három helyen mehet órába víz. Az üveg felől általában nem szokott gond lenni egyik kínaival sem.
A koronánál a legolcsóbbak még csak nem is porvédettek. Ez speciel csavaros koronazáras, ami a ehető legjobb. A gumi tömítéseket itt is ellenőrizni kell.
A harmadik pedig a hátlap. A pattintósak nem, vagy nagyon nehezen tömíthetők le, de inkább sehogy. A csavarosak már jók, de ezeknél is ellenőrizni kell, hogy van-e és milyen gumigyűrű a hátlap alatt. Speciel ez az óra csavaros hátlapos de nincs horony a gumitömítésnek. Egy nagyon vékony gumigyűrűt lehet tenni a menet tövébe és reménykedni, hogy jól fog tömíteni. Tehát megoldható a teljes vízállóság.[ Szerkesztve ]
Nick: HE_Storm
-
Rodzser Mór
senior tag
Kb. 380 Ft, és még tetszik is
szerk.: Nagggyon cseles! Kiválasztva a számlap színét, már 10,59 GBP az óra ára. Az üres doboz kerül 0,99 GBP-be!
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Rodzser Mór #4202 üzenetére
Semmi meglepő. Mind ezt csinálja, hogy ők legyenek a legolcsóbb termék lista élén.
-
szaszlaci
addikt
válasz Rodzser Mór #4202 üzenetére
Ezek nagyon gagyinak tűnnek. Eleve egy külön kis mutatós szerkezet külön elemmel, és akkor körülötte egy digitális. Tuti rosszabbul is néz ki, mint a fényképen, nem pedig jobban.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Jorgos01
tag
válasz Mykeee0923 #4169 üzenetére
Csavarós, vagy pattintós a hátlapja a SKMEI 9106-nak.
A videóból [link]nem igazán tudom megállapítani.
A kínaiaknál semmi sem az, aminek látszik.
Köszi.[ Szerkesztve ]
Ha az építészek úgy építkeznének, ahogy a programozók programoznak, az első harkály romba döntené a civilizációt.
-
szaszlaci
addikt
válasz kmarci25 #4208 üzenetére
Az az egyik legnagyobb bajom az ilyenekkel – amellett, hogy nem a stílusom –, hogy két külön kvarc van bennük, így nem fognak együtt járni sem idő, sem másodperc ugrás részről. Persze akit nem zavar..
Van egyébként videó róla.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
gagyilovag
aktív tag
Szbalog
Megjött a lumen pór.
Hogyan is kéne csinálni?
Mivel keverjem be(hígító,lakkbenzin????),és valami jó ötlet,hogy mivel kenjem rá -
pulutodurumo
őstag
válasz gagyilovag #4211 üzenetére
Én átlátszó körömlakkal kevertem, de úgy gyorsan köt. Viszont nem annyira terül. Kicsit kell rajta hígítani pluszban hogy igazán jó legyen.
"Don't fret, boyo. I'll be gentle!"
-
szaszlaci
addikt
válasz gagyilovag #4211 üzenetére
Vízbázisú lakk, ha van.
Legvékonyabb ecset.
Szerintem.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
gagyilovag
aktív tag
Köszönöm a válaszokat
-
szbalogh
őstag
válasz gagyilovag #4211 üzenetére
A körömlakk jó. Epamin higítót használj, az lassan párolog. Sok por, kevés lakk és annyi oldószer, hogy könnyen kezelhető legyen. Olajcseppentővel a legegyszerűbb festeni.
Vízbázisú azért nem jó, mert a elveszti a világító képességét.[ Szerkesztve ]
Nick: HE_Storm
-
szaszlaci
addikt
válasz szbalogh #4216 üzenetére
"Vízbázisú azért nem jó, mert a elveszti a világító képességét."
Ezt mire alapozod?
Az egy műgyanta, ahol a levegő az edzője. Felkenés után pillanatok alatt megköt, utána pedig tízszer stabilabb, mint egy körömlakk.Rodzser Mór: miért, pont olyan csuklód van? Ez olyasmi, mint amikor lát valaki egy jó frizurát, és olyat csináltat. Nem baj, hogy egész más az arcformája, a fodrász a hülye, ha nem javasolja neki.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szbalogh
őstag
válasz szaszlaci #4217 üzenetére
Maga a világító por bomlik el vízre. Olvastam, ki nem próbáltam. Biztos így van.
Ha vízben oldódik, akkor megkötés után is olyan poláros, hogy simán átmegy rajta a pára, eljut a festékig és elbomolhat. A szerves oldószereseken talán nem diffundál át olyan könnyen a víz.Nick: HE_Storm
-
szaszlaci
addikt
válasz szbalogh #4218 üzenetére
Érdekes kérdés, nézzük akkor meg alaposabban!
Mennyi idő után bomlik el jelentősen a víztől, napok, hónapok, évek? Legfeljebb pár tízperc, míg összekevered, felkened és megköt.Ha vízben oldódik, akkor megkötés után is olyan poláros, hogy simán átmegy rajta a pára
Nem, ez így ebben a formában teljesen alaptalan. Ez nem vízfesték, hogy elpárolog a víz és úgy marad kemény, hanem egy műgyanta, ahol a másik komponens, az edző, ami beindítja a térhálósítást, lehet folyadék, UV fény, vagy épp a levegő.
Ha egy lakk átengedné konkrétan a vizet, mint egy sűrű szita, nem moshatnád le a lakkozott fabútort, mert szépen beinná az ottmaradt folyadékcseppeket, és vége lenne.
Sokszor épp ez tekintendő hátránynak, hogy nem lélegzik a lakkozott fa.Ezzel szemben egy körömlakk biztos, hogy nem párazáró, hiszen amíg nem párolog ki teljesen az aceton, addig nem szilárdul meg. Ami után nem köt tovább, hiszen újra oldható vele. Ráadásul nem csak a felszín szárad be az üvegben, hanem egészen az aljáig.
Szemben egy akár benzines, akár éteres lakkal, ami ha megkötött, nem oldható újra, ahogy a vízbázisú sem.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
tlala
addikt
Nekem közben megérkezett a Naviforce NF9044.
Élőben is így néz ki, szerintem nagyon szép darab. A szíj szép kidolgozású, egy kicsit nekem túl vastag az anyaga, baromi erős, egy kicsit merev is a vékony csuklómon. Viszont azok a belebújtatók, amelyekbe a csat után belemegy, azok elég vékonyak, lehet, hogy azok fogják legelőször feladni.[ Szerkesztve ]
-
futizoli
tag
-
erik365
aktív tag
Van valami olcsóbb megbízható nato szíj ami bevált itt valakinek?
Egy linket szívesen fogadnék.1.4 T-jet M32
-
petipetya
nagyúr
válasz erik365 #4229 üzenetére
200 Ft-os:
Korábban nagyon leszóltam, holott sosem viseltem vele az órát. Nem tudom, hogy mennyire foszlik, mennyire dörzsöl: link500 Ft-os, ezt ajánlom neked:
Innen vettem már egy fekete színűt, és jelenleg úton van egy kávé-fehér-kávé csíkos is, egy ezüst színű órához. Egy hajszálnyival mintha keményebb és vastagabb lenne az anyaga, mint a 200 Ft-nak: link
lesznek majd a fotók, hogy a fekete vagy a kávé csíkos szíjjal néz-e ki jobban2500 Ft-os:
Ez a szíj van nálam a mindennapi használatban, melynek során remekül teljesít: link
fotók ittA 200/500 Ft-os szíjak 25 cm hosszúak, így vékony csuklón is nagyon kényelmesek. Vastag, közepes vagy vékony a csuklód?
Most hogy a desktop felületen linkelgettem, látom érkezett valami rios gépház üzenet szeptember 5-én.
[ Szerkesztve ]
"nincs rá lezsóidő"
-
petipetya
nagyúr
válasz erik365 #4233 üzenetére
Gyorsan készítettem róla pár fotót a számodra:
kép1
kép2
kép3Látható, hogy a visszahajtás teljesen korrekt helyen van, és kinézetre is rendben van.
Azok kedvéért, akik nem olvasnak vissza, a fotókon látható szíj és az óra.
Az órán egyedül a dátum ablak zavar, mivel hónap végén foglalkozni kell vele. Kíváncsiságból csekkoltam az órát, mivel kb. 1 hónapja állítottam be a pontos idő szerint. Most +40 másodpercet siet, ami szerintem abszolút hibahatáron belül van.
Egyébként vékony csuklóra a tapasztalataim szerint a legjobb a NATO vagy a szilokon szíj, a megfelelően laza fémszíj is kényelmes, ám a bőr/műbőr szíj már kényelmetlen.
[ Szerkesztve ]
"nincs rá lezsóidő"
-
szaszlaci
addikt
válasz petipetya #4234 üzenetére
Egyébként vékony csuklóra a tapasztalataim szerint a legjobb a NATO vagy a szilokon szíj
Szerintem is. Méghozzá azért, mert pl. a vastag bőr kb. 90 fokban fog állni, amitől túlméretesnek tűnik az óra:
Ezzel szemben a bújtatós szövetnek vagy a fixen felrakott szilikonnak tartása van, hiszen nem forog a stiften:
Ez a tapasztalatom, ugyan azokkal az órákkal szíjcsere után, függetlenül a képen levő óráktól. Vagyis nagyobb méretű óra hordható így.
Ami az olcsó NATO-t illeti, a régebbi 800 forintosnak a lukai körbe voltak olvasztva, a mostani 400 forintos viszont csak ki van lukasztva.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
csubuka
addikt
válasz erik365 #4229 üzenetére
Ez az eladó nekem már küldött kicsit vastagabb, rendes lyukasztással (olvasztott) ellátottat, ami nem kezdett el rögtön bolytosodni. Ellenben ez nem jelenti azt, hogy az újabb szállítmánya is jó lenne.
Más: Itt a GB-n van 3683, aminél minden képen és review-n a 9044 látszik. 9 dodó a fekete-ezüst. Miért olcsóbb, mint a 9044?
[ Szerkesztve ]
-
gipsztigris
addikt
Tudja valaki, hogy a Naviforce 3683-nak csavaros vagy pattintós a hátlapja?
Fiam megúsztatta és nem akar kiszáradni az óra."Mindig kész vagyok tanulni, de azt nem szeretem, ha kioktatnak" -S.W. Churchill-
-
csubuka
addikt
válasz futizoli #4243 üzenetére
Jogos, köszi! Kíváncsi leszek, kinyitom a hátát a 9044-nek. Valaki már nyitogatta a GB-s NF9044-et, hogy mi van a belsejében valóban?
-
mnorbi11
csendes tag
Sziasztok!
Érdeklődöm, hogy az alábbi órával van valakinek tapasztalata?
Igazából a Casio Retro sorozatát néztem (168, 158, 159), aztán rátaláltam a Skmei 1123-ra, végül a linkelt órára - ami filléres darab, főleg a Casióhoz képest.
Komoly elvárásaim nincsenek az órával szemben (kb működjön, meg ne essen le a kezemről), van pár órám, de néha jó lenne egy kocka Casio kinézetű darab is.
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz mnorbi11 #4246 üzenetére
Ezek a Casio replikák és a fekete változatok kb. senkinek nem működtek elfogadhatóan. Valószínű nagyon hamar is kopik, mivel eloxált műanyag. Nem vízállóak, de azzá tehetőek. Egyébként kicsit olcsóbban is, 400 pénzért találsz, és ha szerencséd van, nem lesz használhatatlan.
Casio 158: 4500 Ft.
Casio 91: 2500 Ft.
Mindkettő erősebben vízálló, mint mondja magát, normálisan működő, remek ár/érték arányú darabok, főleg a fekete, mondom úgy, hogy nem vagyok híve a márkás óráknak.
Még akkor is, ha az ezüst itt is bevont műanyag.Ha meg akkora csuklód van, mint más combja, akkor van szögletes, fekete, digitális Skmei, vukiknak, normális minőség, kétezer pénz.
Mr.Csizmás, Gipsztigris: én nem tudom, képkereső adta a fényképeket, nincsenek ilyenjeim.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
mnorbi11
csendes tag
válasz szaszlaci #4248 üzenetére
Mindkettőtöknek köszönöm az infókat!
Azt hiszem hogy maradok a Casiónál - Skmei-ben néztem a 1134-est, de mivel nem túl vastag a csuklóm, így inkább a Casio lesz.Ha már kínai óra - van egy Parnis-om és egy Alpha watch-om - mindkettő már több éve szolgál, mechanikus órához képest nagyon pontosan. A Parnisban Seagull 6498-as szerkezet van, az Alpha Watch pedig ez a modell:
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!