-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
Topikgazda
HWInfo a neve a monitorozó programnak. [https://www.hwinfo.com/]
Ott a VRVOUT mezőben írja a CPU feszultséget. Vcore mezőt ne nézd!
Mivel nem K a procid, azt az egekig nem tudod emelni. Ha "allcore" 4800-at tud a non k, akkor annyit, ezt nem tudom, hogy mi a max. Ha fixen akarod beállítani, akkor így kell a K prociknál:Mivel neked nem K, azt hiszem, hogy Enabled-re kell tenned az Enhanced Multicore Performance-t.
A CPU Base Clock-al tudod esetleg tovább húzni, de az neked sztem nem fog kelleni.A CPU Clock Ratio mezőbe írd be a kiválasztott frekvenciát, amit szeretnél. Ez nálad limitált lehet, nem tudom mennyi a max.
A Ring Ratio mezőbe pedig a NB (Uncore) frekit. Ha pl a CPU-d 4800-on fog menni, akkor ezt írd 45-re.
A CPU Vcore mezőbe pedig beírod a feszt, amin stabil. Ezt kezdésnek írd be mondjuk 1.35-re, aztán addig csökkentsd, amíg staabil marad a géped. Futtass mondjuk Cinebench R23-at [link] , és figyeld a HWInfóban az értékeket! Ha esetleg túl meleg lenne, állítsd meg.
Rengeteg ilyen képet találsz itt, görgess lejjebb. A WHEA hibákat kezdi el dobálni először, onnan tudod, hogy már kevés a Vcore. Ha megtaláltad ahol hibázik, mondjuk 1.22V-on, akkor állítsd be 1.24V-ra. Ez nem teljes leírás, stabilitásteszt picit más, de kezdésnek jó lesz. Persze ez a fix fesz, fix órajel beállítás.
Az Advanced CPU Settings-ben a HT kivételével érdemes mindent kikapcsolni, bár ezt ne vedd tutira, mivel neked lehet jól jön a TVB és egyéb dolgok.
Ha viszont a szabályzós CPU feszt/frekit részesíted előnyben, akkor ez itt tárgytalan. Így viszont tudod alulfeszelni a procid, de mindig azon fog menni. Tehát nem fog leesni 0.8V-ra vagy mi a min érték 800 MHz-en.
Remélem segített, üdv.,z -
-
#11493888
törölt tag
válasz zebra_hun #6701 üzenetére
Én is átnéztem a bios leírását, eléggé szűkszavú az a user manual.
[link]
Negatív offset lehetőségeket csak az AVX és az AVX512 es részeken lehetne beállíani az viszont teljesítmény csökkenéssel is járna. Valószínűnek tartom a Gigabyte alaplapnál ez vagy nem megoldható amit írtam, vagy nem így de ahhoz meg nem értek sajnos.
Sztem magasnak tarthatja a hőértékeket azért érdeklődött az undervolt iránt ha jók a megérzéseim, de elképzelhető, hogy a te útmutatásod az OC világába is kellően alacsony hőértékeket hozna neki, talán egy próbát megérhet neki. -
#11493888
törölt tag
Nos 3 konkluzió amit a rendelkezésedre bocsátok ahogyan azt igértem...
Asus deskáról beszélünk gondolom nem kell bemutatni az asus táblát, az mce disabled-et azaz a gyári Intel ajánlású táblát. Mindez trükkök nélküli 25 fokos szobában 360 as AIO val ami pull-pushba van kötve 6db ventivelGyári minden auto azaz Asus tábla:
max 1.661 volt vcore
max 85 Celsius
16500 pont
Gyári Inteles tábla:
max 1.288 volt vcore
max 74 Celsius
16139 pont
Gyári Asus Tábla - Vcore 0.075 Offset
max 1.447 volt vcore
max 75 Celsius
16500 pont
röviden ennyi.
-
Laraxior
titán
válasz #11493888 #6708 üzenetére
Nekem is szétlőtt valamit auton, talán amikor a memóriát húztam.
De már korábban írtam, hogy defaulton minden oké, akkor kezdődik a baj, ha aktiválod az XMP-t. Na akkor megszaladnak a feszek, ami nem is lenne gond, de némelyik érték olyan magasságokba szökik, hogy nem tudom milyen hosszú élete lenne a CPU-nak, ramoknak, alaplapnak."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
#11493888
törölt tag
válasz Laraxior #6709 üzenetére
ezért negatív offszetteltem én is le a vérbe. aggasztó volt az a 85 fok akár milyen szép érteket hozott a cinebenchben, és lám meg lehetett oldani ezt 75 fokból is.
természetesen 60 fokig is le tudom vinni ha muszály de ott már az AVX-el is trükközök ami nem 0 lesz hanem 1 vagy 2 az is -10 fok. (de leeső teljesítmény is)
Minden esetre érdekes az asus tábla bátorsága, amint láttátok a vcoret meg a hőfokokat amire még rá tesz hogy az intel ajánlása pl 5.3 gigahertzen a két legjobb mag max 20-30 mp ? (nem vagyok benne biztos) addig ezt az asus tábla szépen rádobálja az összes magra 50-60 mp ig is.
Eljött az idő amikor a gyári tuning kissé vérmesre sikeredett, kissé túl lőve a célon kapkodva, mert óvatosabban is kihozható ez a teljesítmény amint az látható, nem beszélve a sok kollega által elért az ennél is sokkal jobb teljesítmény és hőfokok elérésén persze nem kis munkával amint azt láthattuk.
Minden esetre a régebben linkelt 80 fokos max cpu cikk gondolkozatott el engem is amin lehet sokan ma már nevetnek de nem tudom én nem éreztem jól magam a 85 fokokat látva és lehet ez a mai cpu-k nak meg se kottyan, sok helyen olvasni hogy ez természetes meg nem kell foglalkozni vele, én igen is foglalkozok vele és itt sok kollega is mert hosszú életet szeretnénk a cpu-inknak. (gondolom)[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Csavez™ #6713 üzenetére
Mondjuk onnan, hogy pont 2 napja közreműködtem egy 10900k belövésében. Ezt 5GHz-en értem 10 magon. Ram fórumon meg rengeteg hwinfo képet látok 10900k-ról, kivétel nélkül mindenki azon használja. A saját 10850-em is 1.2V-on üzemel 10 magon, ami kis eltéréssel 10900k. ("Annak a selejtje") Droid is annyin használja, szintén 10900 proci. Legfőképp a sajátomról. Természetesen small fft-vel tesztelve.
Enyémből meg van dögivel ;) AVX tesztelés, AVX beállítva.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Csavez™ #6716 üzenetére
Még fent van az a rendkívül "értelmes" videó, amit régen csináltam. Itt még mezei aio volt, de avx és 1.95V p95 small fft. Mobilról semmit sem látok, de emlékeimben úgy él. Persze itt mindenki hitetlenkedett, fotók sem voltak elegek, azért már videót csináltam. Akkoriban ugye az volt, hogy egy másodpercig sem megy, 3 perc után kilőttem, mivel 300W értelmetlen teszt aio-val. Gigabyte lapoknál a vrvout a vcore, ezt nem én találtam ki. Valószínű, hogy itt még llc-vel használtam, nem emléksze., de a current 1.195V.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz zebra_hun #6714 üzenetére
Sajna nem jellemzo az olyan, ami tudja az 5GHz -t 1.2V -al.
Enyem anno nem volt rossz, 5GHz Prime AVX stable volt 1.137V -al. En 5.3GHz@1.279V -on hasznaltam ugy, hogy a 2 legerosebb mag 5.4GHz -re boostolt.
Viszont ezt 4 -bol valogattam le.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Csavez™ #6720 üzenetére
Félrevezetni eszemben sincs. Pont lejjebb van ennek a biosképe. Ok, P95 AVX-et Droidtól nem láttam soha, csak CB teszteket. Azon csodálkozom, illetve nekem nagy tapasztalatom nincs, hogy ennyi féle lenne. Nekem igazából ez az első procim amit tuningolok. Előtte 8700k volt, de azt erre lecseréltem. Fél év vga mentes élet következmémye ;) Akkor kezdem megbecsülni amim van.
Stewen: sorry, gondoltam e körül megy mindenkié.
-
veterán
válasz zebra_hun #6721 üzenetére
Nekem ez 1.25-nek látszik, meg az sem mindegy die vagy socket sense, mert lapja válogatja, és egyből ott vagyunk 1,3 felett a te prociddal is.
Lehet rossz a szemem.
Még valami, ha jól emlékszem 7perc után jön az igazi terhelés a primenál.[ Szerkesztve ]
EK-Quantum Lumen 7˝LCD eladó ~ 33e.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #11493888 #6717 üzenetére
Stewe Mester, bocs, de 1.234V a vcore értéked. Állítsd be az llc-t úgy, hogy ne legyen ekkora feszültség esés. Másik meg, hogy ez nem fix frekvencia. 800-5000-ig ugrál. Ok, ez nem P95 small fft avx-el, de a Cb alatt nem kotlik meg, és nem 1.31V, hanem 1.23V. Persze, ez értelmezés kérdése, de terhelés alatt érdemes figyelni. Én úgy állítom az llc rásegítést, hogy picivel essen csak, de ne lőjje túl. Remélem nem bántok ezzel meg senkit, ha rosszul látom akkor helyreigazításért nem sértődöm ;)
-
#11493888
törölt tag
válasz zebra_hun #6721 üzenetére
nincs semmi gond tesó, csak elloptál majdnem ha feladom tőlem 200 pontot a cinébe amiről nem is tudtam hogy van...
tolvaaaj...
(csak viccelek)mit állítsak be?
kicsit konkrétabban szépen kérlek ezekkel az llc-kelha idáig ezekbe belekotortam mindig csak fagyi lett a vége meg vigyorgó jeles kékhalál
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz #11493888 #6717 üzenetére
De a vdroop-ot azért figyeled nem? Ami közel 0.01V...
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Csavez™ #6722 üzenetére
Az ott az. Nem látom sajnos, videóra nem tudok nagyítani.
Találtam viszont egy fotót az itteni képeim közt, talán ez jobb. Bár arra én úgy emlékszem, hogy 1.2V, mindegy. Ez sem mostani, itt is még görbe llc-vel voltam, 1.2-1.195V, die sense igen, Asusos emberkék is azt mérik gondolom, ott a fogyasztó, ott kell mérni. [link] Egyébként igaz, annyin menjen, amennyin stabil. Bios érték ennél a fotónál 1.225V, beesik 1.195V-ra. Már nem használok ilyen llc esetést, nincs értelme, a tüske nem lesz kisebb, pont akkorát és oda szúr, mintha llc-vel csinálná az ember, csak rászámolja a vdrop-ot.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz zebra_hun #6726 üzenetére
Az intel v/f -je szerint:
10900K @ 5.0GHz up to 10 cores, 5.1GHz up to 6 cores, 5.2GHz up to 3 cores. Vcore under heavy load @ 1.350V BIOS, 1.270V Socket Sense, 1.170V Die Sense.
"Bios érték ennél a fotónál 1.225V, beesik 1.195V-ra"
Mi az a bios érték?
Amit biosban beállítasz, az beállítás.[ Szerkesztve ]
EK-Quantum Lumen 7˝LCD eladó ~ 33e.
-
Laraxior
titán
válasz #11493888 #6727 üzenetére
Lősz egy értéket a biosban. 5GHz-hez pl.
Legyen mondjuk 1.35V
Loadline Calibration legyen mittudomén mondjuk 6-os, a 8ból. Kb.
A lényeg neked, hogy a már a Windows alatt nem fogja megkapni ezt a feszt, ez lesz az idle feszed, amit pötyögés, filmnézés közben mutat a HWInfo. Kb 1.31V
Meg lesz egy feszed akkor amikor rászabadítod az okosságot, nem feltétlenül kell Prime, elég egy CB23 is. Teljes terhelésnél, ugye azért te is meggörnyedsz, ha ráddobnak egy 50kg-os liszteszsákot. Az alaplap is így viselkedik, ez lesz a vdroop. 1.23V
(Az utolsó HWInfos képed vettem alapul)
...és amikor kérdezik, hogy mennyin tudja az 5GHz-et, akkor a te értéked az 1.23V lesz, mert kutyát nem érdekli, hogy pihenés közben mennyit kap a CPU.Aztán, hogyha nem tetszik ez a nagy vdroop, akkor lehet a loadline calibrationt még feszesebbre venni, de jobb a lazább, nem lesz semmi baja sem 1.4V-tól sem, mivel az a "magas" fesz terhelés nélkül van.
Az enyém 5.1GHz-en Windows alatt 1.4-et kap, terhelésnél meg lemegy 1.33V köré."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #11493888 #6727 üzenetére
Megmondják neked az Asusos kollégák, lövésem sincs hol, merre. Load Line Calibration. Terhelésre mindig esik a fesz ilyen vékony drótozásnál, normális. Ha pl te beállítasz 1.31V vcore feszt, beterheled a procid rendesen, akkor ott már a fogyasztónál csak 1.23V lesz. Ez rátol neked egy kis szuflát, be tudod úgy állítani, hogy mindig, minden esetben 1.31V legyen, ne essen. Ez a vdrop. 5GHz-nél lehet így még, bár ezt vannak akik vitatják. Kompenzálásnál picit túllő a fesz, tehát felugrik ezredmásodpercekre pár tizedet is, tüske lesz rajta.
Szerk, lassú vagyok :)
Cshavez, biosba 1.2V-ot adok be neki. Igen, auton 1.36V-ot állít be. Ráadásul allcore 4.8-hoz. Nekem az nem tetszett ;)
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz #11493888 #6731 üzenetére
Ha neked is 8 lépcsős, akkor 6-osra mehet. Feljebb nem igazán tenném. Én is ennyin használom.
Bios: 1.42V
Idle: 1.4V
Load: 1.33V
(5.1GHz)
Aztán vagy lesz különbség, vagy se.
Egy-egy teszt erejéig fel lehet dobni a maxra, megézni, hogyan viselkedik, de azért extrém terhelést ne engedj rá.Ha minden úgy megy, ahogy kellene, akkor a 4-ről 6-ra való módosításnál majd a biosban is csökkentened kell a feszt. Hiszen kevesebb lesz a vdroop.
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
veterán
-
#11493888
törölt tag
válasz Laraxior #6732 üzenetére
minél nagyobb az llc annál nagyobb a hő ha jól láttam ugyan azzal a vcore beállítással.
ergó ha jól értem pl 1.315 a vcore és level 4 en vagyok 75 fok körül akkor ha level kettőre viszem az llc-t fel kell emelnem a feszt pl 1.350-re ha pedig level 6 ra akarom feltenni akkor le kell vinnem 2.85 re pl? az 5.0 ghz-n? -
zebra_hun
Topikgazda
Belefutottunk a témába, de nem mobilozgatok, kijöttem a géphez gyorsba.
BIOS-ba 1.200V a Vcore ahogy lentebb van is pont erről egy kép. Lehet beteszem majd azt is alulra.
P95 futás közben, 7 perc:P95 leállítva:
Hozzá a BIOS beállítás:
Nekem is 1.36V az alapbeállítás Vcore-on. Itt végtelenségig elmegy, még crossload teszteket is csináltam P95 mellett, hogy tuti stabil legyen. Ezeken a képeken már látszik minden, sajnos a régi képeim nem igazán tükrözték azt, amiről beszéltem. Itt látszik minden.
-
Laraxior
titán
válasz #11493888 #6734 üzenetére
Ha a biosban beállított fesz standard, állandó marad, akkor ahogy növeled az LLC-t úgy fog nőni a hőtermelés is természetesen, hiszen egyre kevesebb lesz a vdroop.
Igen, pontosan úgy van, ahogy írod.
LLC2-vel a beállított 1.35V-od nem biztos, hogy stabil lesz terhelés alatt, mert beesik mondjuk 1.2V-ra. De a te procid 1.23V-on tudja az 5GHz-et."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz #11493888 #6736 üzenetére
Jól látod.
1.25V minimum be van állítva a biosban, és az esik le 1.19V-ra. Az azért elég jó érték,
0.006V-ot esik.
De az ezelőtti EVGA alaplapja még durvább volt, ott kb mind a 3 érték egyforma volt."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz Csavez™ #6739 üzenetére
Mennyi van biosban belőve neki? 1.27-1.28V?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Csavez™ #6733 üzenetére
Mondok jobbat. Én ezt alulfeszelésnek hívom, ahol teljesen stabil. Cb render P95-el versenyeztek az erőforrásért. Aztán large fft, hogy a memóriavezérlő is bírja e ezt a NB frekit. Merészkedem azt mondani erre, hogy stabil. Akkor is egy aláfeszelt beállítás, itt még van a prociba. 1.225V-on adja a legjobb teljesítményt ez a cpu, utána már csak meleget, majd esik a bench pontszám. Tehát nem érdemes ha teljesítményt akarok sem továbbmenni, sem alámenni. Viszont 24/7-re tökéletes, hiszen egy teszten sem hasal el. VRM hőmérséklet felugrott, de úgysem terhelem így sosem, kiszórtam a ventiknek nagy részét, látszik is, mivel rendesen hűtve 65C, mindegy. Nálam nem is itt van jelentősége, hanem a benchnél mondjuk 10x5300MHz-nél, ahol már nem mindegy, hogy mennyi a hő. Ott jobban kijön, hogy ne lőjjem túl, mert nem mindegy, hogy 80C, vagy 90+ -os, és akkor már értelmét veszti az egész extrém oc.
Sztem érdemes tudni, kiismerni a cuccot amit megvettünk. Naja, volt egy kis esti téma. Gute Nacht an alle ;) -
robyg
senior tag
-
Laraxior
titán
válasz #11493888 #6742 üzenetére
Ez jó szoros lett. 1.24-1.23V...
Azt azért tudnod kell, hogy itt már bőven 200W feletti fogyasztás van, amit egy körömnyi területen kell lehűteni.
XMP nem nagyon fog beleszólni a CPU hőmérsékletbe. Elvileg az LLC sem szól bele, hiszen a terhelés alatti fesz mindig egyforma lesz, üresjáratban meg tökmindegy, hogy mennyit kap. Az enyém az órajelet visszaveszi, a feszt nem, energiasémával 20-25W idle. De ha teljesítménycentrikusra teszem, akkor is megvan idle 50-60W-ból."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
Hiányzik a képről a feszültség oldal. CPU, IO, SA, memIO..
Amúgy nem kell aggódnod, mert ezt így egy kiskanállal is meg fogod tudni hűteni... mondjuk az órajeled sem lesz túl acélos
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Beszámítás! intel LGA1200 Processzorok - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -
- Intel 1200-as Procik