-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
ScomComputer
veterán
válasz #11493888 #4823 üzenetére
Szerintem ezt nem nekem akartad írni....de ha igen akkor kár volt koptatni a billentyűzetedet...inkább örüljél, hogy kifogtál egy jó cpu-t,mert nálam már nagyon-nagyon sok cpu járt,és volt amelyik fostalicska volt,de ez az én szerencsémre ritkább,az elmúlt hónapokban több gépet is összeraktunk 10850K-val és mind nagyon jó volt..a 11700K-ról már ezt nem mondhatnám el...
#4816zebra_hun:
Ez nagyon jó kis írás,több ilyen is elférne itt.....[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
válasz #11493888 #4827 üzenetére
Hát ilyet biztos nem,mert ezeket az intel leválogatva küldi direkt az ilyeneknek..
Nálam volt olyan fostalicska 10600K ami még a 4.9-et sem tudta 1.4-v-al...
De 10700K-ból volt több jó darab is nálam...
[kép]
Meg 10850K-ból is..
[kép]
#4828Ubi82:
Neked minek az ilyen Bro....húzogatnád rá mi....[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #11493888 #4844 üzenetére
Ez igaz, bocs, tényleg nem figyeltem, illetve nem akartam tudomásul venni. Mostmár felfogom ;) Saját bőrömön (tesztjeimből) tapasztalom. Nem tulajdonítottam ennek a 70C-nak jelentőséget. Ebből viszont arra merek következtetni, hogy a belőtt 5.2-es profilom (amit nem használok, de kipróbáltam) játék alatt használható, hiszen 65C a max cpu hőmérséklet BFV alatt. Egyszer próbáltam ki, igazából nem éreztem semmi pluszt. Megerősítettem az igazadat. Mentegetem magam, hogy tavaly novemberig, I7 8700 non k-t használtam, előtte non k 3770-et, előtte non k 2500-at. Pár hónapja kezdtem el egyátalán foglalkozni tuningal, 20 éve gépezem, de nagyon nem érdekelt eddig. Most kezdtem el tanulni, eddig "boldogan" használtam azt amit megvettem ;) Egyébként, ahogy az élet minden területén, sosem leszünk profik. Mindig lesz olyan, aki egy szakterületen profibb, ezzel nincs is baj. Akkor van a baj, ha valaki elhiszi magáról hogy ért hozzá. Tuti, hogy lesznek még kérdéseim, ha nem gond. Szép napot mindenkinek ;)
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
válasz #11493888 #4849 üzenetére
Tehát akkor a 70 fokos proci védelmi kör simán kiiktatható a biosból és szárnyalhat a proci 100% terhelésen akár fix 90 fokon is tartósan. Csak éppen nem biztos, hogy ez használ neki.
Bár mondjuk nem hinném, hogy a korábbi szériákhoz képest, ahol még magasabb volt ez a védelmi határ (6-7.gen) most visszalépnének anyaghasználat, vagy bármi más miatt.Nem lehet, hogy inkább azért lett kitalálva ez, mert ezeknek a prociknak a hőfokai pillanatok alatt fel tudnak szaladni piros zónába (autó tuning és auto Vcore mellett) és ugyanolyan gyorsan le is tud esni? Ha már 70 fokon van egy riasztás, az még lehet időben megfogja, hogy ne nyaljon bele a piros zónába.
-
nagyúr
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #11493888 #4852 üzenetére
Örülök neki, hogy egyet értünk. Nálam a végeredmény, amiért az egészet elkezdtem, az a "sima" , lag mentes BFV. Sikerült is, mindenféle nagyképűség nélkül, hogy a fix, stabil 1% low fps-t sikerult stabilan 144-en tartani 1440 felbontás mellett. Az már csak hab tortán, ami szintén fontos, az a 0.1% low FPS, ami szintén 100 felett van. Sikerült most úgy belőni, hogy 120-130 FPS a 0.1%! Ezt egy 1080Ti kártyával és 2560*1440-ben. Ha valaki próbálta ezt a "simaságot", lag mentes játékot, az nem akarja az 50-70 FPS-t. Allcore 5GHz-en olyan teljesítményt ad a 10850K, persze ez hosszú út volt idáig, ugyanis a ram tuningal nagyon tudtam szívni, hogy nagyon le a kalappal a CPU előtt. Messze túlszárnyalta a számításaimat. Tuti, hogy van még benne, de nekem is van más dolgom, rengeteg idő, teszt, csalódás is néha. Hogy mutassam is ezt a végeredményt, gyorsan beugrottam játékba, nvidia automatikusan felveszi ez az experience ha kinyírok valakit. Elhalásnál a játék hibája, hogy leesik 100-ra a 0.1%, de pár másodperc múlva beáll 120-130FPS körülire. MSI AB fotót betettem a videó elejére, olvashatóak az értékek. A végére egy 5.1-es Afterburneres képet tettem be, azon nem volt még így belőve, de ott is tartotta a 100-at. Ezeket már a ram finomíttatásokkal lövöm be. Kicsit komplikált, de a végeredmény szerintem tok jó, lényeg, hogy nekem tetsszen (Bocs, helyesírásellenorzovel írok, angol bill, nem mindenhol segít)
Video mai, mostani legjobb beállítással:Ez egy régebbi, nem túl tokéletes még, itt egy csalót vettem fel:
0.1% mérni csak addig lehet, amíg életben vagy. BFV nagyon dúrván kapcsol spawn képre.
Stewnek koszi az infókat
-
őstag
-
zebra_hun
Topikgazda
-
nagyúr
válasz #11493888 #4890 üzenetére
mi köze a Thermal Velocity Boost-nak ehez? itt mindenki FIX Allcore 5000MHz en használja az i9.esét, tehát rohadtul semmi köze a Thermal Velocity Boost-nak hozzá! te jöttél okoskodni hogy 70.fok felett bármit csinálsz a procik vissza veszik a teljesítményüket!
amúgy meg a 10900K se fog a büdös életbe 5300.ra ra boostolni még ha -200.fokra hűtöd se, mer nincs olyan szituáció hogy 1-2.mag legyen csak terhelve!
-
őstag
-
nagyúr
válasz #11493888 #4896 üzenetére
hajadra kenheted a 5300.as Boostodat Allcore 5000-en 16800.pontot megy az i9-10900K neked meg az állítólagos 5300MHz en ment 16500.at se! Amúgy meg CB23.alatt 1000000000% hogy nem megy 5300.on még 1.másodpercig se nem hogy 70.fokig!
Ez az összes TVB meg Boost szarság PARASZTVAKÍTÁS!
Tegnap teszteltem egy igen jó SP értékkel 122 rendelkező 11700ast
Ami állítólag 4800 és 4900MHz re tud boostolni a valóságban ez kb a windózba idle módba megy neki néhány tized másodpercekre jelent meg a 4800, 4900at nem is láttam 1X sem!
Az allcore pedig mindössze 4400MHz és semmilyen módon nem lehet ezt feljebb vinni ha fejre állsz sem! hiába oldottam fel biosba és be bírtam 51.es szorzót is állítani neki akkor is 4400.en ment csak!
És ha csak 0,1MHz et is emelsz az FSB.n már nem is indul el!
Ennek ellenére 4400MHz-en is bitang erős 14000.pötty és ugye ez csak 8.mag!
-
-Gabesz-
senior tag
válasz #11493888 #4896 üzenetére
Értem a dolgot.
A cikkben elég jól le van írva.
Szabad fordításban:
"Ez azt jelenti, hogy az alapprocesszor sebesség és az all core boost mellett az Intel CPU-nak négy további sebessége lehet. Bontsuk le őket:
- A Turbo Boost 2.0 egymagos boost, amely akkor érhető el, ha a CPU teljesítmény-, áram- és hőmérsékleti specifikációi szerinti keretekben működik.
-A Turbo Boost Max 3.0 sebesség két előnyös magra vonatkozik. Csak akkor érhető el, ha a CPU a teljesítmény-, áram- és hőmérsékleti előírások alatt működik.Az egymagos Thermal Velocity Boost a két kedvelt CPU-mag közül a gyorsabbat a Turbo Boost Max 3.0-val elértnél nagyobb sebességre viszi.
A 10. generációs asztali CPU-k esetében ez csak akkor hajtható végre, ha a CPU 70 Celsius-fok (158 Fahrenheit fok) alatt működik, és ha a CPU, teljesítmény, áram- és hőmérsékleti specifikációi alatt működik." -
zebra_hun
Topikgazda
válasz #11493888 #4896 üzenetére
Szerintem mindenki oda és annyira lövi be a cpu-ját, ahol neki megfelel a leadott teljesítmény és hőfok. Amire még sajnos nem volt időm, de meg fogom csinálni, ez a "visszaszabályzós", oc. Sajnos a teljesítmény ami ugye a lényeg, hővel fog járni. Ezt a teljesítményt 5.0GHz-en is el lehet érni. Számomra ezért nem számít, hogy az 5.1 vagy 5.2 vagy akármennyi. Amikor a cpu már szegény 300W-ot kilehel magából, az már sok. Azt ki lehet csikarni 5.0-án is fullon, meg 5.3 GHz-en is alulfeszelve. A gond a keletkezett hővel van, hiszen 300W-nál már 85-90C, ami kezelhetetlen, brutális, szóval meleg. Tetszik a szabályzós megoldásod, kultúráltan tartja, csak 5.3GHz-en rendesen alárakott fesszel ennél nagyobb teljesítmény is kijönne, csak megfőne ;)
-
-Gabesz-
senior tag
válasz #11493888 #4905 üzenetére
Ez már majdnem egy all core 5ghz eredmény. grat!
A max core VID azért még elég magas.Én amúgy mindig manual OC-val használom a procikat.
A téma engem inkább csak azért érdekelt, hogy manuális beállítások mellett, van-e befolyásoló szerepe az Intel® Thermal Velocity Boost Temperature értékének, az-az a 70 foknak? Én úgy gondolom nincs, ez csak tényleg egy autó üzemmód mellett érvényesülő hőmérséklet határ. -
-Gabesz-
senior tag
válasz #11493888 #4913 üzenetére
Ezt Zebra_Hun-nak is írom.
Én mondjuk más platformon vagyok, nincs is ilyen velocity opcióm, csak sima turbó boost 3.Én fix vcore melletti all core tuningot használok, de néhány energiatámogatási opciót bekapcsolva hagyok. Szóval ha nincs terhelés, malmoznak a magok 700-1200Mhz-en, jellemzően 1200-on. A vcore is beesik olykor 0,512v-ig. A CPU package fogyasztás lemegy 43W-ig ilyenkor. Most netezés közben jellemzően 45-60w között mozog.
Aztán terhelésnél minden mag teker a beállított értékeken (most 4,8Ghz) és a Cpu package maximuma is eléri a 400w-ot.
-
ScomComputer
veterán
válasz #11493888 #4914 üzenetére
Húú, hát azért az 1.510V vcore nem kevés,jó lenne ezt majd belőni...ezzel már egy ryzen is elmenne 5.3ghz-n...
Tudom nem állandó csak peak a vcore, de akkor is állítsd be a vcore-t fixre 1.3v-ra egy llc5 vagy 6-at és úgy nézd meg mit dob cb23 alatt...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #11493888 #4914 üzenetére
1, minek kínozod 1,50.Voltal a CPU.t sokkal jobban járnál egy FIX fesszel még a fix 1,35 is jobb lenne ettől 100szor!
2, láthatod SEMMI értelme a TVB meg turbó szarságoknak, hiszen még így is lassabb mint Fix 5000ren
3, láthatod CB23.alatt csak 4900.on megy, hiába jössz a TVB meg 70.fokkal!
4, ezzel az erővel belőhetnéd FIX 4900.ra, az el menne 1,20Volt körül valószínű, és sokkal hűvösebb is lenne és teljesítménybe sem lennél semmivel hátrébb.
5, hát SP érték(48) alapján ritka szar a 10900K.d, és az a 5300MHz 1,70Volt meg egyenesen ÉLET veszélyes, szóval 1000% hogy nem használnám AUTÓ értékeken!
PL: tegnap mikor a 11700-at teszteltem full minden AUTÓN BIOSBA LINX alatt 340Wattot evett a gép, kézzel beállítva a feszeket ez lement 230Wattra ha neked jó hogy feleslegesen eszik +100Wattot a géped akkor hajrá!
-
nagyúr
-
nagyúr
-
nagyúr
-
koko52
veterán
válasz #11493888 #5168 üzenetére
Most akkor halgaussuk meg a másik felet is, aki én vagyok. Beböfögtél egy minden AMD, TR egy "foskupac" szar mert csak az intel dumát és dobálóztál CB23 pontokkal (ami kb senkit nem érdekel a tesztelőkön kívül) , mert van egy szilikon lottós procid amit tuningolgatsz és összeveted stock procik pontszámaival. Erre kaptál válasz tuning képeket ami persze már nem érdekelt, hogy egy 8 magos AMD majdnem hozta a 10 magos eredményedet a 12 magos pedig jóval többet, de ebbe nem megyek mélyebbre. Majd kardoztál, hogy jobb a procid egy 4 éves stock threadrippernél (LOL...). A mai TR-re már nem tudtál reagálni ami 62%-al gyorsabb. Abban kb egyetértettünk, hogy a felhasználók nem releváns létszáma jut el a BIOS-ig, nemhogy turkáljon benne, ezért engedjük el ezt a fonalat. Kaptál stock és húzott videókat, mennyire nem számít, hogy 10900k vagy 5600x van a gépedben, mert egy 3080-3090-et 1440p-n mindegyik kiszolgálja és észrevehetetlen a különbség játékokban (senki nem mondta, hogy agyonveri). Ekkor kaptad meg, hogy a 2060-ad mellé mekkora baromság 10900k-t rakni amikor egy i3 vagy r3 is bőven kiszolgálja. Ekkor jött a 20%-os kihasználás," jólesz" 5 év múlva stb terelő duma, mert még nem jártál utána miért 20% a kihasználtságod. Remélem azóta sikerült. Aztán felfújtad magad és jöttél az óvodás dumákkal, hogy te 100 éve gépeket építesz mindenki más "hülyegyerek" Mivel nem jött össze semmi ezért a monitor mögé bújva jól megmondtad mindenkinek! Gratulálok, kemény legény vagy
"Minek akarok segíteni másoknak?" --Inkább ne, sok pénzt kivennél hozzá nem értő (mint te) emberek zsebéből.
A többieknek: nem vagyok AMD és Intel fan, több gépem is van mindkét gyártótól és gépeket rakok össze vegyesen, nem vagyok elfogult! Éljen az 5600X, 3600X, 10400, 10600 10700K!
Itt be is fejeztem, ne csináljunk ebből a fórumól is homokozót arra jó a VS topik.
Szép napot! Üdv koko52[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-
Qtya123
őstag
válasz #11493888 #5204 üzenetére
Z490 lapom van, de gondoltam, hogy majd cserélném Z590-re és emiatt gondoltam, hogy akkor már lapcserénél akár játszhatna az 5800X is egy B550 lappal.
Amúgy nem 10700k-ról volt szó, hanem 11700k-ról, amely esetben ~3.000-5.000 Ft difi van az 5800X-hez képest. Tehát árban is nagyrészt egál, és teljesítményben is nagyrészt egálnak látom a tesztek alapján. 11700k esetén lenne cél a tuning, allcore 5 Ghz.
Még az dönthet esetleg, hogy egy Noctua NH-D15 melyik procit tudná jobban lehűteni. Egy PBO-s 5800X-et, vagy egy allcore 5.0 11700k-t. Na ezt nem tudom, hogy ebben mennyire lenne egál.
Amúgy nekem csak és kizárólag a játék a felhasználási terület.
Zebra:
Üdv! Mostanában nincs már BF5. Csak a DC heti egyszer. Legközelebb holnap este 8-kor. Ha gondolod gyere TS-re holnap. Amúgy visszaolvastam és köszi a sok megosztott infót a ram és proci tuningról. Jó alapanyag lesz. Majd kicsit meggyötröm a B-Die G.Skill Royal ram kitem, mert mióta megvettem csak a default XMP-t löktem be (3600 CL16-16-16-36). Nagyon kíváncsi vagyok mit lehet majd kirángatni belőle.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #11493888 #5225 üzenetére
Picit utánaolvastam, ez az sp szám, csak asus lapoknál van. Ez nem egy hivatalos mért érték. Nekem pl fogalmam sincs, hogy mennyi az annyi. Ha a dobozra lenne írva Inteltől, az már egy minősítés lenne. Annyira nem izgat, azt hittem először, hogy egy mérőszám hivatalosan a cpu-ról. Asus biztos jól "megjósolja", beletekertem a videódba, de mobilról nem látok semmit, vagy rosszul. A ramokat jól megfacsarta. 72e és 33ns ;) Sa 1.67V!
Qtya: sajnos holnap is meló, este jövök haza, gyerekfürdetés, meseolvasás, altatás. Jövő hétvégén itthon leszek, az ok egy kis DC-re ;)
-
_core
aktív tag
válasz #11493888 #5275 üzenetére
Stewen1967 koszi az infot. Kozben kiprobaltam az Asus AI suit 3 programban az Ai Overclocking opciot.
Asus ROG Strix Z590-E + i9-10900KF AI Overclocking 4900MHz
Cinebench R23 187W ez meg rendben
Prime95: 12perc futas utan. 248W Komolyabb hutest kell szereznem itt jol latszodik.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #11493888 #5324 üzenetére
Én 10 percig futtatom, és az első körben sosem jön whea. 10 perc alatt beáll minden.
Droid Úrnak: én naív azt hittem, hogy mindenki a 10 percest nyomja. Ha hibázik ez a vacak, az mindig a 8. 9. percben van. Stabilitásra szerintem ajánlott a 10 perc. Na, mára eltűntem :) -
nagyúr
-
arabus
addikt
válasz #11493888 #5439 üzenetére
Igy semmit nem befolyásol ez egy általános max érték,akkor lenne jelentősége ha maximálnád mondjuk 65w-ra de igy teljesen értelmetlen hozzányúlni is.
Amúgy is igen jól szalad a procid.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #11493888 #5540 üzenetére
Megnéztem mit is tud valójába ;) Nem így használom, közel 300W CB 23. Ezt tudja 10×5200MHz-en az I9.
Laraxior: azt nem tudom, hogy hogyan lehet befolyásolni a pontokat. 17650 a rekord, de ahogy írtam instabil. Egyébként az 5.2-es profil 46-os ring-el van mentve, ez amolyan kíváncsiság volt. Hozott szépen ;) -
zebra_hun
Topikgazda
válasz #11493888 #5543 üzenetére
Szóval van csít ide is... én naív... Egyébként a Volt, Amper adatokból simán kiszámítható a teljesítmény, de a pontok megmondják, hogy milyen lett az oc. Sajnos a fizikát nem lehet átverni, hőmérséklet fog jönni a teljesítmény növelésével. "Szép" eredmények. Bakkerfildben sem használtam sosem illegális cuccokat, én már így fogok kihalni :D
-
nagyúr
válasz #11493888 #5650 üzenetére
Nem akarlak el keseríteni, de sokat nem fogsz ezzel nyerni!
Ha 22.fokos levegőt szív az AIO-d az mitől jobb mindha szoba hőmérsékletet szívná 24-26.fokkal! Kb nyersz -2 fokot a CPU-n!inkább csinál egyedi vízhűtést a játékvized helyett, azzal 100X többre mész!
Amit linkeltél Cooler Master Sub-Zero, az NEM 200Wattot fogyaszt hanem a TDP-je 200W tehát 200Wattot fogyasztó CPU-t tud lehűteni maximum! Ne keverjük a szezont a fazonnal!
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Windows 10
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Automata kávégépek
- Crypto Trade
- További aktív témák...