-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11493888
törölt tag
Én is elhatároztam hogy nem lépem meg ezt a 11 gent upgradnek. Egyszerűen csak az egy szálas többlet miatt nem éri meg és elmarad a multi pontja is e mögött ami most nekem van de most csak stock- ról beszélek. És nem is értem milyen 10900k stock eredményt sikerült előkaparniuk a gyári alap bios beállítás is 16500 körüli pontokat hozott nem ennyit. Ennek örülök igazán hogy azt az eredményt sikerült úgy is elérni hogy nem 80 fokkal műveli mint defaultba hanem csak 70 el.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #11493888 #6552 üzenetére
Egyre többet csalódni az ilyen tesztekben. Azt hiszem a 10900 4900 az allcore defaulton ugye? 16500-17000 pont 5GHz-en a 10900 és 10850 is. Attól is függ, hogy mennyire "belakott" már a Windows. Itt a fórumon kapjuk meg az igazi méréseket egymástól ;)
Én váltanék, mivel gémingben jobb, de annyira minimálisan, hogy nekem nem éri meg a felárat, főleg úgy, hogy sosincs bekapcsolva.
Egy frankó nagy mobil kéne, azon "élek", de arra meg sajnálom a pénzt, állandóan széttöröm őket.
Nekem ami van, teljesen megfelel, bár nagyon úgy fest, hogy a 12 gen a maga 8 magjával aratni fog, mégha a kicsiket nem is használja ki egy egy régebbi alkalmazás. -
#11493888
törölt tag
válasz zebra_hun #6553 üzenetére
A 12 gen 8 nagy magja fog csak dolgozni ha nagy munka van ilyesmiket olvastam a jóslatokban. Megint felmerül majd a kérdés hogy az a 8 mag hogy áll majd meg a mostani 10 magosokkal szemben? Pl. Vagy hogy oldják meg azt hogy ezek az alacsony és magas magok összedolgozzanak? Szóval ha engem kérdeznek kérlek szépen itt még nagyon sok a ha. Szóval a 16 mag jónak hangzik első hallásra, de a kivitelezése és a használata ha ilyen megosztott lesz akkor az már nem vonzó a számomra, hanem elgondolkoztató. Az apró lépéseket figyelve amik minden új gen bevezetésével történnek és csak egy picivel jobb minden új gen az előzőnél, már nem várok akkora ugrást mint most amikor a 3570k után tavaly felléptem előszőr egy 10700k ra majd pár hónappal rá egy 10900k ra amit nem bántam meg, brutális előrelepés volt a valóban elavult 8 éves generációhoz képest holott még azon a 4 magoson is eléggé szépen elpattogott a win10 és minden játék amit a gyerek tolt. A mostani helyzetet alaposan kielemezve ha csak valami csoda nem történik a 12. Generációban egy nem várt fordulat pl, az én számomra a jelenlegi konklúzió az hogy a 10 gen az intelnél az a csúcs amit egyenlőre ő maga sem tud túlszárnyalni. Ergó én ezt tartom még most is a legjobb vételnek amíg lehet egyáltalán kapni.
-
-
#11493888
törölt tag
Akkor gáz ez a hatalmas felár az xmp mizériáért ha szegény userek meg szopnak vele otthon hogy valahogy kihozzák azt a teljesítményt amit a dobozra ráírtak.
És egyet kell értsek bár azt hittem szerencsém van de mégsem. Az én 3200 as cl16 osom xmp 1 profilban tökéletesen hozza a dobozra írtakat. De nem én lennék ha nem próbáltam volna ki a gyári xmp 2 es profilt amin csak 3000 mhz de az is benne van. Nos ott érdekes micro laggok kezdődtek az oprendszer futása alatt de visszaraktam xmp egyre azt kész betudtam valami mentsvárnak amit beletoltak parasztvakításnak bár az úgy is csak 3000 mhz nem pedig 3200 volt. -
őstag
-
Laraxior
titán
Ramfesz?
Olyan jo lenne ha ideraktok valami eredmenyt akkor nem kellene minden egyes reszert konyorogni.
Lehet be kellene tenni az osszefoglaloba egy standard kepet hogy hogyan kellene kinezni egy screennek.
Vagy hianyos, vagy valami kivagott reszt dobaltok be, a mobilos fotorol nem is beszelve."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
Az mindegy, csak ha esetleg egyszer valaki erre az utra tevedne, akkor tudja hogy merre lője be a dolgot.
En is megneznem az enyemet mondjuk olyan 4400korul, szoval nekem is jo kiindulasi alap"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #6560 üzenetére
Nem veszem magamra ;) de sosem teszek be hwinfo nélküli képet. Sajnos ahogy a cpu-nál is, itt is igaz, hogy másolni nem mindet lehet. Amikor már a végletekig megyek, kitenként változik. Azt nem tudom viszont miért ilyen furmányos a Gigabyte, VCC IO feszt nem adja ki magából, minek kellett ez a vrvout, és ha már a vcore hülyeség, akkor minek van ott. A vcore nem fed semilyen valóságot, írtam is Ubinak, hogy nyomjon rá a "hide" gombra. Nagyvonalakba gyorsan lehet haladni a ram oc-al, de ha tényleg el akarsz menni minden értékkel a végletekig, sok idő, és kudarc. Én ezekkel a gtzr ramokkal nem ajánlom a 4400MHz feletti hajtást, meglehetősen nagy feszkó kell nekik. IO és SA is közelíti az 1.35V-ot. Hűtés alap sajnos, vga-n ült egy 120-as venti. Már levettem, mert én a 4133 MHz-es profilomat használom, ami nem egy extrém oc. Viszont játékban nem ad érezhető többletet az ennél szigorúbb memória.
Összehasonlításképp:
4133 MHz 1.38V Dram, 1.20V IO, és 1.22V SA. (x50 x47)
63 63 61 41ns Aida GB/s
4266 MHz 1.50V Dram, 1.31V IO, és 1.31V SA. (x50 x47)
65 65 64 41ns Aida GB/s
(Giga lappal, nem egy top MB)
Ezt itt elárulom, pici túlzás van benne, a 4133-as profil nincs a végletekig húzva. Direkt ilyenre akartam, mivel ezt a feszt jelöltem ki célnak. A másikat pedig ilyen um. Benchelősnek. A 4500-as profilt már 1.6V-on tudtam nagyjából beállítani, de mivel értelmetlen, így sosem fejeztem be. Ubi Úr most vette a kitet, benne ég a láz ;) ő most a nagy számokra utazik. Kiakadnátok itt páran, ha kiderülne, hogy nálam a masinám teljesen összeszerelve, ventik 600 rpm-en, nagyrészüket kiszereltem, és 4800 MHz-en a CPU, a ramok ezen az 1.38V-os nem dúrva profillal, VGA UV-al van beállítva ;) Bf5 alatt volt más kísérletezés is, 50-60W CPU, 180-200W a videókártya maximum. 40C átlag a proci sok perc után, videókártya pedig 30C. Pedig szeretem, tetszik a overclock-olás, de a hűvös gép, alacsony feszen mégjobban tetszik. Ha rammal mesterkedsz, és kérdezel, úgyis kapsz itt választ ;) Mindenki segít itt a másiknak.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Azért amiket ebben a videóban látsz inkább ne nagyon feszegesd!
Már csak azért sem mert a Z490 GAMING X-ed köszönő viszonyba sincs egy APEX-alA másik hogy életveszélyes(ramra és cpu ra is) feszültségeket ad nekik!
PL: IO: 1,50.Volt SA: 1,55.Volt
24/7.es beállításokra MAXIMUM 1,25.Volt mind2 értékre, és extrém OC nál sem ajánlott 1,35.volt fölé menni ezekkel.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz DroiDMester #6563 üzenetére
Igen igen, tudjuk, minden OC bench szigorúan csak saját felelősségre
-
PuMbA
titán
válasz #11493888 #6525 üzenetére
"16 magos threadripper folyamatosan alázva"
Ebben semmi meglepő nincs. Csúnya lenne, ha egy 10900K nem alázna egy első generációs, 16 magos threadrippert Egy mostani, harmadik generációssal szemben viszont már semmi esélye az Intelnek.
#6537 ScomComputer: Aki ennyire nem ért a PC-hez, minek neki vízhűtés? Jót lehet röhögni ezeken a vérpistákon.
[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz ScomComputer #6537 üzenetére
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #6563 üzenetére
Az biztos, hogy az Apex nagyon jó lap. Sajnálom, hogy Cshavez Darkját nem vittem el, de amint látod, a közutált Giga lappal is szép eredményeket produkáltam. Itt a vége, nem tud tovább feszelni a lap, 5325MHz ×10 magon, teljesen stabilan, 1.38V cpu fesszel. Ramokat simán állítom ahová kell, csak a nagyon extrém kategóriába nem tudok lépni. VRM már nem tud kiszolgálni 10 × 5400-at, pedig lehűteném, de mindennek van határa. Ezen a ponton megálltam, nincs értelme folytatni, ez is szép eredmény egy "alsó-középkategóriás" laptól, hogy idáig eljutottam. Beszéltem Cshavezzel, már késő, pedig azt a pénzt én is kifizettem volna, aztán mehetetett volna tovább a móka ;) de sok a volna, így hóha. Még rímel is
Szerk: 5400-on a CbR23-at értem hogy hiba nélkül lefut, cpuz 8300 pötty, de az lófütty terhelés. Min Cb23. Ha azt nem tudja, kár erőltetni. Persze ez csak Bench, sosem használnám így, csak a határok ;)
[ Szerkesztve ]
-
#11493888
törölt tag
De sajnos igen van meglepő ebben a dologban, ugyanis def asus táblán első bekapcsoláskor szarrá lett alázva de 80 fokon. még karcolgatta üzemi hömérsékleten a 82-83 at is 360-as AIO-val. Minden egyes finomítás a teljesítmény rovására is ment, amitől rögtön alá esett az öreg 16 magos nyolcszázezerszálas ryzen-nek.
Lehet sokak egy vállrándítással elintézték volna a dolgot, de nem ÉÉÉÉN. Addig nem nyugodtam le amíg alattam nem maradt, azaz az öregségét megillető helyén és ott is maradt véglegesen, és a procim vígan el nem szaladgált 68-70 fokon 25-26 fokos szobámba a cineteszt alatt. (mert egyébként 50-60 a max mindegy mivel játszok vagy mit csinálok)A mostani 3. generációs ryzent is sajnos ki kell ábrándítsalak mert agyonveri az iIntel a játékok futásában 100 ezerrel kevesebbért, talán érdemes lenne tanulmányoznod ezt az
ismeretlen területet a számodra...három dologban, azonban aláírom a Ryzen iránti rajongásodat, ami érthető hiszen téged is megtévesztettek.
1 rettentően jól marketingel hiszen olyanokat ígérget folyamatosan amit lehetetlen betartania de a jó nép elhiszi.
2 Tényleg többet ad paíron, de a valóságban és játéktesztekben sokkal kevesebb amit valójában ad de mire megjelenik ezt mindenki szépen el is felejti. (Pl az 5800x arra lett gyártva hogy lealázza a 10900k-t ami sajnos még a cine23-ban sem sikerült több szálon csak egyszálon, amiért én pl még a 11 gen Intelt sem fogom megvenni amivel az Intel visszavágott.)
3 Olcsóságáról volt híres és méltó ellenfélnek számított amíg ezt betartotta de az áraikkal is mára rendesen elvannak szállva, egyszerűen nem éri meg kifizetni érte a pénzt.4. bonus: azoknak a lábaknak már rég elkelett volna maradniuk mert ha az ember ránéz rögtön gyereknek érzi magát és elkapja a gyerekkori dejavoux és az 1985-ös processzor design 2021 ben már amúgy sem állja meg semmilyen szinten a helyét.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz #11493888 #6568 üzenetére
Nem veri agyon. A Zen 3 ugyan olyan jo gaming CPU, mint a Comet vagy a Rocket. Annyi, hogy az 5950X munkara is jo, az i9 meg nem.
Egyebkent nezd meg a linkelt videot ujra, szerintem benezted a szamokat. Hibahataron belul majd mindenhol a Zen 3 a gyorsabb.
5800X a 10700K ellen jott, az5900X meg a 10900K ellen.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Qtya123
őstag
válasz #11493888 #6568 üzenetére
Még véletlenül sem akarom, hogy Intel vs AMD flamebe forduljon a dolog, de emellett nem tudok elmenni:
"agyonveri az Intel a játékok futásában [link] "
Belinkelsz egy olyan videót, amiben 8 játékból 2 esetén (CP és RDR) voltak értelmezhető mértékben jobb eredményei az Intelnek? A maradékból néhány kb egál, másik része meg magasabb értékek AMD-vel? Ugyanabban az univerzumban vagyunk?
Azt hittem ezen az egyik agyonveri a másikat dolgon már rég túljutott mindenki és elfogadták, hogy kb egy szintet tud jelenleg a két gyártó (játékok terén ugye...)
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz MPowerPH #6569 üzenetére
szvsz hagyjátok mr. "Foshab"ot, tegnap én is filoztam rajta, hogy felhivom a figyelmet, hogy az elsogenes TR -t sikerult megverni par ponttal, es feltetelezhetoen sokkal nagyobb fogyasztassal; de inkabb elalltam az akciotol. Ha neki erre all fel, akkor legyen vele boldog, TRbol azota volt ket ujabb iteracio, nomeg azt ugysem jatekra veszi aki beruhaz ra, totál ertelmetlen vita.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#11493888
törölt tag
válasz MPowerPH #6569 üzenetére
Munkára fogva valóban nem. de arra fogva nem is játék Intel procikat szoktunk használni ugyebár. Nem néztem be semmit. Mind a két proci 4900 Mhz ig volt csak engedve a videóban ami pl szemmel láthatóan sokkal hűvösebb Intel processzor működést is eredményezett és ahogyan fej fej mellett haladtak néhol hol ez hol az volt fps-ben gyorsabb.
De legyen igazad, 100.000 Ft-al olcsóbban ez a teljesítmény mondjuk Tényleg ne legyen az Intel érdeme. ez a Ryzen szégyene 100.000 ft al drágább felárért.
és elnézést kérek hogy a fennti tények az én megfogalmazásomban a "szarrá lett alázva" teszi ki
(bár vélhetően ez nem egy érzékeny Ryzenes topik mert nem is az a címe, ha pedig mégis az akkor jogos is lenne a kérdés, azok mit keresnek itt?)
-
-
MPowerPH
félisten
válasz #11493888 #6572 üzenetére
Futtass gyorsan egy CB 23 -at.
Megmutatom, hogy az 5950X mire valo meg jatekon kivul.(jatekban 5800X ugyan ezt tudja)
En 10900K -rol valtottam, mert hetente ~100Gb videot kellett feldolgoznom, es bizony az AMD -vel pont fele annyi ideig tartott, kisebb fogyasztassal.(245W vs 280W)
Es e mellett jatekok alatt sem lett se kevesebb, sem tobb FPS -em.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
PuMbA
titán
válasz MPowerPH #6569 üzenetére
Egy kicsit vissza kéne fogni stewen1967-t a modiknak, mert eléggé nyilvánvaló, hogy elvakult fanboy kategória a hozzászólásai alapján Állandó, ráadásul nonszensz konkurencia pocskondizás, aminek itt nincs helye egy Intel topikban, mintha valami elégtétel lenne neki ez. Bezzeg amikor én párszor AMD-ztem, kaptam kitiltást, de ha folyamatosan szénné sz*rozzák az AMD-t az valamiért megbocsátható. Legalább lássam, hogy nem kettős mérce van itt a PH-n.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz Csavez™ #6574 üzenetére
Ettől a tényen nem változtat, hogy szarrá alázással hivatkozni egy olyan videóra, amelyben az értékek nem azt mutatják balgaság.
Ahogy a 100.000 Ft pluszra is, hiszen ott van az 5900x ugyanannyi (ill. kicsit olcsóbb) és ugyanazt tudja a játékokban, mint a 11900k. Egyik címben egyik jobb, másikban másik, sokban meg egál.[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
En mar a peltieres agymenesen is fogtam a fejem... Majdnem elhitte, hogy lehetseges 20W -os peltierrel a hazba kello mennyisegu 20 fokos levegot juttatni 30+ fokos szobaban.
Aztan csak vett egy mobilklimat. A visszakeresel, en mar az elejen leirtam neki, hogy inkabb vegyen egyet. Olcsobb, es az meg mukodik is.En sem vagyok egyik parti sem, ha most lehetne, cserelnek vissza 10900K -ra. De szvsz nem azert, mert gyorsabb. Semmivel nem lenne tobb FPS -em, sehol sem.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
#11493888
törölt tag
Akkor elnézést ezért bicskanyitogató a stílusomért. Valszeg a sok dezinformációból fakad amibe futottam az elmult évbe, illetve most is amikor a szokásos az régi 16 magois nézzem meg az újakat ami nem is ez a kategória. Mindig ez van, más kategoriás több magos procikat hasonlítgatnak és annak a teljesítményét egy alacsonyabb rangú Intelessel az AMD-sek ez a kedvenc fegyverük. (nincs ebben semmi tiszteletre méltó. Az az időszak sajnos elmult mikor az olcsóbb AMD megszorongatta a drága Intelt. A Gond az hogy most már az AMD akarja uralni a piacot is meg a trendet is de ehez sztem még nagyon kevés) Én meg csak örülök annak hogy az öreg 16 magos teljesítménye már mára az én 10 magosomból kijön. Én sem Intelt ajánlgatnék valszeg videó munkára ne adj isten de a renderingnél már nem biztos mert a xeonok rendre hamarabb befejezik ezt a munkát mint az olcsóbb ryzenek ezt már láttam eleget. Arról meg nem tehetek hogy a francos cinebenchbe azon a pontszámon egy amd űl aminek a lepontozása nekem célommá vált, lehet ha egy xeon akkor meg se próbálok fölé kerülni mert így egy kihívásnak tekintettem.
bocsika. -
#11493888
törölt tag
válasz MPowerPH #6581 üzenetére
az a pertie nem lefutott mérkőzés és működőképesre van kitalálva az egész nyári próbálkozásai eredményének köszönhetően. csak sajnos meg kell építeni.
eleve épített vízhűtőkörbe kell illesztenem. Ahogyan egy 50 wattos is már látható és érezhető eredményt tud elérni az, pedig az hogy a vízgyüjtő üveg edény aljára kell egy luk. ebbe az edénybe egy hűtőborda is kerülne pl aluminium, aminek az alja négyzetes alakú és az üveg alján az lógna ki erre illezkedne a perier elem hideg oldala átadva a hideget az aluminium bordának ami a vizet hűti. az alsó meleg oldal egy 240 es vizes AIO val is akár a házon kivűlre helyezhető.
meg lesz építve de nem sürgős, mert lassan drágább a leves mint a hús.
a másik ezzel sajnos csak a processzor hűtése lesz megoldva és nem a kitüzött célom válik valóra ami a valahonnan beszívott hidegebb levegőre épült és az egész gépet hűtötte mint a mostani mobilklíma a 35 fokokba. -
Laraxior
titán
A jatekok keves szalat hasznalnak, ezert kb senkit nem erdekel ha 8mag felett van a CPU....es a 11-es szeria eleg eros lett a par szálas teljesitmenyben
Szoval lehet ide jonni AMDvel, csak felesleges"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
PuMbA
titán
válasz Laraxior #6586 üzenetére
Tudjuk, de ebben az esetben most Cinebench eredmény alapján történő összehasonlítás volt, ott számít
6-8 magnál többnek jelenleg semmi értelme sincs játékra. 1440p vagy 4K-ban meg bármilyen sima 50 ezres proci megteszi, még tuningolni sincs értelme. Emiatt, ahogy MPowerPH is írja, tök mindegy, hogy melyik oldalt választjuk, mert 6-8 magig a helyzet elég egyenlő
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Mar tul is adtam rajta. Pont azert, amit irsz. Nem akartam szenvedni vele, a vege ugyis az lett volna, hogy vagy lapot, vagy CPU -t cserelek. Ulok a seggemen, 5950X -et viszont el kellene adnom, leven mar nem hasznalom ki, teljesen foloslegesen tartom.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Laraxior
titán
válasz Csavez™ #6598 üzenetére
Valaki kitiltottnak a sokadik regje. Nem kell vele foglalkozni.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- AKCIÓ! Intel Core i7 10700 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!