-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz #11493888 #6902 üzenetére
Ugye a 11. gen. -hez kell venni uj chipsetes lapot. Ez itt Intel, nem erdeke senkinek sem az, hogy a regi alaplapok rendesen hasznalhatoak maradjanak. Ha kell az uj CPU, akkor meg kell venni az uj lapot, hiaba van kompatibilitas a regi chipsettel. Gyartok, es az Intel kozos erdeke, mert a chipkeszletete is el kell adni, es a gyartoknak sem lenne befolyo bevetel, ha senki nem cserelne alaplapot. EVGA szepen megoldotta, a meregdraga Z490 Dark -juk hasznalhatatlan Rocket -el. Ezek utan majd merlegelni kell, kell e EVGA -t venni.(az elcseszett Ampere kartyak utan meg meginkabb)
Don't Tread On Me
-
#11493888
törölt tag
válasz Zoulfly #6900 üzenetére
sztem ne kapkodj...
a windows is érdekes számokat írogat akkor amikor pl a hwinfo azt jelzi 800 mhz en megy az összes proci alapon semmi tennivalója, a feladatkezelőben ez az érték 2 ghz körüli hogy honnan veszi fingom sincs de ha azt nézem ez se stimmol... hiába ugrál 1% és 0% között.
MPowerPH
De az lett igérve amikor a 10 gen deszkák megjelentek, hogy a 11 gen procijait is kezelni fogja. Érdeke nem érdeke muszály volt a szavuknak állni, mivel sokan csak ezért vették a Z chipsetet. És azt se felejtettem el amikor előszőr röffentettem be a 360-as aio-val a gépemet hogy 85-90 fok körüli processzor hőmaxokat figyelhettem meg cine alatt, azutrán az első pár bios update után érdekes modon elkezdett mérséklődni pedig minden maradt és a pertier se nagyon készült el hozzá
Azután jött a win11 beharangozás és még egy év se telt el de már lehetett remegni a tpm 2.0 alkalmassága miatt amit, ugyan csak bios frissítésekkel oldottak meg mert szegény userek meg se találták a legtöbb biosba.
és ott is vagyunk azon amit mondtam, "a deszka egy év mire kifutja magát a biosfrissítésekkel és használhatóvá válik".
és csak a comet lake-ról beszélünk szóba se kerültek még a régebbi modellek ahol ugyan ezek történtek csak más problémákkal amiket én pl átéltem.
-
arabus
addikt
válasz Laraxior #6899 üzenetére
Most nagyot nem lép az alder csak többszálon az meg nem biztos hogy mindenkinek fog kelleni. De ne legyen igazam legyen jobb mint a rocket. Kérdés a 12700k szerű proci mit megy majd órajelben. 12900k egyszálas át néztem hát attól a rocket jobbat tud. Nekem már most tudom kimarad.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
Jelen pillanatban egy játék sem értékeli a 8 mag feletti procikat. Geekbench egyszálas alapján 1900 körül dob hát az annyi mint eddig, nagy csodára játékban nem kell számítani kivéve ha a memória sávszél tud annyit dobni rajta. Más kérdés hogy multicore teljesitmény brutálisan nő de az tényleg annak hoz aki dolgozik vele. Memória még okozhat meglepetést esetleg de nem 4800 on hanem jóval felette. De mint mondtam engem nem érint 750 eurós proci 250 eurós lappal meg 350 eurós memóriával. 10% plusz teljesítmény mintahogy ezért váltottam le az AMD cuccot is mert értelmes gép belőle piszok drága lett. És azért az Intel egy közepes procival is olyan mint ha mercibe ülsz.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Donnie
őstag
Igen, egyelőre az látszik, hogy az AL a Rocket-nél nemigen lesz jobb játékra, így csak gaming-re nem éri meg váltani rá szerintem. Aztán lehet, hogy a tesztek mást mutatnak majd, de kétlem. Én is úgy vagyok vele, hogy megvárom a DDR5 memória 2. iterációját, mert a mostani modulok drágák és "lassúak" lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
Új magokat kap pedig, a Golden Cove és a Tiger Lake Willow Cove magjaihoz képest mondtak +19% IPC-t, ami ugye jobb, mint a Rocket Lake Cypress Cove magjai.
Most aki nem követi a neveket, ebből lehet semmit nem ért.
Úgyhogy kiváncsi leszek, elvileg el kéne verjen mindent, csak az 5950X nem fog menni nekik mindenhol, hiszen hiába 16 magos, ha csak 8 mag erős.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Laraxior
titán
Mennyi FPS-el lesz több a játékban?
Semmivel. Na, akkor azért nem ugrunk rá az első szembejövő darabra -
keIdor
titán
válasz Laraxior #6914 üzenetére
Én ezért nem is váltok, főleg, hogy első generációs big.LITTLE, meg első generációs DDR5 IMC, lesz itt szopó a BIOS-okkal. Ugyanaz lesz, mint az AMD-nél, hogy az első 3 hónap eleve kihagyós...
Majd egy jó kis Zen 4 jövőre, ami ettől is erősebb lesz, de még hagyományos felépítés. (az utolsó) Biztos lesz ott is BIOS anomália mondjuk, de legalább nem b.L.
Az, meg egy jó kis GeForce Lovelace, ami alá kelleni is fog, ha tényleg annyira erősek lesznek.
Még 4K-n is kelleni fog alá a jobb CPU.
A mostaniak alá feleslegesnek érzem, senki nem játszik 1080p-ben. 3070 alatt...[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
#11493888
törölt tag
-
Ryder62
őstag
Sziasztok.
Ki van nézve két proci; a i7 10700 és a i7 10700K.
A kérdés hogy érdemes a K verzióban gondolkodni ha nem akarom húzni a procit és nem foglalkozok tuninggal? -
-
blu79
addikt
Sziasztok, megosztanám szerény tapasztalataimat a 11700K-val .
Kicsit csalódtam a prociban , a tunigolhatósága miatt , dehát ez szerencse kérdése ki milyen chipet fog ki , de így is elégedett vagyok a 9900k-ról való váltással (0 bukóval megúsztam ) , azért ez mégis combosabb proci.
Szóval az én példányom kb antituning darab ha nevezhető így . Default bios-al CB r20 teszten 1.264v és 4.6Ghz-re boostol
Számomra az Adaptive voltage a legszimpatikusabb, tetszik ha visszaveszi a feszt és az órajelet a gép
Tesztelgettem és próbálgattam a napokban és kitapasztaltam 3 módot vagy mondhatni profil beállítást.
Az egyik 4.8Ghz 1.264v (Adaptive) 75-6 fok , a második 4.9Ghz 1.328v (Adaptive) 79-80fok (224w fogyasztás) , a harmadik 5Ghz 1.420v (Adaptive) 90+ fok ( 280w fogyasztás kb)
( a VCCIO SA PLL voltage stb fixálva van manuálisan kicsivel 1v körül vagy picit alattira, LLC 6 mindegyik profil, alatta esélytelen)
Jelenleg egy kicsit szivárgó Tritonnal hűtöm ami kicsit több mint 6 éves nemsokára lesz custom víz is, remélem javulnak majd a hőfokok.
A " nagy" tuningosok kedvéért megnéztem manual voltage -al is , biosban manual 1.35v (windows 1.344v) LLC 6 4.9Ghz , ez alatt hibázik bármit csinálok , digi+vrm ben is próbáltam több beállítást (auton is) , vccio / sa val is , meg egyéb dolgok beállításával meg auto beállítasokkal is de jobb nem volt, alacsonyabb feszel nem ment ezen az órajelen.
Így maradt az adaptive mód hajszállal alacsonyabb hő meg fogyasztás . Ha a chip nem olyan akkor akár fejre is állhat az ember jobb nem lesz.És egy kis off:
2014 ben kezdtem tuningolni legelőször , amikor önállóan összeállítottam a gépem ( Asus Maximus Hero VII , 4790K (cooler Triton), Dominator Platinum 2400mhz ) , itt tetszett meg az asus biosa és az adaptive voltage mód is
A 4790k-t 5ghz tudtam húzni ha jól rémlik 1.35v-al (de ezt csak tesztek erejéig nem 24/7) , 24/7 4.8Ghz-en használtam stabilan 1.25v-al Adaptive feszel kb 5.5 - 6 évet. Magam delideltem , prime 95 sose kínoztam mégis mindvégig stabil volt. Utolsó tobb mint fél évet , egy Asrock z97 annyversari lappal használtam szintén Adaptive fesszel es ugyanazokkal a beállításokkal mint a heroval és ugyanolyan stabil és jó volt.
Ugyhogy nem vagyok híve annak hogy a legdrágább lappal lehet kihozni a lagtöbbet az adott chipből, nagyon extrém körülmények között lehet de mindennapi használatra egy közepes simán megfelel .
Aztán a 9700KF-et is 24/7 re 5Ghz-en hasznaltam 1.243v-al szintén Adaptive voltage-al, 5.1Ghz volt a max, a 9900K-nal is 5Ghz volt 24/7 1.275v -al szintén Adaptive voltage
Le lehet engem nézni , de azért tudok én is 1-2 dolgotA 11700k-val kapcsolatba azért kérdeztem mert hátha volt valakinek hasonló adottságú procival dolga és tud mondani 1-2 tippet vagy legalabb azt h jobb nem lesz , de itt mindenkinek csak i9 van
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
zebra_hun
Topikgazda
Megoszthattál volna a kész profilról hwinfós fotót mondjuk 3 perces Cinebench R23 terheléssel. 10 perces jobban tükröz mondjuk, utókornak még jól jöhet.
Siker megvan ;) bár érdekesnek tartom ezeket a nagy különbségeket. Valakinek hibamentesen fut 5 GHz-en a procija vígan 1.2xxV-on, másnak pedig már 4.8-tól kezd elszállni a fesz érték. Elhiszem, szerencsére nem tapasztaltam ilyet.
Ha a célnak megfelel, dolgát teszi, mindenki örül. Gémingben jól teljesít? Persze nem tudhatom, hogy mi a felhasználási terület? ;) -
-
#11493888
törölt tag
Az adaptív voltage modszerét használva beállítottad pl az IA AC loadline-t 0.01-re?
valami ilyesmi rémlik a múltból hogy ez fontos eleme a dalnak.
hol is az a cikk?............
.....
.....
megvan:
[link]Én minden esetre gratulálok a sikerekhez amit elértél mert az sem semmi ha sikerül a manuális értékeket buzerálva stabilizálni a procit. (saját tapasztalat szoptam én is eleget )
a jövőre nézve ne írd le azt a procit, hiszen lesz rá jobb hűtés és akkor újra indul 0-ról az egész színdarab ugyebár, új hűtés, új hőfokok, új feszültség értékek, új buzera
amíg meg ilyen rettenetesen melegedős a cumoka, javaslom a negatív offszet eltolásával használni egy baráti max 75 fokon (pl cine23 alatt) szegény procit csórikám meg ne süljön...
[ Szerkesztve ]
-
#11493888
törölt tag
A Jelölt cikkben meg zavarossá vált nekem ez a hő stabilizálás amire hivatkoztak.
Nem világos ha feltolnak egy cpu-t 5 ghz re, minek visszik vissza a max teljesítményt cine alatt 4.7-re? még szép hogy szép hőfokokat lehet vele elérni de a teljesítmény is szépen leesik, ugyanis ez az opció:
ha gyárilag 0, szabadjára van engedve a proci.
Azonban a melegedősebb fajtáknál sok helyen javasolják ezt az opciót 1 vagy 2 re állítani ami semmi egyebet nem jelent csak -1000, vagy -2000 Mhz-et AVX számolás esetén (pl cinebench) vagyis aki ezt egyre belövi a proci hiába megy 5 ghz en OC, csak 4900 Mhz ig engedi max fel a cine rendering alatt. Aki meg kettőre annak max 4800 Mhz re, a 3 as érték meg egyértelműen max 4700 Mhz lesz amiről a cikkben is hivatkoznak.
Nem volna egyszerűbb eleve 4700 mhz manuál beállítás és akkor ugyan azt kapják?
Mert ez, ha minden auton van a leg fapadosabb egyetlen egy opció, amivel komoly hő javulást (de teljesítmény csökkenést is !) lehet elérni. -
ScomComputer
veterán
Keresnem kell egy fésűt....
KÉP -
nagyúr
-
#11493888
törölt tag
válasz DroiDMester #6927 üzenetére
Játékok alatt eleve ha minden auton van 0-ás AVX eltolással se megy fel 60 fok fölé.
Ők pont nem a játékok alatti hőről beszéltek hanem az AVX számolással termelt hőről.
ha ezt meg lefojtják benne feleslegessé válik az egész OC mizéria.
persze ez is nézőpont kérdése, kinek mi a fontos. Brutál játék 5.0 ghz-en? vagy egy kicsomagolás, vagy videó konvertálás, vagy rendering meg leesik egy 10600 as szintre mert lefojtották amikor ezeket számolja 4.7 re. egy kicsit olyan ez nekem mint ha az egyik kezemmel adnék a másikkal meg visszavenném amit adtam.Ahogy Besenyő Pista bácsi erre biztosan azt mondaná:
- Ez kérem hülyeség kérem.
- Noooooormális?
-
őstag
válasz ScomComputer #6926 üzenetére
Mindig is tudtam hogy nagy kontár vagy
#6920 blu79
Hero-ban szívesen kitesztelem neked azt 11700K-t vízhűtéssel, szerintem több van benne
-
nagyúr
válasz #11493888 #6928 üzenetére
És most mi köze a 60 foknak a játékhoz?
Itt az a lényeg hogy AVX alatt se menjen 70-80 fölé!
Vagy hogy gondoltad biosba mindég át állítod ahoz a feladathoz amit épp csinálni akarsz a gépen?
Így meg - 2-3.as AVX.el letudva az egész, játék alatt megy 5000ren AVX alatt meg 4700-4800.on és nem fől szét a feje!
-
#11493888
törölt tag
válasz DroiDMester #6930 üzenetére
5.0 ghz oc cikkről beszélünk. És az ész osztásról 6 oldalon keresztül hogy azt hogyan is kell megcsinálni. És eljutottunk ahogy te is mondod egy auto bios beállításhoz -1 -2 vagy -3 avx eltolással a jobb hő érdekében.
és erre tettem fel azt a kérdést ennek mi az értelme? Oc 5ghz cikk. Vagy mitől oc? -
#11493888
törölt tag
válasz zebra_hun #6934 üzenetére
nincs semmi gond tesóka.
a linkelt cikk olvasása okozott egy kis anomáliát az agytekervényeimben.
egy 11700k OC-járól tanakodnak majd a 2. oldal alja fele eldöntik az 5 ghz OC-zása mellett döntenek ilyen olyan voltokkal llc level 6 -al és negatív offset 3 as értéket megadva a magas hő miatt. majd 5 oldalon keresztűl jönnek az eredmények táblázatba szedve AVX-esek és nem csak azok is -3 as eltolással amivel lefojtották a procit?
????
????
????érted már?
(Blu cikke amit linkelt ... [link] )
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz DroiDMester #6927 üzenetére
Már szinte, minden új játék használja az avx-et!
EK-Quantum Lumen 7˝LCD eladó ~ 33e.
-
blu79
addikt
válasz #11493888 #6924 üzenetére
Szia, igen beállítottam az IA AC loadline-t 0.01-re, lesz nemsokára rendes víz lesz rajta aztán kiderül mennyivel lesz jobb
Amúgy több külföldi fórumon is olvastam hogy az 5Ghz-hez 1.4v fesz kellett...ennél a procinál.
De visszaolvastam itt is és volt valaki akinek hasonló volt a procija mint az enyém és hiába írtatok és próbáltatok segíteni neki nem nagyon jutott semmire, aztán vegül is nem derült ki megtartotta e vagy nem a procit vagy hogy mi lett a vége...Ubi82 hétvégén összerakom a vizet nemrég jött meg az utolsó kis alkatrész
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
#11493888
törölt tag
Reméljük a legjobbakat vagy azt hogy születik majd egy jobb beállításod.
Viszont az adósodnak érzem magam mert kérted akinek volt hasonló procija elfogadsz néhány tippet. Volt 10700k-m azzal kezdtem a 10 genes updatemet, de OC-zni sajnos nem nagyon mertem, hasonló szélsőséges hőfok anomáliák miatt.
Viszont ez nem szünt meg a mostani procimmal se, azzal a külömbséggel hogy most egy mezei 360 as AIO-val olyan hőfokon megy amilyenen akarom. Nyílván nem ingyen, hiszen ez a teljesítmény rovására is megy, hogy mennyire azt majd mindenki maga eldöntheti de az eredmény miatt fontosnak tartanám megmutatni hátha akad egyszewr még egy olyan hasonló arc mint én, aki agyon aggódik a csoró kis procija és a magas hőfokok miatt esetleg csak léggel rendelkezik és azért próbálna ki egy ilyesmit.
Én csak az alap optimalizált biosomnak hívom ezt, hiszen intel táblát használ és nagyon baráti hőfokot akár 24/24 be is itt merném vele hagyni egésznapos AVX-es számolásra is.
És nyugodtan mennék el dolgozni azzal a tudattal, ha a víz nem száll el ez throtting nélkül szép csendesen és nyugodtan akár meddig eldolgozik és nem fog leizzadni.MCE disabled vagyis az INTEL táblát használjuk nem az asus-t max proci teljesítmény 5.1 GHZ az összes magon + 5.2 a két legjobb magon. + XMP profil de nálam a ram is húzott 3200 -ról 3600 mhz-re
Minusz AVX eltolás 2 azaz -2000 mhz vagyis ha AVX-es számolás van a max processzor teljesítmény 4800 megahertz az összes magon.
Az Offset moddal is faragunk egy kicsit a hőfokokon ez az érték nálam beton stabil és visszább vesz a szerintem túllőtt gyári fesszeken.
Akár hiszitek akár nem az LLC is auton van hagyva nem izgatnal a 6-os levelek sem viszont érdekes mert auto-n level kettesre lövi be magát ezek szerint ide az is elég lehet.
Az eredmény pedig egy 65 fokos processzor 25,6 fokos szobahőmérsékleten
(27 fokos szobában előfordult hogy fel ment 68 ig is.)
Természetesen az AVX-es cine23-ban meg is látszik a sok minuszolás kb a 4.9 MGHZ-hez kellő fix volthoz képest 800 pontal kevesebb végeredmény.
Az persze más kérdés hogy így 5.1 ghz es (Auto) gyári alapon AVX nélkül gyorsabb a proci mint legyek a trágyahalmon...
Nem is nevezném ezt OC-nak mert nem az. De baráti.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Csavez™ #6946 üzenetére
Munkám amolyan ügyelet jellegű, így szoktam olvasni éjjelesbe. Ezen megakadt nekem is a szemem, végig is olvastam. Ezek csak benchek, értelmük ugyan nem sok, ha figyelted, ph-s hozzászólas is van, " azért szeretném látni a 10 perces cbr23 hőmérsékletét" :) CPU-Z bench kis vakarcs, akárcsak az R20, mégis világszinten azokkal versenyeznek. Valahol érthető, ugyanaz a terhelés mindenkinél, és nem főzni akarnak az emberek. 24/7 stabil beállítás meg teljesen más téma, ez bench, másik meg munka/játék, tök mindegy. Lara is kiteszi a balkonra a radit, születhet rekord ;)
-
nagyúr
válasz #11493888 #6944 üzenetére
Ez így BAROMIRA nem okés! Már hányszor kitárgyaltuk hogy a feszültségeket NE HAGYJUK AUTOMATÁN!
IO: 1,33V
SA: 1,41V
ezzel a 2 értékkel 100X nagyobb kárt csinálsz mindha 24/7.be 1,55Volton járatnád a CPU-t
Gyorsan vedd le azokat 1,15V vagy MAX 1,20V ra(mind2őt)
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #11493888 #6944 üzenetére
Stewen Mester, biztos jó az az aio? Nekem is az volt nemrég, de a 10×5000MHz-en nem volt semmi extrém hőmérsékletem. 300W-nál volt 90+ -os. A házból kifelé dobja a meleget? Arra emlékszem, hogy sajnos a csövek nem értek el alulra, így fent volt helytelenül a víz betáp. Elvileg van rajta egy púp, ahol a levegő megállhat, hogy ne rántsa be a levegőt a pumpa. Ha a 10900-at fixen 5 GHz-en hajtod, nem szabadna 65-70C-nál melegebbnek lennie.
Szerk, találtam egy nagyon régi képet még aio-ról. Itt 10 perces futással 74C csúcs.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Robot fűnyírók
- Autós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Hobby elektronika
- EAFC 24
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- DIGI műholdas TV
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Napelem
- További aktív témák...
- Intel Core i3-10100F 4-Core 3.6GHZ LGA1200 proci I5-11600 gyári hűtőjével eladó
- i3 10100F bontatlan, dobozos, ÚJ
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- Új, Intel G5905T Dual-Core 3.30GHz LGA1200 Tray Processzor, 35W TDP!
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -