-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Samott
addikt
válasz ScomComputer #6050 üzenetére
Ez nem magyarazza az aremelkedest... attol meg eshetne az ara.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
keIdor
titán
válasz ScomComputer #6050 üzenetére
Ha mindegyik olyan jó, mint Laraxior-é, akkor inkább venném a 8 erősebb magost, mint a 10 gyengébbet.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
zebra_hun
Topikgazda
Ez akkor derül ki, amikor a feladatkezelőben látod a magok/szálak használatát. (szerintem, de nem vagyok PC Guru). BFV pl használja mind a 20 szálat, ahogy CB alatt is hiába a gyengébb magok, több lúd disznót győz. Régebbi Battlefield, pl 1942, BF2 csak egy mag/egy szál OK, simán megy, hiszen lassan 20/15 évesek, de 19 szál alszik. Ott nyilván jobb a kevesebb, ami több. Vevőnek kell eldönteni mire fogja használni, jelenleg az volna jó, 11900 / 10 mag
-
arabus
addikt
válasz ScomComputer #6056 üzenetére
Lehet előbb még várja a 200 fps feletti eredményt de nem akarod kitenni.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
addikt
Halihó,
A kérdésem az volna ,hogy a 10900 (non-K) procinál mennyi az all core turbo, minden alapon persze, de az alaplapon a power limit kitolva maxra?
szerk : Tudom azt már töröltem, csak még nem ittam meg a kávémat.
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
-
arabus
addikt
-
keIdor
titán
válasz ScomComputer #6056 üzenetére
Kérlek alássan, azé’, mert az AM4 12-16 maggal még megy egy ideig, ‘22 Q1-ben jön a 3D cache is. Könnyen eladható később is a platform, mert ezek a procik 3 év múlva is jók lesznek.
Az LGA1200-t meg hagyjuk, meg úgy egyébként az Intel foglalat politikáját egyben.A Meteor Lake és Lunar Lake tőlük nagyon jó lehet, és könnyen lehet, hogy visszatérek Intelre 3-4 év múlva, de egyelőre jobb a 120 W-os másik oldal. De tudod te ezt, 5900X-el.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
arabus
addikt
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
válasz MPowerPH #6064 üzenetére
Nem arról volt szó hanem nem 120w,arról.
Kétségtelen az intel terhelésen fogyaszt bár az amd utasitáskészlete elég elavult is.
avx2 teljesitményt se nagyon mutogatják.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
MPowerPH
félisten
AVX2 hol van? Lehet sorolni a nepszeru programok listajat, amik aktivan hasznaljak.
Jatekok alatt az 5950X eszik 100-120W kozott, ha CPU intenziv. Ehhez kepest neztem Lara siman megetet a 8 magossal 200W -ot.A 120W megallja a helyet, ha nem mesz el a Prime -ig, csak maradsz sima rendernel. Akkor pont annyit eszik egy 5800X.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
nagyúr
-
CptAdamica
veterán
Szerintetek manapság elég egy i5 is játékra? Az i5-11600k-t és az i7-11700k nézegetem, jelenleg még egy sima i7-6700-am van, elsődleges cél a 4K gaming lenne.
[ Szerkesztve ]
Megyen!
-
Laraxior
titán
Játék betöltésnél, tény, hogy felugrik pár pillanatra 200W-ra, de amúgy elvan olyan 130 körül játék közben. Azért is tudom 5.1-en használni, mert nem kell neki különösebb extra hűtés.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #6070 üzenetére
Folyamatosan biztosan nem fogyaszt annyit. Ahhoz legalább 80%-on kellene járnia.
Nincsen olyan játék ami 16 szálat mozgat 80%-on.
Max ilyen pillanatnyi kiugrások, azok előfordulhatnak."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
Engem nem nagyon érdekelnek a Wattok, az igazi stabilitás az a 0.1% Low FPS. Sajnos, nem tudom visszahozni a régi teljesítményt. Túl sok minden történt, teljesen átépítettem a gépet, belekerült egy hangkártya, sok venti kikerült, mivel már nincs rá szükség. Windows újratelepítve, legújabb Riva Tuner és MSI AB, plusz a legújabb BIOS-ra is frissítve. Youtube-on, és itt is mindig azt látom, hogy 70 FPS a BFV 0.1%-on. Többi a kutyát sem érdekli, hiszen azt kell nézni, mi a legrosszabb, amire be tud esni. Ugyanolyan lett nálam is... 70 FPS a BFV, ahogy rengeteg embernél. Megvolt, igaz pályafüggően a 140 FPS, halálnál meg a spawnkép váltásoknál beesett 100-110-120-ig. Le is fotóztam, hogy nem startoltattam a mérést, tehát hagytam a 0.1-et halál után is. Ez látható a bal oldali MSI képen. Ez a cél, újra ilyennek tudni a gépet. Először azt hittem, a 10*5200MHz miatt annyi, csináltam ezért 5300-al is. Semmi... Ugyanaz a CPU, RAM, VGA, elvileg ugyanúgy beállítva ahogy régen is volt, de pont olyan lett mint az átlag. Még az 1% Low FPS-t sem tudja tartani, az is beesik állandóan. 2560*1440 natív, még ha mindent low-ra pakolok akkor is ilyen sz@r. Régen High beállítás mellett tudta a 140-144 FPS 0.1% Low-ot. Bal oldali a cél újra, az a régi, másik kettő pedig a mostani. Minden teszteredmény szép, csak semmit sem ér így. Ötletem sincs már mitől volt régen jó. Tüskék is borzasztóak a Frametime-nál.
13-07-2021, 18:57:36 bfv.exe benchmark completed, 12343 frames rendered in 86.140 s
Average framerate : 143.2 FPS
Minimum framerate : 130.6 FPS
Maximum framerate : 144.0 FPS
1% low framerate : 121.5 FPS
0.1% low framerate : 68.2 FPS
14-07-2021, 15:14:10 bfv.exe benchmark completed, 52098 frames rendered in 363.359 s
Average framerate : 143.3 FPS
Minimum framerate : 128.0 FPS
Maximum framerate : 144.0 FPS
1% low framerate : 127.0 FPS
0.1% low framerate : 69.5 FPS
14-07-2021, 17:00:13 bfv.exe benchmark completed, 39918 frames rendered in 278.156 s
Average framerate : 143.5 FPS
Minimum framerate : 131.8 FPS
Maximum framerate : 144.0 FPS
1% low framerate : 130.6 FPS
0.1% low framerate : 74.5 FPS
14-07-2021, 17:49:55 bfv.exe benchmark completed, 14682 frames rendered in 102.281 s
Average framerate : 143.5 FPS
Minimum framerate : 140.3 FPS
Maximum framerate : 144.0 FPS
1% low framerate : 133.4 FPS
0.1% low framerate : 70.6 FPS[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #6072 üzenetére
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #6072 üzenetére
Vigyázzál mert win verzió függő is.
Energiaséma sose legyen balanced sem.
A limit is mindig az a 4kw legyen.[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #6075 üzenetére
Szinte végig 144-en megy a grafikon. Hol a gond akkor?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #6076 üzenetére
Sajnos nem. Régen, a bal oldalin, 119 a 0.1%. Amit te nézel az az átlag/AVG FPS. Az nem izgat abszolut, csak amire képes beesni a mért idő 0.1% időtartamában. Hacsak egy ezredmásodpercre is képes beesni 70-re, az nekem nem tetszik. Azt meg is jegyzi az msi ab, és úgy is marad. Az mikrolaggos. Ez a lényege a 0.1-nek. Ez cpu/ram hiba valószínű, de vga is lehet ludas. Ez kizárnám, mivel low-on is próbáltam, tehát a framek nem jönnek sajnos. OC nélkül tudja a mai cpu-k nagy része a 70 fps-t. Ez volt benne a lényeg, hogy feltornáztam 120-140-ig. Egész éjjel ezzel kepesztettem, de nem tudom visszahozni.
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #6077 üzenetére
...és te észreveszed, hogy esetleg akár egyszer is beesett 70FPS-re? Akár egy ezredmásodpercre is.
Ez annyi meg annyi mindentől lehet, nem csak CPU, vagy ram.... Van a Windowsban 1500 futó folyamat is...
Pont a minap (is) írtam, hogy tökre semmit nem ér a ramokkal való vacakolás. 40, vagy 55ns...
Engedd el. Játsszál. Semmi értelme az ilyen szőrszálhasogatásnak. A játék nem fog jobban menni.
Csak jótanács, nem rosszindulat."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #6078 üzenetére
Nem annak vettem ;) Ez lett az új hobbim. Bfv nem köt le már, ez meg újdonság nekem. Nehéz elengedni azt, amit már megcsináltam. Az teljesen igaz, millió dolog beleszól, őszintén, nem veszem észre. Gsync chip-es monitor, 30 fps-ig beeshet úgy, hogy nem lehet észrevenni. Ha nem látnám a számokat, azt mondanám, hogy tökéletes ;) ... de látom.
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #6079 üzenetére
Az teljesen normális, hogy akár két mérést sem lehet ugyanúgy reprodukálni
Hiába gondoljuk úgy, hogy ugyanazok a feltételek. A Windowsba nem látunk bele, mit is csinál éppen, mert azt tudjuk, hogy önálló életet él."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
veterán
válasz DroiDMester #6067 üzenetére
Neki minden cpu limites ami nem amd!
EK-Quantum Lumen 7˝LCD eladó ~ 33e.
-
Laraxior
titán
Mit tudtok az 1700-es foglalatról. Kidobhatjuk az eddig megszokott, bevált 1151-1200-es lyukosztáshoz való hűtőket, vagy az azért még jó lesz rá?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
keIdor
titán
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Laraxior
titán
Asszem ez a kihagyós széria, majd a javított változatra benézünk.
A 30MB L3 azért nem olyan rossz[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz Devid_81 #6086 üzenetére
Én biztosan.
4-7-9-11 szériáim voltak. (5-6 kimaradt, mert az ugye hedt)
4770K-ról váltottam a 7700K-ra. Egy darabig visszanéztem X58-ra, aztán 9900KS, meg most a 11700K.
12-es széria nem nagyon mozgat meg. Az előzetes "tesztek" alapján meg pláne nem. Mindenhol agyonveri a 11700K-m. Bár most kb mindent, jól belenyúltam ebbe a kis vacakba
Majd a Z790... ott már lesz minden, pcie5.0, ddr5... és talán elérhető, normális élhető ár is.
Nah meg nehogy már 4800MHz-es DDR5-öt vegyünk, CL40-el. Ha nagyon odaszúrom, akkor a mostani is tudja a 4800-at, CL18-19 körül.
Persze azért megnézzük, milyen szép alaplapokat csinálnak a gyártók, milyen elkurvult dobozt talál ki az Intel, stb..."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
keIdor
titán
válasz Laraxior #6085 üzenetére
Ez is tiszavirág életű lesz amúgy, a Raptor Lake 2022 Q3, tehát az utód ismét 9-10 hónap azt jön. Majd meglátjuk az hogy sikerül, engem az Inteltől az utána érkezők csigáznak fel inkább, 7nm Meteor Lake és Lunar Lake. Konkrétan az utóbbira a mostani procikhoz képest +100% IPC-t beszélnek insiderek. Majd meglátjuk mi lesz belőle.
Amúgy igen, az LGA1700 új lefogatót kér majd.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
titanium_100
tag
Üdv!
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/212275/intel-core-i5-11600k-processor-12m-cache-up-to-4-90-ghz.html
ennél a cpu-nál nincs feltüntetve a H570 chipset. Ezt tényleg nem támogatja? Mert az alaplap oldalán viszont meg támogatja a 11. generációt, s ez ellentmondásos.
https://www.asus.com/Motherboards-Components/Motherboards/TUF-Gaming/TUF-GAMING-H570-PRO/techspec/ -
Mortel
senior tag
Sziasztok!
Lehet, hogy nem is a jó topic-ba írok, akkor kérlek nézzétek el nekem...
Az baj lehet, hogy okosan először kivettem a zif-ből a lábakat védő műanyag lapkát, majd beraktam a cpu-t, és úgy szorítottam le? Utólag néztem a leírást, és install videókat, mindenhol benne hagyják a kis műanyag védőt és az a lezáráskor, automatikusan lepattan...
Lehet ettől gond?
Tudom, olvastam volna el előbb, de eddig mindig előtte kellett eltávolítani, asszem...
Csak holnap raknám teljesen össze, de kicsit parázok.
Köszönöm előre is:M
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=8ZOzVcP2NqM
-
Laraxior
titán
Mi az a zif?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Mortel
senior tag
válasz Laraxior #6092 üzenetére
zif=Zero insertion force, vagyis nulla erővel való behelyezés...
Az összes modern foglalat típusa, már jópár éve,amióta nemkell beleerőltetni a procit az aljzatba.
Így, egyébként helytelenül írtam, mert zif foglalatot kellett volna írnom, pontosan.Köszönöm:
M
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=8ZOzVcP2NqM
-
Laraxior
titán
Sose hallottam rola.
Mondom a folyamatot.
Alaplap doboz kibont - > kiegészítők megnézése, megszaglasa, kézben való forgatasa.
Kivalasztod mikre van szukseged - > azok kibontasa.
Ami nem kell felesleges "vackok" kabelek, matricak, az a muanyag takaró mehet vissza a dobozba - > polc tetejére feltesz - > gyönyörködni szigorúan kötelező.
CPU mehet a foglalatba, ramok is, becsavaroz a gephazba, paszta, cooler ra oszt csokolom.Roviden: Ha nem ugy adjatok kezrol kezre, hogy 6-8m-t kell athidalni egy jol iranyzott dobassal akkor az a muanyag nem kell neked.
Kerdes?
Jo szerelest, kellemes hasznalatot kivanok.#6094 MPowerPH: 15 éve piszkálom a gépeim, de CPU-t még sosem kellett a foglalatba erőltetni. Kivéve, ha AMD-t akartál Intel lapba tenni. Na, azt tényleg erőltetni kell.
Ramot azt igen, azt bele kell nyomni, a tápcsatit össze kell nyomni, VGA-t is be kell nyomni a pci-e slotba... De a CPU-t...
Mindig tanul az ember[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Mortel
senior tag
De, sajnos még mindig nem tudom, hogy nem ment-e tönkre valami?
https://www.youtube.com/watch?v=8ZOzVcP2NqM
-
Laraxior
titán
Hajlott el láb a foglalatban?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek: