-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Ez még mindég nem okés! és CB23.al tesztelj ne 20al, és ahogy előttem is mondták, HWiNFO-val monitorozz
Bios-ban MANUAL-ra tedd a feszt és alatta pedig adj neki 1,300v ot kezdetnek! LLC6 az jó lesz azt hagyd úgy!
nálam így van kb nálad is így kell lenni csak ne 1,185V ra tedd hanem 1,300V ra
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Látod, már vegignezni sincs energiám, csak látom h nem hwinfo
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
blu79
addikt
válasz Laraxior #6853 üzenetére
A HWInfo is ezeket az értékeket adja csak ott nem latod a fogyasztast (hisz írtad h valami nem jo mert csak 12w a fogyasztás) itt meg látod a fogyasztast is.
Mindkettő programmal néztem és ugyanazt a feszt mutatja mindkét progi... Meg a cpu-z is...¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
blu79
addikt
válasz DroiDMester #6851 üzenetére
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
nagyúr
mondtam hogy 1,30.at adjál neki BIOS.ban manual feszen, az 1,45 az nagyon sok sz.tem!(4900MHz-hez) és LLC-t level 6 ra tedd!
És Cinebench-r23 al tesztelj, az R15-20 nem ehez a CPU-hoz való!
[ Szerkesztve ]
-
blu79
addikt
válasz DroiDMester #6856 üzenetére
köszi, 1.30v-al LLC6 kifagy a win... sajna
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
nagyúr
-
veterán
-
Laraxior
titán
válasz Csavez™ #6859 üzenetére
Hagyjad erre a pár hónapra. Lassan váltunk 1700-re
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
blu79
addikt
válasz DroiDMester #6858 üzenetére
- volt kis időm és 4.8Ghz-en megtaláltam az alsó határt , 1.248v crash de 1.264v stabil , játékok alatt is
majd innen folytatom az emelést
a többi fesz az így rendben van (cpu IO és SA) ?¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
blu79
addikt
próbálgattam még egy kicsit 5Ghz~1.4v ez alatt már hibázik a 4.9Ghz valahol 1.3v-nál van
mindennapi használatra sok az 1.4v ?¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
#11493888
törölt tag
-
nagyúr
miért nem fogadod meg a tanácsokat, ha már ide irkálsz!
Mondtam hogy manual ba tedd a feszt! ne OFFSET-el mínuszolj! Azt is mondtam hogy ne CB20al tesztelj mert az nem úgy terheli a CPU.t ahogy kell, ami ott stabil az CB23.alatt kiesik!
És még egy jó tanács BIOS-ban érdemes kikapcsolni az összes energia gazdálkodós szart! Tehát ne vegye vissza az órajelet és feszültséget! Nem nyersz vele kb semmit fogyasztásban, szóval nincs értelme hogy össze vissza ugráljon a fesz és órajel!
-
#11493888
törölt tag
válasz DroiDMester #6865 üzenetére
Ha az XMP-t kikapcsolom és manuál állítom be ugyan azt az értéket, ugyan az lesz az XMP miatti proci + hő melegedés vagy az is számíthat minuszba valamit?
-
nagyúr
-
#11493888
törölt tag
válasz DroiDMester #6867 üzenetére
Csak mert amit linkeltem tanulmányt a 14. fejezetben éppen azt írták hogy az XMP profilok miatt a processzorok több fokkal is melegebbek lehetnek azért kérdeztem, ha én állítom be az nem ugyanaz?
ezek szerint de. -
nagyúr
válasz #11493888 #6868 üzenetére
8éve mikor ez az iromány született akkor ez igaz is volt!
Akkor egy XPM profil betöltése szarrá feszelt mindent ott nem csak a ramoknak állította be a hozzá tartozó feszt hanem a CPU-t és alaplap többi fesz értékeit is az egekbe emelte!
Ma már nem így működik az XMP profil mostmár csak a ram időzítést, órajelét, és a ram feszültséget állítja be a többi dologhoz nem nyúl!
-
Laraxior
titán
válasz DroiDMester #6869 üzenetére
Ugyanúgy szétfeszel mindent az XMP, mint eddig. Ezért nem jó mindent auton hagyni.
4000-es ramórajelet pl az életben nem fogsz elérni alapfeszültségekkel, azokat is mellé kell igazítania, és bizony nem fogja tudni, hogy mennyi a minimum, hanem ad neki bőséggel.
De próbáld ki. Nem 3600MHz-el van a gond, hanem a 4000 és feletti órajelűekkel.[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
válasz Laraxior #6870 üzenetére
Volt 4000es G.Skill RAM om
és betöltöttem vele az XMP1 és XMP2 es profilt is, de egyik sem emelt feszt, kizárólag a ram feszt állította 1,40Voltra meg az órajelt és az időzítéseket!
Se a CPU, se az IO és SA értékekhez nem nyúlt persze ezek nem automatán voltak hanem már korábban kézzel beállítva!
Akkor ez most hogy is van nálad?
-
MPowerPH
félisten
-
Laraxior
titán
válasz DroiDMester #6871 üzenetére
Ha default bios = minden auton
+XMP = magas feszek.Ha kézzel beállítod, akkor persze, hogy nem feszel szét semmit Nem is erről volt szó.
Tehát jöhet egy auto beállítás a 4000-es G.Skillel.
Én is néztem a 4000-es Viperrel is, a 4000-es Team ramokkal is, szóval ez így lesz"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
laychi
veterán
válasz DroiDMester #6871 üzenetére
Nekem egy régi 3200-as cl16 gskill kitem van, beállított procifeszhez tuti nem nyúl, de abban nem vagyok biztos, hogy ha lefixálom az IO és SA feszeket xmp aktiválása előtt,akkor nem nyúl hozzá, ha aktiválom.
Szerintem azokhoz ugyanúgy hozzányúl, mint egy kompletten AUTO beállításon hagyott bios esetében.
De mint írtam régi, lehet az újabbak már nem csinálják, ahogy írod. -
veterán
Hahó!
Tervben van a napokban egy 11600K beszerzése egy MSI Z590-A PRO lapba és AiO-val akarom hűteni. Esetleg van tapasztalat valakinek a Corsair iCUE H150i Elite Capellix vagy Corsair Hydro Series H100i-ről ilyen procival? Melyik az ajánlottabb?[ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
nagyúr
válasz Laraxior #6873 üzenetére
hát én olyat soha az életbe nem használok hogy biosba minden fesz automatán, mert már eleve az automa mód túlfeszel mindent, nem kell oda XMP-t állítani!
pl itt a 10900K-nál a CPU.nak automata módba 1,50volot adna mikor el megy az 1,185V al is, így -100W a CPU fogyasztása, játékok alatt se mind1 hogy 50W ot eszik vagy 90-100.at
-
Zoulfly
tag
Sziasztok.
Napokban vettem egy I5 11400 procit + Asus TUF Z590 Gaming plus lapot. Az normális jelenség, hogy a proci 4200-4400mhz alá nem megy kb nulla terhelés mellett? Esetleg valami bios beállítás szükséges?
A segítséget előre is köszönöm -
Laraxior
titán
válasz Zoulfly #6878 üzenetére
Windows energiasema?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
#11493888
törölt tag
válasz Zoulfly #6878 üzenetére
a biosban ezek környékén van az energia séma beállítása.
Ha windows-ban a kiegyensúlyozott beállításod van, akkor windows asztal esetén a "feladatkezelő" -teljesítmény fülére kattintva 0 és 1% között kellene ugráljon a szám ha semmi sem fut. a -folyamatok fülön meg figyelemmel kísérheted mi az ami esetlegesen nemkívánatosan terheli vagy használja a processzort.Természetesen igaza van a kollégáknak is akik azt mondják ezeket az energia szarságokat ki kell kapcsolni és a processzor asztalt bámulva is 5.0 ghz en menjen folyamatosan, teljesítményben vitathatatlan ha nem kell boostolgatnia szépen fel hanem eleve ott van ugrásra készen az jobb lehet, de az én tapasztalatom szerint ez azért az alap hőben is megmutatkozik.
Lehet a 360 as AIO nem az igazi ami nekem van, de a lényeg ha alapon is felturbózott órajellel nekem 30 fokrol indult a procim nem pedig 25-26 ról amikor boostolnia kellett ugyan azon a szoba hőmérsékleten.
Még azt sem kívánom elvitatni hogy ez fogyasztásban ugyan annyi, egyszerűen az oka csak annyi hogy nekem ez így jobb és elég is. -
-
arabus
addikt
Az hogy a turbó hány magra és hogy van beállitva nem befolyásol jelen esetben. Avx szorzót nézd meg autóról tedd át a legmagasabb értékre vagy eggyel az alattira ha nem bírja. Nem k prociknál elég alacsony lesz a max érték nem tudom pontosan de 11400 olyan 42x max.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
veterán
Szerintetek a 11600K vagy a 10700K a jobb választás egyébként? Sanszos a váltás a következő generációra úgyhogy most nem kell top.
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
#11493888
törölt tag
Az attól függ mekkora cumit akarsz szopni.
10 gen már a 8. Bios frissítésen vagyok túl kezd összeállni végre a rendszer, már lehet végre dolgozni is vele.
11 gen, alakulgat alakulgat de még jó fél év mire kiforrja magát és a biosokat se kell majd rá annyira figyelni hogy mikor jön újabb.
12 gen. Mire ebből jó és használható gép lesz az még egy év.
-
arabus
addikt
Valószinűleg akkor related controls-kapcsolódó vezérlők-enabled és megjelenik még valami beállitás.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
Micron ramot nem ismerem. Az a fesz kevés is és szerintem 14 19 vagy hasonlóval próbáld.
Az enable után lehet hogy kell egy save, restart csak úgy nem fog előjönni a menü.[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
#11493888
törölt tag
Jómagamnak predátorok vannak 4 modul 8 gigás 3200 mhz.
egy mezei youtube linkről lestem el a legfapadosabb OC-t 3800 ig is felment az enyém is fessz emelések nélkül...(lehet annyi volt csak a baj régebben hogy a feszt is buzeráltam nekem is kékhalálok jöttek)
de most megy 3600 on mint a shafhauzen.az okosító vidi.
-
keIdor
titán
válasz ScomComputer #6886 üzenetére
Az lesz, maga az Intel mondta, hogy shortage várható.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Laraxior
titán
válasz #11493888 #6889 üzenetére
Mi a baj a 11th-val bástya? Minden flottul működik benne
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
#11493888
törölt tag
válasz Laraxior #6897 üzenetére
ez egy öreg tapasztalat. Sajnos a gyártók olyan gyorsan kell kiadják a termékeket hogy a bios-ok szinte csak éppen össze vannak benne dobva. Még meleg a gyártósor miatt amiről épp lejöttek. Bármikor vettem hardware-t mikor beton stabillá vált és úgy teljesített mind ahogyan az elején vártam volna az egy év múlva történt csak meg a 6. 8. bios update körül.
amit leírtam azt én eddig mindig úgy tapasztaltam a 10. GEN-el együtt bezárólag.
de végül is tudjuk ez miről szól, nem tesó? A processzorban lévő hibák későbbi felfedezésének esetén a Bios a kiskapu amivel tudják javítani foltozni.
ebben a cikkben is olvasható a téma akit érdekel. -
Laraxior
titán
válasz #11493888 #6898 üzenetére
A gyártók gyorsan kiadják, mi meg gyorsan kipróbáljuk, és olyan gyorsan túladunk rajta, hogy senkit nem érdekel milyen hiba volt benne. Hálistennek az Intel menetrendszerűen szállít minden évben foglalatot, chipsetet
Szóval véletlenül sem lehet lemaradni semmiről"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Zoulfly
tag
válasz #11493888 #6881 üzenetére
Biosban minden default értéken van. Feladatkezelőben meg 1-2 % terhelés van, és akkor is ezen az értéken megy a proci. Szóval nem tudom miért. Lehet egy windows reinstall ráférne. Volt már előtte 9. gen intel meg zen 3 is. Lehet valamelyik korábbi driver nem tetszik neki...
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Új, Intel G5905T Dual-Core 3.30GHz LGA1200 Tray Processzor, 35W TDP!
- Intel 1200-as Procik
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- AKCIÓ! Intel Core i7 10700 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i3-10100F 4-Core 3.6GHZ LGA1200 proci I5-11600 gyári hűtőjével eladó