-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
válasz Csavez™ #5400 üzenetére
4700MHz-hez képest az a ~230W fogyasztás mondjuk nem lenne gyenge. 5GHz-en biztosan lenne vagy 300W... egy 8 magostól.Bekarikáztam pirossal hogy mit kell nézni, de vedd le azt a kendőt a szemedről, azért olyan homályos
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #5402 üzenetére
Nem tudom. Lehetetlen bármi is az, mindent ér a levegő, de már az első indításnál is ott volt, és akkor kint volt az asztalon. Állandóan ennyi, terheléstől függetlenül.
Az everest nem mutatja, tehát semmi nincs ottMajd meg, ha végre találok egy normális rambeállítást hozzá, mert így pontokban nagyon nem látszódik meg az 5GHz.
Ezzel az 1.27-el ugyanazt tudja, mint a KS, csak itt megmaradt a garancia, meg a kupak is.Annyi plusz mindenképpen van, hogy nem ugrik akkorát a hőfok játéknál. A KS 30-ról úgy felugrott 70-re mint a huzat, még kupak nélkül is. Elbaszott egy CPU lett az.
Én nem mérek ilyen 0.1, meg 1% eredményeket játékban, úgyhogy arról nem tudok nyilatkozni, eddig is jól mentek a gamek De mindig kell valami változatosság, egy fél évet kihúz az Alderig az már nyerő.[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
veterán
válasz Laraxior #5401 üzenetére
Valami kurvára nem kerek nálad, 16000 körüli pontot kéne kapnod!
A cpu-z multi is 200-al kevesebb az átlagtól."5GHz-en biztosan lenne vagy 300W... egy 8 magostól." Nekem 350w-ot is bekért 5ghz-en, ezért nem értem, ott az alacsony fogyasztás és pontszám, és az általad feltöltött képen a heavy avx 4700, nem fogja semmi mutatni hogy vissza vesz a proci avx-nél, nemrég írtram erről.
A ramok nálam is szarok, annyira nem, de a latency egyezik.[ Szerkesztve ]
EK-Quantum Lumen 7˝LCD eladó ~ 33e.
-
Laraxior
titán
válasz Csavez™ #5405 üzenetére
Szeretnék én is, de gondolom a ramok is "hátráltatják"
#5404 Alpi. : Van ezen annyi szenzor, meg szenzornak csatlakozó, ha akarnék se tudnék utánajárni, hogy melyik lehet.
#5406 MPowerPH : Ráadásul a CPU-nál írja, ott meg eleve esélytelen, mivel víz van rajta. A lapon még csak-csak elhinném...bár az is lehetetlen. Szóval majd jön valami update. Bár ez is beta HWInfo, túl friss még a chipset is.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz Csavez™ #5408 üzenetére
Az már délután megvolt.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz Csavez™ #5410 üzenetére
Kilőttem a futó folyamatokat:
(Ha többször elindítom egymás után, akkor a 6900 is megvan)
Szóval szerintem rendben van ez így35°C a víz most. Itt bazi meleg van. Aida64 stabilitás teszttel még a 80-ba is belekarmolt.
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
-
Laraxior
titán
Hogy szalad a kis nyavalyás
Majd a pontszámot később megugrasztom, kilövök mindent, egyelőre kíváncsi vagyok hol van az alja.
Esetleg érdemes lenne megnézni socket sensevel is, hogy azzal mennyit mutat?"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz ScomComputer #5415 üzenetére
Ránézek.
1.24 meg 1.27 között lesz valahol az 5GHz, mert 1.24-en az előbb megállt a rendszer."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
válasz zebra_hun #5418 üzenetére
Az egy régi P95 verzió volt és az a 1,19V is inkább 1,253V volt! ha erre a képre célzol!
Csináld meg a friss Prime95 30.6 Build 4 el (SmallFFT) ugyan ezt!
És ne tiltsd le az AVX-eket, és úgy állítsd be a biosba az LLC.t hogy hogy ne legyen ekkora kilengése mert a min és max között nagy az eltérés****************************************************************************************
Laraxior ???[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz DroiDMester #5419 üzenetére
Hova kell még hangsúlyozni, vagy kinek kellene elmondani, hogy megértsétek, hogy a terhelésre való drop teljesen normális. 0.06V-ról beszélünk, 1.19V és 1.25V között. Teljesen rendben van.
Amiről te is beszélsz az idle... senkit nem érdekel, hogy mennyi, az meg főleg nem, hogy mennyit esik. Terhelés alatt 1.19V volt.[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
válasz Laraxior #5420 üzenetére
Neméppen!
MAX LLC-vel(Level8) teljesen másképp működik a dolog!
Betudom úgy állítani hogy idle 1,15V loadnál meg 1,27V te meg frankón elhiszed a hwinfónak hogy load alatt volt ledroppolva 1,15V.
Szóval ez így simán kijátszható, ha viszont olyan LLC van beállítva hogy szinte 0 a dropp értéke ott nem tudsz ilyet eljátszani!
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #5419 üzenetére
Bakker :) videót fogok róla csinálni, az a legjobb. Bár 110mb/s a p95 melletti rögzítést már én kizártnak tartom. LLC -vel csináltam itt még régen, de el kell hogy szomorítsalak, nem tudom előidézni a 300W-ot. Volt kb 5 percem, asszony megöl ha odaülök, de letöltöttem a linkedről a 30.6-os verziót és avx-el 160W-ot használ. Neten kerestem p95 videókat, de nem találtam, csak ilyet. Csinálj már a te gépeden egy p95-öt tesztet. Elég a 10 perc, nem kell több. Csak fusson a hwinfó. Egyébként az llc 3. lépcsős beállítással 1.255V a bios beállított vcore üresbe, tehát maxon. P95 alatt 1.19V-on futott, erről véletlenül kép is van, ráadásul 300W. 30.3-as verzió, az is rajta van. Ha most beülnék gép elé, nem lennének többe tökeim, asszony levágná. Hétvégén utánajárok ahogy ígértem, csak neked. Szerezz egy 300W-os képet/videót ha tudsz, mert én nem is találok, csak a sajátomat, amire kezdem azt hinni, hogy hibás.
Szerk: a hétvégéig bírd ki, a mobilozasért is fejem veszik ;)
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz DroiDMester #5421 üzenetére
Te nagyon nem vagy kepben. Olvassad mar el, mi az az LLC, mit okozhat, foleg magasabb beallitason, es magas feszultsegen.
Soha nem jaratjuk maxon, az alaplapgyartok es a tunerek is alt. egy kozepes szinten ajanljak/hasznaljak.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
nagyúr
válasz MPowerPH #5423 üzenetére
Hol mondtam ilyet hogy így kellene használni? Én azt mondtam hogy ezzel a módszerrel átverhető a jó nép!
Amúgy meg az 1.15Volt ami Load alatt 1,25-1,27V az mióta magas? És amikor automatán használod és odavágja neki Boost alatt a 1,63Voltot az meg teljesen normális mi?
*************************************************************************************
zebra_hun hányszor írjam le sajnos mióta beraktam a lapomba a 10600KA procit azóta nemjól méri egyik program sem a fogyasztást CB23.alatt ahol eddig 200-220W ot evett ott most 90-100Wattot mér, valóságban megeszi ugyan úgy a 220Wattot mert konnektorból közel 300W a fogyasztás, Játék alatt ahol eddig 50-70W volt most 3-4Wattot mér!Már végig játszottam mindent hogy mi lehet a gond, volt fenn fél éves BIOS, bios reset, elem kivétel egész éjjelre, de semmi! nem méri jól!
Nem tudom mia szart csinált az a 10600KA CPU, pedig nem is kínoztam csak 4800MHz-n ment, de azóta baszódott el a fogyasztás mérésem, szóval nemtudok mutatni ilyet sajna
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz DroiDMester #5421 üzenetére
Ha a biosban 1.15-öt állítasz, akkor az életben nem lesz abból 1.27V. Felfelé nem megy a fesz, nem véletlenül hívják dropnak, ami esést jelent.
Azért jó pár processzoros topikban megfordultam már, de ilyeneket sehol nem olvastam.
Mindenki együtt tudott élni a vdrop-al, rá tud kalkulálni, ki tudják olvasni a minimum és a maximum értékeket a hwinfoból, vagy amikor még nem volt, akkor más programokból.
(Igen anno volt olyan, hogy kellett screen még aközben, mikor ment a teszt, mert nem volt kéznél más monitorozó program, talán akkoriban még nem is voltak)Tessék egy példa, jó pár évről ezelőttről:
Q6600: 3840MHz@1.45V terhelés alatt. Idle biztosan volt vagy 1.5V is, pont azért készültek a képek ilyen állapotban.
Ezért sincsen sok értelme azoknak a tesztprogramoknak ami pontoz is, mert minden egyes megnyitott programmal kevesebbet fog adni.
Mint ahogy nálam is mutatta a példa, tudok prezentálni CPU-Z-ban 6600-as értéket is, meg 6900-et is, úgy, hogy közben semmi nem változik a rendszerben, csak bezárok pár programot.
Ennyi."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
#11493888
törölt tag
válasz Laraxior #5425 üzenetére
arról nem is beszélve ha high priority-re tolod meg mindig közel azonosakat ad.
de én is kilövök cine alatt torrentet, msi afterburnert a foshab szerverével eggyütt, vibert, nvidia panelt. viszont mennek a jobb oldalon a minialkalmazások is de azt leszarom.
le van annyira optimolva a vin hogy suhan rendesen így is, se mikro lag se semmi zavaró. -
nagyúr
válasz zebra_hun #5422 üzenetére
Ha P95el nem tudod elérni a 300W-ot akkor linkeltem már itt LinX -et 8giga ramot tesztelj 30percre ez is megeszi a 270-280W ot
-
Laraxior
titán
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
válasz zebra_hun #5422 üzenetére
Tessék a linkelt Prime95 30.6 Build 4.el
hwinfó
láthatod csak 268Wattot mért
pedig a gép 404Wattot evett a konnektorból(idle 70Watt) tehát a cpu kb 320W ot evett!
hwinfó képről azt hinnéd load alatt 1,288V volt a cpu fesz
hát baromira nem mert 1,341V load alatt
lehet okoskodni de láthatod, hogy hwinfó szerinti minimum baromi más is tud lenni load alatt!
És azt is láthatod hogy a linkelt P95 verzió tud enni 300W felett, nálad a boisba korlátozva van a fogyasztás, ezért nem tudsz feljebb menni a fogyasztásban!
nálam 400W van engedve a CPU.nak rövid és hosszú távra is állítsd be te is ennyit!
-
arabus
addikt
Benchmate szépen kiirja a fogyasztást.Ez egy elfogadott értéket mutat.
A gigánál VR VOUT MAX értéke lesz a valós terhelés alatti fogyasztás.
zebra_hun kollégánál tehát 1.253V.[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #5429 üzenetére
Videót csináltam róla. 1.255 vcore a biosban, 3. llc-vel. 1.195-1.20V folyamatosan. 3 perc, mert 120MB/s -al vettem fel P95 mellett az az írás még plusz odavág. 280W! folyamatosan. Így is hosszú a feltöltés youtube-ra, 40 perc van vissza, utána mire 1440-et csinál belőle... Meg van még a régi nvme, régi w10-el, ugyanis az új p95-öt kiröhögi a gép. Annak örülök, hogy láttam a csodahűtésedet, nagyon jó, de 280W-al pont annyi nekem is. Igaz, 3 perc, de ennyi idő elég a beálláshoz. A múltkori tesztet 1.250V-al csináltam, LLC3-on, most a videó miatt adtam neki 1.255V-ot, így is 1.2V alatt marad végig, amire azt mondod, hogy 1 másodperc se. Ezt a programot nem futtatom tovább, nincs értelme, ahogy ennek a beszélgetésnek sem. Amikor ez kezdődött, hihetetlennek tűnt az állításom, de a rohadt életbe nem kellett ennyit bizonyítanom. Igen, az I9 10 maggal 300W terhelésen, teljesen stabil 1.200V-on, ott a 10 perces képem is, azon rajta van. Nem az én érdemem, semmi közöm hozzá, én csak megvettem és kitököltem a legalsó feszt, amin stabil a gép. Ez 1.18V CB23 240W-os fogyasztással. P95-nek kell a maga fogyasztásával az 1.2V. Nincs a világon olyan terhelés, ami ekkora teljesítményt adna. Az a több mint 100 Amper, szét égeti a CPU lábait, az nagyon nem egészséges.
37 perc van hátra, utána linkelem.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
1.034-1.40V a Vcore fesz amikor futtatod a CB23-at. Az a lényeg Figyeld meg. Ez a feszültség esés teljesen normális, hiszen hajszálakon van megtáplálva a CPU. Majdnem kisujjnyi vastag vezeték kéne, hogy ne kelljen eséssel számolni. Nem véletlen dobják fel a feszt az erőművekben, hogy vékonyabb keresztmetszeten tudjak szállítani a villanyt. Utána letranszformálják a felhasználásnak megfelelő értékre. 1 Volt fesznél ekkora Amperhez kell a vastag átmérő. Ha nincs, melegszik, kokszolódik, elég stb. és esik a fesz.
-
nagyúr
válasz zebra_hun #5431 üzenetére
Hűtésemről soha nem beszéltem!
De ha már szóba hoztad! Nálam FULL NÉMA módban ment, a ventik 400-450RPM-en, a pumpa 10% on minimum fordulaton! (És jelenleg 26,7fok van itt a szobában, az sem mind1 hogy 20fokos vagy 27fokos szobában tesztelsz!)
Nálad eléggé szép helikoptert játszhatott a géped 2000-2500RPM-en forgó ventikkel, és még a fogyasztásod is kevesebb volt!
Amúgy semmi értelme egy játékvizet, egy épített vízhez hasonlítani!
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz zebra_hun #5432 üzenetére
***1.040V*** elírtam, bocs
DroidMester: Örülök, hogy láttam képet rólad Igen, bekapcsoltam a ventiket, van is heli effekt. Ez most az 1.2 vs. 1.4V -ról szól. Mindig állítod, hogy lehetetlen, ilyen nincs. 24C a helység most, ház oldalát sem nyitottam ki, de ez full lényegtelen, ne vitázzunk. Mobillal töltöm fel, de így is lassú. Ezzel megerősítem a fotómat, aztán a topik újra hangulatos lesz. Az sem érdekel, ha az van, hogy 1.25V a proci fesz, az is szép, de ha a P95 is lefut 10 percig 1.19-1.20V-on 300W-al, nem értem, miért rugózol rajta ennyit. Intel rohadt jó procikat csinál.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz DroiDMester #5419 üzenetére
Bitte schoen: [link]
P95 test FFT2, LLC fentről a 3. 1.255Vcore a BIOS-ban, test alatt 1.2-1.195VSzerk.> várj egy kicsit, feldolgozás alatt. 1440-ben kell lennie, hogy lássunk is valamit. Én elteszem magam, 4-kor kelek, aztán meló. Ez hosszú volt
[ Szerkesztve ]
-
#11493888
törölt tag
válasz DroiDMester #5429 üzenetére
azt meg szabad kérdezni hol állítod be a 400 watt maxot? mert sztem nálam "auto"-n van és 185 felett a mostani beállítással nem eszik. Cine alatt kivi lettem ha a zabálását kitolom wattban az jelenthet e teljesítménynövekedést is vagy marad így ahogy van.
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #5435 üzenetére
Na igen ez igy a hiteles látható érték tényleg 1.2v a fesz futás közbeni aktuális értéke.
Többieknek nem kell aggódni a giga lapoknál alap érték a 4 Kw-os limit tehát itt nincs korlátozva a fogyasztás mehet amig akar igy:[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
nagyúr
-
arabus
addikt
válasz #11493888 #5439 üzenetére
Igy semmit nem befolyásol ez egy általános max érték,akkor lenne jelentősége ha maximálnád mondjuk 65w-ra de igy teljesen értelmetlen hozzányúlni is.
Amúgy is igen jól szalad a procid.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Laraxior
titán
válasz Csavez™ #5441 üzenetére
Mekkora fogyasztást szeretnél egy 8 magos CPU-tól?
Pontosan ugyanannyi ennek is, mint a te 11700K-dnak volt."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
keIdor
titán
válasz Laraxior #5443 üzenetére
Akkor hamar megtörtént a csere.
Ezek szerint annyira gáz volt az ARGB-s?
B-die, látom.3600 14-15-14-28 (vagy 14-14-14-28 ha 40 fok körül tartod) is menni fog amúgy, tRFC 250, nálam is megy, igaz AMD IMC mellett, de szerintem majdnem mindegy.
Annyi, hogy ezeknél minél magasabb a fesz, annál hisztisebb a ram a stabilitásra ha meleg. Mehet 1.5V is amúgy, csak 45 fok alatt kell tartani, mert hisztis.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Laraxior
titán
válasz Csavez™ #5445 üzenetére
Bemondásra? Ne viccelj már drága barátom.
Aida stabilitás teszttel meg csak 220W?#5444 keIdor: Ezt gyorsan megvettem, aztán utána rákérdeztem, hogy visszaküldhetem-e azokat a szarokat. Azt írták (elég hamar válaszoltak), hogy 14 napon belül naná. Szóval már úton is vannak.
Tegnap este bedobtam a Viper Steelt, simán mentek, akármit állítottam nekik, 4266-on már kicsit kockáztak, de úgy olvastam, hogy 4133-ig stabilak.
3600-on mentek gear1-ben 1:1-ben a memvezérlővel, bár különösebben nem voltam elájulva, ugyanúgy CL14-et tudja, mint ez a Team ram.
De ezekkel már szívesen bohóckodom, tudom, hogy itt van kraft bőven. Ezek is ARGB modulok, csak ezek biztosan B-Die, a másik meg vacak hynix... Biztos volt benne tartalék, de nem volt kedvem kínlódni velük.[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
nagyúr
-
Laraxior
titán
3600-on ment, 3800-on már nem, szóval valahol a kettő között lesz.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz ScomComputer #5415 üzenetére
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -
- AKCIÓ! Intel Core i7 10700 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 10100F bontatlan, dobozos, ÚJ