-
GAMEPOD.hu
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Baryka007
őstag
válasz Devid_81 #23400 üzenetére
2-3 hete váltottam Z87 es chipsetről ide fel... Haverom alkatrészekkel kereskedik itt a közelben.. Felhívtam megkérdezni, mi van neki otthon... Ha Ryzenes cucc akkor AMD-s leszek, ha Inteles akkor Inteles... És pont egy B450 Tomahawk Maxja volt... Szóval ryzenesedtem... Átmenetileg egy R5 2400G-t tudott rakni bele... De már úton volt a forrásából egy 2600X arra lett volna kicserélve a mostani 3600 on ketyegő Gskill ramjaimmal...
De ahogy a 2400G-t próbálgattam ugye az is 4/8 as mint a 4770K-m volt.. De kb mindenben kevesebbet tudott mint a 4,6 ghz re húzott 4770K-m... munkába és játékban is... De nem ez rémisztett el... Hanem az, hogy minden játékban éreztem egy minimális mikrolaggot... És annak idején pontosan ezért dobtam el az FX-t mert az Istenért sem tudtam beállítani, mindig mikrolaggos volt néha bugos nem jól optimalizált stb...
És ezeket a rossz élményeket felelevenítette bennem az a Ryzen és megijedtem tőle... Inkább ráfizettem és Z370 9600K ra váltottam mástól...
Egy újabb Ryzen 3xxx szériával mondjuk nem tudom mi lenne a helyzet, az már azért kiforrottabb valamint alacsonyabb csíkszélességgel is gyártották már... Igazából ha kipróbálhatnék egyet csak egy napra, és meggyőzne, én váltanék szívesen... Ugye kevesebbért kínál többet... De valahol az élet megtanított arra, hogy semmi sincs ingyen.. Ezért félek az AMD től. -
nagyúr
válasz Baryka007 #23401 üzenetére
Remek, megtaláltad a közel leggyengébb kiadást, azért azt ne felejtsük el (az FX-et meg nagyon is ) , hogy a 2400G egy APU, más célokra készült, max kocagémerkedni jó. Ha egy 3100 vagy 3300X került volna a kezdebe, más véleményed lenne (ezek is csak 4/8-as CPU-k, csak nem kicsit van bennük erő). 3600(X) meg bitang, közel pari játékban is a 8700(k)-val, .
Ha nagyon van munka és jól jön a HT (AMD-nél SMT), akkor 8700k vagy ha kell a 8 mag akkor 9900k, de megvizsgálnám az új 5xxx-es RxZen-t és a 10. gen Intelt is, hogy melyik mit virít.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
NightGT
senior tag
Sziasztok!
Nekem ram oc-ben ezt sikerült összehoznom (bár inkább a budget/bang for buck kategóriában játszom):
2x8 giga Ripjaws V (Hynix CJR) 3200 cl16 az áldozat, egy i7 9700 non-k mellett, 3466ra állítva, + emelt BCLK. Ahogy a Thapihoon Burner-ből látszik, ez az A1es bin, vagyis még épp nem a legrosszabb. Jó binnel vannak ilyen modulok 4000Mhz-en is gyárilag, de az már egész máshol van árban (és nem is éri meg). Jellemzője ennek a ramnak, hogy az órajelet szereti, de az időzítéseket lazán kell tartani. Buildzoid szerint mennie kéne 3800-4000et majdnem mindnek - bár ő a videói alapján 1.5v SA, és hasonló feszekkel kezd, szóval amit ő elér, az 24/7re nem biztos hogy játszik. Igazából nagyon skálázódni se látom fesszel ezt a ramot. Bootol, windóz betölt, játék fut 3700 cl16-19 alatt minimálisan emelt fesszel is, de ugyanúgy eldobja magát stressz alatt akkor is, ha 1.5v DIMM, 1.4v SA, és hasonlókkal próbálkozom. Természetesen a képen látható, belépő kategóriás lapom is szerepet játszhat. Ahhoz képest örülök ennek az eredménynek, és annak hogy egész konszolidált feszültségekkel tudja. Legalábbis a RAM
CPU-t most upgradeeltem egy 9700 non-k-ra, azzal belenyúltam a lottery-be - csak lefelé. 4.4 giga összmag 1.25v, +BCLK 102.7el, 4.5Ghz-en pedig 1.3v-ot kér (LLC4, AVX 0). Persze a lap itt is szerepet játszhat, de ugyanezen egy i5 8400 3.9 gigán 1.08v-al futott.
Etéren érdekes tapasztalatot szereztem tegnap. A magas VRM hőfokok miatt lecsavaroztam a bordát a fetekről, és cseréltem alattuk pad-et - mondván, hogy VGA-ra cooler építésből maradt még jóféle. Gyárilag az a ragacsos, puha, fekete pad volt alatta, ami nem is thermal pad már, hanem valami külön neve van. Ahelyett ment alá Phobya Ultra (5w/mk), és azonali 15-20C MOS hőfok esések voltak. Sőt! OCCT stabilitásteszt, CB20, hasonlók (115-125W) alatt, légárammal a VRM-en 70 fok köré áll így be, anélkül 90. A gyári megoldással meg 5 perc után throttlingolt. Persze a Prime95 (175W) így is kifog rajta...és én még direkt a BOX verziót vettem +10k-ért, mondván hogy az talán jobb chip Viszont a processzor melegedni nem melegszik olyan vészesen. 125W-on egy felcsiszolt talpú, 4 hőcsöves, 120as léghűtővel simán 70 fok köré áll be, egy 1000 RPM körüli csendoptimalizált ventivel.
Tervezem a lapot lecserélni egy jobb darabra emiatt, bár Prime-ot leszámítva együtt tudnék ezzel a setuppal élni. Flight Simulator alatt is csak max 110W, pedig ott rendszeres a 100% CPU. Kíváncsi lennék, hogy szerintetek egy mennyire normális fesz ez egy ilyen procinak, csak bad luck, vagy kirívóan szívás? AVX offsetet még nem próbáltam neki - de pl. emelt BCLK mellett pl. 1.22 vCore-al már a windóz is kifagy betöltéskor, úgyhogy vsz. nem mennék sokra
Bocsi ha kicsit hosszú lett. Tl:dr kazán proci, gyenge lap, de azért jó cucc ez
Speed is the only truly modern sensation
-
NightGT
senior tag
válasz Baryka007 #23405 üzenetére
Éjjel frissítettem a BIOS-t, beállítottam újra, kicsit tesztelgettem. 2 óra memtest alatt nem dobott hibát, de OCCT alatt volt egy-két error, így a subtimingokon valamit lazítottam. Ezen a bioson be tudtam állítani a CPU-t is 4.6 fix összmagra, amihez 1.35 Vcore-t kér. Hab a tortán, hogy nincs AVX offsetre beállítási lehetőség már ebben a BIOS-ban, de még átnézem a korábbiakat. Ha jól értem, stressz alatt ez a beállítás megfelel a 4.8 giga AVX -2nek, úgyhogy hozom a nagy átlagot...
Speed is the only truly modern sensation
-
Baryka007
őstag
válasz NightGT #23406 üzenetére
"K" -s proci nélkül az a baj hogy megvan vágva a RAM tuning is... Mert a Cache OC nagyon sokat ad a memóknak ...
Nekem ez a régi konfigom DDR3 as ramokról van itt szó. 2440 mhz CL10
De teljesen ugyan ilyen Ripjaws ramjaim vannak, ugyan így 3600 ig tudtam húzni én is. CL16 on, de Cache OC val a 9600K alatt 34 GByte/s -t csinált nagyjából. Keresek arról is egy fényképet, csak az telefonon lesz max, egy monitor fotózással
-
nagyúr
-
NightGT
senior tag
válasz Baryka007 #23407 üzenetére
Ebbe a lap/hűtés konfigba nem akartam K-s procit, de úgy alakult, hogy már ez is feszegeti a határait Mindenesetre pl. Flight Simulator high alatt ég és föld a 8400hoz képest. Ahol azzal mozgókép és fél másodperc drop volt, ott ezzel megy a sima 60 fps.
Tud nálam ez a ram egy ilyen beállítást is, ezt korábbi bioson/procival alaposan kiteszteltem. Ebben a 9700ban a feszéhség mellett az IMC jobb lehet, mint a 8400ban. Olyat nem tapasztaltam, hogy ami beállítás abban nem ment, az ebben stabil lett volna, DE amit az fél perc alatt eldobott, vagy be se bootolt, az ebben legalább az első stresszig, vagy fél óráig stabil
És ahhoz képest, hogy a CJR elvileg a magas órajelet szereti laza időzítésekkel (bin függően), ezt stabilizálni is sokkal könnyebb volt. Ripjaws helyett amúgy jobb a SniperX (3600cl19), minimálisan kerül többe. Elvileg ugyanaz a bin, de Buildzoid rendszeresen mutogatja azzal a 3800-4000Mhz körüli setupokat
Speed is the only truly modern sensation
-
Baryka007
őstag
válasz NightGT #23409 üzenetére
Ott a két proci sem egy kategóriát képvisel, ráadásul van egy generáció is közöttük. Azok a SniperX ek tényleg nagyon jók, csak ezt látatlanba nehéz megmondani, hogy a cl19 3600 jobb-e a 3200 cl16 tól.. no meg hogy mennyi a tuning potenciálja...
Elvileg a micron ramos memóriákban van a legtöbb tartalék. De élőben még nem volt szerencsém ij tapasztalatokat gyűjteni.
Plusz telefonon előbányásztam azt a képet, amin én is megráncigáltam a 3200 cl16 os ripjawseket.
-
-
nagyúr
válasz NightGT #23411 üzenetére
Jaja, nem bántom az öreg Trident Z RGB ramokat, elég az XMP is, csak a CPU van húzva 4,8-ra all-core, meg az NB 4,5-re.
Pár 100 hsz-el előbb megvallattam a 4400CL19-ews Patriot ramokat, 3866CL15 CR1-ig jutottam ha jól emlékszem, ennél feljebb sehogy sem ment, sanszos, hogy vagy elfogyott a 7600k IMC-je, vagy csak sajnáltam, mert nem kínáltam meg extra fesszel.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
CsabaSteel
aktív tag
Sziasztok! Mit tudni, hogy mikor érkeznek a 11genes procik? Vegye inkább 10genes lapot és procit idén?
Csé
-
keIdor
titán
-
MPowerPH
félisten
válasz CsabaSteel #23417 üzenetére
Most kell venni 10900K -t, best buy.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
NightGT
senior tag
Na úgy néz ki, sikerült a kazán 9700at stabilizálni... 45x CPU, 43x RING, 100 BCLK, 4.5 Ghz. 1.28 Vcore BIOS-ban, LLC4, ami hwinfo szerint 1.272-1.280 loadon, és idlében is. Tesztelve 2x 2 óra OCCT large data set AVX2-vel. Fogyasztás így teszten 110-130W, VRM max 90 fok, légárammal 75. Próbálkoztam visszavenni a ring-ből, hátha a Cache kéri ennyire a feszt, de nem volt különbség érdemben. Vagy inkább semennyire sem. Talán még a VRM switching freq emelésével lehet próbálkozni. Viszont elvileg attól is jobban melegszik a lap, ami az én setupomba pont nem kéne - másrészt ahogy eddig néztem, Auto-n így is koppon van ezen a lapon (500kHz a max)
Gondolkoztam rajta hogy visszaküldöm. A dolgot bonyolítja, hogy itt vettem az oldalon egy régi viszonteladótól, garipapírral számlával, bontatlan BOX. Írtam neki hogy talán csere, de nincs sok reményem. Intelt birtokolni nem is az igazi a melegedés nélkül, de valójában kell a processzor most. Nincs is kedvem foglalkozni vele, ezt a beállítást a határon bár, de a lap meg a hűtő elbírja. Persze Prime95 leszámítva, de azt el tudom engedni. Illetve ha veszek egy másik újat, ki tudja, hogy ez a batch nem-e mind ilyen gyenge...véleményeket esetleg megköszönök e kérdésben.
Persze Auto-n kért ez 1.44 Vcore-t is, ha valaki olyanhoz kerül egy ilyen, aki csak belerakja a lapba...ez van, úgyis jön a tél (amit a hwinfo a feszek között VTT-nek ír, az igazából az ST PLL)
[ Szerkesztve ]
Speed is the only truly modern sensation
-
addikt
válasz NightGT #23421 üzenetére
Üdv!
Miért nem próbálod meg alulfeszelni a procit ? Nálam is egy i7 9700-es van, agy Asus Prime Z 390 A-s lapban, 16 GB 3200MHz-es RAM társaságában. Nálam így néz ki a Core Voltage idle állapotban, ami pár böngésző ablak megnyitását jelenti:
Offset módban alulfeszelve, -0.100-as értékel:
Ezzel együtt engedélyezve van az Asus Multicore Enhancement, ami a non K-s procik automatikus, minimális tuningja, ami azt jelenti, hogy kilőve az összes korlátozó limit, így max terhelés alatt stabil 4,5 GHz, a bekapcsolt funkció miatt nem ugrál az órajel, mivel a 65 W-os TDP korlátot kilövi. Az LLC az nálam is 4-es értéken van, BLCK 100.
Én fölöslegesnek tartok 2-3 óra szintetikus tesztet, arra ott a valós alkalmazás, mint pl. a BF V multi, vagy a COD Warzone.
Terhelés alatt a Core Voltage nálam 1.261 V, míg az átlag fogyasztás olyan 86-88 W, a HWinfo-val mérve.
Brocken 3-as hűtővel, a legnagyobb nyári melegben sem lépi túl a 70 fokot, átlagban olyan 64-66 fokos, a mostani 20-21 fokos szobában meg jellemzően 60-63 fok körülire melegszik, pedig a hűtő a BIOS-ban Silent profilra beállítva, ami azt eredményezi, hogy a hűtő átlagban olyan 600 -700 fordulaton, szinte hangtalanul pörög. [link][ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
NightGT
senior tag
válasz pendre54 #23422 üzenetére
Korábbi hozzászólásaimban már szétspameltem vele a topicot Lényeg, hogy amúgy a tiédhez hasonlóan van beállítva, kicsit több fesszel. De meg kellett vele küzdeni, mire élhető szintre került a cucc. Szintetikus tesztekről már sok véleményt olvastam a topicban (is)...ha játék, akkor tolj rá egy Flight Simulatort, az kiteszteli Prime-ot már hanyagolom, de a "játékstabil" beállítás meg előbb-utóbb elesik. Pláne, ha több napig fut bekapcsolva a gép (nálam szokott)
Speed is the only truly modern sensation
-
turbokappa
senior tag
Üdv
i7 8700 procim van,és egyik nap gondolt egyet és a 6/12-ből 3 mag 6 szálat lát a cpu-z,aida stb,a biosban látom mind a 12-őt. Régebben egy újratelepítés/ frissítés megoldotta,most nincs kedvem szórakozni vele.Valakinek lenne ötlete? Biosreseten túl vagyok,és a frissítésen is.
Köszi.A semmiért vállalom a felelősséget!
-
turbokappa
senior tag
válasz turbokappa #23425 üzenetére
Üdv
Megoldódótt,ha esetleg valakinek ilyen lenne, msconfig,speciális beállítások,processzorok száma fül ne legyen bepipálva.A semmiért vállalom a felelősséget!
-
szika87
aktív tag
Sziasztok! Nemrég váltottam sandy bridge-ről coffee-ra, és elképesztő hogy mennyivel erősebbek már ezek. Egy i5 2500K-t váltott ami OC-zva volt 4.5gh-ig, jó szolgálatot tett éveken keresztül, de úgy voltam vele hogy mégis váltok mert megérett a dolog. És a vicces az egészbe hogy egyelőre "csak" egy i3 9100f-re váltottam, mégis gyorsabb mint a régi overclockolt i5-ösöm ráadásul egy hyper evo 212 hűtővel van, ami terhelés alatt is 40-50 fok körül tartja a hőfokokat, és eddig szinte minden játék amit kipróbáltam vele fullhd-ban ment ultrán. Igaz nem multizom, ott lehet kijönni hogy csak 4 mag. De egyelőre elégedett vagyok ezzel a szériával, mivel egy z-390-es alaplapban csücsül, később majd jöhet egy "K"-s i5 vagy i7, de nem tudom mikor fogom fejleszteni a cpu-t mert eddig amit kipróbáltam vele csont nélkül vitt ez a kis i3-om.
We are here for a good time, not a long time.
-
Baryka007
őstag
válasz szika87 #23429 üzenetére
Nagy multiplayerek, ott is lehetőleg ahol sok a player. GTA V nagy szerver, PUBG ben ugorj oda ahol sok a player, De a legújabb COD meg BF is ha nagy szerveren vagy megfekteti szerintem azt a cpu-t limitre.
De tovább megyek, ezen megfogsz lepődni. Nekem world of warcraftba a fővárosban csúcsidőben i5 9500 al kevesebb fps em volt mint 9600K val 5ghz oc-n és ahogy kapta a mhz-eket úgy nőtt az fps (vga még mindig csak 88% on ment) nekem is pont 1070 van a gépemben.
Mondjuk azt tudjuk jól, hogy a wow egy 2001 es motorra épül ami toldozva foltozva van folyamatosan, így annak az egyszálas teljesítmény számít igazán, mintsem a HT vagy SMT meg a sok mag. De azt akartam vele mondani, hogy ott a 9600K @ 5Ghz is limitelt a 1070 nek.
[ Szerkesztve ]
-
szika87
aktív tag
válasz Baryka007 #23430 üzenetére
Hmm értelek, szerencsére ez a dolog akkor azért került el engem eddig mert jó ideje nem multizom már, inkább csak single player játékokkal szoktam, és ott nem nagyon éreztem cpu limitet ezért kérdeztem.
De nyilván egy nagy multis biztos kitudja fektetni. Kösz azért és igen pont ezen filóztam hogy majd egy 9600k fogja majd váltani a kicsikét egyszer.
Bár egyelőre úgy érzem teljesen kiszolgál, addig meg biztos fognak esni az árak is valamennyire, főleg hogy az AMD is szorongatja most az intelt, a kis i3 meg sokat már nem fog tudni esni az árából szerintem
We are here for a good time, not a long time.
-
Devid_81
nagyúr
Sziasztok,
Kb azt sem tudom hany evnyi Intel (kb 16) utan Zen 3-ra varva elkoszonok az atemeneti kis Zen 2-mmel
Koszi mindenkinek az eddigi segitseget!...
-
mcs
veterán
válasz Maelephant #23433 üzenetére
Azért is kell minél több mag és szál, hogy a háttérben esetlegesen futó folyamatok kevésbé akasszák meg a rendszert. Ha játék alatt közel 100%on mennek a magok, és megnyílik egy kicsit igényesebb folyamat, akkor jön a kisebb vagy nagyobb röcc.
-
palfitom
félisten
-
Devid_81
nagyúr
Koszi sracok!
Remelem nem lesz csalodas!Szerk: (#23438) keIdor Igazsag szerint eredetileg egy 5900X volt kiszemelve, de megvarom a teszteket, hogy melyik miben hogy ter el egymastol.
Gyanitom a 2 fullos CCX-el rendelkezok, amiben nincs tiltott mag picit jobb/huvosebb stb, mert oda ugye a legjobbak mennek.
Emiatt meg epp rabolinthatok a legnagyobbra is, de eloszor a regi lomokbol penzt kell csinaljak, mert annyit most nem esne jol kifizetni egy osszegben (£749)
Egyebkent lehet csak 5900X lesz, meg a 12 mag is tok felesleges nekem csak a kisordog mindig ott van[ Szerkesztve ]
...
-
Pioneer
senior tag
-
Pioneer
senior tag
Vagy inkább pár hét, de lehet hogy ott a sötét oldalon az éveknek tűnik...
[ Szerkesztve ]
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
- = Zk = -
félisten
-
Devid_81
nagyúr
válasz - = Zk = - #23443 üzenetére
Szasz' majd jovok ujra
A lom itt van meg, ha kell elado rezkupakolt 9900K
Csak az a baj messze lettunk egymastol
Pedig odaadtam volna CPU arban alaplapostol...
-
- = Zk = -
félisten
válasz Devid_81 #23444 üzenetére
ha viszi az "5gét" akkor jöhet... egy százast lepajszerolok érte
idén már nem is jösz/tök haza, mi?!.. asszem nem, ezt beszéltük is..." Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Devid_81
nagyúr
válasz - = Zk = - #23445 üzenetére
Iden mar csak a Covid adhat erot es mindent lebiro akaratot
Talan jovo nyaron megyunk, de ahhoz az kell, hogy ennek a baromsagnak vege legyen...
-
NightGT
senior tag
válasz szika87 #23429 üzenetére
Flight Simulator. Pörög 100on, és droppol a 9700 is, egy 1070Ti mellett High-on. 600km-re megcsinált view distance miatt ilyen brutál a CPU igénye, jobban kéri a procit szinte, mint a VGA-t...
Ultrán még el se merem indítani kb.
(edit: Witcher 3 Novigradban mozgás is darabos volt még 6 magon is)
[ Szerkesztve ]
Speed is the only truly modern sensation
-
nagyúr
válasz NightGT #23447 üzenetére
EZ az a játék ?
hmmm, van ebből valami demo féle ?
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Apollo_21
addikt
válasz NightGT #23447 üzenetére
Tegnap néztem rá ismét mert a 980ti-t megette fullhd-n reggelire
Viszont a 2080ti-vel se sokkal jobb, bár 4k-n próbáltam, 10,2vram...grat
Megkéne ezt az optimalizálás dolgot csinálni mert ha a 980 6gigája high-en elég volt ittse ad okot rá hogy lassan 2x annyi kelljen.Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/