-
GAMEPOD.hu
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Spirit
őstag
Elegem van, hogy Noctua NH-D15-el is tunongolhatatlan a 8700K-m, így 2 év után rászántam magam a delid-re. Első próbálkozásom volt, a neten található anyagok szerint, kupakot visszaragasztottam. Részletes méréseket csináltam előtte-utána állapotokról, leegyszerüsítve ezt sikerült elérnem:
Szobahő 28-29 fokelőtte/utána
idle: 37/35
játék alatt: 65/55
Linx 79/59
Cinebench 78/62
Prime 94/70Mindenhol alacsonyabb a fesz 0.01-0.05V-al a kisebb hőmérséklet miatti kisebb szivárgási áram miatt és a fogyasztások is 10-20W-al csökkentek. Jöhet a tuning.
[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
válasz Spirit #22752 üzenetére
nekem is delidelve van a 9700K+rézkupak.... nem vééletlenül
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
aktív tag
Üdv!
Egy i7 9700 processzorról lenne szó egy Asus Prime Z390-P alaplapban. Nzxt Kraken x52 hűtéssel. Memória Corsair CMK16GX4M2B3000C15 xmp-vel 3000mhz.
Biosban minden alpon, csak XMP.
A jelenség az, hogy elkezdem Aida64 -el rendszer stabilitás tesztet indítani és elindul a proci 4.6 ghz-en és kb 20 másodperc múlva visszaesik az órajel 2.2 - 3 ghz -re. A hőfok nem megy 65C fölé.
20 másodperc után felpörögnek a vízhűtés ventilátorai és visszavesz az órajelből.
Az az érdekes, hogy a második ilyen lapban csinálja ugyan ezt. Volt, hogy kipróbáltam z370 lapban ott nem csinálta.
Mi lehet a probléma?[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
-
aktív tag
-
aktív tag
-
addikt
válasz Fox Mulder #22756 üzenetére
Nagyjából hasonló felállás van nálam már több mint egy éve: i7 9700, Asus Prime Z390-A, Brocken3-as hűtő,16 GB 3200 MHz-es RAM.
Nálam ilyen beállításokkal atom stabil a proci terhelés alatt úgy, hogy mind a 8 mag 4,5 Ghz-en jár. Engedélyezd az Asus Multicore Enhancement opciót, ez az összes limitet kilövi, ami a procit érinti. Ezzel ugyan az átlag fogyasztás magasabb lesz a TDP-s 65 W-nál, de nem jelentősen, nálam pl. 2-3 óra folyamatos BF 5 multi( ez az egyik legjobban proci igényes játék) után, olyan 86-88 W jön ki átlagban, a HWinfó-val mérve.
Viszont a fogyasztás, és a melegedés csökkentése érdekében, érdemes offset módban alulfeszelni, és a CPU VCCIO, és a System Agent Voltage értékekből is manuálisan kisebb értékeket belőni.
Ezzel az értékekkel stabil a rendszerem, valami hasonlókkal próbálkozhatsz.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
aktív tag
-
addikt
válasz Fox Mulder #22759 üzenetére
Az Asus Multicore Enhancement beállítást, ha engedélyezem, akkor az a bizonyos órajel visszavétel nem következik be, amiről Te is írtál, az AIDA teszt kapcsán, hanem stabilan, folyamatosan ját mind a 8 mag 4,5 GHz-en.
Alulfeszelni meg nem muszáj, nekem ez jött be, így gyakorlatilag tartós terhelés alatt, a nagy nyári melegben sem éri el a proci átlag hőmérséklete a 70 fokot, jellemzően olyan 64-66 fok, pedig a proci hűtő profilja is Silent módra van állítva, ezzel alig 600-700 fordulaton pörög csak a venti, gyakorlatilag nem hallatszik.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
aktív tag
-
Laraxior
titán
válasz Fox Mulder #22761 üzenetére
Az XMP elég sok mindent megkavar. Ha azt aktiválod, akkor onnantól jobb mindent manual belőni, különben elszállhatnak a feszek
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
addikt
válasz Fox Mulder #22761 üzenetére
Azt nem írtam az előzőekben, hogy ezek a beállítások aktív XMP 1 profil mellett érvényesek, szóval nálam nem okoz gondot.
Ja, még annyi tapasztalat, hogy kipróbáltam, hogy vagy Auton-n, vagy kilőve az AME-t opciót, így az átlag fogyasztás valóban nem lépte túl a TDP-s 65 W-ot, de a BF5 multiban viszont elég sűrű CPU droppok voltak, a cfg-s monitorozásnál is szépen látszott.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
aktív tag
-
addikt
válasz Fox Mulder #22764 üzenetére
Már mint az alulfeszelős opció után hasalt el a rendszer? Akkor ki kell tesztelgetni, hogy milyen értékeknél stabil. Offsetes alulfeszelésnél valahol a -0.100-as érték körül szokott megfeküdni a rendszer, de nem terhelés alatt, hanem a rendszer betöltésénél, mivel nagyon alacsony feszt kap így a proci.
Azt javaslom, hogy indulj el -0.050-es értékről, és próbálgasd úgy szép lassan növelve az értékeket. A másik két opciót, a CPU VCCIO-t, és a System Agent Voltage értékeket meg hagyd úgy, ahogy a BIOS belőtte saját magának.[ Szerkesztve ]
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
qad
senior tag
válasz Fox Mulder #22764 üzenetére
Úgy látom nálad az xmp profil mellet még a blck is is 102Mhz. Ezt is vedd vissza 100-ra mert ezek szerint nem mindegyik processzor bírja.
-
aktív tag
-
Amazing789
tag
-
Laraxior
titán
válasz Amazing789 #22768 üzenetére
A tuning nem 5.2-es CPU órajelből és 4500-as ramból áll... Nem mindenki vadássza a semmiért azt a 200MHz-et.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
MPowerPH
félisten
-
Amazing789
tag
válasz Laraxior #22769 üzenetére
Miből áll a tuning? Mesélj még Én úgy tudtam h + órajeleket érünk el a stabil határig .... meg belemegyünk a nem stabil tartományba is teszt eredményeket hajhászni. Ez a két opció van ... esetleg lemaradtam valamiről?? "Nem mindenki vadássza a semmiért azt a 200MHz-et." ez a mondatod meg értelmezhetetlen milyen 200mhz ??? Ja vagy sima 5ghz, atom stabil lesz 29C szobahőn??? Szerintem még delidelve sem.
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #22771 üzenetére
Nekem a sima 5.2GHz is atom stabil, szobahon, a latott ramsebessegek mellett. Ebben nincs nagy was ist das. Persze delidelve...
Ezt hivjak ugy, hogy silicon lottery. CPU -val itt mar nem igen tudsz varazsolni, annyit megy, ami benne van. Max veszel ala egy top lapot es egy jobb hutest, nyersz vele 100, talan 200MHz -t.
Vagy ha vannak kapcsolataid, es vastag tarcad, akkor kapsz rendes, nem bolti pre-binned, golden chipeket 3x -os aron. En is vehettem volna 9900K -t, 5.5GHz, R20 stabil 1.32V -on. Es? Nem ert annyi penzt.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Ghoula
senior tag
válasz Amazing789 #22771 üzenetére
tuning, az jelenthet finomhangolást is, hogy adott rendszert, pl a hűtéskapacitáshoz beparaméterezel, alulfeszelsz. És innentől kezdve az is tuning, hogy adott órajelet, milyen legalacsonyabb fesszel és hőtermeléssel tudsz stabilan üzemeltetni.
-
MPowerPH
félisten
válasz Ghoula #22773 üzenetére
Bizony, sok aga van... Es ezekbol a legertelmetlenebb a hideg levego. Btw, alig kapsz kicsivel jobb eredmenyt, mint szobahon, pontokban az sokat nem hoz, mert koze nincs LN2 -es korulmenyekhez. En tolyam kocaban, haverral 6 evig az LN2 -ot, eleg volt. De ott legalabb jottek az eredmenyek.
Amazing, vadassz egy pot -ot(enyemet mar visszavette Achill3us), ha tetszik a tema, odaadom a 25 literes dewaromat 20k -ert. Javitott ugyan, de masnapig elvan benne a nitrogen minimalis veszteseggel. Masba mar egyebkent sem tudnal toltetni.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz Fox Mulder #22767 üzenetére
"nem esik az órajel sem alap beállításoknál sem."
Pedig kéne neki, erősen.Egyébként a "Power limit 1", vagy PL1 limit, vagy "Long term power limit" néven kell keresned a megfelelő opciót BIOS-ban, és a gyári 65W-ról egy neked szimpatikusabb értékre állítani.
Ez XMP és más beállításoktól független. -
arabus
addikt
válasz Amazing789 #22768 üzenetére
azért szép eredmény hiába a bdie az mindent visz.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Ghoula
senior tag
válasz Amazing789 #22778 üzenetére
Mit kiabálsz? Értelmező kéziszótárt elő. A "jelentheti azt is", az szerinted kizárja az eredeti állítást?
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #22779 üzenetére
Nezd mar meg a Ringem... 4.7 vagy 4.8. Es nincs legkondim... Bar en rendes hutessel tolom, nem jatek leggel.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Laraxior
titán
Szerintem ne bonyolódjunk bele
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Ghoula
senior tag
válasz MPowerPH #22783 üzenetére
Engedd el
Meg amikor a réz vezetősínből fúrtuk és lóbaszó pákával forrasztottuk a blokkot magunknak.
Kerti szökőkútból meg gyártottuk a pumpát, 12V relé kapcsolta, és hát a jó kis Lada utastérfűtő radiátor bontóból
Megszámolni nem merem hány kerámiás duron szárad a lelkemen[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz Amazing789 #22779 üzenetére
Nekem az 5300 MHz 4700 MHz Ring LLC-vel is stabil épített vízhűtéssel (kicsit lentebb): [link]
Légkondi nálam sincs... bár lehetne...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
aktív tag
válasz pendre54 #22760 üzenetére
Asus Multicore Enhancement beállítást bekapcsoltam, így szépen megy stabilan 4.6 ghz-en xmp 1 profil mellett.
Rátettem egy Nzxt Kraken X62 hűtést így Windows alatt 30 C fok egy 24 C fok szobában.
Aida terhelés alatt felmegy 67 C fokig de itt már rendesen mennek a hűtés ventilátorai.
Rendben van így gondolom. Még qad kolléga írta, hogy
"xmp profil mellet még a blck is is 102Mhz. Ezt is vedd vissza 100-ra mert ezek szerint nem mindegyik processzor bírja"
Ezt még megcsináljam rajt?[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
válasz gainwardgs #22790 üzenetére
Nem CPU limit
We've looked deeper at the RTX 3080's performance at 1440p, so we want to comment on that. As far as we can tell, CPU bottlenecking alone is not the explanation. The reason comes down to Ampere's architecture and the change to the SM configuration that we mentioned in the introduction. The 2x FP32 design can only be fully utilized at 4K and beyond. This is because at 4K the portion of the render time per frame is heavier on FP32 shaders. At lower resolutions like 1440p, the vertice and triangle load is identical to what we see at 4K, but at the higher resolution pixel shaders and compute effect shaders are more intensive and take longer and therefore can fill the SMs FP32 ALUs better.
...
-
veterán
válasz gainwardgs #22790 üzenetére
[7700k vs i9 10900k @ 3080]
Tisztan latszik felesleges a jo proci 1440p+ hoz. -
Laraxior
titán
válasz abridabri #22792 üzenetére
Már BF1-ben is az Amiens map megette a 4 magos CPU-t
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Amazing789
tag
válasz Puma K #22786 üzenetére
Elnézést de amit te csinálsz a szemfényvesztés laikusoknak
Nem tudom miket állítgattál jobbra balra ,, van egy pár trükk rá .... amikor hegyekben a ghz de erő meg nincs mögötte. 5,5ghz en R20 ban 4318pts???????????? vicc kategória. Az i9 9900k 5ghz-en AMI MÖGÖTT ERŐ IS VAN!!! 4900 és 5100pts között arat. Nekem a 10700k 4,7ghz en 4900-5000pts-t számol ha jól emlékszem. Meg írtad ám a sima szoba hőfokot hajnal fél kettőkor pakoltad fel a "tesztedet". Alaplap 5.5ghz en 23C, az egyik szenzor rajta meg 10C is mér. Véletlen, hajnal fél kettőkor nem volt nyitva az ablakod csontra??? Volt is 7-e éjszaka 8C is Pest környékén .... úgy már stimmel az alaplapi 10 és 23C hőfok 5.5ghz en. Na ennyit a "szoba" hőről De a kölcsön vett hideg se lenne probléma ha nem lufi 5.5ghz et gyártottál volna. Laraxior al volt vitám h mi is a tuning de a vélemény eltérés ellenére is ő legalább képvisel valamit. Stabil tartományban max erőt keres. Én sokszor a nem stabil tartományban is keresem a maxot, teszteredmény vadászat miatt. De lufi ghz-eket gyártani??????? Na annak, valóban semmi értelme. -
fudi2002
veterán
válasz Amazing789 #22795 üzenetére
Olvasás megyen? Ht off...
Vagy csak Te vagy a helyi megmondóember? Érdekes, hozzánk is betévedt egy. Össze kéne hozni Titeket, tök jókat tudnátok dumcsizni...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
- = Zk = -
félisten
válasz gainwardgs #22793 üzenetére
adom... tapasztalat... 7700K-ról váltottam 9700K-ra...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Puma K
veterán
válasz Amazing789 #22795 üzenetére
Fuss neki még egyszer annak a hozzászólásnak amit linkeltem...
"Az i9 9900k 5ghz-en AMI MÖGÖTT ERŐ IS VAN!!! 4900 és 5100pts között arat. "
Az elég karcsú... nálam 5Ghz-en 5290 pontot dobott.
Az 5,3-nál meg 5610-et.Ráadásul nem valami acélos tempójú memóriák társaságában...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
gainwardgs
addikt
válasz - = Zk = - #22797 üzenetére
Akkor hamarosan vadászhatsz 9900k-ra
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- 3D nyomtatás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Renault, Dacia topik
- ldave: New Game Blitz - 2024
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Gaming notebook topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- RAM topik
- További aktív témák...