-
GAMEPOD.hu
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Amazing789 #22151 üzenetére
Több mint 4000 ret ment a memoria erős cl16 on ,ez k.b@.tt jó!
Ez miért nem volt neked elég ,melyik ram kit volt ez?
9600k jobban bírta volna a ram oc t?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Az már igaz, mert érdemes tartani az 1:1 arányt, de nem mindegy hogy pl. 3600CL17 vagy 3733 CL14.
A Z170-ben több lehetőséget látok magam is, már a 3600CL17 XMP-vel betöltve is bitang jól ment benne, most egy 3200CL16-os kit "sínylődik" benne, az megy majd a 2200G APU mellé, ahhoz pont passzol, mert az meg 3200-nál nem tud többet, se B450-be, se X370-ben.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Amazing789
tag
válasz TechN7ne #22152 üzenetére
Az a ram F4-3600C16D-16GTZR 2x8gb rampár volt.
Ott a kakukktojás a ram/alaplap sebességeknél, hogy irkál a gyártó qvl listát a ram cégek meg alaplap ajánlást, ám ami olcsó az olcsó. Van 8 tonna alaplap 100 ezer alatt ... sokra nagy betűvel rá van karcolva h pl 4266-4400MHZ OC és nem érti a kedves vásárló h miért nem megy a ramja 4000en se, nem még felette. Na a fenti ram elérte a 4133mhz sebességet is de MINŐ VÉLETLEN beton stabil csak 3900on volt Hát végül is nem hazudott az asus OC az OC , tesztelni tudsz 4000en a Prime lapban, azon kívül semmit se ér a 4000+ tartomány. De van még az MSI trükk .. azon lepetéztem. Egy másik 4266mhz ramot kapásból vitte csak XMP üzemmódban 3200ring llc mellett. Magyarul az alacsony ring llc érték miatt kitörölhettem a fenekem a 4266mhz-el. Na lett szerezve a Prime lapba i9900k. Hozzá lett pakolva az új qvl kompatibilis gskill 4266mhz ..... és voalá 3900on off. Royal gskill 4000mhz 3900on szintén off. Még szarabbul ment mint a fenti 3600-as. Szóval nem IMC lutri van itt kérem amit sokan reklámoznak hanem tiltás. Mert minő véletlen amikor ezt az egész mindent amit fentebb leírtam, eladtam, és megvettem helyette a 10700k/APEXII kombót .... az APEX-el nem qvl kompatibilis royal 4000es feltámadt .... és 4000 felett nem csak tesztelgetni lehet vele hanem pl ddr4444mhz/111mhz bckl/4500mhz ring llc sebességnél .... Assassint játszani. Nálam a végső stabilitás teszt mindig a játék. open world gamák sokszor kiakasztanak egy Memtesten kipróbált ramot is. -
nagyúr
meglássuk. 7600k megy 4,9-et, 4,5 -ös NB mellett.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Laraxior
titán
válasz jokeph #22154 üzenetére
Nekem 3800@CL16-on megy, CL15-öt nem bírják. Igaz, megálltam 1.45V ramfesznél. Nem adok neki többet. Egyedül a TRFC-t vettem le 500-ra, a többi értékhez nem nyúltam.
Asszem talán a játékok, meg a rendszer is elment CL15-el, csak ha nagy memóriaterhelés volt, akkor adta meg magát. Szóval lehet, hogy egy kicsit több fesszel menne."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #22151 üzenetére
Spi32 -tol nem is fog... De ha raeresztesz egy kodolast(~230W) huzott i9 -el, akkor annak mar nem orul, valszeg a tapellatas is messze lesz a stabiltol a borzalmas jelminoseg miatt.
Don't Tread On Me
-
TechN7ne
nagyúr
válasz MPowerPH #22161 üzenetére
Nyilván nem a hyper- szuper oc ra van fejlesztve ,nem mindenki küldi az egekbe az alkatrészei határait.
Viszont az olcsó Asus lapoknál azért lényegesen jobb ,kinézet ,támogatás ,bios meg tökéletes ,eddig kék halált sem láttam rajta és nagyon nem is akarok.
Az ,hogy egy cpu 4.7ghz en vagy 5ghz en megy már édes mindegy ,i7 em kihasználtságát is alig látom 25% felett ,ahol kevés lesz a 4.7ghz ,ott a 5ghz is elbotlik majd.
Meg van aki nem egy évre vesz alaplapot ,hogy az alatt szétcibálja az agyát ,hanem legalább 3-4 évre tervez ahol beállítva kellően épp inkább vigyázz rá.Volt már nekem gondom alsókategóriás Asus lapokkal bőven
[link][ Szerkesztve ]
-
Amazing789
tag
válasz MPowerPH #22161 üzenetére
Igazad van, ám ... a superpi tesztemnél nem a program a lényeg hanem az extrém feszültségek ami kellett az 5.3ghz - nek, a 151bckl -nek és a ramnak. Ilyen órajelnél már super pi is iszonyat hőt tud termelni HA nincs megfelelő hűtés. De az tény .. most h komoly Apex lapom van + nyár, stabilan érezhető, hogy a Prime-hoz képest mennyivel többet bír az Apex a csodálatos 28 néha 30C szobámban.
-
Milka 78
nagyúr
Mindkettőre.
Asus elbírta az 1.320v-s feszt amivel megvolt az 5ghz a 9700k-val (csak baromi forrófejű volt) és 1.330v-n a delidelt 8700k-val is igaz ez utóbbi csak 4.9-et tudott. Itt nem volt külön hűtése a vrm-nek csak be lett dobva egy Cougar Panzer-ben amiben volt 7x12-es venti/fütyült a szél benne.
P95 Blend, sima avx, avx2/fma3 rész kilőve.
Van egy szép teszt is a lappal benne egy 9900k@5ghz@1.300v-n és ott ki is lett vesézve, hogy kell a plusz hűtés a vrm-re, mert anélkül túlmelegszik és restartol. Amint rátoltak egy 40mm-es ventit a vrm hőmérséklet 20-25 fokot esett és a gép stabillá vált. Itt még azt is hozzá kellett számolni, hogy próbapadon/vízhűtéssel teszteltek, ergo zéró légmozgás volt a vrm bordák körül. Ha gondolod előkeresem a tesztet, valami orosz oldal volt...
Különben hasonló frixi volt a X470 Prime-A-val. Maga a vrm bírta a strapát, de a borda hurka volt mint az inteles társán/rá van szorulva a plusz hűtésre.
Persze ha 1.400v-t akarsz neki adni egy üveg előlapos házban és minden mindegy, izzon a hálózat az 5ghz-ért akkor ez nem az a lap, de ugye az userk 99%-a nem nagyon megy 1.280-1.300v fölé és előbb is elfogy a hűtésük mint a vrm, lévén nem mindenki a delid tools-al a párnája alatt alszik .
Az Asrock-ról nem tudok nyilatkozni, mert a 390-es szériáját nem sokra tartottam, de a Z370 Extreme 4, Fatal1ty K6-ot próbáltam ugyan ezen procikkal meg lettek futtatva és szintén nem volt gond.
Egy 12cm-es ventivel a vrm-en a K6 a 9900k-val is elvolt, bár ott csak egy hasra ütés szerű tesztre volt idő (1.250@4.8). Ebből kiindulva olyan 1.270v-1.280v-ig elég a vrm rajtuk egy i9 alá ami ugyan nem csillagvadász üzemmód, de arra elég, hogy cáfoljuk az alkalmatlan kijelentést. Értelmes/emberi feszeken el van a lap bármilyen i7-el és egy kis találékonyság/kompromisszummal még egy i9-et is elvisz.
Az más kérdés, hogy egy Aouros Elit vagy Pro is más kávéház, ez vitán felül áll.TechN7ne :
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz Amazing789 #22163 üzenetére
Hiaba az extrem feszultseg, ha nincs fogyasztas. Marpedig az SPi 1 szalas, es magat a lapot VRM oldalrol nem hatja meg.
TechN7ne: Azert ez nem igy van. Amikor 4-5 ora 1-1 video render, akkor nagyon nem mind1, hogy 4.7GHz -n szalad 16 szalon, vagy 5.2GHz -n. Arrol nem is beszelve, hogy 4.7GHz -n az i9 gyengebb lesz, mint egy 3700X, es meg mindig tobbet fog kajalni. Magyaran kiadtal +50-60k -t egy lassabb, tobbet fogyaszto CPU -ert.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #22165 üzenetére
SPi mod1.5 XS 32M test alatt a VRM -en mert fogyasztas max 42W. 5GHz -n. Komolytalan. Ugyan ez Handbrake alatt 200W.
Hotermeles sincs, CPU kor passziv maradt, nem kapcsoltak a ventik. Konkretan game -ek alatt dupla ennyi a fogyasztas, minimum.
SPI egy egyszalas teszt, ami nem jar nagy terhelessel, es foleg nem szukseges neki stabilitas. Boot szerintem nagyobb terheles a procinak. HyperPI mar mas teszta, ott az osszes szal dolgozik.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz TechN7ne #22167 üzenetére
"Vga ban szeretem mert sokkal szebb képe van egy nvidia nal ,de semmi több."
Ez igy volt a 9700Pro idejen ugy 15 eve, de most mar rohadtul nem igaz. Pont azon a fronton meg nagyon messze vannak a konkurenciatol. En sokaig kitartottam az AMD kartyak mellett, egeszen a HD7990 -ig. Aztan belattam, hogy itt vege a dalnak. Nem csunyabb a megjelenitett kep az NV VGA -val. Pontosabban meg szebb is, mert jelenleg nincs olyan AMD kartya, amivel 4k -ban, full details tudsz gamelni, szemben az NV -vel. Szoval innen nezve meg a zoldeknel jobb a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz TechN7ne #22169 üzenetére
Veled nem vitazok. Nekem volt mindketto, neha meg szoktak is tesztelni az oldalak a megjelenitett kepet. Szvsz, nincs kulonbseg azonos felbontason es reszletessegen. De a 4k biztosan szebb lesz, mint az 1080 vagy az 1440P. Ahhoz meg kell a GPU power.
Multkor valamiert 1440P -ben indult a Witcher, majdnem behanytam tole.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz TechN7ne #22171 üzenetére
Irtam, raneztem, es eleg volt, nem kell AMD VGA. Meg ha eroben sikerul is javulniuk, a driverek miatt biztos nem veszek. Pl. barmilyen VR game allitolag most mar egy ideje jatszhatatlan az osszessel.
Jelenleg meg mindig nincs olyan AMD kartya(igy 3,5 ev utan sem), ami az 1080Ti -t megfogja, nekem meg mar ez is nagyon keves.
Amikor kidobtam a gepbol a HD7990 -et, es megvettem a GTX980 SLi -t, fellelegeztem. Nem volt tobbet micro stuttering, sem FPS droppok a 3 monitor miatt, es nem volt csunyabb a kep. A mostani kartyam pedig eletem legjobb vetele, es szerintem a valaha volt egyik legjobb VGA.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
válasz TechN7ne #22175 üzenetére
Btw, Witcher 3 fent van Neked? Csinalj mar egy mintakepet egy adott helyrol, ami reszletes, szep, jo fenyviszonyokkal. Mondjuk Toussaint az eleg boss, a palotaval a hatterben. Toltsed fel olyan oldalra, ahol nincs minosegromlas feltoltes utan. Aztan megadod a helyet, es az idot, es csinalok en is egyet. Lassuk azt a medvet, eleg a dumabol. Ha tenyleg szebb lesz, akkor kiszedem a gepbol a kartyamat, es kidobom az ablakon.(ennyit meg meger nekem)
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
TechN7ne
nagyúr
válasz MPowerPH #22177 üzenetére
Hiába csinálok bármit is ,ha nvidia kártyával nyitod meg azt a képet amit én lövök.
A használt monitorod asztali képe is már rögtön más ha AMD gpu val nézed ,ezt csak úgy tudod ,ha marad minden és kicseréled a vga t egy AMD re ,rögtön fejbe vág ,nem kell ehhez játék ,most ne is beszéljünk játékról.
Elég egy jó minőségű kép ,vagy egy youtube video ,más az egész. -
snecy20
veterán
válasz Hauptmann #22176 üzenetére
Nem nagy hókusz-pókusz, a lényeg hogy a kimeneti színmélység és a kimeneti dinamikatartomány a lehető legmagasabbra legyen állítva, színbeállításokban meg adni kell rá - ha valakinek nagyon szüksége lenne rá - némi plusz kontrasztot és digital vibrance-t.
De azt azért hozzá kell tennem, hogy az ilyen AMD vs. nVidia vélt megjelenítésbeli különbségek 90%-a jó nagy urban legend.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
nagyúr
válasz snecy20 #22179 üzenetére
Digital vibrance felnyomása szétcseszi a képet és a színeket.
RX 480 után a GTX 1070-nél más volt a kép, sokkal "szürkébb", kontrasztot meg még valamit kellett hangolnom, utána már okés lett.(#22178) TechN7ne: egyszerű a megoldás, kell betennio egy Radeon és egy nVidia VGA-t a gépbe, és rákötni egy vagy 2 monitorra, így lehet különbséget nézni.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
snecy20
veterán
válasz jokeph #22180 üzenetére
Nem nagy volumenre kell gondolni, csak pár % a csúszkán, de amúgy nagy jelentősége nincs. Sokaknál onnan maradt meg az, hogy az nVidia képe fakó, hogy gyárilag sok esetben a driver limited range-re rakja a jelet. Úgy meg naná hogy fakó. Ennyi.
Arról komolyabb szinten is hallottunk volna már, ha az nVidiáké rosszabb lenne, de ez még kb. a TNT korszak óta velünk lévő legenda. Akkor ugye az ATI kártyákat cummantották le, a gyönyörű színeik miatt. De már akkor sem volt igaz. Szóval jó régi a sztori.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz snecy20 #22183 üzenetére
Mind a két gyártónak meg van a sajátossága ,nagyon régóta így van ez.
Apple is levágta idővel ,maga a felhasználói élmény játékon kívül ,a gyönyörű ,élethű ,csillogó színek ,retina kijelzőt is jobban feldobja ,már egy ideje amd gpu t pakolnak iMac ekbe is.Lehet babrálni az nvidia vezérlőpultba ,de pont ugyan azt nem lehet kihozni ,ez az Ati egyik védjegye a kezetek óta ,ahogy a zöldeknél a stabilitás/folyamatosság és az erő...
-
snecy20
veterán
válasz TechN7ne #22184 üzenetére
Az a baj hogy ezek mind csak user szintű benyomások nálam is, nálad is... soha egyszer 20 év alatt nem olvastam hivatalos állásfoglalást ebben a témában. Inkább a népi folklórban maradt ez meg az ATI/AMD kapcsán.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Laraxior
titán
Csak megjegyzem, ha már a VGAknál tartunk... bár azzal át kellene telepedni másik topikba..
150EUR-ért van a Ballistix ár/teljesítmény bajnok 2x16GB kitje... (3200-CL16)
vagy ami állítólag még jobb választás a 3600-CL16 kit, 30EUR felárért.
Sajnos inkább órajelben villognak, így nekem nem opció, pedig rápróbáltam volna
[link][ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
válasz keIdor #22187 üzenetére
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Puma K
veterán
2014-től 2018-ig LG IPS paneles, 1920x1080 felbontású, 60Hz képfrissítésű tévét használtam HDMI-vel.
Majd arról váltottam LG VA, 2560x1440, 165Hz-es monitorra és áttértem DisplayPort-ra. Az adott üzletnél volt lehetőség kalibrálást kérni amivel éltem is.
Elég szép színeket látok.
Az IPS után pedig a feketék a VA panelen valóban feketék lettek...
Nagyon kíváncsi lennék a HDR-re.Tévéből lehet olyan ami 65-75", támogatja a G-Sync-et, legalább 120Hz és tud HDR-t?
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #22193 üzenetére
Csak nehogy az aprora keruljenek a duplaennyiert vett Team ramok
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
MPowerPH
félisten
válasz Hauptmann #22194 üzenetére
Nem tudom milyen chip, ezt linkeltetek, megvettem, most kiderul. Ha csak 4000@C17, akkor megy is vissza. Ugye az illeto a masik topikban 4400C16 -rol beszelt.... Rohadtul nem mind1, mert az verszegeny.
Laraxior: Teamgroup kit -emre mar lenne vevo OCUK -n, miutan feltoltottem a teszteket, jelentkeztek, hogy nem e elado. Egyebkent 170 juro volt a TG kit -em, szoval ez meg dragabbra jott ki, mert itt £179 -ert van fent Amazonon.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #22196 üzenetére
Azt írták, hogy a ddrvtt-vel kell bűvészkedni, mínusz irányba.
Ugye normál esetben a vram fesz felével használjuk."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."