-
GAMEPOD.hu
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TechN7ne
nagyúr
válasz tothjozsi96 #21149 üzenetére
Nincs rendben ,mert elvileg nem tuningolsz ,jól mondom?
Az ,hogy HSM mit beszél nagyon nem hiteles ,nálam is 6700/8700/9700 pure rock hütéssel max. 70 foknál megállt prime 95 alatt is. Volt eset mikor bekapcsoltam az Asus MultiCore Enhancement et ,akkor föl szaladt 90 fokra is ,de azóta ezt az opciot kikapcsoltam ,+ 100 benchmark pontért nem fogom megfőzni a lapom.
80 fok felett egy asztali gépnél nagyon melegnek számít a cpu.Am ,ha nem cibálod ,miért nem sima 8700 et vettél?
[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
válasz Puma K #21150 üzenetére
Szerintem te írsz rossz topikba..
Legalábbis belinkelted ugyan azt, ahol beszélgetünk, na mindegy.Én nem keverek semmit, B-s alaplapnál is ugyan úgy kilehet tolni a limitet, egyik processzor se az Intel által megadott értékeken megy, szóval ezt hagyjuk is.
Én nem azért írtam ide hogy kioktatást kapjak, hanem azért hogy akinek van 8700K-s rendszere az esetleg reagálhatna arra hogy neki milyen CPU hőmérsékletei vannak, amiből eltudnám dönteni hogy érdemes-e szétszednem a gépet és újrapasztáznom vagy sem. Mivel mikor új volt nem mértem hőfokokat, ezért nincs viszonyítási alapom.
-
tothjozsi96
addikt
válasz TechN7ne #21151 üzenetére
Igen, jól mondod, gyári órajeleken megy a 8700K.
Tesómnak vettem mert informatikusnak tanul, meg úgy gondoltam időtállóbb, ott a lehetőség az OC-ra, igazából akkor ez jó vételnek számított, én úgy éreztem. 2 éve volt 99k az AQUA-ban, ha jól emlékszem.
Azért írtam ismét ide, mert legutóbb azt írtam hogy maga az összesített processzor érték 80 fok, de ahogy látod arra 69 fokot ír, a magokra pedig ~80 fokot.
Szóval azt nem értem hogy hogy lehet a cpu 69 fok, amikor a magok 80 fok körüli értéket mutatnak. Nálam a 8700-al amit ír CPU hőmérsékletnek a magok is 3-4 fok eltéréssel ugyan annyik, de nincs 10-11 fok különbség.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz TechN7ne #21151 üzenetére
Az egyik, hogy a személyeskedést fejezd be, nem szakmai topikba való és nem is egy korrekt dolog. És a szabályzat is tiltja.
A másik, hogy ami nem hiteles, amit te írsz. Pontosabban gyakorlatilag saját magad bizonyítottad be, hogy butaságot írtál: "mikor bekapcsoltam az Asus MultiCore Enhancement et ,akkor föl szaladt 90 fokra is"
Ez gyakorlatilag 8700K-t csinált belőle, és a fórumtárs 8700K-t kérdezett, nem a TDP-ben visszafogott 8700-at.(#21153) tothjozsi96: Jó vétel volt szerintem, nagyon jó processzorok. A hőfok is rendben van, szerintem nincs min aggódni. Akkor lenne baj, ha műterhelésen jóval 80 fok felett lenne.
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
-
Laraxior
titán
válasz TechN7ne #21156 üzenetére
De nem az Intel 8xxx - 9xxx - 10xxx széria korában... amikor a kupakok ferdék, nem illeszkednek jól, a forrasztás hagy kívánni valót maga után, már amelyik forrasztva van, és nem pasztával illesztve....
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Devid_81
nagyúr
válasz TechN7ne #21158 üzenetére
8xxx prociknal mar a kor miatt is de valoszinuleg odavan a gyari paszta a kupak alatt.
Ettol egy ujrapasztazast a kupak es huto kozott megerne persze, lehet segitene az is.
De gyanitom majd egyszer csak a delid oldja meg igazan.
Muterhelessel 85 fok nem veszes, az jatekok alatt max peak-el 75 korul.
Ne feledjuk azt se, hogy nyar van ilyenkor eleg konnyu felfuteni a procikat...
-
HSM
félisten
válasz TechN7ne #21156 üzenetére
"Ne haragudj ,az hogy valami nem hiteles ,nem számít személyeskedésnek."
Ez így igaz. A probléma, hogy az állításod nem tartalmazott "valamit", hanem általánosan kijelentetted, "Az ,hogy HSM mit beszél nagyon nem hiteles", ez így viszont totális személyeskedés. 10 év fórumozás után tisztában lehetnél a különbségekkel, hogy valakiről vagy valamiről állítasz valamit."inkább az oktalan vád az ,ami téged illet"
Veled ellentétben én pontosan megjelöltem, melyik állításoddal van bajom. Így amit írtam nyilvánvalóan nem rád, általánosan, hanem a megjelölt részre vonatkozott.(#21159) Devid_81: Ott a kupak alatt nem hinném, hogy bármi baja lenne, akár 10 év után is. Elég fixen van, elzárt helyen, tartós, száraz pasztával. Nálam a régi Xeonomon 4 éves volt az MX4, teljesen jó volt még. Persze, ha valaki nagyon maximalista, bontogathatja 1-2 évente, de az a pár fok nem hinném, hogy megéri a vesződséget.
[ Szerkesztve ]
-
SZKEBE75
senior tag
válasz tothjozsi96 #21155 üzenetére
Amíg nincs thermal throttling,addig semmi gond nincs.
De ha mégis zavarja a szemedet,lehet alul feszelni.pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
-
Puma K
veterán
válasz tothjozsi96 #21152 üzenetére
A topik linkjét néztem ott meg intel_core_i3_i5_i7_8xxx_coffee_lake_lga1151 szerepel
Aztán a topik neve meg idő közben kiegészült a 9xxx szériával.A hozzászólásodból az jött le nekem, hogy fogalmad sincs mi merre mennyi. Főleg mert egy masszív szintetikus teszt által terhelt bőven jó hőmérséklet miatt írsz.
De jogos a felvetésed szóval bocs ha úgy tűnt ki akarnálak oktatni.
Ha nem reagálnak akkor az azért lehet mert nincs érdemi reakció abban amit felvázoltál. Mert jól van az úgy ahogy van.
A többiek idő közben már megírták, de nincs semmi baj azzal a hőmérséklettel ilyen terhelésnél.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Devid_81
nagyúr
Nekem a 8700K-n olyan volt a gyari paszta a kupak alatt mint tubus szelere szaradt fogkrem amikor delideltem, szo szerint tort darabokba le
Nalam ugye kapta a liquid metalt es onnan hasznaltam 5GHZ@1.36V mellett tobb mint egy evig egeszen huvos hofokkal.
Gyari pasztaval nalam elfozte magat szinte azonnal[ Szerkesztve ]
...
-
TechN7ne
nagyúr
válasz tothjozsi96 #21155 üzenetére
Míg itt forumozunk ,meg vitatkozunk ,2 db csavar tartja a pure rock hűtést ,vedd le ,kenjél rá új mx4 et ,és kész.
Aztán várjuk az eredményt. ✌️ -
HSM
félisten
válasz Devid_81 #21163 üzenetére
Ismerem, nem feltétlen baj, hogy olyan, a tartós paszták sokszor elég szárazak, főleg, miután kipárolgott belőlük az oldószer. Nyilván kb. 20 fokot is hoz akár a fém paszta, ez vitán felüli, bár az i5-4690K-s tapasztalatim alapján pasztával is azért elég jól be lehetett állítani, igaz, a paszta nem allcore 5Ghz-re való.
-
tothjozsi96
addikt
válasz Puma K #21162 üzenetére
Igen, nyilván hülyeség az hogy kilehet tolni a TDP-limitet és B-s alaplapban a 8700-am 100+ Watt-ot eszik, ugyan úgy mint egy Z-s lapban a 8700K ami gyári órajelek mellett szintén 100W körül fogyaszt.
Az első pillanattól kezdve te akartad "rendbe tenni" a dolgokat, nálam. Én csak más eredményeivel szerettem volna összehasonlítani a sajátjaimat. Utálom a felesleges dolgokat, több mint 2 év után nem cseréltem pasztát, gondoltam egy kérdést megér a dolog, hogy kinél hogy muzsikál stock órajeleken a 8700K, ezért írtam ide hogy eltudjam dönteni, mi a normális. Terhelés közben felugrált a 3-4 mag 87 fokra.
-
tothjozsi96
addikt
-
HSM
félisten
válasz tothjozsi96 #21167 üzenetére
"kíváncsi leszek hogy a kupak alatt van-e a gond"
Lesz akkor delides teszt is? -
TechN7ne
nagyúr
válasz tothjozsi96 #21167 üzenetére
Biztos ,hogy a kupak alatt is van gond ,ezek ilyenek sajnos.
Veszteni nem fogsz semmit ,én legalább -5-8 fokra tippelem az új pasztával ,elég egy borsó szem. -
tothjozsi96
addikt
Lehet, de természetesen nem én fogom elvégezni.
Jó processzor, szerintem még sokáig maradni fog, szóval miért ne?! De előbb megnézem az MX-4-el mit tud.
Azért meglepő hogy stock órajellel 3-4-es mag 87 fokra ugrál, lehet ez is csak nekem fura.
Szoktam pasztázni, ismerősök laptopját legtöbbször, most a PS4 Pro volt múlt héten, nagyjából képbe vagyok. A 8700-am talán 1 hónapja vettem, azt pasztáztam ezzel az újabb fajta dizájnos MX-4-el, meg a PS-t is, elég jónak tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz tothjozsi96 #21170 üzenetére
Van azért pár opció, ami meg tudja dobni, látszólag alapon a fogyasztást, ezáltal a hőfokokat. Pl. bizonyos lapok feltolják az összes szorzót az egymagos maximumra, van amelyik alapból megemeli a K-s CPU-k fogyasztási korlátait, ezeket nehezen viseli a pasztás kupak. A gyári paramétereken belül ugyanakkor jól illene működjön. A 87 fok megítéléshez viszont tudni kellene a fentiek fényében, pontosan mi és milyen körülmények között futott.
-
Milka 78
nagyúr
válasz tothjozsi96 #21170 üzenetére
Lehet nem figyeltem, de milyen feszen megy az a 8700k, mert az nagyon nem mindegy...
Viszonyítva képen nálam egy leszabályzott pumpás Corsair H105, 4db 1200-ra folytott ventivel, P95-el nyúzva, 8700k@1.285v-s fix fesszel belenyal az összes mag a 90 fokba most hogy 30 fok van (még van benne -3-4 fok ha meghajtom a hűtést), de ugye ez nem stock eredmény.
Aidával megnézhetem neked ha hazaérek, de sanszosan vagy -5 fok lesz az eredmény. -
tothjozsi96
addikt
Eddig teljesen abba voltam hogy amúgy alulfeszeltem már a procit.
Most offset-mode beállítottam egy -0.100-as értéket, már most sokkal hüvösebb.Ez volt a gyári bios beállításokkal 5 perc után, utána az AIDA is kiírta ezt, aztán alulfesz után pedig ezek az eredmények születtek.
(#21172) Milka 78,
Gyári órajelen használod vagy OC-ztad?
Az AIDA ezt írta a Voltage-ra. -
MPowerPH
félisten
Casekingen ne vegyetek TeamGroup 4500 -as kittet.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz TechN7ne #21176 üzenetére
Ugye nekem hirtelen ketto volt, mindegyik toluk. Mondjuk ugy, hogy a regebbi az 'visszament'. Azota ujra elerheto a statusza.
mod: Egyebkent annyira nem rosszak, 4500 benchelheto volt veluk C15 is, csak nem volt eleg a fesz. Maxmem -el siman benne volt a C13 azon a frekin, 1.2V korul.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
TechN7ne
nagyúr
válasz tothjozsi96 #21179 üzenetére
Dejó!
Így már nincs gáz ,ilyennek kell lenni egy 8700 nek a nyári melegekben.[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz tothjozsi96 #21179 üzenetére
Le a kupakkal, egybol nyersz vagy 15 fokot meg ezen felul.
Don't Tread On Me
-
tothjozsi96
addikt
Még volna egy kérdésem.
8700K, AIDA Stress test, kb 1 másodperc alatt eldobja a boost órajeleket.HWInfo-ba néztem a magokat, úgy tudom hogy 4,7-4,6-4,5-4,4-4,3 kellene hogy legyen. Ez egy másodpercig így is van és azt követően beáll összes mag 4.3Ghz-re.
Tehát ez a tesóm gépe, eddig minden gyári beállításon volt, most alulfeszeltem.Ez lehet az alulfeszeléstől hogy a boost órajelet nem tartja?
Eddig ezt se figyeltem csak gondoltam ránézek most.Ezt a táblázatot néztem, de ahogy mondtam stress test elindítása után 1-2 másodperc múlva már az összes mag 4,3-on megy.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz tothjozsi96 #21184 üzenetére
Ha minden mag terhelve van,akkor minden mag egyforma órajelen megy.
Így működik a turboboost. -
HSM
félisten
válasz tothjozsi96 #21184 üzenetére
Mivel a stressz teszt azonnal beterheli mind a 6 magot, és 6 aktív magnál a maximális turbó órajel 4,3Ghz, nyilván az összes magra.
(#21187) Milka 78: Teljesen jó az a hőfok, ilyen kellemes alacsony feszen normál használatban masszívan 80 fok alatt az égvilágon semmi baja ettől nem lenne szabad lennie.
-
MPowerPH
félisten
Ujabb gyongyszem.... De ezt nem tudom megmagyarazni...
Don't Tread On Me
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #21189 üzenetére
Ugy latom a tulaj se akarta nagyon megmagyarazni mi volt
A story amugy annyi, hogy vitte a halo partyba a gepet a haver garazsaba a lanctalpassal, es az egyik katyuban kiesett a gep a kezebol es mire fekezett mar keso volt...
Amugy az a PCB soha nem volt 9900K meg akkor sem amikor megvolt rajta a cpu die
De sebaj, mar bid-eltek is ra, valami b@rom megveszi teljesen mindegy...
-
peu407
senior tag
Srácok, kinek van 9900K-ja, és ki használja 5.0 Ghz-en? Kinek mennyi feszt kér a processzora?
-
peu407
senior tag
Nyilván tudom, hogy nagy a szórás, köszönöm az infót .Azért kérdezem, hogy legyen viszonyítási alapom, mert azt nem akarom elhinni, hogy 4,5 Ghz-en LINX és játékok alatt is stabil 1.195-ön, 5.0 Ghz-en meg 1.345-ön meghal a rendszer
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel Core i5-8500 6-Core 3GHz LGA1151 Processzor