- Xbox Series X|S
- Gran Turismo
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- EAFC 24
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Alkoholista nevelde
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- PlayStation 5
- eFootball
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
-
GAMEPOD.hu
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #92900 üzenetére
Amenniyben az "emberi dolog" alatt notepad szövegszerkesztést értesz, akkor egyet értek.
Én már csak egy böngészőt kinyitok a szokásos lapjaimmal és ordít, hogy az asztali hatmagoson (X5660-4Ghz, 12GB ram) vagy a notin vagyok (T420, i7-2620M, 8GB DC ram). Samu 840 PRO SSD van mindkettőben, ugyanaz az 1Gbit lan hozzáférés, ugyanabból a switch-ből.
Nyilván, nem mindenki egyformán érzékeny az ilyesmikre, de nekem azért bőven észrevehető, hogy egyből szórja elém a weblapokat, vagy azért minden kattintás után rövid kínos csend, és csak kis késéssel jön a kért tartalom...[ Szerkesztve ]
-
őstag
Én a késlekedést inkább Core2Duo-s W500 Thinkpadnál érzékelem, ott kellemetlen már a görgetés is, a mai agyonupgradelt böngészők újabb és újabb verziójai kinyírják már a procit is
Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
-
félisten
válasz Tikakukac #92898 üzenetére
Kasztni nem kérdés, most nem arra gondoltam.
Fogyi meg nyilván jobb az ULV-os gépen, de azért egy 9 cellás TP, visszafogott órajeles régi i5-el elég böcsületes üzemidőt tudhat.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Tikakukac
titán
Nem. Ez alatt azt értem, hogy mindenki más, mint aki tudja mi a konfigja, ami a jellemző emberi tulajdonság. Az átlag nem netezik 80 oldallal, nem vág 4K videót Premiere-ben, nem fűz 500 megás PDF-et, mert azt sem tudja hogyan kell, nem játszik Excelben 20 lapon és makrózik, mert poén stb stb stb.
Ha nálad a 2620M-et kiakasztja az átlagod, akkor te nem az vagy. Mert az a procierő bőven kiszolgálja a mai napig az ügyfelek létező legnagyobb részét. Mindenki más vagy a szomszédnak veszi, vagy játszik vagy tényleg tudja, hogy neki az kell. Mint a pult másik oldalán álló mondom.
AxBattler: Becsületes, de közelben sincs. Én vadásztam feszeket épp elég X-es TP-n, wattokban lehet mérni a különbséget. Ami qrva sok.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
fattyu
veterán
válasz Tikakukac #92904 üzenetére
furaezis.
x220 2520m el zsír uj 9 cellással elmegy TÉNYLEGES 6-7 órát könnyed office használattal.
x230t 3540m 6 cellással szintén zsír uj 3at tud talán. pedig ugye elvileg fejlettebb hőtermelésben alacsonyabb csíkszélességű proci azt mégse.
a w530 3740qm is olyan 3talán 3.5 tud a 97%os 9 cellásról könnyed használattal.minden teljesen natúr rendszerbeállításokkal többnyire performance módban csak a fényerő van szemre kellemesre visszavéve.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Tikakukac
titán
válasz fattyu #92905 üzenetére
Miért lenne fura. Eközött a kettő között fogyiban sok diffi miért is lenne, semmi nagy truváj nem volt, ez a 2-3 nanométerezés meg baromság, mikor léptünk a Prescottról meg Northwoodról, na ott volt. Meg 45-ről. De ez itt már régen nem ilyen alapvető dolog. Plusz tablet egy szép csokor extra fogyasztóval.
Nyilván az akksi idő ősi téma, nagy mágiával bármi megoldható. Nekem van egy saját felhasználásom ami 2 hétig lett rögzítve, utána erre lett megcsinálva a battery eater és így megy. Nyilván Word pötyivel meg 13 órát elmegy, de hát ha nem arra használom annyira mindegy
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
fattyu
veterán
válasz Tikakukac #92906 üzenetére
engem mondjuk nem zavar. többnyire azért csak lakásban van használva és mindkettőhöz van plusz akku ha netán elmenve kell kibírnia sokat.
amugy azért 32nm vs 22nm nem olyan apró csökkenés. hőtermelésben jelentem igenis jelentős és érezhető difi van.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #92904 üzenetére
Nem azt írtam, hogy kiakasztja, hanem hogy jól érzékelhető a különbség.
Kiszolgál a noti is amúgy egész szépen, most hogy hőség van, inkább ezzel tolom dokkról, nem mindegy, hogy 120-180W-ot kér, vagy 20-40W-ot... Ennyit megér kis áldozat fürgeségben.(#92905) fattyu: Kicsi i5-öt ne hasonlíts csúcs i7-hez. Pláne különböző gépekben... Akad itthon T420-T430, enyémben Sandy i7, na az turbóval simán ki tudja akasztani 35W-ra a fogyasztását. A T430 az i5-3210M, na ott nyugodtan rá lehet tenni a turbo-t, mert jóval 35W alatt marad intenzív használatnál is. Nyilván a fullosabb i7-nél már ott is megjönne az étvágy.
-
Tikakukac
titán
válasz fattyu #92907 üzenetére
Definiáld apró és jelentős. Mikor váltottunk a 130-ról 90-re és végre nem kellett hűtőszoba, az jelentős volt. Még talán a 65-ről 45-re is megérződött asztalin is. Azóta azért messze nem a csíkszél ami miatt a fogyi csökken.
HSM: Vakteszteltem ezt anno, össze-vissza mondott mindenki mindent Egy i5 meg i7 között senki meg nem mondta a diffit. 2 azonos gép volt, letakart matricával, klónozott rendszerrel. Ennyi előnye van a helyemnek, az ilyen mítoszokat gyorsan és hatásosan lehet rombolni
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Martin97
aktív tag
-
sutszi
veterán
válasz fattyu #92899 üzenetére
A HP Z620-as otthonra ilyen kiépítésben? Milyen célra használod? ( Ha lehet érdeklődni.)
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Martin97
aktív tag
válasz Martin97 #92911 üzenetére
Húha. Akkor pontosítok picit:
Suliban 6-8 órát kellene hogy bírjon nagyon alap word felhasználásra visszavett fényerővel. 1,5 óránként tudom tölteni 15 percet.
A netezés nálam a ph!-ból és a híroldalakból áll. Egyszerre 4-5 lappal. Illetve 1-2 óra videostream ágyból.
Előfordulhat olyan a jövőben, hogy egy-egy árajánlat során nagyobb méretű 3-4 lapos excell táblákkal kell majd ügyködnöm.
Az eddigi tapasztalat:
A gép gyári (~60%) töltését lemerítettem.
Neteztem, és néztem egy filmet. Érzetre kb. Ugyan olyan volt mint az asztalim (i5 6500, 8gb ddr4, 500gb hdd).
Utána felraktam töltőre és jöttem vizsgázni pécsre. -
-
Tikakukac
titán
válasz Martin97 #92911 üzenetére
Olyan, amilyen, nyilván te sem gondolod, hogy ok nélkül lesz T árának töredéke egy E
HSM: Na ez most kezdett nagyon érdekelni. Na akkor írd le pontosan mit is csinál másképp az M-es i5 meg az i7 nálad és mitől lesz akkora fogyi meg erő diffi., mert az általam ismert működési eltérés ezen a szinten Turbot lelőve nem sok, leginkább kevés.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #92916 üzenetére
Olvasd már el mégegyszer, amiket írtam... Semmiféle erő difit nem írtam a két noti között. Ami erőben reggelire megeszi az összes itthoni notit, az a hatmagos húzott asztali Xeonom... De ott mérni is kár, akkora a difi, ahogy fogyasztásban is.
Szval, röviden. Sebességre alig van különbség, érzésre végképp semmi, mérve CB R15-ben az i7 durván 270 pont, az i5 250 a T420 + i7-2620M és a T430 + i5-3210M között. (Turbo-s CB értékek.)
Viszont a modernebb i5 jóval takarékosabb. Ehhez írtam hozzá, hogy sanszosan a 3000-es i7 már nem lenne olyan takarékos, mint a legkisebb i5, ami akad itthon. Nyilván, sebességre is gyorsabb lenne valamivel.
A turbo-t amúgy érezni az i7-en, azért nem mindegy, hogy 3,2-3,4Ghz-en, vagy csak 2,7Ghz-en teker. Viszont akkuról nagyon merül úgy, ha használva is van, szval inkább a kicsit lassabb turbo nélküli működést szoktam használni akkuról.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Az a baj, hogy itt 2 igen nagy téma lett bemosva és most már akkora a kavar, hogy a Duna kiárad tőle.
De így már értem, true. Van Inteles kolléga azért ő megjegyezte, hogy hát nem feltétlen a proci eszik kevesebbet genváltásnál, hanem minden más. Ez keményen ki is van kommunikálva.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #92918 üzenetére
A körítésben semmi lényeges difit nem vettem észre, épp ez az érdekes. A T420 is alig kér enni, ha nem piszkálom, és a T430-nak is megjön az étvágya pl. ha maxra húzom a fényerőt.
Viszont az Ivy Bridge i5 a T430-ban határozottan kisebb package power mellett dolgozik terhelés alatt, pl. ha ugyanazt a videót elkezded rajtuk nézni, vagy ugyanazt a Cinebench kódolást elindítod. A merülési sebessége az akkunak is pont a package powereknek megfelelően alakul. Pontosan kimértem ezeket, csak nem tudom már hova írtam fel az eredményeket, szval számokat inkább nem írnék. Nem estem hasra az i5-től sem, nem rohantam T430-ra cserélni a 420-am, de a határozott javulás jól mérhető volt.Ami még jobb lehet az újabb procin "platform szinten", hogy ott már támogatva van az 1,35V-os DDR3L, de én még a gyári 1,5V-os modullal teszteltem. Most 1,35V-os modul van benne, kétszerannyi, lehet így is érdemes lenne megmérni, mi változott. Még ha tudom is, hogy nagy csodára nem érdemes számítani ettől.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fattyu #92920 üzenetére
Nagyon durva vas, néztem.
Viszont nekem a mostaninál is inkább kicsit magasabb egyszál erő kellene. Ez csak egy ezrest tud CB-ben: [link]. A kényelmes 24/7-es 4ghz-es beállításomon pedig 916 körül.
Lehet most nyáron eladom, nincs nagyon időm kihasználni, csak áll benne a pénzem. Nagyon tetszenek az új Ryzenek, lehet idővel beneveznék onnan egy 1600X-re, egy olcsó B350 lapban. Egyszál erőben is jobb, és nagyon takarékos platform, csak még sokallom, amit rá kéne fizetnem. Szval lehet végül csak VGA downgrade lesz, mert már hónapok óta nem játszottam a 290X-emen egy percet sem...[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Hát amennyiben van otthon egy fullos laborod ahol kimértél minden segédáramkört, akkor elhiszem, az amit mutat egy konnektoros mérő vagy egy random progi az halottnak a csók Én a körítés címén egészen mást értettem, betáptól megindulva minden egyes kis körbe felírható nagyobb fogyasztót külön-külön.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #92922 üzenetére
Lesz@rom a segédáramkörök külön külön fogyasztását. Ha azt látom, hogy mindkettő mondjuk 7W körül eszik bekapcsolt wifi-vel, kis fényerőn, nulla terheléssel, akkor őszintén hidegen hagy, hogy abból a 7W-ból éppen mennyi az alaplapi VRM vesztesége, és mennyi pl. a tapipadé. Nincs jelentősége számomra.
Ugyanúgy nem érdekel, ha egy videózás közben pontosan melyik mennyi, amikor azt látom, hogy a lényeges 4-5W-os difi szinte egy az egyben a CPU package power értékéből jön....Nem random progival mértem, hanem a noti saját Power Manager alkalmazásával, a battery fül alatt. Amúgy a HWiNFO által mért package power is elég pontos kell legyen, mivel pont 35W-on akad meg a proci, és az alapján működik a saját turbo szabályzása is. De ha annak jobban hiszel, kimérhetem őket a konnektoros mérővel is, ugyanarról a tápról, akku nélkül. Egy elég jóféle komoly mérőm van, ha ott kijön valami difi, akkor az annyi. Bár egyébként nem látom okát, miért ne hihetnénk az akku illetve a proci beépített mérőiben, pláne, hogy nagyon szépen egybevágó értékeket mutatnak...
[ Szerkesztve ]
-
metal01
őstag
30-as szérián, konkrétan W530-on használ vki W10-et? Működik minden driver? Érdemes felküszködni, vagy jobb a béke és W7?
-
Tikakukac
titán
Eddig procról volt legalábbis ezzel indult a thread. Azért mondtam, hogy önmagában lehet nem ez számít. Régen és most is órák lehetnek a különbségek egyes gyártók gépei között. Ez a szegény 840 is kukára veri a másik 2 kortársát. Pedig kopp ugyanaz a proci és a panel is, sőt, konkrétan az Dellből lett lopikázva.
Hogy miért ne vedd be amit ezek a progik mondanak, arról a tápos mélyvízben sokat tudnak mesélni. Nem véletlenül a konnektoros mérők szitokszavak arrafele Odáig, hogy ennyit vesz fel a táp, odáig okés. Onnantól hatalmas a köd, ez a gond. Régen egy Acer TimeLine volt nálam a csúcs, az konkrétan 20-30%-al evett kevesebbet azonos konfiggal, mint a társai. Hogy a progik mit írnak, hát amit akarnak. Most nem vagyok labor közelben, de érdemes lehet megnézni kiherélni egy lapot és meglesni vajon Intel olyan hülye, hogy túlfeszel procikat vagy inkább csak nem
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #92925 üzenetére
Persze, móka lenne lemérni pontosan.
Amúgy, ha már kiemelted... A konnektoros mérőtől a prociig két léyneges alkatrész van: egy VRM, ami a táp 20V-jából csinál valamennyit, gondolom 10-12V magasságában. Ezeknek sanszosan elég magas lehet a hatásfoka (különben erősen kellene rá hűtés is, annak nyoma lenne az alaplapon), és kétlem, hogy jelentős difik lennének T420-T430 megvalósítások között. A többi kacat fogyasztása nem igazán függ a prociétól, szval ha üresjáratban elég hasonlóak, akkor jó okkal lehet feltételezni, hogy csupán a processzort terhelve amit mérünk difi az a processzorok közötti difi, és nem valami más.
-
Tikakukac
titán
Ez mind jó lenne, csak akkor a Intel igen lazán adna specifikációt, ami igencsak érdekes lenne, hogy egyik gépben ennyi másiknak annyi, aztán te magyarázd ki
Szóval nem, a procik azok elég szűken vannak kiadva. Ennek a beillesztése egy ilyen áramkörbe és a menedzselés ami elviszi az egészet. Nem véletlen mondta egybehangzóan legutóbbi tankörös sörözésen a villamosmérnök szakasz, hogy összedobni azt a sort, nem vész. Megoldani, hogy a mercik úgy is legyenek sorban összerakva, na az az idő meg a rohadt munka
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #92929 üzenetére
"Ennek a beillesztése egy ilyen áramkörbe és a menedzselés ami elviszi az egészet."
Igen ám, de a menedzselés nagy részét az Intel PCH és Intel mikrokód végzi, plusz némi okosság az ME kontrollerből. Ez meg ugye adott. Ahogy az is, milyen specifikációnak kell a VRM megfeleljen, erre komplett Intel guide-ok szoktak lenni az elektronikai specifikációkon felül. Ami változhat, hogy mennyire minőségi cuccokból építik fel a specifikációnak megfelelő VRM-eket, és így mennyi energia alakul hővé (veszik el "feleslegesen") működés közben. De mivel ilyen picibe azért nem horror kihívás jó hatásfokú VRM-et készíteni, ráadásul a tuning sem opció, így pontosabban belőhető egy optimális VRM méret, így szvsz nem kell túl nagy feneket keríteni az ebből adódó pontatlanságok felderítésére.Persze, egyetértek, az igazán pontos mérés ez amit írtál, laborban. Kérdés, egy nagyvonalúbb konzekvencia levonásához az egységsugarú felhasználó számára szükség van-e ilyen alapos mérésre. Szvsz nem igazán.
-
Tikakukac
titán
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #92931 üzenetére
Oké, de az "azonos kategória" nem egy termékcsaládon belüli közvetlen utód. Persze, gyakorlati különbség könnyen lehet tök más gépek között, van egy csomó platform-kütyü, amin elúszhatnak dolgok. Pl.wifi kárta, kijelző, hűtés, esetleges további onboard kütyük... Egy-egy rosszul megválasztott kütyü plusz 2-3W fogyasztása egy kisebb akkus gépben már látványos lehet akkuidő tekintetében.... Közepes terhelésen ez már könnyen masszívan két számjegy lehet %-ban.
-
Tikakukac
titán
Ugyanaz a szitu családon belül és kívül is. Egy gen alatt akkorákat lehet fejleszteni meg bukni, hogy szerintem még márkatársakkal is érdemesebb összenézni őket. Ritka budi gépeket sikerül néha kihozni újítás szinten.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HSM
félisten
-
Tikakukac
titán
-
#57271552
törölt tag
Grafikai munkákhoz (tervezés + videóvágás) keresek hordozható gépet, 200ezer körül.
Hetek óta nézegetem a kínálatot és ismerősöket is kérdezgetek. A videokártya alját meghúztam K2000M-nél az alá nem megyek. Processzorban meg 3840QM az alja, mert a kisebb processzorokhoz kisebb videokártya (pl. K1000M) jár.i7-3940XM:
- 17,3” Dell M6700 + Nvidia K4000M
- 15,6” Dell M4700 + Nvidia K2000M
- 15,6” Lenovo W530 + Nvidia K2000Mi7-3920XM:
- 17,3” Dell M6700 + Nvidia K4000M
- 15,6” Dell M4700 + Nvidia K2000M
- 15,6” Lenovo W530 + Nvidia K2000Mi7-3840QM:
- 17,3” Dell M6700 + Nvidia K4000M
- 17,3” HP 8770W + Nvidia K4000M
- 15,6” Dell M4700 + Nvidia K2000M
- 15,6” HP 8570W + Nvidia K2000M
- 15,6” Lenovo W530 + Nvidia K2000MA W530-as azért merült fel, mert dolgozunk T510-es és T520-as gépekkel is, van hozzájuk dokkolónk, arra elvileg csak egy nagyobb tápegységet kellene kötni és belecuppantatna a W530 is.
A T szériás Lenovókat ismerem és szeretem, viszont a Dell Precision és a HP Elitebook Workstation modellekhez nem volt szerencsém. Azokkal volt, van tapasztalatotok?
Meg azt sem tudom, mi az XM és a QM processzorok között a különbség, nem találtam olyan oldalt, ahol értelmesen elmagyarázták volna. -
-
Tikakukac
titán
válasz Martin97 #92939 üzenetére
Volt igaz ez részben egyes kategóriák egyes darabjaira.
Neked Edge-ed van. Attól, mert rárakom a Dell logót a HP-ra, nem lesz Dell. Az Edge is a KKV-nak legyártott szegényített TP. Na, most ha már gyárilag is herélve vannak akkor sokat nem kell ettől sem várni
Ez ilyen tipikusan 5 oldalas leírásból megszült szájhagyományos 3 szavas mondóka, hogy a TP, az megborít, olyan. Eggyel jobb a Lenovo vásárló aki a 90k-s idejapedet azért veszi, mert van otthon T60 és az is Lenovo, milyen jó is az 10 év után. Egyfelől remek, hogy a brand ilyen erős, másfelől, mivel ezt a levonó gyönyörően széttrancsírozza nonstop, így kíváncsi leszek mi lesz később.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
scarbantia
aktív tag
Hasonló kérdésem lenne, mint itt felettem. W510-et használunk, másodgép egy asztali WS mellett, de már nagyon kinőttük. Mivel P50/P51-t egyelőre még nem veszek, ezért maradnak a W széria korábbi darabjai.
A kérdés, hogy a W520-W530 gépek között mekkora az érdemi különbség? Mindegyikből egy jobb kiépítés érdekelne (i7-2860QM, i7-3840QM, illetve 2000M, K2000M). Alapvetően Illustrator, InDesign, néha Lr, Ps.Nemrég próbáltam egy W520-at 2000M-es Quadroval, Illustratorban sokkal gyorsabb volt a GPU támogatás miatt, de nem tudom, hogy egy W530 ehhez képest mennyivel ad többet. Igazából akkor vennék W530-at, ha még kapok vele pluszba pár évet, amíg nem kell újra váltanom. A nagyon gépigényes műveletekre végszükség esetén ott van az asztali vas, de azért gyakran van, hogy két embernek kell egyszerre komolyabb munkára gép.
Ami a W530 ellen szól:
-nem igazán lehet a BIOS-t piszkálni, azaz LTE modem és asszem AC-s wifi is kilőve
-a billentyűzet ugyebár szigetes, és abból is a bénább, de erre van moddolás, amit meg is csinálnék
-PWM vezérlést szeretném mindenképp meghackelni, erre T530-hoz volt a neten program, de nem tudom működik-e... (W510 ebből a szempontból hibátlan)
Még valami?Szóval érdemes W530-at venni? Kifejezetten teljesítmény szempontjából.
-
Tikakukac
titán
-
zsolt734
tag
válasz #57271552 #92937 üzenetére
Én T40, R61 majd T500 után váltottam HP EliteBook 8570p-re és nem találom rosszabbnak, mint az IBM, illetve a Lenovo-k voltak. 8770w-t egyszer láttam, tapiztam, kb. ugyanaz, mint a 8570p, csak nagyobb. Dolgozni nem dolgoztam vele, így a megbízhatóságáról nem tudok nyilatkozni. A 8570p viszont már vagy 6 éves és megbízható, gyors gép (2db SSD-vel, 8GB RAM-mal). Elnézést az OFF-ért!
-
fattyu
veterán
válasz zsolt734 #92945 üzenetére
azokkal az a baj hogy az akkuk sokkal gyorsabban döglenek. cégnél a 3-4 éves darabok 90%ának halott az akkuja. de anyira hogy be se kapcsolt táp nélkül. ennyi idős t530ak még röhögve mennek 2 órát
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
#57271552
törölt tag
válasz zsolt734 #92945 üzenetére
Időközben eldőlt a kérdés, olyan gépet választok, ami nem is szerepelt a listámban
W520 fog érkezni QM procival, K2000M videokártyával és 32 GB rammal.
Több előnye is van, hogy a T510 és a T520 mellé W520 jön:
- ugyanaz a billentyűzet (nem kell keresgetni, mi hol van),
- ugyanaz a dokkoló (csak 90W helyett 170-es töltő kell hozzá),
- szükség esetén tudunk csiki-csukizni az akkumulátorokkal, mindegyik jó mindegyikbe,
- W530-ban is ugyanez a videokártya a legjobb opció.
- 200-250ezer helyett ki lehet hozni 150-ből.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH
- Üzletből, gyártói garanciával, Lenovo Yoga Slim 7 Pro, i5/16GBRAM/512GBSSD/14,1" 2,8K OLED
- DELL WD15 Type-C Fekete +130W Töltő Ingyen szállítás
- Dell Latitude 5490 eladó 32GB!!! rammal, nagyon szép állapotban, remek akksival
- Acer Nitro Óriás Magyar Gamer Laptop 17.3" i5 4210H 16GB 256GB SSD +1TB GTX 950M 4GB Dobozában!
- Lenovo Gamer Laptop i7 7700HQ 16GB DDR4 128GB SSD +1TB GTX 1050 Ti 4GB Jó Akku
- Hp 820 G1 üzleti laptop I7 processzorral szép állapotban, jó akksival eladó
- T480 Érintőképernyő / Core i7 / 500GB SSD / 32GB RAM