Új hozzászólás Aktív témák

  • Chaser

    titán

    válasz Tikakukac #91961 üzenetére

    nem kell visszaosztani semmit, gen-en belül hasonlítsd őket, nyilván 2. 3. genes k_vad i7 pöppet többet fog enni mint 6. 7. genes 2 magos aminek az órajele is alacsonyabb
    nézz új genes hq-t új genes u mellett, nem nagyon kell akkut cserélned hq-ban sem ha nem terheled
    meg azt se felejtsük ki, a chipsetek fogyasztása is csökkent idővel, és az akkut nem érdekli mi szívja
    annak idején első másod genes ssd-k még talán jobban is zabáltak mint hdd-k, azok is idővel csiszolódtak
    egy új genes gép nyilván platform szinten sokat fejlődött energia hatékonyságban is 2. 3. genes verziókhoz képest
    sokan azt is elfelejtik, laptól függően lehet teljesen ugyanannak a konfignak a fogyasztása nagyobb, mint egy ugyanolyannak amiben másik lap van
    anno sokat méregettem, minden maradt, lap változott, ugyanazzal a chipsettel 7-10W-ot nőtt a fogyasztás
    mobil lapoknál nyilván jobban figyelnek erre, de lowend gépeknél nem hiszem hogy túlzásba viszik

    szerk: newmoonlight
    :)
    ezért kell húzni egy határvonalat, és ezért menesztem a legtöbb gépemet, legutóbb 8570w-t
    jött k_vad i7-tel, 4x4 rammal, 120-as ssd-vel, k2000-rel, non backlit billzettel, fhd tn panellel, eddig oké
    dokkolóm van, azt nem kell vadászni
    i7 rendben, ram legyen inkább 4x8, úgy az uras ( :
    ssd legalább 250-es
    k2000...izé, van erősebb is, meg mehet ebbe a gépbe 970m is
    de van ám backlit billzet is, persze magyart lőni nem lehet, sebaj, kinnről olcsó, max matricázzuk 10-10e-ért ha magyar kell, mert backlit matrica pszok drága
    van ebből ips verzió is, na nyilván majd nem ezen spórolok, aztán rájövünk elég nehézkes, nagyítóval is nehéz találni, de ha lenne is egy vese ugrott
    és ha mindezt meg is lépem lesz egy gépem amit nem fogok használni, mert sajnálnék hozzá nyúlni is
    (((( :

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Új hozzászólás Aktív témák