-
GAMEPOD.hu
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cadeyrn
aktív tag
X200-ba - ami ugye még nem eszik mSATA-t - jó bármilyen mini PCIe SSD a Supertalent Corestore-on kívül?
Ha nem, akkor tud vki 64/128GB-os Coreststore-t?
Már csak 32GB-osat látok egy ideje, és kéne egy tartalék, ha a meglevő egyszercsak lerohadna. -
-
somasz
addikt
Üdv!
Sima mezei T420-ban okosítható a hűtés komolyabbra? pl. ilyenre?
Szóval csereszabatos-e a kis hurkahűtéssel?Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html
-
-
somasz
addikt
Nincs előttem a gép, i5-2520m-et cserélt a vevőm i7-2760qm-re. Kicsit meleg a gépében (nem csodálkozik egyikünk sem). Vagy lejjebb kéne venni az órajeleket, vagy a turbót lekapcsolni.
Eladó üzleti laptopok számlával, garanciával: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/somasz/index.html
-
soldi3r
veterán
Egy barati jotanacs: lehet kicsit eros volt a hangszororacsot fektisztitoval kimosni, de (most igy fel doboz utan) legalabb szep feketen csillog
(#73256) somasz, A specko szerint nem is szereltek, csak i7-2620M-mel (35W). A i7-2620M (45W) erezhetoen melegebb lesz. En ezert szedtem ki a QM-et a Precibol, na meg gyorsabb sem volt.
[ Szerkesztve ]
E30 (oo=[][]=oo)
-
HSM
félisten
válasz soldi3r #73257 üzenetére
Kis órajelen simán el kéne viszont bírja. 2Ghz körül 15W magasságában van nálam a komplett package power az i7 2620M-el. Ehhez képest 3200Mhz-en turbózva 31W, és azt még elbírja a gyári hűtő, igaz, nem halkan. Szóval ha 4 mag lenne, 2Ghz-en, annak még bele kéne férnie a keretbe, bár tény, így túl sokat nem hozna a konyhára. Mondjuk ha azt veszem, 2,4Ghz is még csak 20W magassága, abba még akár beleférhet a duplázás. De turbózni már tuti felejtős a 4-magossal. Sokan szedik ki emiatt amúgy a négymagosokat a 14-es masinákból, napi használatban nem igazán gyorsabb, viszont jóval melegebb jól meghajtva.
-
sutszi
veterán
Én egyébként azt gondolom, hogy az i-s prociknál kicsit lehetne konzervatívabb az órajel lépegetés...
3. generációs van a T530-ba. Van tipikusan 1 szálat terhelő feladat, és bumm 3Ghz-en van. De sokszor látom 2 Ghz felett amúgy is. Most magonkénti leosztást nem tudok, de pl DAO-val játszva az 5400M rendesen odafűt mellé. Hőmérsékletek 80 körül... Windows 8.1 Power management beállításokba kapott egy 70%-os sapkát a proci. Ami a gyakorlatban 1,8 Ghz-et jelentett. Meg sem éreztem a visszaesést teljesítményben, de a hőmérsékletek 60-ra estek vissza...
Szóval én úgy érzem kicsit indokolatlanul hamar szabályozzák felül magukat a CPU-k, pedig semmi szükség rá... De ezt lehet, hogy inkább OS, vagy driver hiba?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
HSM
félisten
válasz sutszi #73260 üzenetére
Ő azt nem tudja előre, mennyire ér rá számolni... Amit beállítassz, azon hajtja magát, mihamarabb végezzen. Ez így működik. A turbót én is ki szoktam kapcsolni, teljesen feleslegesen fűt sokkal jobban.
Amúgy ha a SpeedStep beállításait "spórolósabbra" veszed BIOS-ban, akkor nem azonnal rántja fel az órajeleket maxra, hanem csak fokozatosan, bár az se tesz csodát, csak nagyon kicsi, de folyamatos terhelésen. -
Tikakukac
titán
-
jss
aktív tag
Kerdeseim, please:
1.Mennyi a sulya egy x201-nek?
2.Megegyezik -e a billentyuzet merete a T61 billentyuzetenek meretevel?+, ha valaki tudja a valaszt ezekre:
3.A neten olvastam valamit az x301 processzor upgreade-rol miszerint letezo dolog, viszont mashol azt az info-t kaptam, hogy a proci az alaplapra van forrasztva, tehat nem cserelheto. Melyik a helyes info?
4. Tud -e valaki olyan lehetoseget, hogy az x301 processzorat valami tuninggal esetleg valami modositott BIOS-sal gyorsabb mukodesre sarkallni?Zuhanó repülővel süllyedő hajóra esni...
-
Tikakukac
titán
1. 1,7kg-ot mért noticsekk, én is akörül mérek mint ők, hitelesek. Ez 9 cellával volt ofc.
2. Ott körül van, de nem milipontosak az szinte biztos.
3. Hát lehet cserélni. Kell egy másik olvasztós proci egy forrasztómester és akkor meg van oldva. Akár 5%-ot is nyerhetsz összesen egy talicska pénz befektetésével. Már a gondolat sem ér meg többet.
4. Hasonlóan gondolatban is meghalt dolog. Ez nem asztali, nyilván ha 6 tonna rezet meg ónt beleforrasztasz lesz olyan, hogy valamit oldasz és lépsz mittomén 1 szorzót fentebb. Ugyanúgy halott. Ez olyan, mint a 10 éves vidkarit húzni, hátha jó lesz az. Nem lesz.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
félisten
-
jss
aktív tag
válasz Tikakukac #73264 üzenetére
Ertem.
Csak vacillalok, hogy melyiket lenne erdemes beszerezni. Volna lehetoseg egy x301-re 1.4 GHz procival, tetszett is nagyon a 16:10 meg a kis suly, csak csalodott voltam amikor egy HD-s YouTube videot megnyitottam teljes kepernyon azt eloszor gondolkozott egy kicsit a gep, majd beszaggatott eleg rendesen.
Nyilvan nem filmezni vennem, de azert az alapveto tartalomfogyasztasra alkalmasnak kell lenni nalam egy gepnek. Lehetseges esetleg, hogy valami nem volt rendben ezzel a geppel es azert mukodott ilyen verszegeny modon, vagy ma mar tenyleg ennyire keves ez a korabban etalon hardver?Az x201-nek sacc mennyi a sulya egy kisebb akkuval?
Zuhanó repülővel süllyedő hajóra esni...
-
jss
aktív tag
válasz FoxiestFox #73265 üzenetére
Nagyon tetszik az x301, csak mint eggyel feljebb irtam...
Zuhanó repülővel süllyedő hajóra esni...
-
félisten
-
Tikakukac
titán
Elviekben a flashnek mennie kellene. Gyakorlatilag ez az őrületes vívódás első fázisa, mert ha valahol valami nem megy úgy, hogy az tetszene neki akkor prociból instant kuka. Ezért sem vettem x301-et.
6 cellával spórolsz 10-15 dekát mondjuk.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
félisten
-
Tikakukac
titán
válasz FoxiestFox #73270 üzenetére
Az első gép amin HD-n mindent tudtam nézni 4710HQ procis noti volt Youtube persze még optimális elviekben mennie kéne. Elviekben ez fontos.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HSM
félisten
-
Tikakukac
titán
Igen, ezt a disznóságot úgy hívják, hogy nuku GPU gyorsítás és mindent prociból FHD-ban magas bitrátával.
Indavideó for ikzempöl, aki Totalcart akar HD-ban nézni tudja miről van szó, nem véletlen, hogy az asztalim jellemzésének első pontja az volt, hogy végre abszolút döccenésmentesen vált minden videó HD-ra oda és vissza még TC adásoknál is.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #73273 üzenetére
Nálam ezekkel eddig semmi gond nem volt.
Totalcart is vígan néztem eddig, az mondjuk pont használja a HD3000 DXVA-ját. Ami hirtelen kéznél volt, egy ~2 órás ~30GB-os BR film, azt röhögve játssza 1,8Ghz-re underclockolva prociból. (Ez az 1,8Ghz a néma netezős üzem, amire belőttem, szigorúan <15W. )Szóval tényleg kíváncsi lennék, hol, milyen gondokra kéne számítanom, amikkel eddig még nem találkoztam. 4,4Ghz-es asztali i5 4690K és R9 290 után használom a kis notit, szóval szerintem van viszonyítási alapom, és nem vettem észre visszalépést videóknál. (Ja, de, a 4K-s YT-ot vitte az asztali szó nélkül, a noti nem, az csak az 1440P-t, komoly érvágás. )
[ Szerkesztve ]
-
sutszi
veterán
(#73261) HSM : Alapvetően balanced beállításokkal megyek mindenhol... De szerintem félreértesz valamit. Valami olyasmire gondoltam, mint Android estén a különböző CPU governor-ok. Van ami takarékosabb van ami meg gyorsaságra van kihegyezve. A gyakorlatban ez kb annyit jelent, hogy "lassabban" éri el a max órajelet vagy gyorsabban... Azért itt álljunk meg egy pillanatra. Amikor az 1 másodperces léptékű diagnosztikai program akarja megmutatni, hogy az a CPU ami 200ms vagy akár rövidebb idő alatt is képes váltani, hogy jutott el az aktuális órajelre...hát ez elég félrevezető tud lenni...
(#73262) Tikakukac : Persze az úgy könnyű lenne... De csak egyszerű ütemezés módosításról lenne szó. Én már annak is örülnék, hogy a szorzókhoz rendelt target load-okat módosítani lehetne...
-------------
A fenti témától érdekes mellékszál. T530 több órás terhelésnél, tudja tartani a 80 körül értéket dVGA-val együtt. Igaz nem halk, de nem is visít mint a vágós malac. Ami viszont T61-hez képest más az a hőmérséklet. T61-nél 70 fölé nem megy semmi. Persze más kategória a kettő hardvere, de t530-nál az a durva, hogy a hűtés mellé 10cm-re ha leteszek egy bögre valamit akkor simán melegen tartja(sőt volt, hogy megmelegítette amit nem kellet volna) A kiömlő levegő egyértelműen forró. Szerencsére a burkolaton ebből sem nem érződik.Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz kistewe #73277 üzenetére
Kávé ja... Gondolhatod, egyből előnyére fordítottam a helyzetet. Csak az volt a gond, hogy előtte egy kistál mogyoró volt ott. Na az nem volt valami kellemes...
A sör meg nem áll annyi ideig.[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
HSM
félisten
válasz sutszi #73275 üzenetére
Nem, pont erre gondoltam. Balanced-en (BIOS-os balanced-en!) kis terhelésen nem rántja fel egyből az órajeleket maxra. Amúgy ez az Intel filozófiája, hogy mihamarabb végezzünk a számolással, hogy minél hamarabb visszamehessen aludni a proci.
Szerintem Intelnél is lehet ezt programozni a SpeedStep-en keresztül, csak nincs nagyon hozzá szoftver, vagy legalábbis nem tudok róla.Ami a +10 fokos procit illeti, az normális, a Core2-esek hőszenzora kb. 20 fokkal kevesebbet mutat azonos hőfokon, mint a modernebb i-s Intelek, aminek a melegedő részekhez közelebb tették a hőszenzort. Persze, a hőt fújja ki ezerrel, ez nem meglepő pláne külső GPU-val. A sima 35W-os procik is remekül tudnak fűteni magukban is, erre DGPU-val hozzájön még kb. 20...
(#73276) Tikakukac: Tényleg linkelj már egyet tesztelni, pls... Nekem ez állatira user error gyanús.
(#73278) soldi3r: Én a PM-ben szoktam "Balanced"-re rakni, akkor nem turbózik. Ha pedig mégkevesebb elég, akkor a windózban lejjebb veszem az energiaséma beállításoknál a max órajel %-ot. Arra kell csak vigyázni, utána bármit állítok az energiaprofilból PM-ben, visszaállítja 100%-ra.
[ Szerkesztve ]
-
sutszi
veterán
BIOS-ban egyszer beállítottam balanced-ra azóta nem szórakoztam ezzel. Mindkét gép esetében. A PM-ben szoktam játszani vele...
A hőszenzoros téma meg hát...ez van. Ha pontatlan, akkor pontatlan...
A T7500 is 35W-os bár jelenleg alul van feszelve, van mellette egy NVS140. Amikor nem volt alulfeszelve, akkor sem nyomott ki magából ilyen meleget mint a T530. Bár erre magyarázat lehet, hogy a google szerint az 5400M is 35W TDP-vel rendelkezik. Ami a 35W-os CPU i5 3320 mellett....hát durvább mint a 10W-os NVS140...meg a T7500 együtt ez belátható.
Ok. Az intel filozófiája jogos. A lehető legtöbb idő minimális terhelésen... Ezzel csak egy a baj, hogy időben jól behatárolt szakaszra alkalmazható. Ha megy folyamatosan valami ami 60% terhelést produkál akkor is beturbózza 3,2 Ghz-re...de én tudom, hogy ez még 5 órán keresztül így lesz és nem lesz gyorsabb...
Ilyenkor egy megoldás van. Kézzel szépen átállítom. Szóval nem halok bele...
Csak jó lenne ha szolgáltatás szinten lehetne az ilyen igényeket kezelni... De szerintem belehalnának egy szögegyszerű kezelőprogram írásába, ismerve a driver támogatási hajlandóságukat...A profilos változtatást nem tudtam, hogy 100-ra visszaállít...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
HSM
félisten
válasz sutszi #73281 üzenetére
Én szerencsére leteszteltem Balanced-en is meg a Max performance-on is, és akkor láttam, hogy hoppá, max performance-on "digitálisan" működik a Speedstep, vagy maxon megy, vagy üresjáratban, balanced-on meg láthatóan vannak köztes lépcsők. Azóta sosincs max performance-on.
A hőszenzornál inkább a régi volt pontatlan, ami hűvösebbet mutatott. De szépen dokumentálta is az Intel, csakhát azt az egyszeri user nem érti.
Én amit tapasztaltam, hogy az Intel filozófiája rendszerfüggő, mikor működik, és mikor nem. Pl. az elsőgenerációs i5 prociknál megérte a turbó, ahol bevezetésre került tulajdonképpen, akkor volt a leginkább energiahatékony, ha hagytuk turbózni, és utána pihenni. Reggie01-el beszéltünk ilyesmikről egy másik topikban: [link].
Ugyanakkor a T420-ason az egy generációval modernebb kétmagos i7-el már megéri lejjebb menni az órajelben, ott egyértelműen javul az energiahatékonyság, és nyilván hűvösebb is a noti: [link].
De nyilván borul az egész, ha mondjuk rádugsz egy 10W-ot fogyasztó külső winyót a notira, akkor máris megéri ráadni a max turbót, mert a fix fogyasztásával kamatostul megenné a HDD, amit a proci megtakaríthatna a kisebb órajellel.
Amúgy a notik tök hasonlóak voltak, gyári kiépítés mindkettő, 320GB-os 7200rpm gyári winyó mindkettőben, nagyfelbontású panel, és IGP, hasonló fényerő belőve és rádiók kikapcsolva.Szerintem amúgy itt a windóz a hunyó. Linuxra vannak mindenféle governorok, amik tudják ezt. Konzervatív, kevésbé konzervatív, energiatakarékos, van mindenféle. Én már annak is örülök, hogy van a PM-ben a "Balanced" beállítás, és akkor lekapcsolja a turbót. Nekem a mindennapokra az már kielégítő szerencsére. Ha meg maximum akkuidőre vágyom, kézzel lejjebb veszem 1800 vagy 2400Mhz-re és jó is vagyok.
Amúgy amit ilyen szempotnból nagyon rühellek, a sok modern "okos" weblap. Kinyitsz ilyen 4-5 weblapot, és máris adott 10-20% konstans processzorterhelés, undorító. Pedig már fenn van az AdBlock plus is, ami legalább a villogós flash reklámok kiszűri, már az nagy segítség, de még mindig nem elég... Normális, "hagyományos" buta webtartalomnál bezzeg tökéletesen megy minden a renderelés után pontosan 0% processzorterheléssel.[ Szerkesztve ]
-
cellpeti
veterán
sziasztok!
miért ilyen "olcsó" a T420as TP? Nézegetem 100.000 körül van már, míg a T500asokat adják 80körül, gyengébb hardverrel.
Tigris, tigris, csóvafény...
-
félisten
válasz Tikakukac #73289 üzenetére
Az újakat is nézheted, mind összehányt szar, nálam is beszaggat, főleg akkor, ha nincs teljes képernyőn.
Okádék az az oldal, az egész Indavideót fel kéne égetni, a helyét behinteni sóval, aztán 5 rétegben beszántani, majd felhúzni rá egy gyártelepet, arra pedig atomot dobni. -
cellpeti
veterán
-
HSM
félisten
válasz soldi3r #73287 üzenetére
Szerintem nagyon jó gépek, és bőven olcsók a tudásukhoz, használhatóságukhoz képest.
(#73289) Tikakukac: Köszönöm!
(#73290) dying_star: Jó, de neked egy régi Core2-es géped van. Azért egy kétmagos Core 2 Duo és egy négymagos Haswell között azért bőségesen vannak köztes megoldások.
[ Szerkesztve ]
-
soldi3r
veterán
válasz cellpeti #73288 üzenetére
Nem jellemzo. Meg a hanyatlas elotti szeria, nagyjabol a szeriahibakat is kikuszoboltek. En a 30-ast mar lecsereltem egy 20-asra, es a 00-st is arra szeretnem. Aztan ev vegen egy M4800.
(#73293) Dhampir, Egy 7-8 eves sokat hasznalt kijelzo mar nem a regi fenyeroben.
E30 (oo=[][]=oo)
-
Cold5
senior tag
Sziasztok,
W530 US bill-t lehet minden gond nélkül cserélni magyarra?
Köszi
kérnék 8 bacardit, 4be, 2 kólával...
-
lugosi
MODERÁTOR
A W széria megszűnt volna, vagy csak én nem találom sehol árlistában? :/
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i7-7G I 16GB I 256GB SSD I 12,5" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár HP Spectre Pro X360 G2 - i5-6G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i5-5GEN I 8GB I 128SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- HP Probook 450 G5 - 8th Gen i5/8GB/128GB