Új hozzászólás Aktív témák

• #16977 Lompos48 nagyúr CPT.Pirk #16975

  Új Válasz 2012-01-23 10:14:44 #16977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz CPT.Pirk #16975 üzenetére

  pedig 1MHz-es szkópnak hirdetik.

  Nem hirdetik annak. Szépen oda van írva , hogy 1Ms/s, azaz 1 megasample per second. Tehát ez a mintavételezési frekvencia, amitől elég távol áll az egész periódusnyi hullámforma. Ha használná a Nyquist kritériumot (ami gondolom nem tesz) akkor is egy periódus visszaállításához kellene neki 2+ minta periódusonként.
  Tehát még a 100kHz is egy szép teljesítmény tőle.

  Egy hagyományos szkóp, mondjuk egy 20MHz-es is így viselkedne közeledve a 20MHz-hez?

  Ismét nem! A hagyományos szkópnál ez a határ a függőleges erősítő(k) jellemzője - pont, amit te is mérni akarsz alacsonyabb frekvenciákon -, sőt legtöbbször dB-ben meg is adják a sáv felső szélén mérhető csillapítást. Pluszba még bejön az erősítő növekedési sebessége "(ha így hívják magyarul a slew rate-et), ami a meredek frontokból "lejtőket" csinál.

Új hozzászólás Aktív témák