Új hozzászólás Aktív témák

• #36780 DaveNo1 veterán Man0gatya #36778

  Új Válasz 2015-08-19 12:26:46 #36780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DaveNo1

  veterán

  válasz Man0gatya #36778 üzenetére

  Hogy készülsz fel ellene? Nézd már meg a Trump vs Sjow meccset. Trumpnak volt majdnem 50 hp-ja (control warrior), és kinyírta a saját minionjait, hogy minél kevesebb sebzés legyen, de még így is meghalt.

  Ja handlockkal legyen 3db 8/8-as gianted feltauntolva, különben rábaszol, mert ott az execute warriornál (sokan már shield slamet is raktak be patronba az execute mellé).

  Múltkor handlockkal úgy kaptam 42 sebzést a 8. körben, hogy volt egy 8/8-as giantem feltauntolva (több nem jött fel, így jártam).

  Amúgy meg ne a worgenes warriorral vessétek össze, hanem a régi Miracle rogueval, az volt hasonlóan domináls deck, hasonló tulajdonságokkal:

  Miracle Rogue vs. Patron warrior:

  - laphúzás: körülbelül azonos, bizonyos szituációkban viszont a patron jobban pörgeti a pakliját
  - boardcontrol: egyértelműen a patron warrior nyer: fegyverek, execute, shield slame esetleg, és a patronok is alkalmasak rá
  - OTK: a miracle a legeslegjobb esetben tudott 30 sebzést, de ez borzasztóan ritka volt, az átlag körülbelül 22 körül lehetett. Ezzel szemben a patron legeslegjobb esetben akár 60 sebzést is tud egy körben, a 30 sebzéses OTK meg nem nagy dolog.
  - Sustain: egyértelműen a Patron a nyerő ebben is, armor up + még több armor up az armorsmithhel.

  A Miraclenek anno a két legrosszabb match upja a Control Warrior és a Handlock volt, legtöbb esetben lehetetlen küldetés volt mindkettő. Patronnál hasonló a helyzet, de legjobb esetben is maximum 55-45/60-40 a Control Warrior/Handlock javára.

  [ Szerkesztve ]

  You are not prepared.

Új hozzászólás Aktív témák