-
GAMEPOD.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
alphamooncam
őstag
Üdv Topiclakók !
Új házimozi rendszert építenék az alapoktól, de nem a hagyományos felállásban. Ebben kérném a hozzáértők segítségét, leginkább az elgondolásbeli hibák feltárása terén.
A szoba 16m2, panel.
Koncepció:
A forrás dedikált médialejátszó, a KODI ( Windows és egyéb op. rendszerek kizárva ). Ez egyébként már megvan, egy a Gigabyte Brix J1900 sztg. képében.
A képet most hagyjuk, az HDMI kimeneten jut a megjelenítőre, most a hang lenne a lényeg.
Klasszikus házimozi erősítő, mint olyan nincs.
A hang a sztg. USB-jén keresztül jut el egy 5.1, 7.1 csatornás DSP-be, DAC.-ba, onnan pedig analóg jelként interkonnekteken, RCA.-n keresztül az aktív monitorhangszórókhoz, szubhoz.
KODI leánynevén Openelec USB-n képes akár DD vagy DTS formátumú hangot kiadni. NAD D3020 USB forrásán működik 2.1 módban - nyilván filmlejátszás közben - kipróbálva.
Ezt szeretném 7.1 formában is.
Aminél elakadtam az a sokcsatornás DSP, DAC.
Kettő illetve három termék jöhet szóba. Erősségi sorrendben: Creative SB X-Fi Surround Pro 5.1 USB, ASUS XONAR U7, illetve a miniDSP USB Streamer kit ( 10 multi-chanel in-out, aszinkron USB és natív 24bit/192 kHz ). https://www.minidsp.com/products/usb-audio-interface/usbstreamer
Utóbbi lenne a legszimpatikusabb, viszont halvány fogalmam sincs, hogy az I2S interfészhez, hogy tudnám csatlakoztatni a kinézett PreSonus Eris E4.5 aktív kétutas stúdió monitorokat, szubot.
https://tajtimusic.hu/presonus-eris-e4.5-aktiv-ketutas-studio-monitor-hangfalpar/
Azzal, hogy "elhagyom" a klasszikus sémát, relatíve "spórolnék", tekintettel arra, hogy az elérni kívánt minőség egyébként integrált AV erősítővel, esetleg előerősítővel, végfokkal, hangfalakkal, stb. aranyáron érhető el.
Továbbá nem lenne gondom az erősítő-hangfal-kábelek problematikájával sem, illetve a jel útja is rendkívül egyszerű – nincs előerősítő, végfok stb. Mindent megold egy 7.1 DSP-DAC, és egy aktív stúdió monitor.Nem tudom , valaki valósított már meg ilyen rendszert?! Egyáltalán jó helyen járok-e? Esetleg ha nem itt kell kereskednem, tudnátok olyan fórumot, ahol tudnának segíteni?!
Lehet hülyézni is - csak finoman.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Peak !
Elolvastam amit csak lehetett, többek között a szakmai bevezetőt is, úgy szóltam hozzá.
Kifejtenéd miért mondod, hogy rossz a sztg. választásom. Hardeware-ileg, vagy op. rendszer szinten ?Mint írtam nincs rajta win. Ellenben van rajta Kodi, Daphile, meg egy Ubuntu, és menüben lehet kiválasztani melyik induljon. Ez biztos vmi félreértés, nem értem miért kellene rá windows.
Szívesem olvasom az elképzeléseimmel kapcsolatos kritikát, és szívesen olvasnám a magyarázatát is, mert tanulni szeretnék itt a tapasztaltabbaktól.
Vki. gyakorlatban valósított meg már vmi. hasonlót?! Sajnos nem tudok több tízezer hozzászólást átolvasni.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Ragadozó #120988 üzenetére
Egy pillanatra elgondolkodtam a javaslatodon a HM előfokon, de rögtön el is vetettem, mert a legolcsóbb amit találtam 600k. Ez még használtan is túlzás a tervezett rendszer egészéhez képest.
A stúdió ( közeltéri ) aktív monitorokhoz azért ragaszkodnék, mert azok részletezők, hang minőségében ha az ár-arányát nézzük 5-10szer drágább hangfalak minőségét hozzák. A létre hozható hangnyomást most ne nézzük.
Pro mérnökök által tervezett erősítés, kábelezés - nem nekem kell cserélgetni az egyes komponenseket minden egyes cserén bukva, ha vmi nem passzol.
Kontra nem tud elviselni "1000" watt terhelést -amire egyébként sincs is szükségem, mert 16m2-et kéne behangosítani, ( A 2x30wattos NAD.-omat -20dB.-nél nemigen tekerem feljebb ) arról nem is beszélve, hogy ekkor még sehol nincs a hozzá illő előfok, végfok/ok, kábelek.Ezen persze lehet vitatkozni, személyes hallgatózásaim során ezt tapasztaltam.
Nem ragaszkodom a HDMI szabványhoz hangosítás terén, mert azt túlárazottnak gondolom, USB-n legalább olyan, ha nem jobb minőség érhető el - példa erre a saját audiophile-nek még éppen nem mondható, ellenben erős HIFI rendszerem, amin 24/96 zenéket hallgatok.
Jelen pillanatban azt gondolom, hogy nincs szükség végfokra, amennyiben aktív stúdiómonitorok vannak a lánc végén.
Mit gondolsz a HDMI vs USB kérdésről?
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz python1 #121024 üzenetére
Ok. Minden csatornát külön-külön ugyanolyan közeltéri monitorra tervezem akasztani.
A jel a DSP-DAC-tól analóg. RCA kábeleken menne a jel a monitorokig, ugyanúgy ahogy egy sub esetén.
Tudom, hogy XLR jobb lenne, de ahhoz olyan DSP-DAC, esetleg előfok kéne aminek van XLR kimenete, és ilyet nem láttam még elviselhető áron.
Részleteznéd mire gondoltál, amikor azt írtad, hogy létezik olcsóbb megoldás is a "600k"-s processzornál?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Nemir Ombe #121026 üzenetére
JBL szerint célszerű minden csatornának egyformának lennie, én ezt az ajánlást követném - lásd Multiplexek.
Lehet "kicsit" túloztam a közeltéri stúdió aktív monitorok és egyéb "polcsugárzók" ár-minőség arányával, azonban hallgatózásaim során 100.000.Ft/pár hifi hangfal bőven elmaradt attól a szinttől, amit egy 70.000 Ft.-os aktív monitor tud.
Ez szigorúan csak az én szubjektív véleményem.
Arányaiban 1:2 vagy 1:3 az arány, tehát a 70.000 Ft.-os monitor hangját 150-200.000 forintos hifi polcsugárzók minőségének éreztem.
Cserélgetésen itt azt értem, hogy az erősítő-kábel-hangszóró hármast nem nekem kell összeválogatnom, hanem a mérnökök, azt már korábban megtették.
Ha a monitor hangja tetszik az jó, és nem érhet meglepetés a klasszikus felállással szemben, amikor összeáll a rendszer.
Hangnyomásra vonatkozó megjegyzésem pedig mindössze arra vonatkozott, hogy csatornánként 30W ( RMS) bőven elég, nyilvánvalóan a passzív hangsugárzót meg mindenki annyival hajtja amennyivel akarja, vagy az erősítője tudja.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #121030 üzenetére
Köszi. Lehet egy előfokként működő HM erősítő lesz akkor a megoldás.
Nyilván nincs tapasztalatom ezekkel a külső vackokkal, de azért kérdeztem, hogy valakinek van-e. Pl. az Asus Xonar U7 specifikációiban írt adatok
"Kompakt, 7.1 csatornás USB hangkártya és fejhallgató-erősítő 192 kHz/24 bit HD hanggal
Valódi 7.1 csatornás, nagyfelbontású (192 kHz/24 bit) hang egy kompakt, USB-tápellátású készülékkel
Külön mikrofonhangerő-szabályzó az azonnali állításhoz a játék hevében
A beépített fejhallgató-erősítő felerősíti a játékok hangjának minden részletét
114 decibeles jel-zaj arány (SNR) a hangok tisztán megszólaltatásához
Dolby® Home Theater v4 az élethű térhatás érdekében"csak mókusvakítás?
Azért a 114dB.-es jel-zaj arány az azért egész jónak ígérkezett...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Nemir Ombe #121031 üzenetére
Nálad pont !
Kábelezés.
Elképzelésem a felvetésed első részére.
USB-ben SUPRA 2.0 bőven elég. 12k
RCA a leggyengébb pont. Itt ugye a DSP-től kéne jelnek eljutnia monitorokig.
Frontok+center+sub 1,5mx4= 6m
sorround 6,5m+8m+9,5m=17,5m összesen:23,5m
+ dugókAzt olvastam, hogy Klotz mikrofon kábelből, korrekt RCA készíthető. Kábelezés DSP-től monitorokig 6.1 esetén kb. 15k.
http://www.audioland.hu/tesztek/csoport-tesztek/174--mar-megint-egy-kabel-teszt-2.html
Aktív stúdió monitor minőség vs. passzív hifi polcsugárzó:
Másik hsz-ben megírtam mit tapasztaltam.
Tajtinál többek között meghallgattam egy aktív PreSonus Eris E4.5 (70K) és egy Yamah HS7-es (130K) monitort, máskor pedig a Streamaudiónál, és meghallgattam többek között egy Wharfedale Diamond 220-at, valamint egy Exelion Harmonia Uno-t, és egy Quadral Chromiumot áraik 70k, 130k, és 260k.
A Pesonust az Exelion, a Yamaha-t a Quadral szintjének éreztem.
Abban viszont teljesen igazat adok, hogy a jó hangot nem adják ingyen, viszont kompromisszumos megoldásokkal elég jó szintet el lehet érni.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #121036 üzenetére
Szal. Kérem senki se sértődjön meg, azért vagyok itt hogy beszélgessünk, és meghallgassam mások véleményét. Asszem ez a fórum célja.
Viszakozz! A multiplexes hasonlítást valahol olvastam, már nem találom, úgyhogy vegyétek úgy hogy nem mondtam semmit. Belátom butaság összehasonlítani egy termet és egy kisszobát.
Nyilván más felhasználási célra készültek a közeltéri monitorok ( munkeszköznek ) és a Hifi polcsugárzók, azzal együtt az is igaz hogy két különböző gyártójú passzív Hifi hangsugárzónak is más a karaktere.
Szívesen beszélnék hangmérnökökkel... nem ismerek egyet sem. Olvasni tudok,
http://www.hangaruhaz.hu/cms/aktiv-vagy-passziv-kezdoknek
http://www.hangaruhaz.hu/cms/miert-nem-jo-az-aktiv-hangfal-kezdoknekfórumozni tudok, már ha a közösség elmondja a véleményét.
Többek között azért is kérdezek itt, hogy megismerjem, van-e valakinek valamilyen tapasztalata hasonló felállással, mint amilyen az én elképzelésem.
Tudom hogy szokatlan, de azért mert szokatlan elvetendő is? Még nem próbáltam, nem tudom milyen, ezért kérdezek.
Más: Kábeleket illetően a mérnökök semmit nem tettek meg az általad kinézett hangdobozok esetében. A közgazdászok találták ki, hogy melyikkel olcsóbb a gyártás.
A közeltéri stúdiómonitor úgy gondolom munkaeszköz, ugyan nem tartom elképzelhetetlennek, hogy közgazdászok mondják meg milyen legyen a belső kábelezése az eszköznek, bár nem is tartom túl valószínűnek.
Hangdobozonként 25 wattos erősítőtől mit vársz? Az a maximális teljesítményük, aminek jó esetben a kétharmada használható ki.
16m2.-es területről van szó.
100dB.-es folyamatos hangnyomás szerepel az adatai között, és itt három pár dolgozna.A bemásolt adatokból kiderül, hogy játékokhoz optimalizált fejhallgató erősítőről van szó. A 114 dB pedig nevetséges, aki elhiszi, az is.
Nincs infom, minősítésemmel kapcsolatban, pedig a témakezdéskor írtam, hogy alappal lehet nyugodtan hülyézni...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Nemir Ombe #121039 üzenetére
Természetesen ha tudnám, hogy ez a jó megoldás nem lennék itt, hogy másokat is megkérdezzek.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Focal Grande Utopia EM 145.000 Font egy pár. [link]; [link]
Mennyi is egy Font 435 Ft ?
Akkor az 63.075.000 Ft.
Hmmm. Veszek kettőt. Nem hármat... hogy meglegyen a teljes szett.
Mondtam már, hogy nem tartom sokra sznobokat ?
Kedves Hozzászóló elég jól ellenpontozta a témát
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Valkűr #121064 üzenetére
Asszem nem oktattam ki senkit, hanem kérdeztem, illetve megpróbáltam elmondani milyen érvek mentén gondoltam, hogy jó lehet az idea.
Egyébként pedig mindenkinek köszönöm a hozzászólásait az "agymenésemhez".
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Üdv !
Olyan elképzelésem van, hogy aktív monitorokkal építsek ki 5.1-es rendszert. Összefoglalóban nem láttam erre utalást. Esetleg itt tudnátok-e nekem ebben segíteni, vagy át tudnátok irányítani a megfelelő fórumra?
A helyiség, ahol működne kb. 18nm.-es panel.
Tehát az elképzelés szerint a forrás dedikált HM számítógép KODI-val. ( Már megvan. )
Valamilyen házimozi processzor - na ebben kéne a segítség hogy merre induljak el, hol, merrefelé nézelődjek.
5db. JBL LSR 305. +1 sub. (Ebből 2db aktív monitor, meg a sub már megvan.)
Esetleg tudnátok olyan HM processzort ajánlani, ami XLR, vagy 6,3 Jack-el rendelkezik, és nem kell az ember gatyáját otthagyni, ha meg akarja venni?
Alternatív megoldások is érdekelnek...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Pazolini #130910 üzenetére
Köszönöm a választ, de ez nem annyira egyszerű. HDMI bemenettel és szimmetrikus (min 6-8 ) kimenettel rendelkező "külső hangkártyát" keresek.
Adva van egy [GB-BXBT-1900], aminek nincs 5.1 kimenete. Használható csak a HDMI kimenet.
Idea szerint HDMI kábelen lenne összekötve mondjuk egy [nanoAVR HDA]-val. ( Ezt azóta találtam mióta a hsz-mat írtam.)
Ennek ugye az lenne a hátránya hogy sem DD, sem DTS konverziót nem végez, csak PCM-et fogad. (mondjuk azt sem tudpom, ez milyen hátrányokkal jár, mármint az hogy a szotver KODI végzi a dekódolást, mert még ez is kérdés. )
Kérdés, hogy a KODI szoftver, el tudja végezni ezt a konverziót, és PCM jelet tudna-e kiküldeni erre az eszközre, vagy sem. Ha így működne az lenne az előny, hogy a szoba korrekció is elvégezhető lenne. ( Mondjuk azt látom, hogy sima RCA kimenete van, én meg jobban örülnék egy szimmetrikus kimenetnek ) Azért tettem fel kérdést, mert úgy gondoltam, talán másban korábban már felmerült ilyen megoldás, és kaphatnék segítséget.
Ez az eszköz harmad áron beszerezhető, mint egy szimmetrikus kimenettel rendelkező - amit egyébként keresek.
És akkor még ott van az a NAGY KÉRDÉS is, hogy vajon milyen lenne így a rendszer hangja, a többi ( hagyományos) megoldáshoz képest.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz mettek #133690 üzenetére
Ha már Oppo...
Megér 150k-t az Oppo 103 D, és CA CXU különbsége?
(Analóg kijáratot használnám, JBL LSR 305-öket hajtanék vele, ill. Epson-TW5350 projit néztem ki hozzá.)
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
-
alphamooncam
őstag
válasz Joshi #133696 üzenetére
Számomra nem a BD lejátszó része lenne a lényeges - HTPC-m van Kodival, NAS-sal -, hanem a jó minőségű ( több mint kettő ) analóg kijáratok.
OK. Akkor lenne, vmi. ajánlatotok, ami USB vagy HDMI bemenettel rendelkezik, és minimum hat analóg kijárata van, és nem mellesleg arányos a hangszórók és projektor minőségével?
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Joshi #133700 üzenetére
Persze, ezt kérdeztem, amikor azt írtam, hogy arányos. Előre is köszönöm, ha ajánlotok vmit, mert nemigen találok ilyet.
P.S: HM erősítőt nem szeretnék, mint ahogy passzív hangfalszettet sem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Patice #133709 üzenetére
Ennyit találtam kb. [nanoAVR HDA], de fogalmam sincs milyen minőség lehet ez.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Nemir Ombe #133712 üzenetére
HM, aktív hangszórókkal.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Nemir Ombe #133712 üzenetére
Javítsátok ki a gondolatmenetem, ha úgy látjátok jónak !
Sztereónál a "térábrázoláshoz" komoly elektronikák és hangsugárzók szükségesek.
HM-nál ugyanezt több, sok hangszóróval lehet elérni - lásd sorround.Ebből arra is lehet következtetni, hogy utóbbi esetén "ugyanazt" a térhatást akár pontszerűen sugárzó hangszókkal is el lehet érni.
Kövezzetek meg !
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Joshi #133711 üzenetére
Mi a baj a stúdió monitoraimmal, azon kívül hogy naturális?! Nem igazán nevezhető bögreszettnek.
Hallgattam pár Dalit, Elacot, KEF-et, és egyáltalán nem jött be a hangjuk. Ízlések és pofonok.
Ami nekem bejött az egy Sonus-faber volt, de az meg árban elérhetetlen, és az "csak" egy pár hangszóró. És a többi HM-hoz szükséges elem?
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Joshi #133718 üzenetére
Olvastam eleget, és hallgatóztam is eleget, azután döntöttem a monitorok mellett.
Lehetne, hogy a 133716-os hozzászólásommal kapcsolatban fejtenéd ki a véleményedet, és nem terelni próbálnál?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Nemir Ombe #133719 üzenetére
A pontszerűséget nem szó szerint kell érteni. A monitorok legnagyobb hibájául tudomásom szerint pont azt hozzák fel, hogy nincs elég tere.
Egyébként, köszönöm a magyarázatodat, ezért gondoltam először pont az Oppo-ra.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Joshi #133722 üzenetére
OK !
Nyilván tudod, hogy léteznek több millás stúdió monitorok is.
Akkor most vonatkoztass el attól, hogy mennyibe került az enyém, csak arra lennék kiváncsi, hogy mi a véleményed a hivatkozott gondolatmenetemről. Tudod! Sok hangszóró, térhatás...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Nemir Ombe #133724 üzenetére
Többek között arra is kiváncsi voltam, hogy valaki aki olvassa ezt a topicot "kísérletezgetett-e" már hasonlóval, vagy csak úgy mondunk véleményt valamiről, hogy még sosem csináltunk ilyet.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Csak egy kérdés. Szerintetek miért lett kitalálva a sokhangszórós mozizás, miért nem volt elég kettő ?!
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Joshi #133739 üzenetére
Azért mert eddig nem szólaltam meg itt, az nem azt jelenti, hogy nem is olvastam.
Hosszabb ideje napi szinten olvasom a hsz-kat, és igen, olvastam az összefoglalót. Többször is, meg mást is. Sok minden mást is.
Érdemi ajánlás?!
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Jó éjszakát, és köszönöm az igyekezeteket. Járom az utam...
Az meg, hogy többször lehülyéztek nem veszem magamra. Természetesen.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Joshi #133744 üzenetére
Mire? 5.1-es hangrendszerre? Igen.
AV erősítő Nem
5.0 hangfalszett Nem
Mélysugárzó
kábelek
médialejátszó vagy Blu-Ray lejátszó
TV vagy projektor
Nagyjából ennyi. A kérdés hogy mennyi pénzmagod van a projektre.Erre, mint korábban írtam.
Erre tőled nem kaptam ajánlást.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Szvsz 18nm-re felesleges nagyobb teljesítményű dobozokat - öt monitort - bevetni. (+ *.1 )
A tápkábelek elvezetése meg nálam nem jelent problémát.Természetesen én is a szimmetrikus kábelezést pártolnám, legutóbbi hsz-om óta képbe került egy Steinberg UR28, amivel ez nem jelent problémát.
A jó hír az, hogy a forgalmazó tájékoztatása szerint működik stand-alone üzemmódban, tehát egyszer beállítom, aztán nincs szükség sztg-re.
Amiről még nincs információm, az pedig a szobakorrekció, de rajta vagyok. Amennyiben van erre lehetőség, vélhetően megtaláltam a számomra idális eszközt.
P.S. Ja, és köszönöm az utolsó hsz-om után érkezett információkat, hasznosak voltak.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz ttower #133772 üzenetére
Bocsi, félreérthető voltam. A klasszikus 5.1-es felállás a cél. A szoba méretére utaltam akkor,amikor azt írtam, hogy ötször valódi 127watt meg a mélynyomó teljesítménye több mint elég.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Nemir Ombe #133778 üzenetére
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #133791 üzenetére
Vágom, amit mondasz !!!
Amiket itt, a prohardver különböző topikjaiban olvastam az az, hogy ne higgyek sokszor száz wattos marketing ígéreteknek, nézzem meg, mi van a hátulján, mert az a mérvadó, ami oda van írva.
Kommersz erősítők adatlapjainak nem is hiszek, NAD D3020-am 2x30wattos ( 8ohm) erősítőjét max a feléig feltekerve bővel elég volt.
Ha jól értem ezzel arról akarsz meggyőzni, hogy 5x15watt (+ 0.1 ) nem lesz elegendő a a 18nm-es nappalim hangosítására.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz BBéci #133791 üzenetére
Kifejtenéd, hogy mivel is próbáltam meg téveszteni itt bárkit?!
Abban, viszont igazat kell hogy adjak Neked, hogy kommersz hm erősítőnél a 15w az lepkefing, és pontosan ez miatt érdeklődöm a professzionális technika iránt.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz carpediem007 #134058 üzenetére
plasti deep ! vagy mi
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz carpediem007 #134850 üzenetére
Szvsz - többek között - ennek a problémának a megoldására találták ki anno a szimmetrikus kábelezésű hangsugárzókat.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Nemir Ombe #134865 üzenetére
Jóárasított verzió!
Nálam a KALAPTARTÓBAN 2.db. JBL Control One teljesít szolgálatot, legnagyobb megelégedésemre évek óta. A többi hsz. meg ment a levesbe.
Emlékeim szerint 10e pengőrét vettem használtan.
Azért még e mellé feltétlenül szükséges egy sub...
P.S.: A koncepció itt a méretezett "dobozon" volt, ne csakúgy a levegőbe, csomagtartóba lihegjen...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic