-
GAMEPOD.hu
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Essejó
veterán
válasz rednifegnar #80750 üzenetére
7-9 évente cserés a bojler? Akkor régen tényleg minden jobb volt. 1985-ben amikor építkeztünk, felkerült egy 120 literes Hajdú. Amikor 2016-ban elköltöztünk még mindig az a bojler működött, és még az eredeti fűtőszál volt benne. Jó, elhasználtunk számtalan aktív anódot, volt hőfok szabályzó csere, és kötő kábel is, meg persze tömítés csere minden takarításkor. Ja és elfogyott két alaplap is. A villany bojlert 2 na max 3 évente ki kell takarítani a vízkőtől és annyi.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
Talán az is számít, hogy belül zománcos volt a tartály. Gyárilag 10 év garancia volt rá. Aztán egy ötlet nyomán kihagytam az aktív anódot, és egy Turbo Booster-t raktam a víz bemenő csőre. A következő takarításkor sehol se volt az egyébkor szokásos vödörnyi vízkő, csak némi iszap. Aztán a következő nyárra pontszerűen kilyukadt a szerelő lap. Aztán 2 év múlva az új is. Akkor visszaraktam az aktív anódot, és a boostert is fennhagytam.
A következő takarításkor az anód olyan állapotban volt, hogy nem kellett cserélni, kb 2 marék kicsapódott vízkő volt, és a szokásos ujjnyi iszap az alján. Onnantól így használtam.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
pjen
félisten
válasz cinemazealot #80903 üzenetére
Igen, és mégis megdöglöttek.
-
rednifegnar
senior tag
válasz Essejó #80901 üzenetére
regen egy nagy hajdunk volt, az sokaig birta de azzal az volt a baj hogy irgalmatlan nagy volt, joszerevel alig lehetett elferni tole. nagyobb furdoszobat nem tudok csinalni, ezert a bojlert kellett csokkenteni.
nagyon magas volt a viznyomas, a legtobb bojler mindig megrepedt ezert az utobbi ket alkalommal mar a legaljabol vettem isea meg elnett cuccokat, legolcsobbat mert ugy is idovel kuka.
volt elotte mindig viznyomas csokkento az a jo nagy kilos cucc, de idovel az is elvizkovesedik es megno a nyomas.
most egy par eve az egesz haz igenyelt egy komolyabb nyomascsokkentot amit a vizmuvek koteles volt beepiteni. mindenki szivott a folyamatosan csopogo csapokkal, csurgo klotyokkal en pl a repedezos bojlerekkel.
kijottek lemertek, joval nagyobb volt mint a lakossagi max (asszem az 6bar) es beepitettek. azota egesz turheto a helyzet.
ez amostani bojler olyan hogy egy nagy anya tartja az egesz szerelvenyt (55mm-es), ki kene takaritani de nem merem letekerni, eleve marha nagy meg felek azt kitekerem akkor soha vissza nem teszem csopoges mentesen. marad igy amig megy, aztan majd kitekerem ha javithato ha nem, akkor masik bojler.A camera does not make art, the artist makes art.
-
Essejó
veterán
-
RandomName
aktív tag
-
RandomName
aktív tag
válasz rednifegnar #80907 üzenetére
Ha az enyém lenne, akkor simán visszaszabályoztam volna a nyomást a hidegvíz oldali sarokszeleppel, vagy ha nincs, akkor beépítek egyet, ha már így fel lett ismerve a probléma. Fajlagosan olcsóbb megoldás, mint boylert venni.
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
B_I_G
tag
válasz RandomName #80910 üzenetére
akármennyire zárod el a sarokszelepet a nyomás nem fog csökkeni.
az átfolyó víz mennyiségét tudod szabályozni, de amint elzártad a csapot előbb-utóbb felépül a teljes nyomás -
RandomName
aktív tag
Igaz. Viszont lassabban épül fel a nyomás, és a tartály rugalmassága emiatt lehet tovább fogja bírni.
Persze azt nem lehet tudni mennyivel. De igen, a tömegáram vicces dolog.
Ahhoz lehetne hasonlítani, mint amikor egy ceruzát nagy sebességgel belelősz egy deszkába. Átüti. De ha lassan próbálod áttolni rajta, akkor a ceruza megy tönkre.[ Szerkesztve ]
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
rednifegnar
senior tag
válasz RandomName #80912 üzenetére
eleve mindig szukitettem mar csak azert is hogy ne menjen ki hipp-hopp az osszes melegviz. sok ev alatt igy is megrepednek. volt idom kitapasztalni huszonev alatt.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
do3om
addikt
A fej rész csinosabb lett kicsit, a felesleget levágtam a lap tartónál, és sarokelem is kerünt szebb.
Ha valakinek van aluprofílhoz sarokelem olyan aminek illeszkedő felülete is van 14es nútba, és horonyanya ugyan ehez érdekelne. Van pár 50x50es profilom ezzel a núttal és kevés a motyó hozzá. Ebből lenne egy nagyobb gép váza.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Spec
őstag
Sziasztok!
Ismét a topik szakijaihoz fordulok tanácsért. A rezsicsökkentés csökkentő akcióterv miatti motiváltság miatt, eszembe jutott hogy ideje lenne leszigetelnem a padlás födémet végre, amit már évek óta tervezek, de mindig volt valami ami felülírta.
Klasszikus Kádár-kockáról beszélünk, beton födémgerendás, közte beton kazettás födém elemekkel kirakva, rajta 6-8-10 cm salak borítással (változó egyenletességgel). Erre szeretnék rátenni valami szigetelést, mert nyáron nagyon átmelegszik és tolja lefelé a hőséget a szobákba, télen meg áthül a mennyezet és szökik a meleg. A padlás nem lakott, és nincs is funkciója, pár apró kacat raktározásán kívül.
Arra gondoltam simán letakarom az egész padlást kőzetgyapottal, csak a gondom, hogy azért jó lenne ha járható lenne. Nem kell komolyabb terhet kibírjon, de jó lenne ha lépkedni azért lehetne rajta, anélkül, hogy a szigetelés tönkremegy. Láttam hogy van lépésálló kőzetgyapot is, de egyrészt nem nagyon elérhető jelenleg, másrészt jóval drágább, mint a sima "paplan".
Mi javasoltok, hogy kellene nekiállnom a dolognak? Szeretnék valami egyszerű, és költséghatékony megoldást, ami tényleg ér is valamit hőszigetelés szempontjából. Előre is köszi a tippeket!"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
imibogyo
veterán
Én pont most csinálom (kádár kocka szintén, igaz fafödémes), a legegyszerűbb ha két rétegben terítesz. Tehát leterítesz egy réteg szigetelést a közökbe raksz például 5x10-es pallókat, majd erre keresztbe ("derékszögben") terítesz egy újabb réteget a közökben szintén pallóval, majd az egészre raksz páraáteresztő fóliát és ledeszkázod, OSB-zed. Igaz neked betonfödémed van, de én ezt is légrésesen burkolnám (nekem a fafödém miatt mindenképp így kell csinálnom). Nekem mondjuk annyi előnyöm van, hogy a fafödém miatt az első réteg szigetelés a gerendák közé megy, így nekem csak "egy rétegnyit" fog emelkedni a padlószintem, mert csak a gerendákra merőlegesen, "derékszögben" kell pallóznom.
-
fonok87
aktív tag
Szia!
Megoldás lehet hogy fagerendákat teszel a födémre felül, olyan magasat mint amilyen vastag a szigetelés. Aztán közé a szigetelés és jöhet rá pl. OSB. Sajnos a faanyag is elég drága, szigetelésből meg legalább 10 centit javasolnék, így már nem biztos, hogy ez a megoldás olcsóbb. Polisztirol régebben sokkal olcsóbb volt mint a kőzetgyapot, abból is érdemes megnézni a lépésállónak az árát. Egyébként ha lépésállót is veszel bármelyikből, valami teherelosztó / sérülést gátló réteg kell rá, OSB lap, deszka, betonyp, amit szerezni tudsz.Truss me, I'm an engineer.
-
Spec
őstag
válasz imibogyo #80916 üzenetére
Gondoltam én is a pallózásra, de egyrészt tűzvédelmi okokból nem szeretnék még plusz faanyagot a padlásra pakolni, ami meg impregnált, annak most elég komoly ára van. Ugyanez a gond a ledeszkázással is, ha impregnált, akkor mocskos drága, ha sima deszka, akkor meg óriási éghető anyag mennyiség a padláson, amit érthető okokból nem szeretnék. OSB lap ugyanez. Ég mint a zsír sajnos.
fonok87: A fenti okokból csak kőzetgyapotban gondolkodom, mert sima hungarocel/EPS lapok éghetőek, én nem raknám fel a padlásra. EPS-ből van lépésálló valóban, és nem is vészes az ára, ne de az egy kész tűzfészek onnantól a fejem felett. Sose raknék hungarocel szigetelést padlásra.[ Szerkesztve ]
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
mephi666
nagyúr
válasz Barret001 #80919 üzenetére
kádárkockában laktam 20+ évig... szüleim még mindig abban laknak... kutyánk kb soha nem volt, ellenben macskák igen... gondoskodtak róla, hogy ne legyen egér
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Spec
őstag
válasz Barret001 #80919 üzenetére
Nálunk lekopogom nincs egér, se patkány. Egyrészt, kutya és macska is van, no meg időnként megetetem őket, ha arra utaló jelet látok, hogy jelen vannak. Néha nyest előfordul sajnos. De azzal nem tudok mit kezdeni.
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
mephi666
nagyúr
válasz fonok87 #80923 üzenetére
...tavasszal meg nem indult egyik autó sem, mert az egerek után jöttek a vezetékek?
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Spec
őstag
válasz mephi666 #80924 üzenetére
A nyest és az autó viszonyáról csak annyit, hogy addig nincs gond vele, amíg olyan helyre nem mész ahol van egy másik nyest. Mert a nyest nem az autódat szeretni (vagy utálja), meg a vezetékeket, hanem a másik nyest szagát utálja rajta, és ha megérzi, akkor azt territoriális behatolásnak, támadásnak tekinti, és így tölti ki rajta a bosszúját, hogy szétkapar, szétrág mindent.
Otthon ahol parkolsz, és ha van nyest, akkor a nyest a terület részének tekinti az autódat is. Te nem látod, nem érzed, de ő megjelöli, és szagát rajta hagyja, és után jön a balhézás, ha egy másik nyest is az autód közelébe kerül. A "te nyested" ami otthon van, csak akkor fogja bántani, ha megérzi rajta a másik nyest szagát.
Ezért én ha megyek valahova a kocsimmal nagyobb útra (pl. nyaralni) előtte mindig lefújom a motorteret meg a kerékjáratokat nyest riasztóval. Rohadt büdös tud lenni, de arra az időre elriasztja a másik nyestet. Mire meg hazaérek már elmegy nagyjából a szaga, és az "én nyestem" meg nem bántja a kocsimat, mert jó fej"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Top cat
őstag
-
trialboj
őstag
Sziasztok, van egy kis gondom, egy régi gáztúzhelyet kellene beüzemelnem, eléggé la van strapálva, lecseréltem ezt a könyököt amire a cső ráilleszkedik, már rettenetesen rászorítottam, de ha tűzzel járok mellette meggyullad ami arra enged következtetni hogy csak ereszti a gázt.
Erre kellett volna valami tömítés? Sosem csináltam ilyet, holnap oda kellene adnom hogy használják.Kitakarítottam a fúvókákat, de ennek ellenére is elég fura a lángja a rózsákon, mintha nem is lenne kék, szinte teljesen átlátszó, igaz most kint van az udvaron ahol van kis szél is, de nem tudom eldönteni hogy ez most még az éppen hogy de használható, vagy dobjuk a kukába és sosem lássuk többé kategória.
Köszi
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
emre
veterán
válasz trialboj #80930 üzenetére
a kupakot mivel tömítetted el?
Ezt belinkelem mielőtt többen késztetést éreznének hogy olyannal is foglalkozzanak amihez se tudásuk, se tapasztalatuk.
[ Szerkesztve ]
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
trialboj
őstag
Milyen kupakot? Ez a réz könyék új, mert a régi meg volt repedezve. Nem értem mi az a kupak, vagy hol kell keresni.
Nyilván senki nem fogja használni ha nem tudom megoldani. Csak annyi lett volna a kérdés, hogy itt is kell valami tömítés a réz könyék és a tűzhely csövének összetoldásához, mint a vízcsöveknél?
Mert ha csak addig kell forgatni amíg jó, akkor még forgatom, de szerintem már nagyon közel vagyok ahhoz hogy valami elpattanjon.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
emre
veterán
válasz trialboj #80933 üzenetére
akkor a könyököt mivel tömítetted?
mivel nem akarok barkochbázni, loctite zsinórt neki (nem szalagot, nem kócot)
meg az ilyet nem gyufával ellenőrizzük, hanem szivárgás ellenőrző spray-vel[ Szerkesztve ]
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
emre
veterán
Elhiszem.
De ő tudta hogy mit kockáztat, és gyanítom azt is hogyan oldja meg.
A gázzal való játéknak komoly jogi, és jelentős anyagi következményei lehetnek.Én meg öreg villanyszerelőt láttam akinek nem kellett fázisceruza, de ettől még nem ajánlom senkinek sem a technikáját.
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
RandomName
aktív tag
válasz macilaci78 #80942 üzenetére
+1
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
Spec
őstag
válasz RandomName #80943 üzenetére
A legegyszerűbb otthoni - nem műszeres - módja a gázszivárgás ellenőrzésének, ami ráadásul teljesen veszélytelen is, a szappanos víz és egy szivacs. Nem kell mást csinálni, mint a szappanos vízből kemény habot csinálni a szivaccsal, és a kemény habot rákenni a vizsgált részre. Ha szivárog akkor szép kis bubikat fog fújni.
A legkisebb mértékű szivárgást is kimutatja, szemben az öngyújtóval amihez azért már kell gázmennyiség, hogy ténylegesen meg is gyulladjon, és én azért nem tartom életbiztosításnak se.[ Szerkesztve ]
"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
macilaci78
nagyúr
Előző lakásban volt gázszag, megnézettem, nem találtak forrást. Majd kiköttettük a gázt, maradt a ledugózott, plombazott mérési hely, de néha akkor is éreztem gázszagot.
Viszont tényleg házi barkács kategória a hálózati gázvezetékre kötött tűzhely, amit tartós használatra szánnak?
Nyári konyhában palackról még oké, de így...Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
pjen
félisten
válasz macilaci78 #80946 üzenetére
Fiatal vagy, a 60-70-80 as években 10 ből 8 konyhában PB palackal sütöttek, főztek. Nem nagyon volt más. Mi is zárolt övezetben laktunk, villany tűzhelyre nem is gondolhattunk.
-
mephi666
nagyúr
...falun kb a 90es évek közepéig vegyestüzelésű kazán volt, tűzhely palackkal, amikor meg nem ment a központi fűtés, fazékban melegítettük a vizet fürdéshez (nem volt, ami a bojlerben melegítse a vizet) gyufával teszteltük minden cserénél a szivárgást... sőt disznóvágáshoz sem hívott soha senki szakit palackot cserélgetni ...pedig akkor tényleg mindenki szakemberre itta magát már reggel 7re, mégse robbant senkinél palack...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Barret001
addikt
válasz macilaci78 #80946 üzenetére
50+ éves gáztűzhelyünk van.Marad is! Rendszeresen előfordul,hogy nyitva marad egy csap.Közben ég mellette a másik rózsa.Akkor szoktam elzárni,mikor már erős gázszag van,1000 éve ez megy,még nem robbantunk fel! Olyan is volt,hogy a sütő maradt nyitva.Nincs rajta láng őr. Tudom mindmeghalunk! Egyszer mindenki meghal.Az étet egy halálos betegség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Autós topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Formula-1
- Fujifilm X
- iPhone topik
- TP-LINK routerek
- További aktív témák...