-
GAMEPOD.hu
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sokimm
senior tag
Csak akkor tartom értelmes dolognak, ha normális közegre van kötve.
Ha nem tud a biztosító belekötni a régibe, a rosszba, a "user error"-ba.Ehhez meg egy minőség (viszonylag nem túl régi szabványos megoldás) kell, ami azért a mai magyar háztartásokra nem igazán általánosan elmondható.
A viharkárok, árvíz, beázás az olyan dolog, ami tőlünk függetlenül kivédhetetlen, ergo van értelme biztosítani, de elektromos dolgokra tényleg nehezebb érvényesíteni a biztosítást, márpedig ezen alapon ha Imi módszerével a párna alá tesszük a kis biztosítás pénzünket, akkor többet látunk villám után, mint ha a biztosítónak adod, és soha nem látod vissza...
-
Sokimm
senior tag
Legyen igazad, én nem mertem megkötni, a kárfelmérő eljárás ismerete nélkül. (márpedig a kárfelmérő a biztosítótól csak akkor jön ki, ha van kár. Amit meg nem várok meg, hogy kifizetem a díjat, megcsap a ménkű, várom a kárfelvevőt, majd benyögi, hogy "erre nem jár".
Ha jó a rendszer, és kizárhatom a saját oldali hiányosságokat, akkor van értelme a szememben a biztinek, de ez nem azt jelenti, hogy az ÖSSZES biztosítást átlátom! Csak egy szolgáltatóval volt ilyen élményem, az meg gyorsan általánossá vált a fejemben.
-
Sokimm
senior tag
A fizikai jellegű dolgokra nekünk is van bizti, és a régi rendszer (alu) meg azért nem "jó", mert a biztosítónak jó hivatkozási alap, hogy elavult (amortizálódott) rendszer miatt nem védte meg a gyenge túláram/fesz túllengéstől a házban lévő elektronikai dolgokat, tehát nem fizet.
-
Sokimm
senior tag
Nem is a vezetéktől várom a védelmet!
A szar csatlakozók, a béna (lassú, elavult kismegszakító) túláram elleni leoldása késik, emiatt áthúzhat olyan delej, ami tönkretesz valamit, a kiégett konnektorok látványa régi házaknál nem ritka (ami megint öregségből fakad), vagy a bekötési pontok nem modernkori szabványa (nem tudom mi a szabvány, érvéghüvely, forrasztás, vagy hasonlók), esetleg a toldás (wago, alupasztával), vagy az alu vezeték merevségégből fakadó hajszálrepedés (ami megnövekedett ellenállás miatt simán szétégetheti az új lápmatest burkolatát), a földeletlen elektronikai eszközök szivárgása, vagy áthúzása, elektronikai eszközök meghibásodásának okán vagy stb...
A régi dolgok hibalehetősége szerintem számos, bár nem vagyok se fizikus, se villanyszerelő, de azt tudom, hogy amibe bele lehet kötni, abba a bürokrácia bele is fog. Emiatt a biztosítás nem élne itt a mi házunkban sokáig...
És a szerződésben csak általános információk vannak, de az nincs, hogy a kárfelmérő MIRE hivatkova utasíthatja el a kifizetési kezdeményezésem...
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
Az ELMŰ méretlen oldalról csak alu bekötést fogad el a mai napig.
Amúgy villámvédelem: ahogy mások is írták, nem csak az erősáramot kell védeni. Nekünk a telefonzsinóron jött be a villám pár éve, és vitt mindent ami hozzá kapcsolódott. 2 telefont, a modemet, a Routert, az Xboxot. A TV valamiért megmenekült.
Just a simple Lineman...
-
Sokimm
senior tag
A szétsült elektronikai eszközökre vonatkozik a bizti hisztim, és nem feltétlen villámtól.
A földelés meg egy példa volt, amibe beleköthet a biztosító, ha úgy szottyan kedve.
Nincs konkrét névnélküli elutasítás, csak felajánlották +4000 ért a 500.000 értékig az elektronikai cikkekre vonatkozó (ingóság) "villámvédelem" biztosítást, amire rákérdeztem, hogy mire is "érvényes", majd mivel nem tudott normális, nyomtatott (pdf, és nem telefonos elmondás alapú) dokumentumot adni a szakmai részről (hogy milyennek kellene legyen, vagy maradhat olyan is amilyen, stb) én álltam el ettől a bónusz lehetőségtől, és maradt az ingatlanra történő biztosítás, amibe benne van a villám által okozott lakástűz is, tehát "nem sírok utána".És még mindig az elektronikai cikkek védelmét nem tudom ENNÉL a bank/és biztosítónál értékelni.
Más biztosító úgy látszik értelmesebb. (a jó biztosító megnevezése a fórumon nem szabályos? Mert ha ténylegesen jó (volt már tapasztalat vele, ki is fizették a kárt, stb), akkor örülnék ha megosztanátok a neveiket )
Ha nem, akkor privátban is jöhet a jó biztosíók nevei!
ui.: A 10km-re lévő adatvesztés, egy ottani villámcsapás miatt is lehetséges...
[ Szerkesztve ]
-
#33253120
törölt tag
Ez igaz, viszont figyelembe kell venni a vezetékek vezetőképességét is túlfeszültségvédelem esetén.
Ahogy egy 3/8"-os slaggal nem lehet tüzet oltani, úgy a védővezetőn ha adott pillanatban nem tud átjutni annyi energia, amennyit a túlfeszültséglevezető le akar vezetni, akkor az nem megfelelő működés. Ezért érdekelheti a biztosítót, hogy a biztosításkor általad vállalt feltételeknek mennyire feleltél meg ha esemény történik.
-
Sokimm
senior tag
Mondjuk így, hogy mondod, tényleg érdekes, hogy telefonon akarták megkötni, és nem is nézték, hogy milyen állapotú az ingatlan.
(azóta megkötöttük, még nem tudom mikor (remélem soha) lesz rájuk szükségünk)
Mit mondanak majd: "ez nem ilyen volt a telefonon elmondottak alapján"?
-
#33253120
törölt tag
Pedig nem. Lehet rakni D-t akár minden dugalj alá is, de jellemzően azt kéri a megrendelő, hogy a védendő fogyasztókhoz ő telepít valamilyen bedugós védelmet. Mert bizony ennek költségvonzata is van.
A szerződésben benne van minden.
A villámvédelem szükségességet pedig nem én állapítom meg, hanem az elektromos tervező. -
#33253120
törölt tag
Én nem is írtam ilyet.
Én kb azt írtam, hogy:
Ha az áramszolgáltatói javaslat az, akkor az A elhagyható, B+C kerül a lakáselosztóba, D pedig vagy bekerül a dedikált dugaljak alá, vagy a megrendelő felelőssége valamilyen bedugós védelemmel.
De ez csak a túlfesz, ami sok esetben villámból jön, ezért ha az elektromos tervezés azt mondja akkor kell mellé villámvédelem is.
Nem írtam konkrét termékről.A "nem szoktunk" pedig szerintem nem szabvány. Azt fogjuk beépíteni amit az adott helyre kell.
-
#33253120
törölt tag
Ja igen. Az ilyen helyi hülyeség.
Vannak ilyen vicces dolgok.
Itt pl tavaly építettünk PVT alapon, rendszerengedélyes elemekből csoportos mérőhelyet, (kb 1.2M anyagköltség) az itteni áramszolgáltató szerint mivel az elemek külön-külön rendszerengedélyesek a komplex egység is az, ha betartjuk a kiadott mérőhuzalozási ajánlásokat. Erre mondja egyik főnököm, hogy más régióba is kellett volna gyártani hasonlót, de az ottani szolgáltató szerint csak a gyártó által összeszerelt módon lehet csak rendszerengedélyes. Pedig ugyanolyan villany folyik rajta. -
kelna91
senior tag
A fi relét tudom, ettől függetlenül akartam már régebb óta.
Abból a doksiból én úgy értem, hogy B-C akár egyben is (kombóvédelem) mehet a villanyóra mögé, és ez véd a kétféle közvetett villámcsapás ellen. A D meg megy az aljzatokhoz, illetve védett elosztóként épül ki, valamint megy egy védelem a koax kábelre (más nem jön be). Teljes villámvédelem, azaz villámhárítózás nem jöhet szóba, mert társasházban lakom. Vagy már a fent leírt is nagyon drága lenne? Mennyi egy ilyen B/C túlfeszlevezető? Árukeresőn nem találtam.
-
imibogyo
veterán
Nekem ezzel az elrendezéssel két konnektor között 1,5 méter lesz a legnagyobb távolság. Evidens módon ettől függetlenül kell majd egy-két túlfeszvédős hosszabbító nekem is (rejtve), mert mondjuk egy számítógép mellé nekem kell vagy 8-10 dugalj amit elég nehéz lenne esztétikusan a falon megoldani, főleg mivel lehet egy év múlva már máshol lesz a gép...
(#59487) macilaci78: nekünk ez most nem opció sajnos nem tudunk élni a házban mielőtt felújítunk, így elsőre próbáltam meg mindent a jó helyre tervezni és tenni (jó ez már nem a legaktuálisabb tervem, azóta még történt változás bőven pl. egy jó plusz 100 m2-t kapott a műhely és egy új tetőteret, de most nincs időm újra kimentegetni a képeket a tervből), vagy ahol meg lövésem sem volt, hogy mennyi lesz az elég, oda pedig túlbecsülni inkább a szükségest.
Maga a ház 110 m2 + a műhely 45 m2 + a fészer 61 m2 (ide is jön ugye szalagfűrész meg ilyenek), szóval van/volt mit villanyszerelni és még lesz is, de most az első a minél előbbi költözés, remélhetőleg nem húzza át az élet a terveinket megint és 1-2 hónapon belül tényleg költözhetünk.
DE majd lakva kiderül, hogy mit gondoltam jól, vagy rosszul. Élve ismerszik meg a ház. Apum villanyszerelő, tehát ha módosítani kell valamit, amellett, hogy én is megoldok sok mindent, még tudok is kihez fordulni. Nem halok bele, ha valahol újra kell majd tervezni az elrendezést. 100%-osan kész ház meg úgysincs.
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
Félre értés ne essék egy milliomod másodpercre sem a te érdemeidet akartam elvitatni, vagy az enyémeket (amik nincsenek is ) felértékelni. Csak pusztán azt látom, hogy míg mondjuk 5 éve elég volt nekem is az íróasztalom körül a 6-os elosztó, ma már kettő darab 6-osat használok ott ahol most lakunk átmenetileg (szar a villanyszerelés, de nagyon) csak az asztal körül és kezdek ezekből is kifutni... Ezért szeretnék jól tervezni...
Az biztos, hogy most megpróbálok megfelelni az aktuális igényeknek és még tettem is rá 1-2 lapáttal. Na de hogy mi lesz 10-30 év múlva azt nem lehet tudni...
Lehet, hogy az a mennyiség ami most teljesen kiszolgál egy családot, az lehet, hogy 10-20 év múlva kevés lesz... De még az ellentétes oldal is elképzelhető (gondoljunk csak a nagyon komoly integrálódásra és az eszközök univerzalitására (pl. a telefonokra, amik ma már sok-sok embernek egy eszközben helyettesítenek legalább 5-10 másik eszközt például a fényképezőt, otthoni szórakoztató eszközt (zene / film, nekem is erről megy a műhelyben a hangrendszer), magát a vezetékes telefont, okos otthon vezérlőt, játékgépet stb...
Lehet 50 év múlva egy házban elég lesz 10 konnektor, vagy egy sem, mert sok eszköz vezeték nélküli töltésű lesz és mondjuk csak az autóhoz stb.-hez kell egy fix "konnektor". Ezt soha sem lehet ennyi időre előre tudni... Csak annyit tudok tenni, hogy próbálok egy reális mennyiséget belőni. 30 év múlva majd beszélünk újra, hogy összejött-e vagy sem...
-
Sokimm
senior tag
Nem is tudom, hogy merték ráírni a szívóteljesítménynek a 180l/m-et. Az összes légrés, ami a gépház oldalán van, beszorozták hasraütve?
Mert a fújási mennyiség tuti nincs fele se.
A "nagy" 50l-es tartályok hamar kifogynak ilyen légkulcsok mellett, nemhogy egy ilyen kis kézipoggyász. -
#33253120
törölt tag
Koax-nál mondjuk egyet tudok érteni a vakfedéllel pár szolgáltató esetén. De ha elkerül onnan a tv akkor meg lóg a kábel-> ilyenkor megint jól jön a mély szerelvénydoboz. Bele lehet karikázni 50-70centi koaxot.
Bár a szerelők is birkák. Volt amelyik széttörte a 0dB-es csillapítású aljzatot (14000Ft volt abban a szerelvénycsaládban) kidugta a burkolaton a koaxot, és ugyanolyan szar volt a jel. -
Sokimm
senior tag
Kár, hogy nem fotóztam (előtte utána) állapotot, látnád, hogy minden kihalt (pitypang, fű, tyúkhúr, stb), de a tarack és a csalán nem! (szőlő még nincs a soron, azzal nincs tapasztalatom)
Pedig dupla sűrűséget is kevertem (egyik oldalt így, másikat "normális" arányban keverve)...És a csákánnyal a gyökér alá nyúlva, teljesen feltépem, és mehet egy kupacra. Alatta a földet már könnyebb mozgatni (művelni) így. Ló után 10 évvel, kapával el tudod képzelni milyen kemény lehet...
Konkrétan leugrik a kapa a növényzetről![ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
Anyám kútszövetet használ az alsó konyha ajtaján, mert elbírja a macskát is.
Ehhez képest a kútszövet helyett szúnyoghálót használni a szivattyún nem lehet nagyon strapabíró megoldás.Úszó kapcsoló vízben lévő dolgok kapcsolgatására egy barkács topikba?
Sejtettem.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
dewil666
őstag
Ezt néztem jó lehet?
A piacon ami meghótt 4-5e ft volt.KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
dewil666
őstag
KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
Sándor -P20-
senior tag
Szellőztetés, STB tesztelve, édes kevés. (3 évig próbáltuk) Sajnos a lakás szellőzése a nullával egyenlő.
Mivel kicsi a lakás, sokat megy a mosógép, együtt kell élni a száradó ruhával.
Ötletként felvetődött a ruhaszárító, vagy szárítós mosógép, de akkor a vasalásnál kell tolni a vizet, és közel ugyanott vagyunk.
A párafaló megoldotta a problémát.[ Szerkesztve ]
40 feletti kornak megvan az előnye és hátránya... Igaz, a betűket csak közelről látod, viszont az idiótákat már messziről észreveszed.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...