-
GAMEPOD.hu
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oszilaci
senior tag
egy kis segítségre lenne szükségem ha esetleg valaki találkozott már hasonlóval.
buta kis rajzocska ,de a lényeg szerintem rajta.
Jelenség a következő:
Ha Cisco EPC 3925 van a T-hometól akkor az IPTV idönként megáll,kockásodik .
ha D-Link BCM704 akkor az IPTV jó ,mondhatni szuper ,de egyes web oldalak nem mindig töltödnek be illetve lassan vagy egyáltalán nem.
Ha Technicolor van akkor különösebb gond nincs csak minden nap 1x újra indul random magától.
Na most sokadjára kint volt valami nagyon okos "vezető " beosztású valaki és elkezdődőt a gond.
kiszúrta a Linksys EA6400-as Bridge módban levő eszközt és ráfogta,hogy biztos az a hiba oka.ma berakot egy D-link fos routert a sajat eszközük után ,ketté osztotta a hozzám átjövő kábelt és így az IPTV-t közvetlenül bekötötte hozzám és a net meg jött a D-link routerről,vagyis jött volna mert így kb 2percenként megállt a net és az IPTV is ami így nézhetettlen volt.
Ha a házi szerverről (PC2) SMB megosztással bárhol filmet nézek bármely más eszközön akkor nnincs hiba illetev mindenhol maximális sebességgel megy a belső hálozat hiba nélkűl.
majd mikor kedes szerelőnek jeleztük,hogy így sem jó akkor elkezdte mondani,hogy a 2.házban az IPTV STB HDMI kábele nem a TV-be van dugva hanem egy ONKYO TX-NR515 erősítőbe és onnan a TV-be akkor biztos ez miatt van.Itt már nem bírtam röhögés nélkül.egyébb ötlet vagy vélemény???
-
vizimento
senior tag
-
-
vizimento
senior tag
válasz Doky586 #5554 üzenetére
Bocsi, akkor nem fogalmaztam egyértelműen... Szóval maga a könyvtár rejtett. Jobbegér a könyvtáron - tulajdonságok - általános fülön be van pipálva, hogy "rejtett'. Ha kiveszem a pipát (hogy ne rejtett könyvtár legyen) és leokézom, akkor írja ki azt a jogosultsági hibát amit már írtam, és marad rejtett a könyvtár.
A másik kérdést sikerült érthetően megfogalmaznom, csak nem tudjátok a választ, vagy ott se tiszta a kérdés?
Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
válasz vizimento #5555 üzenetére
Ja értelek. Kipróbáltam: ezen attribútum módosítás nálam sem működik routerre dugott samba meghajtó esetén. Húzd le a routerről és dugd át PC-re a módosítás erejéig a hddt.
Másik kérdésedre konkrétan nem tudom a választ. Ha végponttól-végpontig van a https titkosítás ami a bejelentkezési folyamatot is magában foglalja akkor biztonságos. Ezt ugye ellenőrizni tudod ha címsorban a zöld lakatra kattintva egyezik a cím és a név. Ha csak a proxy neve van ott akkor nem biztonságos..
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz vizimento #5553 üzenetére
teljesen értelmetlen átcsorgatni egy harmadik félen a forgalmat, minél több helyre küldöd el az adatot, annál rosszabb lesz a biztonság.
ha a guglis certet látod a böngészőben, akkor az azt is jelenti, hogy a proxynál nem tudták kicsomagolni a https forgalmat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
vizimento
senior tag
válasz bambano #5557 üzenetére
Igen, normál esetben értelmetlen lenne... De csak https lapok megnyitása engedélyezett, a többit tiltják (nem otthon ). Ezzel van "kicselezve" a rendszer, hogy https-proxyn keresztül nyitok meg sima http oldalakat, és akkor így már nem tiltja le. A kérdés, hogy így biztonságosan be tudok-e lépni pl a mailomba, anélkül, hogy aggódnom kellene a jelszavam miatt.
Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
Pilács
senior tag
válasz human374 #5552 üzenetére
Nem kap default gateway-t, üres... és nem is jövök rá, hogyan tudom megadni... sőt az alhálózati maszk is 255.255.255.255 WAN nem pingelhető, a belső hálózat viszont teljes mértékben. Mi nem engedi ki, ha egyébbként nem VPN-en hanem fizikailag helyben minden ok?
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
misionline
tag
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni. Ha valakinek van ideje lenne egy dolog amit meg kellene oldani.
Természetesen nem kívánom senkinek az idejét ingyen...Adott egy interfész ami lan kábellel a hálozati adapterren keresztül csatlakozik notebook-hoz vagy asztali pc-hez..
fix ip je van az interfésznek.
Gondolom saját PC re is fix ip cím kell, ez megoldhato.Az interfész használatához szükséges szoftverek az én gépemen vannak.
Ezek a szoftverek az én gépemen vannak de az interfészt el szeretném küldeni valakinek postán ő rácsatlakoztatja az ő saját laptopjára vagy asztali gépére, és én itthonrol rá szeretnék csatlakozni arra az interfészre.Erre kérnék valami megoldást... Fontos lenne, hogy a gépemen lévő szoftverek úgy lássák az interfészt mintha az én gépemre lenne csatlakoztatva, (a saját gépemen észlelik a programok ha direkt a hálozati adapterbe van dugva, észlelik ha usb ethernet dongle keresztül... észlelik ha routerrel switchként van kötve-ilyenkor megváltozik az IP 192 vel kezdődőre. észleli ha wifin keresztül csatlakozik)
Az is fontos lenne, hogy gyorsan be lehessen konfigolni azt a pc-t amit így ilyenformán távolrol csak az interfész eléréséhez szeretnék használni.
Tulajdonképpen a távoli PC csak azt a célt szolgálja nekem, hogy az interneten keresztül elérjem az interfészt. csatlakozik az interfész a távoli PC hez, a távoli PC csatlakozik az internetre, én csatlakozok a távoli PC re és így elérem az interfészt.Remélem elég érthetően írtam le mi lenne a lényeg.
Ha lehet gyors egyszeru konfigurálás kellene a távoli PC hez amit pl anydesk el belépve ott gyorsan fel tudok telepinei, be tudok állítnai stb.
Előre is köszönöm..
Üdv mindnekinek.
-
VeryByte
őstag
válasz misionline #5561 üzenetére
Neked ide VPN kell, ebben a témakörben keresgélj!
Egyszerű nem lesz a beállítása
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
feco93
tag
Sziasztok!
Van egy modemem D-link DSL-321B. Ennek van webes felülete. Van egy TL-WDR3600 routerem. A kérdés az lenne hogy hogyan tudom a routeren keresztül elérni a modemet. A modemben van lehetőség arra hogy ő csatlakozzon az internetre, akkor be tudom úgy állítani hogy elérjem a modemet. Viszont ha a router csatlakozik a modemen keresztül az internetre akkor az istenért se tudom elérni a modemet. Esetleg valakinek valami ötlet vagy tapasztalat?
-
human374
tag
-
human374
tag
Összetettebb ez mint ahogy elsőre gondoltam Látom közben írtál VPN topicba, de ez a link még hasznos lehet:
https://openvpn.net/index.php/open-source/documentation/howto.html#redirect -
-
krealon
Topikgazda
"A modemben van lehetőség arra hogy ő csatlakozzon az internetre, akkor be tudom úgy állítani hogy elérjem a modemet. Viszont ha a router csatlakozik a modemen keresztül az internetre akkor az istenért se tudom elérni a modemet."
A gyari firmware segitsegevel nem megoldhato a TL-WDR3600-al.
OpenWRT eseten, igy lehet PPPoE WAN modban elerni a modem feluletet:
Accessing your modem - WAN by PPPoESzerk:
(#5566) Doky586
"a router wan portját rákötöd az egyik lan portra..."Ha lehet, az ilyen takolos megoldasokat keruljuk, mert altalaban siras a vege.
[ Szerkesztve ]
-
feco93
tag
Köszönöm szépen mindenkinek a segítséget! Lassan elgondolkodok ezen az ddwrt-én.
-
Pilács
senior tag
válasz human374 #5565 üzenetére
Szia, ég az arcom... valamikor valamiért kiszedtem a kliensből az alapértelmezett átjáró használatát a vpn kapcsolatnál... ennyi minden megy... gyanúsan mennie kellett volna, másik gépről is kellett volna egyet próbálkoznom, hamarabb rájöttem volna ez a ha a volna nem lett volna...
Köszönöm!
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
palu
tag
Sziasztok,
Milyen topikot tudtok ajánlani ahol linuxos hálózatmonitorozás a téma.
Pi vel szeretnék belehallgatni az otthoni hálózatom forgalmába, leginkább malware-ek után kutatva.
Érdekelne melyik gép mikor mennyit forgalmaz.
Nem akadály ha az oldal külföldi (német, angol)Köszi a tippket.
Palu -
PumpkinSeed
addikt
Topológia függő, a leghatásosabb ha beállsz a forgalom középpontjába értem ezalatt, hogy a Pi "routerként" működik ami mindent átenged és beteszed a router meg a modem közé mondjuk. Ekkor mindent meg tudsz nézni, mondjuk Wireshark-al. Bár ez meg operációs rendszer függő, hogy melyik disztribúción milyen monitorozási lehetőségek vannak.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
brickm
őstag
Sziasztok!
Mellékeltem egy rajzot, amit most gyorsan kreáltam a szemléltetés végett.
Szóval ha adott 3 router amik egymás után vannak felfűzve, mindegyik saját DHCP szerverrel rendelkezik, első 192.168.0.1- második 192.168.1.1- harmadik pedig 192.168.2.1- gateway-el rendelkezik.
A célom az lenne, hogy mondjuk az összes gép lássa egymást a hálózaton.
Ez milyen beállításokkal érhető el?
Azt tapasztalom, hogy ilyen felállásban az utolsó routerre kötött gép látja az első routerre kötött gépeket, illetve a köztest, de az első nem látja a köztest, illetve az sem látja az utolsót.
Tehát a 192.168.2.1 es routerre kötött eszköz látja a 192.168.0.1 en lévőt is, de az azon lév nem látja a többit.Illetve az megoldható-e és milyen beállításokkal, hogy mondjuk a 192.168.0.1es és a 192.168.2.1-es router gépei lássák egymást, de a köztes router gépei ne lássák a többit?
[link] -
Topikgazda
Egy alhálózatba kellene tenni a gépeket ahhoz hogy lássák egymás a gépek.
Hogy a másodikra csatlakozóakat kizárjuk a többi elöl azt leginkább VLAN-nal lehetne megoldani.
Pontosan milyen típusúak a router-ek?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
brickm
őstag
válasz Gubek-Einste #5574 üzenetére
Még nincsenek konkrét eszközök a végső megoldás után lesz beszerzés...de példakén legyen valami tplink router,azt itthon tudom tesztelni.
-
Topikgazda
Az egyetlen alhálózat kialakítása nem gond, bármilyen router használható AP/Switch módban de a VLAN az már nem ilyen egyszerű, a legtöbb router gyári firmware-rel nem tudja, CFW kell hozzá.
Milyen helyre lenne ez a rendszer?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
bambano
titán
"A célom az lenne, hogy mondjuk az összes gép lássa egymást a hálózaton.": ezt úgy tudod elérni, hogy router1-nek megmondod, hogy a router3 mögött levő címeket a router2 felé kell küldeni, router2-nek megmondod, hogy a router3 felé küldje. ugyanígy megmondod a router1-nek, hogy a router2 mögött levő címeket a router2 felé kell küldeni.
tehát ha router1, router2, router3 lan oldali ip címe 254-re végződik, wan oldali ip címük meg 1-től sorban, akkor:
router1-en beírod, hogy a 192.168.2.0/24-et a 192.168.0.1-felé kell routolni, és router2-n is beírod, hogy a 192.168.2.0/24-et a 192.168.1.1 felé.
router2-n beírod, hogy a 192.168.2.0/24-et a 192.168.1.1 felé kell routolni.
router1-en beírod továbbá, hogy a 192.168.1.0/24-et a 192.168.0.1 felé kell routolni. (remélem, nem írtam el).szerintem ez már ekkora méretben is barkács megoldás, dinamikus routing protokoll használata javasolt (tipikusan: ospf).
"Illetve az megoldható-e és milyen beállításokkal, hogy mondjuk a 192.168.0.1es és a 192.168.2.1-es router gépei lássák egymást, de a köztes router gépei ne lássák a többit?": vagy tűzfalazol, vagy szándékosan elrontod a default route-okat a 192.168.1.0-ás lanon.
vagy hagyod a kínai vackokat a fenébe és mikrotiket veszel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
human374
tag
Én a helyedben inkább vennék 1 jobb routert és 2 switchet.
Csinálsz +2 VLAN-t, és a router switch felé vezető interface-ét beállítod trunknek (router on a stick).
A routeren lenne a default Vlan1, és beérkezne a switchek felől 2 másik. Onnan pedig már te döntöd el routinggal, hogy ki kivel kommunikáljon.Ahogy bambano mondta, egy mikrotik lenne a legjobb. Megbízható, okos, occó.
-
VeryByte
őstag
válasz bambano #5580 üzenetére
Igazad van, de szerintem a kérdező azért írt router-t, mert eddig azzal találkozott. :-)
A problémára most itt összedobtunk vagy 3-4 lehetséges forgatókönyvet.
Szerintem kicsit pontosabb követelmény leírással és környezetleírással egész pontosan be lehetne lőni, hogy mire is lenne szüksége.[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
dkaro
őstag
Sziasztok!
Aki jártas Zyxel switch konfigolásban attól kérnék segítséget.
Van egy Core switchem ami egy GS-1910-es és 2 GS1910-es ami rá lenne kötve Static link aggregationnal.
A core 3-4-es portjára lenne kötve az egyik 1910-es 1-2-es portja és az 5-6-os portra a másik 1910-es 1-2-es portja.
A mellékelt két linken látható a core switch és a másik 2 switch Static LAG konfigja(a 2 ugyan az).
Core:
[link]
Switch:
[link]
Úgy gondoltam ennyi elég de ebben az esetben lehal az egész. Ha csak az egyiket állítom be akkor még megy ha mindkettőt
akkor lehal mindkettő. Sőt az egyik mintha "alvó" állapotba kerülne, a sys led villog a portok nem. Ha kihúzom
a LAG-os portokból a kábeleket mindkét switchből akkor meggyógyulnak.
Valami triviális dolgot rontok el de nem tudom mit, nagyon péntek van.
Help pls!
Köszi!
dkaro[ Szerkesztve ]
-
Recon666
Közösségépítő
Sziasztok!
A következő probléma áll fent a könyvtári hálózatunkban. A lényeg hogy net csak akkor van ha a routerból kihúzom az összes kábelt és visszadugom. Az tudni kell hogy éjszakára áramtalanítva van minden.
A kábelokat átnéztem hiába cseréltem ugyan ez a baj. Van egy doboz is ahol van egy modem és 2 cisco készülék, onnan jön az utp kábel a routerbe,, ahol ki kell húzni mindent majd ujra bedugdosni hogy legyen net, az utóbbi 2 hétben csinálja ezt előtte semmi probléma nem volt vele.
Valami ötlet hogy mitől lehet?
-
human374
tag
válasz Recon666 #5585 üzenetére
Ez így elég homályos.
Az alatt mit értesz, hogy kihúzgálsz minden kábelt? Csak az UTP kábeleket húzod ki vagy áramtalanítod is? Ez milyen router?
Amikor éjszakára áramtalanítotok mindent akkor a Cisco eszközök is áramtalanítva vannak? És milyen Cisco eszközökről van szó?Esetleg olyanra tudnék gondolni, hogy a Ciscos eszköz lassabban jön fel mint a kérdéses router és az nem kap címet. (
RapidSpanning Tree? )Az utóbbi 2 hétben mi változott?
-
human374
tag
válasz Recon666 #5585 üzenetére
@Recon666: Azt megtudnád mondani, hogy milyen címei vannak a routernek akkor amikor nem éri el az internetet és akkor amikor eléri?
@Mindenki: Egyébként azt jól gondolom, hogy ha egy eszköz 3* próbálkozás után sem kap választ a DHCP szervertől akkor nem fog többet próbálkozni?
-
-
brickm
őstag
válasz VeryByte #5581 üzenetére
Azért írtam routert,mert az van itthon elfekvőben, felhasználtam volna ide.
Azért ködös kicsit a leírásom,mert a konkrét esetet és helyszínt még nem ismerem, csak próbálok rá előre készülni.
A mikrotik Eszközök tetszenek,legalábbis az áruk,meg a specifikációjuk elég baráti.
Másik olyan kérdésem lenne még,hogy adott egy szerver, amin adattáblák vannak, adott a belső hálózat erre kapcsolódna a szerver is,meg a többi vép is. A többi vépnek kellene internet elérés,de a szervert nem kellene kitenni a netre. Erre milyen megoldást javasoltok?
Az én gondolatom az,hogy egy switch-re összehozom az összes gépet. Külön vlan a szerver és külön vlan a hálózat. De a kettő között megoldható az átjárás bizonyos portokon? (a vlan konfigurálásban nem vagyok jártas, ezért értetlenkedek)
Ha jól tudom air gap a neve annak amit csinálni akarok,csak arra nem találtam semmit,hogy ez valamiféle azabvány-e, tehát kötik bizonyos megvalósítási szabályokhoz,vagy sem. -
VeryByte
őstag
Ok, ne haragudj, de sok felhasználó csak használja router szót, de nincs tusztában a jelentésével. (Ugye ezek nem is igazi router-ek, de ebbe most ne menjünk bele.)
Mit jelent nálad az, hogy "a szervert nem kellene kitenni a netre"? Ezt kifejtenéd 1-2 mondatban?
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Topikgazda
-
VeryByte
őstag
válasz Gubek-Einste #5591 üzenetére
Ez eddig ok, de akkor kicsit túlbonyolítja a dolgokat. Mert ekkor értelme nincs a VLAN-ozásnak.
Ha viszont a szerverről nem is akar kimenni, akkor lehet értelme, de azt meg nem támogatnám, ha incs belső update szervere (WSUS), és az szerintem nincs.[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
human374
tag
válasz VeryByte #5592 üzenetére
Akkor elég lenne a routeren egy szabályt csinálni, ami tiltja a forgalmat az internetről a szerver felé. Viszont, ha a szerver nyit kifelé egy session-t akkor a válasz forgalmat engedi. Így lehet updatelni, de secure is.
(Nem tudom pontosan, de cisco-nál ez a reflexive ACL)És akkor el lehet hagyni a VLAN-okat.
-
Recon666
Közösségépítő
-
VeryByte
őstag
válasz Recon666 #5596 üzenetére
Mondj már erre a fekete dobozra egy típusszámot. Egyébként szerintem ez egy switch.
Egyébként az összeset biztos nem kéne kihúzni, csak mondjuk azt ami a másik fekete dobozhoz megy.
És ha azösszes kihúzása helyett mondjuk nyomnál csak ezen egy áramtalanítást?Egyébként tippem van.
Gondolom egyszerre kapcsolsz be mindent. Ezt a fekete dobozt, amibe a sok kábel megy, mondjuk egy fél perccel a másik fekete doboz után kapcsold be.(Lassan ébred a másik doboz és a gépek DHCP-n nem kapnak IP-t, így simán osztanak maguknak. Úgy tippre.)
Vagy fix IP, vagy várás, vagy elfelejted az áramtalanítást. (Mondjuk ezt kevésbé értem, hogy minek, de biztos meg van az oka.)
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Topikgazda
-
VeryByte
őstag
válasz Gubek-Einste #5598 üzenetére
Én is ilyesmire tippelek, de jó, ha tudjuk, bár ebből a szempontból mindegy.
Mondjuk egy másik kicsi switch-el gyorsban kiszűrném, hogy vajon ő okozza-e a dolgot, de szerintem nem.
1-2 gép,. (Mondjuk TP-Link esetében a nyakam nem merném rátenni. :-))"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
jozsikka
tag
Sziasztok!
Ha van egy wifi-s hálózatunk azt hogy lehetne letesztelni mennyire stabil? Van rá valami program esetleg vagy ti hogy néznétek meg hogy szakadozik-e esetleg és ha szakadozik mi okból kifolyólag lehet?
Köszi a válaszokat[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest