-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
#74459392
törölt tag
-
DroneZ
aktív tag
Folyt. köv-be még én sem posztoltam semmit, de a könnyebb követhetőség érdekében, jövök is egy képpel
-
m3ss
veterán
-
kiskornel
addikt
(#4501) kayaman: borult időben menj vissza. Sajnos az ilyen nagyobb tavak csak ilyen látványt nyújthatnak. Túl üres lesz a kép.
Itt valami ehhez hasonló lett volna jó meglátás:(#4504) DroneZ: kis vakus derítés kellett volna. Valamit láttatni a témából.
(#4492) forceberg: a hely gyönyörű, a technikai megoldás tetszik. Viszont a képen az elemek nincsenek összhangban. Én a következő elrendezést kerülöm fényképezéskor:
Egy csomó tavas képnél adja magát ez az elrendezés, de így nagyon nem lesz egyensúlyban a kép.
Ebből a képből viszont nagyon sok izgalmas részlet kiszedhető nagyobb gyújtótáv alkalmazásával. Pl.:
Vagy
Meg általában arra biztatok mindenkit, aki széleslátószöget használ, hogy ne csak egyenesen a horizont felé fényképezzen (mert akkor a legkisebb a torzítás), hanem próbáljon meg minél többet torzíttatni a cuccával. Kihasználni, hogy szlsz a távoli dolgokat kicsinek, a közeli dolgokat hatalmasnak láttatja. Lefelé-felfelé billenteni a fényképezőt.(#4490) m3ss: ezek a hátterek jobban tetszenek. Több bennük az élet. Bár az alsóba nincs minden elem a helyén. Keresztezi a témát egy zöld OOF növény.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
forceberg
veterán
válasz kiskornel #4506 üzenetére
THX!
Igen, ilyenkor bánja az ember, hogy csak annyi időt tölthetett el ott.
Viszont az ilyen mértékű kivágások már teljesen más képhez vezetnek, mivel teljesen más arányok lesznek a képen., persze, úgy is jó lenne, amiket mutattál.
Rövid expós képből van néhány, de az idő szűke miatt hosszú expókat lőni nem tudtam. Ez az 1db készült, mint hosszú záridős. Még próbakép sem készült, csak a szűrő nélküli fénymérésből kalkuláltam gyorsan. Te tudod hogy szalad olyankor az idő, ha nekiáll az ember szöszölni.(#4509) Furkoo: jópáran az ilyen kritikákra is megsértődnek...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Chapel
addikt
Vasárnap kerültünk egyet kenuval a Dunán, egy kis holtágnál aztán "csak öt perc"-re leragadtam...így van ez, ismerjük az érzést.
Variácók egy témára: Szitakötők.
Kék légivadász párzás közben ágaskodik a víz felett.
Link
Sávos szitakötő.
Link
Nem vagyok biztos benne, talán Óriás-szitakötő.
LinkFotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
-
#74459392
törölt tag
válasz kiskornel #4506 üzenetére
Köszi a kritikát!
Csináltam én is olyat alapból, ahol felezőben van a vízszint, de valahogy nem találtam olyan hangsúlyosnak a tükröződést, ezért tettem lejjebb a vízszintet.
Mindenesetre tetszik az a kivágás is amit mutattál, szóval lehet mégis kidolgozok egy olyat is, ahol felezőn van a vízszint. -
Chapel
addikt
Azt hiszem egy "kicsit" kikoptak a makrósok ebből a topicból, mert még ha nem is világmegváltó képek, de reakciókat nem igazán váltok ki
Köszi, a 2. talán leheletnyit valóban az, de nem éreztem vészesnek, meg csalóka ugye mert az eredeti méretben azért jobb a helyzet élesség fronton.
A bokeh-snál rögtön az ugrott be, hogy na tessék, most van tuti egy m3ss-nek tetsző képem
ROBOTER: Köszönöm az infót
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
forceberg
veterán
Pedig egyáltalán nem rossz képeke ezek!
Az első kettőt megnézném nagy méretben(min. full HD), akár pm-ben is jöhet.Valakiaztírtarégebbenakikbinnenindultanulláróldemárnemjáride
mertőmárfaszagyerekletthogyamakrómeganaplementenapkelteakezdőktémája...
Ebből kiindulva, egyértelmű, hogy egy makróval vagy tájképpel nem lehet semmilyen férfi alkatrészt elmozdítani a fél 6-os állásból, sőt alapjában nehéz bármiféle érzelmeket is előhozni az emberekből.
Amit még észrevettem, hogy a bokeh köröktől még azért néhányan magukhoz nyúlnak, bármi van a képen.A "csak 5 perc", meg egy kép érzést ismerjük. Ami nekünk 1 perc érzésre, az másnak, aki ránk vár, több óra...
Múlt héten Sopronban pihentünk, de azért egy kis túrázás belefért...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Larry303
addikt
én nagyon bírom a macroidat, csak nem tudok mindig érdemben hozzászólni...most is kb annyi, hogy az első a fav ezek közül...btw engem is elég könnyű levenni a lábam egy kis bokehorgiával
force: jövök is egyel...naplemente-tájkép
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
kiskornel
addikt
(#4512) Chapel: dolgozz még kicsit az élességen, meg a mélységélességen. Koncepció kitűnő, de macro esetén, aminek élesnek kell lennie, annak élesnek kell lennie. Ez a macro lényege. Ezért csiszolják még a 3rd party macro obikat is a végletekig, hogy nagy nagyítás mellett is spéci képet adjon. Én a több részlet híve vagyok, semmi bélyeggyüjtemény...
Ha délután fényképezel, használj vakut. Sok képet készíts egy-egy helyzetről. Volt, hogy 30 képből mindössze 1 volt, ahol az élesség síkjában bent volt mindkét szem.Egyébként itt a belépő szint hátránya: kényelmes lett volna rekeszautomatikát használni, de kis geci váz (450D) Av módban nem használja a high speed sync.-et, helyette 1st curtainra (max. 1/200sec sync) kapcsolt vissza, és jól kiégette a képeket... meg bemozdult lett.
M módbanmindent lehet szabadon állítani, műxik a HSS is, de nekem kell a fényt mérni.
7D-n most parkoló pályán, de szerintem ott nincs ilyen korlát.Szerk.: az első 90°-kal elfordítva sztem európai embereknek jobban emészthető. Megfelel az olvasási iránynak.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #4522 üzenetére
(#4521) forceberg klassz jo a kompo, na meg nekem egy flare vagy bokeh mar eleg a sikerhez
(#4522) Larry303 az biztos hogy nem kell morcosabba tenni mar majdnem sok nekem. amugy klassz, egbolt meg a vonalak tenyleg jok. lehetne kicsit beljebb a bal oldali bala.(#4525) kiskornel "az első 90°-kal elfordítva sztem európai embereknek jobban emészthető. "
ja ezen en is gondolkoztam amikor nezegettem...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
gboszi
senior tag
-
Chapel
addikt
válasz kiskornel #4525 üzenetére
Larry303, forceberg, m3ss
A doffal örök harcomat vívom és nem tudom ki volt az, aki szerint a makró kezdőknek való (jó, tudom, csak nem akarok bele menni...) de hogy nem gyakorolta sokat a dolgot az tuti...
Jól van, a lényeg hogy van aki nézi és ha magában is, de értékeli őket.
Tudom hogy igazából tényleg kevesen vagyunk aktív makrófotósok és sok olyan kép itt, ami van szerintem is rendben van, de azt én sem írom be sokszor, hogy well done, vagy a kedvencemet "szokásos minőség"
Akkor azért még van értelme ide is raknom őket"az első 90°-kal elfordítva sztem európai embereknek jobban emészthető. Megfelel az olvasási iránynak."
Srácok, erre gondoltatok mint első? Mert én ezt forgatgattam vagy 10x körbe körbe, így is úgy is és nekem úgy tökre nem mutat semmit.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
phaseOne
tag
válasz Larry303 #4522 üzenetére
nagyon jó lett ez a kép, kicsit az a furcsa h az égnek is ugyan az a felosztása mint az előtérnek a boglyával, ez kicsit mintha ártana a dinamikának, de semmi rosszat nem tudok mondani, pedig próbálok
más téma: hoztam most én is egy képet, örülnék sok sokkoló kritikának: [link]
köszi[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
(#4537) Fejo: nekem tetszik a hangulata.
(#4531) phaseOne: ismerős szitu. Sajnos ez a fajta vízesés nem túl látványos. Hóolvadáskor sokkalta szebb, bár még akkor se lesz a képeken nagyon tete. Ebből sokkal többet nem tudsz kihozni, bár apróbb részletekkel jobban jártál volna, mint így egészben.
Az ilyen fotókhoz elengedhetetlen kellék a gguuummmiiiicsiiiizmaaaaa. Meglepő, furcsa szemszögekből talán valamicskével többeet ki jön.
Amúgy azok számára, akik nem jártak ilyen helyen, ez a kép nem adja vissza az ottani hangulatot.
Sok ilyesmi kép után tudom, hogy a gond ez a semilyen barna + zöld szín. Tudom, hogy ilyen a valóságban is, de attól még nem lesz szép... sajnos.Holt szezonom van, azért gyakoroltam... bár nem bizti, hogy itt lenne a helye:
Próbáltam a háttért kicsit mintásra fényképezni, de túl nagy a nagyítás hozzá. Ha meg hátrébbről fényképezem, akkor sok részlet veszik el a szemekből. Maradtam a hagyományos macro felállásnál.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
phaseOne
tag
válasz kiskornel #4538 üzenetére
köszönöm szépen a kimerítő véleményt. ez készült nd1000-rel többek közt azért is olyan durva a vignettálás (10mm-en amúgy sem kevés), és az újdonságtól talán túlságosan is bezsongtam, ezért töltöttem fel
majd még macerálom a többit, azok talán egy fokkal jobbak, csak ugye ott nem volt nda makródhoz körvakut használtál? mintha látnám a szemében (hogyan lehet ezt ennyire élesre, részlet dúsra fotózni? pedig van egy kölcsön 105-öm, azzal sem megy). lehet hogy én az aljából vágnék kicsit (s akkor tán a tetejéből is, hogy a fej a harmadoló közelében maradjon).
Fejo: hangulatos, jók a színek, sűrű a fű, jó kép
kiskornel: a negyedik szerintem szuper. a jobb sarokban furcsa az a szellem mondjuk.
másutt ez a nem egészen éles érzés (a fókuszsíkban) a teljesen nyitott obi miatt van? -
kiskornel
addikt
válasz phaseOne #4540 üzenetére
"makródhoz körvakut használtál?" - nem. Körvaku előtét. (occso, és használható.)
Közel kell menni, akkor részletgazdag lesz. Ez már majdnem 1:1-es nagyítás. Kell hozzá sok fény, és jól le kell rekeszelni. Macrora nem igazán jó a reciprok szabály, akár nem árt szinkron alá menni. Vakuzáskor HSS vagy HP (nagysebességű szinkron) kellhet. Mátrix vagy kiértékelő vakumód.
Módszer pedig: vakuzok, közelebb, vakuzok, közelebb. (úgy néz ki, elvakítja őket, lassan mozogva lehet közeledni).Az a szellem egy közeli belógó növény. Nem volt időm lerekeszelni, ez egy elkapott pillanat. Szerintem is kicsi a mélységélesség.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Real_Necro
veterán
Jó kis póz, olyan kacérkodós szorosan ölelős, át jön az érzés.
Engem a jobb alsó sarok felé zavar az a "folt".
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #4544 üzenetére
Saját póz, nem én mozgattam bele.
A hordó? -
Real_Necro
veterán
Ja hogy az hordó? Rá nem jöttem volna.
(#4545) Retro11
Az első nekem is tetszik, bár a hölgy tartása kicsit fura, legalábbis a háta. A 3. kép meg gonosz gondolatokat ébreszt...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest