-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
phaseOne
tag
hohohohó, csak beírok h visszataláljak
-
phaseOne
tag
ne oltsatok szét nagyon, de kíváncsi lennék, hogy a profiknak mi erről a véleménye:
(a kezdő témába már betettem, de gondoltam benneteket is megkérdezlek)
köszönök minden hszt!
[link]
(flickr-ről gondolom nem lehet a képet betenni ide, mert nem látszik a címe, ugye?)[ Szerkesztve ]
-
phaseOne
tag
valóban el vannak kicsit csúszva a jobb harmadba. köszönöm a véleményt és a tippet.
szerk: bakker a nézettsége jóval több mint megduplázódott kb 6 óra alatt
megint más: tud valaki olyan topicot ahol mutatok egy képet pl flickr-ről és megpróbáljuk kitalálni hogy hogyan is készült?
[ Szerkesztve ]
-
phaseOne
tag
köszönöm szépen a véleményt, az út nem lejtett, csak a film síkja nem volt vele párhuzamos (a vihar irányából kifolyólag).
az ételfotóval kapcsolatban, 1/128-on van a vaku? csak mert ablakhoz képest brutál tényleg.
vastag kartondobozból vagy szívószálból remek méhsejtrács készíthető egyébként -
phaseOne
tag
eszméletlen jó lett mind 2 hernyós kép. hol találsz ilyen szörnyeket? estet, vagy te fürdetted meg?
(szerk: de az eső az igazi. talán 1,5 v 2x es dof még beleférne.)a sütinél, szerintem ehhez egy szögletes fehér tányér jobban állna, és vigyázz a morzsákkal ( v sóval) de a fény meg a dof jó lett
[ Szerkesztve ]
-
phaseOne
tag
Az lenne a kérdésem a sokat látott fórumtársakhoz, hogy hallottak-e már valami hasonlóról mint amit én műveltem itt zoom panning név alatt, és ha igen, akkor hogy nevezik.
Ha nem, akkor én vagyok a névadószerk: általában van önbizalmam, de eljövök ide, látom az itteni képeket, és elmúlik
[ Szerkesztve ]
-
phaseOne
tag
(#2267) Karima: 1/5 sec volt
(#2268) m3ss: köszönöm szépen
és, na jó. az élességet aláírom, de még kísérleti stádiumban van
nah most kezdhetek melózni hogy megfeleljek a dicséretnek(#2266) *Ropi* & (#2265) Larry303: pedig már azt gondoltam kitaláltam valamit
[ Szerkesztve ]
-
phaseOne
tag
úgy látom a gyorsreagálású erők ilyenkor sem pihennek
köszönöm crey, most kicsit sikerült megnyugtass
a másodikra mondhatod, sajna a magas érzékenység szét tudja kenni a részleteket. bár én azt hittem h ez csak nekem fog szemet szúrni tanulság: fotózáshoz nem árt a fény(#2317) radi8tor1: köszi, és kis testmozgás jót tesz
na jó8
-
phaseOne
tag
az álló formátumot próbáltam kerülni, bár abból is lett elég jó, lehet azt is felteszem majd, csak a szűkre vágott képek nekem kicsit igazolvány hangulatúak...
szeretem a negatív tereket, lehet h a 3 képpel kicsit túlzásba vittem
nyaklánc... igen, most látom h szinte szimmetrikus a szemével(#2326) kiskornel: sajnos kicsi front focus van az üvegben, és kellett nagyon az f1.8. figyeltem a dologra, de lehet nem eléggé. mondjuk szerintem pont ebbe a zaj is beleszólt rendesen.
a messze nézős dolgot megfogadom
ps-sel meg majd nekiugrok a nyakának a hétvégén -
phaseOne
tag
sziasztok!
talán rémlik, h nemrég éppen itt szenvedtem a nagyon nem színhelyes monitorommal.
nos a helyzet azóta sem javult, de a múltkori képeket megpróbáltam a gép és a mobil képernyője közt interpolálva belőni.
nálatok melyik képen van kb emberi színe a hölgynek?
(és ha már megnézitek, akkor a kíméletlen kritika is jöhet bármi mással kapcsolatban)
[link] [link] [link] [link] [link] [link] -
phaseOne
tag
(#2965) nesa: Igen, azt kéne...
(#2966) gab.m: Jah, majd megtanuljátok azt látni amit a képernyőm mutat
sáárgaa? nem mertem tovább húzni a színeket lefelé felé, mert az én monitoromon már mindegyik bőőőven kék
én különben egy képről látom úgy sejtés szinten h "eléltlenedett", te melyikeknél látsz ilyet?(most megint egy másik gépen nézem és abszolút más mint eddig bárhol, én azt hittem h a kalibráció afféle futóbolond dolog (feltéve hogy nem szakmabéli az ember) azoknak akik nagyon komolyan veszik magukat, de mióta megnéztem a dolgaimat többek gépén is, már világos h itt komoly a gubanc )
szerk:
(#2967) *Ropi*: sh*t!! majd akkor megdumáljuk[ Szerkesztve ]
-
phaseOne
tag
kíváncsi vagyok, hogy m3ss hogyan talál olyan nyugodt bogarakat.
valamiért úgy érzem, hogy manuálfókusz mellett esélytelen az ügyde nem adom fel, csak egyel alacsonyabb sebességről kezdek: [link]
-
phaseOne
tag
válasz kiskornel #3634 üzenetére
Igen, arra rájöttem, h ha gyorsan kell akkor manuál kell, mert rengeteget vadászik az autófókusz. szimplán használhatatlan lenne akkor is ha nem volna frontfocusos az üvegem (sajna a gépemen nincsen finomhangolás).
Viszont mindig gondot jelent a pontos fókusz megállapítása, általában LV-t használok hozzá. Van erre jobb módszer?
Még 1 kérdés: próbáltam sárga szirmokon az eső után a cseppeket lefotózni, de jó kontraszt hiányában szinte semmi sem látszott. Van valakinek jó tippje hasonló esetekre?(#3632) Chapel
Szép munka, egy ideje én is kergetek egy ilyet, de még nem sikerült elkapnom élesre.
(Kikészít ha alkonyatkor legalább f8 kell h éles legyen az áldozat ) -
phaseOne
tag
válasz #74459392 #4307 üzenetére
szerintem ez simán működik hosszú záridővel. állvány kell és kb 1-3s-es záridő ahogy én látom.
teljesen hihető h a 3 órája ott álló és unatkozó rendőr mozdulatlan, vagy a fotóstársa nem mozdul stb
de ha külön készül is a 2 kép akkor is az 1 helyben álló ott maradhat, a gyalogosok körbesétálják, ps-sel úgyis az éles alakot teszi rá, a kontúrok pedig úgysem látszanak jól, tehát akkor az emberke széle nem annyira fontos. szerintem... -
phaseOne
tag
jol sikerultek ezek a kepek mennyi csipessel gazdagodtal a masodik elkeszitesekor?
spanyoll: az elsovel az lenne kicsit a bajom, hogy a hajo meg az oszlopok nem szeparalodnak rendesen a tulparttol. persze ezzel nem nagyon lehetett mit csinalni. egyebkent hangulatos.
a masodik (nd1000?) is nagyon frankoLarry303: szerintem nem zavaro, (estleg a felemassag) sot szinesben ha teljesen a faleveles bokehs hatter elott csinalod h ne egjen ki, akkor az eleg jol nezhet ki, de szerintem igy is jo. mondjuk a crop kicsit furcsa.
[ Szerkesztve ]
-
phaseOne
tag
jó képek ezek m3ss mekkora rekeszt használtál h a vaku olyan csillagot vetett? (egyébként a csillag alakjáról sigma 10-20-ra tippelnék. eltaláltam? )
ja és minek van ilyen flareje??
(imádom a flaret, csak képtelen vagyok az obijaimból kicsikarni egy normálisat. vagy ködös az egész, vagy nincs flare, max egy ilyen. mi a fene ennek a titka?) -
phaseOne
tag
koszonom a valaszokat. majd akkor meg erolkodok egy kicsit.
lesz alkalmam mert egy ora mulva indulok vizesesekre vadaszni, itt mosolyog mellettem egy nd1000 is )
(18-55tel meg a nappal probalkoztam nagyon sokat, de o csak egy kis piros pottyot tud ami inkabb zavaro mint szep )egyebkent m3ss miert hasznaltal ilyen szuk rekeszt 10mm-en? gondolom nem a kis melysegelesseg miatt feltel, vagy direkt a csillagok miatt? jo otlet kulonben.
(vezetek nelkuli ttl, ha nagy leszek nekem is lesz ) [\OFF][ Szerkesztve ]
-
phaseOne
tag
válasz Larry303 #4522 üzenetére
nagyon jó lett ez a kép, kicsit az a furcsa h az égnek is ugyan az a felosztása mint az előtérnek a boglyával, ez kicsit mintha ártana a dinamikának, de semmi rosszat nem tudok mondani, pedig próbálok
más téma: hoztam most én is egy képet, örülnék sok sokkoló kritikának: [link]
köszi[ Szerkesztve ]
-
phaseOne
tag
válasz kiskornel #4538 üzenetére
köszönöm szépen a kimerítő véleményt. ez készült nd1000-rel többek közt azért is olyan durva a vignettálás (10mm-en amúgy sem kevés), és az újdonságtól talán túlságosan is bezsongtam, ezért töltöttem fel
majd még macerálom a többit, azok talán egy fokkal jobbak, csak ugye ott nem volt nda makródhoz körvakut használtál? mintha látnám a szemében (hogyan lehet ezt ennyire élesre, részlet dúsra fotózni? pedig van egy kölcsön 105-öm, azzal sem megy). lehet hogy én az aljából vágnék kicsit (s akkor tán a tetejéből is, hogy a fej a harmadoló közelében maradjon).
Fejo: hangulatos, jók a színek, sűrű a fű, jó kép
kiskornel: a negyedik szerintem szuper. a jobb sarokban furcsa az a szellem mondjuk.
másutt ez a nem egészen éles érzés (a fókuszsíkban) a teljesen nyitott obi miatt van? -
phaseOne
tag
válasz Real_Necro #9044 üzenetére
nem olyan nagy rejtély: csak ennyire büdös a cipő
-
phaseOne
tag
válasz Schuby #10072 üzenetére
A régimódi stúdiófotósokat pont ilyen formáknak képzelem amúgy...
Nemrég belefutottam a fotós csapatba akik az új merci autó reklámanyagát csinálják. Ott meg az volt hogy az asszisztensek összeraktak mindent, jött a fényképész, csinált 10 képet 5 perc alatt aztán már ment is -
phaseOne
tag
Amúgy senkit sem zavar, hogy ennyire látványosan van a képen a grad filter?
Meg a másik fjordosnál a csúcsfények ha már kifutottak (most ok, hogy technical diffculties, mindenkivel megesik) akkor engedném őket 255-re mert így szürkén nekem nagyon szúrja a szemem. Vagy át kell festeni PS-ben, hogy legyen valami színe.Nem akarom ám lehúzni torzót, mert jól dolgozik és olyan helyeken járt ahová én is szívesen mennék, s majd egy kávé mellett szívesen kérném is a tanácsát ezen dolgokról... de mégis, ha már haladó topic, beszéljünk ezekről
[ Szerkesztve ]
-
phaseOne
tag
-
phaseOne
tag
válasz total90 #12065 üzenetére
Nem bántásból, de ez a grad filter elég ocsmány. Értem én, hogy bejön a borús ég, de ott látszólag ezerrel sütött a nap... tessék eget cserélni ilyenkor!
Amúgy a kompó sem az igazi. 1:1 sokkal jobb, de azon is nulla highlight van, így kicsit fura.mess: menők, tettél valamit a vakura? CTO fólia / fényformáló?
[ Szerkesztve ]
-
phaseOne
tag
válasz sityak #12154 üzenetére
Nekem is tetszenek a rétegek, de az alsó csík helyett lehet szívesebben látnám a hegy ívét kicsit pontosabban a sarokba futni. Jó kép különben
A másik álló formátumú nem tetszett annyira, mert az alja szimmetrikus, a teteje meg nem, de a tónusai szépek.total90: mess+1. Előtér kell különben motiválatlan ez a szög. A színek szerintem is trendik, ez most nagyon pörög az instán
-
phaseOne
tag
válasz marcitp #12180 üzenetére
Hát, lehet, de ennyire nem kicsi.
6x4mm --> az oldalhossza 1/6-a a fullframe-nek, ez nincs 3 stop.
Meg aztán a pixelek 1 um-re vannak, míg a 800-nál ez 5 um ami azt jelenti, hogy a diffrakció bizony nagy gond ha nagyon szűk az új lencserendszer apertúrája.
Összességében a diffrakciós limiten tehát 8/5 ~ kb 1 stoppal jobb ez mint a D800. Azzal tuti nem lehet ilyet stack nélkül.A tévedés jogát fenntartom!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Gaming notebook topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- RAM topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Poco X6 Pro - ötös alá
- EAFC 24
- További aktív témák...