Új hozzászólás Aktív témák
-
Atlantis
veterán
Vonalvastagsággal kapcsolatban igazad lenne, de a táblázatoknak tudtommal nem lehet állítani a vonalvastagságát, a szövegmező, meg ugyebár alapvetően táblázat. Amilyen vastagsággal elkezded, az olyan lesz végig. Én ugyan még 2001-essel csináltam meg a cég sablonait, lehet, azóta fejlődtek e téren is.
Nyomtatással egyetértek, mindenesetre nem lenne nagy fáradtság haladni a korral és belerakni az előnézetet.>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Imics13
tag
-
KnightMan
csendes tag
Hi
Nem tom hogy miben rajzolsz, de Inventorban a szelep felső részéhez a vezérműtengelyt úgy illesztem mint egy forgó elemet a egyenes(síma) felülethez. Nem tom mennyire volt érthető, de egyébként meg csak ideális esetben (vagy dezmodromikus vezérlésnél) ér folyton össze a két elem. Szal lényeg hogy a vezérműtengely profifja legördüljön a síma element (szelepen).
Egyebet nem tudok mondani -
Parson
addikt
üdv Lala,
ha nem olyan nagyon sürgős, és ráér 1-2 hetet, akkor szivesen segitek majd ebben a témában, de per pill nem tok időt szakitani rá. pontosabban szólva nem igérem hogy most lesz időm leirni ezt. addig talán egyik-másik kollega...───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
KnightMan
csendes tag
A téma amit felvetettél a szeleppel, nos ahoz volna egy ötletem.
Igaz, hogy ilyen sunyi dolgokat csak cadkeyben csináltam, de ott készítettem egy (vagy több) olyan elemet, amik fizikálisan könyebben összekapcsolhatók ( Pl a szelep végére ha már íves akkor oda egy síma felületet).Ezeket a fő elemekhez rögzítettem és áttetszővé tettem. Így végülis a mozgás kijöhet, még ha nem is azok az elemek kapcsolódnak amiknek kellne.
Szal talán még így lehetne okoskodni . -
-
Lizsu
csendes tag
Talán másokat is érdekel a konkrét elérhetőség.
[Halbritter Ernő oldala]
ProE, Autocad... jegyzetek, prezentációk, animációk, miegymás. -
Reset Elek
aktív tag
Nemám, hogy "köszi, hogy csak azért regisztráltál, hogy segíthess", hanem csak "persze, persze".......
Ez olyan...........végtelenül magyaros?Az elmélet és a gyakorlat viszonyának elméletét már jól ismerjük a gyakorlatból. Indoklás nélkül a hozzászólásod csak a ''vélemény'' szintjét éri el...
-
HUNBelfegor
csendes tag
THX a linkeket, bár nálam nem megy az első???
Másnak ilyen probléma?
Egyébként van még egy jó oldal [L:www.traceparts.com][link][/L]
de ezek inkáb "építő elemek".Az SKF mint licenszelt szerepel de ha pl felmész az SKF oldalára egy reg után simán küldhetsz magadnak cuccokat.
[ Szerkesztve ]
-
Parson
addikt
na tessék, én meg elhúztam az időm a teoriám (ami ugyanez ) bizonygatásával... no de a lényeg hogy müködik. Descartes koordinátarendszerben legalábbis ez a helyes megoldás. No de mi a helyzet henger-koordinátarendszerben? csak hogy vmi ujat is adjak a témához
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Atlantis
veterán
Melyik verziót használod? Nekem még nem panaszkodott, hogy hosszú lenne egy egyenlet, pedig adtam már neki szépet én is. Ilyenkor magától el szokta törni a sort, de ellenőrzésnél nem ad hibát, legfeljebb akkor morog, ha ki akarom értékeltetni vele, ilyenkor a teljesen jó egyenletre is ERROR értéket ad.
Egyébként ha nagyon nem akarja a jót, megteheted, hogy létrehozol egy paramétert az "a*cos(t*m)"-nek és az egyenletben arra hivatkozol. Látom, soxor előfordul benne.
tolatofecske: Nálam ez úgy van, hogy alkatrész szinten van egy "tomeg" paraméter definiálva, így egységtömegnek az van meghívva "&asm.mbr.tomeg" kóddal a darabjegyzékbe. Ugyebár a darabszám(qty) is megvan, ahogy írtad.
Majd az ismétlődő régiók menüjében van megadva egy reláció, ami a következő: "ossz=asm_mbr_tomeg*rpt_qty". Az össztömeg oszlopba pedig ez a "ossz" érték van meghívva a "&rpt.rel.ossz" kóddal. Így menni kell, persze nem kötelező paramétert definiálni az alkatrészben, de nekem ezzel a megoldással évek óta nincs gondom.[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
Jahogy te nem relációt írsz, hanem görbéhez egyenletet? Na, olyat nem sűrűn használok, bár emlékeim szerint ott is volt már hosszabb egyenletem, amivel nem volt gondja.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
szia Lala,
a relations-ben valóban nem tudja kezelni a t futoparamétert, és ahogy látom mindegyik részben benne van ez a t.
ellenben a görbe egyenletszerkesztőjében ezt megeteheted:kiinduló formula
x = ((a*cos(t*m))/(sqrt((a*cos(t*m))^2+(b*sin(t*m))^2)))*
(r-(sqrt((a*cos(t*m))^2+(b*sin(t*m))^2)átirt forma
a =
b =
r =
m =a0 = a * cos ( t * m )
b0 = b * sin ( t * m )x = (( a0 ) / ( sqrt(( a0 ) ^ 2 + ( b0 ) ^ 2 ))) * ( r - ( sqrt(( a0 ) ^ 2 + ( b0 ) ^ 2 )
ha még ez is hosszu, akkor tedd be még ezt is:
a00 = sqrt ( a0 ^ 2 + b0 ^ 2 )
igy az egyenlet:
x = (( a0 ) / a00 * ( r - a00 )ez már láthatóan rövidebb:
amugy 2 előnye is van ennek:
1. a proe jobban kezeli a több egymás követo egyszerubb számitási muveleteket mint az egy nagyon bonyolultat. (hasonlo helyzetben már használtam én is ezt az egyszerusitést)
2. ismétlődő elemeket jo parametrizálni, és ismétlődő kifejezéseket is, hiszen igy neked lesz egyszerűbb pontosan felirni az egyenletet, kevesebb zárojellel, s mellesleg jobban átláthato is utólag az egyenletrendszer.ha igy se müködik, akkor passz.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Atlantis
veterán
Ezt mondtam én is, hogy hozz létre paramétereket, amikre az egyenletben hivatkozol.
Lényeg, hogy működik.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
Szia Lala,
Nah ez egy érdekes szitu... csak érdekességképpen, az anyának a része ez a két gyűrű? - nem látom teljesen a logikát...
No szóval lelkesedve álltam neki próbálgatni egy megoldást, ami WF4-ben könnyedén működik... erre azt látom, hogy WF2-ben vmiért nem akar működni - van arra lehetőség hogy egy pontot vezess végig egy pályagörbén (itt csavargörbén). Ezzel az opcióval (és előtte Cylinder connection-nel) kényelmesen meg lehetne oldani. Gondolkodom még rajta, de hátha jut eszébe a többieknek is vmi...[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
No, jó hírem van, kényelmesen működik.
Pl így:1. Cylinder connection - két tengely
2. General connection - kényszer tipusnak válaszd ki a 'Pnt On Srf' opciót az automatic helyett, és add meg a referenciákat - egy pontot ami végigfut a köríves lejtőn, és a lejtőt.Egyelőre ez tűnt a legjobban működőnek.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#06658560
törölt tag
Konkrét kártyát mondj, mert ez így nem állja meg a helyét. PL nemrég votl hír, NV már az OpenGL4-et is támogatja, sőt, visszafele is megkapja a támogatást több régi kártya. AMúgy a DX oldalt felejtsd el nagyon gyorsan, ha CAD-re akarod használni a VGA-t. Irreleváns infó. Amúgy a CAD rendszerek általában nem támaszkodnak a legfrisebb grafikus rendszerekre, midnig régebbiekre. Pl. a CATIA is ezer éves dolgokra alapoz, ami jelenleg piacon fut, majd talán a következő verzió a V6 tud multicore-t, esetleg modernebb OpenGL verziókat is.
Az NV kártyák általában gyorsabbak CAD alatt, mint az ATI/AMD-k. Összevetéseket elég nehéz találni, egy ezerévest találtam pár hónapja én is neten, semmi többet.
-
-
Amateur87
tag
Én úgy gondolom hogy a hiba a windows verzióval van. Win7-en én sem tudtam elindítani a Wf5-öt, illetve mondták nekem többen is hogy ha valamilyen driver nem működik megfelelően akkor nem is fog elindulni - bár én azt már nem értem hogy a gyári driverrel mi lehet a gond. Gondolom a WF2 is itt hasal el. Próbáld XP alatt, nekem is ezt javasolták és úgy már minden klappolt.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
Atlantis
veterán
Mi a búbánatért akarsz WF2-t futtatni Win 7-en? Hivatalosan WF5 támogatja a 7-est, de...
S amikor elindul, nincs semmi hibaüzenet, ill. elindulás után működik rendesen? (nem lassú, stb.)Egyébként Win 7 és ProE valóban nehéz kombináció. WF4-is sokkal lassabb, döcögősebb, mint XP-n. Én videókártya driverre gyanakodtam, próbáltam sokfélét, de szarik rám, ugyanolyan tetü. WF5 meg nálam eleve kuka, amíg eldöntik végre, hogy melyik kezelőfelületet akarják használni, addig jó a WF4. Sajnos nincs visszaút, Win7 és szopás teli torokból marad...
vadász122: config.pro-ban meg kell adni a ProE-nak egy protkdat kezdetű sorral, hogy hol találja a EFX-et. Annyira azért nem egyszereű. hogy ezt ide leírjam, nem mindegy, milyen verziójú ProE-val akarod használni, stb. Ahol megvetted az EFX-et, ott biztos segítenek megcsinálni a beállítását. Ha meg nem vetted meg, akkor - ahogy Mesterem mondani szokta vala - "küzgyé"'!
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Agent T
tag
Én a Win7 - Virtual PC - WinXP - Solid Edge ST kombóval próbálkoztam. Ha nem raktam ki teljes képernyőre a dolgot, akkor még éppen tűrhető sebességet produkált, de amikor teljes képernyős módba váltottam, hogy lássak is valamit rettentően belassult az egész. Bár kérdés, hogy milyen géped van, mert az enyém már kicsit öregecske is ehhez. Azt viszont nem tudom, hogy mit produkál, ha a Win7 XP virtualizációs módjával próbálod a dolgot. Így nem kell hozzá Virtual Pc, lehet jobb eredményt érsz el. A legjobb megoldás viszont szerintem is visszatérni a jó öreg XP-re (ahogy itt már többször is elhangzott), vagy a Win 7 mellé, ha ragaszkodsz hozzá, feltolni egy külön XP is, csak a tervezéshez. (Személy szerint én beújítok még egy winchesteret és ezt fogom tenni.)
Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....
-
Parson
addikt
Szia Lala,
Nekem van, még jó pár éve az egyetemen modelleztem be egyet egy vizsgálathoz (Pro/E Wildfire - ha jól emlékszem)... ha kell, átdobom E-mail-ben ha otthon leszek, csak pontositsd, hogy melyik cimre menjen.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs