-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok!
tervezem lecserélni a Piston 3-at egy E10-re. megnéztem az ajánlott webshopokat, de sehol nem találok olyat, ahol a sima szürke, mikrofon nélküli verzió kapható. 35 dollár nagyon a teteje annak, amit fizetnék érte, de annyiért még elhozom. nem tudjátok, hogy hol lehet még esetleg beszerezni, ami megbízható, és van szürke, sima verzió?
köszi előre is
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
hoffman_
nagyúr
válasz kemcso #59606 üzenetére
wow, nem is tudtam, hogy van itthoni beszerzés. ez időben is jóval kényelmesebb. köszönöm szépen a tippet, már rendelem is
szerk.:
haha, ilyen nincs, ez itt van a szomszéd utcában
ahogy nézem contaxg fórumtárs viszi. pazar, ennél már kevés módon lehetne kényelmesebb
[jav. -M.]
[ Módosította: MurdR ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
fericske
addikt
Megérkezett tegnap a várva várt LZ A2. Most jutottam hozzá, hogy kicsit nyüstöljem, bő félórája játszadozok vele (JRiver + FIIO E10 1st gen)
Így hidegen indítva is már azt tudom mondani róla, hogy ára és hangja alapján ajánlható.
Erőteljes basszusa van, tehát a lapos hangzás kedvelőinek nem lesz a kedvence. Később, bejáratás után eljátszadozok ezzel a basszus dologgal a hátsó légnyílásnál. Kicsit sokallom én is, basshead létemre.
Úgy tűnik a kici kínaiak a basszus révén akartak kuncsaftokat fogni, mert gyömöszöltek bele rendesen, de felesleges volt az elővigyázatosság, mert jó hangú füldugaszt hoztak össze.
A súlyos mély nem ül rá a hangképre, ami semleges karakterű, tiszta, erős középtartománnyal és nem sziszegős magasakkal - amik viszont nem elég csillogóak, tiszták, remélem csak egyelőre.
Eléggé dinamikus a hangzása, remélem azért ez még javulni fog, egyelőre enyhén érződik puffogás a mélyeknél, de jobban érződik a fátyolozottság a magasaknál, ugyanakkor akadnak részletek is.
Kellemes sztereója és tere van. Van mélysége is meg szélessége is, de nem túlzott egy irányban sem, nem szédül el az ember tőle csukott szemmelNo jó, később még visszatérek a hangjára, mikor már úgy vélem megvolt aminek meg kellett lennie. Maximum annyit még, hogy ha finomodik még a hangja - kicsit harsány még - és tisztul, akkor a gr07 kispadra kerül, mert ezután bizony dobozhangú volt őkelme.
Az összeszereltsége és kábelezése elég masszívnak tűnik, aztán majd kiderül.
Kényelmes, fülből kiesni nem akaró viselet fül felett elvezetve - legalábbis nálam.
Jó minőségű earhook-ot adtak hozzá - én nem használom őket - meg csiptetőt is. A dugaszai vacakok, kivéve a duplaharangost, bár nem passzol a fülemhez, és szintén kivéve a comply memoszivacs dugót. Jobb mint amiket a Vsonic ad.
Kiütötte a nyeregből a kedvelt Sony hybridemet - legalábbis ennél a fülesnél. Nagyméretű vetőcsöve van mint pl. a Senn ie80-nak, máson nem tudom próbálni. A belső hangvezető cső kiér a szivacs végéig, úgyhogy nem veszít a magas és mély dinamikában, élességben.
Van még egy pár gumigyűrű hozzá amit a monitorokon kellene elhelyezni. Ha valaki rájön mire jó az, az kap egy camdeni sört[ Szerkesztve ]
-
QwErTy42
addikt
Sziasztok,
Különösebben igénytelen a felhasználási kör.
Nem szeretnék IEM kialakítású fülest.
Leginkább tömegközlekedésen használnám mp3 hallgatására.
Plafon 5 ezer forintért van valami említésre méltó vagy kb teljesen mindegy, hogy mit veszek?...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
-
#16820480
törölt tag
válasz QwErTy42 #59619 üzenetére
Az IEM-ek sem zárnak jellemzően tökéletesen, csak úgy esetleg hallani is fogsz a zenéből valamit, nem csak foszlányokat. És nem utolsó sorban nem kell túlságosan feltekerni a hangerőt.
VIBO: Az összefoglalóban levők közül egyik sem lenne megfelelő? Mondjuk egy Sm E10?
-
vicze
félisten
Noble Audio BTS
Hogy a fenébe nem futottam még ebbe bele... -
crazygamer
tag
Valaki hallotta már az új Xiaomi Hybrid fülest? Én rendeltem pár hónapja Piston 3 youth-ot, de azóta el is ajándékoztam, nem igazán győzött meg. A Hybrid-nek vajon jobb lehet a hangzása?
-
VIBO
őstag
válasz BigBlackDog #59621 üzenetére
Végül ma bementem a MM-ba és vettem egy JBL Reflect Mini-t. Véleményetek mi? Még nem próbáltam ki.
S21 Ultra, Buds Pro, WatchActive 2, MK7 GTI, Zenbook i7
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Kérlek, segítsetek választani! Két fülhallgatót szeretnék az alábbiak szerint:
1. A régi SONY MDR-E801 earbud fülesem sajnos megadta magát! A jobb oldalon megtört a vezetéke. (Mondjuk így is bírt vagy 15 évet, ami nem semmi.)
Keresem az utódját, 5.000 forintig bezárólag.
- Nem tudom, hogy Earbud, vagy IEM rendszerű legyen. Utóbbit még soha nem használtam. A lényeg, hogy kényelmes legyen, és fül alatti kábellel rendelkezzen mindenképpen.
- A tiszta, természetes hangzást kedvelem, preferáltan a kiegyenlítettet. Enyhe "V" lehet a hangkarakter, de semmiképpen sem tompa, basszusban dús, magas- és középszegény hangzású. Azt nem kedvelem.
- Kizárólag az MP3 lejátszómhoz használnám, rock, hard rock és dallamos metal zenékhez. (Pl.: Dire Straits, Rainbow, Helloween, Dionysus, Kamelot, Manowar, stb.)
2. A nővérem számára is szeretnék egy fülhallgatót maximum 5.000 forintért. Ő is az MP3 lejátszójához használná, fül alatt elvezetett kábelezéssel.
- Ő főleg flamenco, pop rock és rock zenéket hallgat (pl. Miguel Poveda, Wet Wet Wet, Brian Adams, Rod Stewart, Joe Cocker, Simply Red, Bon Jovi, stb.).
Melyik típust, ill. típusokat ajánljátok a fentiek alapján?
A Soundmagic EP20 és a Soundmagic ES18 például milyenek?
Köszönöm előre is a segítséget!
Üdv: Piftuka
"Aquila non captat muscas."
-
Luissimo
veterán
nagy topikja nincs, de van itt a fórumon és én is használom a legnagyobb megelégedéssel.
gyári oldala
fülese is sokkal jobb az átlagnál -
Tulku
veterán
válasz Luissimo #59629 üzenetére
Világosítsatok már fel kérlek...mert tényleg nem értem...
...most akkor van egy ilyen ...valamid amit szintén el kell helyezned valahol...gondolom oda csipteted valahová...engem spec rendkívül zavarna de megértem...a füles vetekének hosszából következően valahol fül közelében (inggallér?)...és akkor van egy oltári minőség romlásod a kékfog következtében....
Mert azt meg tudom érteni ha egy fülessel-fejessel egybeépített veőszerűséget ember fülébe bedug (fejére tesz) és hallgatja...mobil érzés, bár gyanítom fülesnél a két oldal közti kábel átvezetést így sem úszom meg...fejesnél a pántban mehet...
Na de még egy plusz kütyüt tölteni, üzemeltetni, elhelyezni...ezt nem értem....biztos korlátolt vagyok....hogy használják ezeket?
-
BigBlackDog
veterán
Szerintem nem annyira nagy a minőségromlás egy 10-20e Hufos fülessel/füleshez képest. És a titok szerintem ebben van. Még mindig mobilisabb, mint egy tepsifon, könnyebb elhelyezni, nem kell a kábellel szerencsétlenkedni, ha elő akarod venni a telefonod, de a zenehallgatással kapcsolatos fontosabb infókat mégis látod rajta. Persze már megint úgy okoskodok, hogy soha nem volt még ilyenem és az árával sem vagyok nagyon tisztában.
-
kemcso
Ármester
Van egy valamid, ami (ha jó a hangja) a telefon szar hangzását kiküszöböli pl. (nyilván megvannak a korlátai, nem Westone-okhoz és AK-khoz találták ki hanem telefonhoz). Ezenkívül nem a 6" telefont kell a zsebed markolászni a fekvenyomó/futó padon, hanem csak egy ilyen kis szart. Jah és még telefonálni is tudsz rajta.
Megvan a helye ennek is, mint a DAP-oknak[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Sportra például tökéletes (bár arra ennek az olcsóbb változata is), mert nem a füled húzza a bumszli BT egység, nem akar kifordulni a hallójáratból, jól szigetel, elég jól szól ahhoz, hogy ütemet adjon mondjuk futáshoz (nyilván nem Vivaldit fog rajta hallgatni az ember, hanem mondjuk valami egyszerűbb elektronikust, vagy hasonlókat). Mobilis, mert leteszed a telefont a futópadra, és erről minden lényeges funkciót vezérelni tudsz, még akár hívást is. Egyes ilyen headsetekben van FM rádió is, amivel ki lehet küszöbölni azt, ha a telefonod nem tudja, de szeretnéd a funkciót használni.
Egyébként meg amiket eddig próbáltam (MW600, SBH20), azok simán vállalható hangminőséget adnak az 5-10 ezres kategóriában található fülesek mellett is. A töltés sem nagy dolog, kb fél óra sem kell neki, hogy feltöltse a telefonhoz adott töltő, sé utána megy 7-8 órát. -
AGE-T
senior tag
Ezeket a külön dobozos cuccokat én sem értem, bár gondolom annyira kicsi, hogy nem zavar, ha fel van csíptetve a trikóra edzés közben. Bár én is inkább azokat a füleseket nézegetem, melyekbe bele van építve az aksi, vevő stb. Mivel engem biztos, hogy zavarna még ez a kis dobozka is. Mindenesetre ezek ára szépen távoltart a megvásárlástól, mivel 30-40e környékén indulnak. De sportra szerintem ezek a legjobb megoldások, hosszú kábeles holmik hamar megmakkannak nálam.
For SALE: http://bit.ly/1aepGxI
-
Tulku
veterán
válasz #16820480 #59633 üzenetére
OK látom hogy kisebb a vevőegység...de hová helyezed fekvenyomás közben?
És persze itt is megvan a két vezeték csak rövidebb...na mind1 nem vitát szerettem volna generálni...Phil Heath a fején egy bluetooth fejessel edz...az ott van rajta (néha leesik...de nem gyakran) és szól a zene...de itt vezeték van és egy valami amit el kell pluszban helyezni...ez a dilemmám...futásnál pedig sztem teljesen mindegy hogy 1 m vezeték lötyög, vagy fél...
Más....
Kész lett a ciem szerűség....
Kértem hogy ne az eredeti verziót készítsék, hanem csak a vetőcsőre rátehető darabot...de sajnos ez is ormótlan, nehezen préselhető a fülbe és persze irtó nehezen jön ki...többnyire a füles kihúzódik a fölből és benne marad a szilikon amit ki kell operálni...hangzása először tompa, majd visító...egy szóval majdnem feladtram...de nem nyugodtam..
Megfaragtam olyanra mint az um56 a westonnál...tehát egy füllenyomat vég egy kis meghosszabbítással maradt...na így már behelyezhető, kényelmes...a hangzás attól lett rossz, hogy van az illesztékben egy 90 fokos törés, ami ugye a belső hang elvezetést hivatott elvégezni, de így nem jó...ők hallókészülékeket készítenek, nem CIEM-et...
Ezért belevezettem egy westone szivacs illeszték belső műanyag peremét, ami a törést 45 fok körülre hozta ki, a végére pedig egy - a vetőcső belső átmérőjével megegyező nagyságú - műanyag réshzt illesztettem, konkrétan műanyag tollbetét véget...így a hangzás helyreállt...
További terveim vannak, mert az eredeti öntőformát megfaragtam, és olyan lyukat kérek bele, ami eleve csak 45 foknyi dőlés engedélyez, ezáltal a belehelyezett vetőcső hosszabbítás enyhe ívben hajlik majd...kíváncsi vagyok a hangzásra...Izoláció tökéletes...
-
vicze
félisten
válasz Luissimo #59629 üzenetére
Kösz, végül is csak 6éve használok ilyeneket.
A Smart Wireless Headset pro meg már rég kifutott és nem is kapható(még SE eszköz volt eredetileg, csak pont a váltáskor jött ki), a Sony legújabba az SBH-54, ami leváltja teljesen a korábbi SBH52-t és a jó öreg MW600-at is végre.
De még az SBH54 codec szupportja is a béka segge alatt van még a Sony saját lossless codecjét se képesek támogatni. A Noble BT meg támogat az alap SBC mellett MP3, AAC, FLAC és AptX-et, szóval pár szinttel jobb minőséget tud, még akkor is, meg ráadásként a belerakott DAC is ha nem is jobb mint a Sony-s, de legalább olyan jó.@Tulku: Sportoláshoz kell (és kb. itt pont nem hiszem, hogy többet kell magyarázni), igen az a lényeg, hogy nem a fülemet húzza a bumszli 100mAh aksi, hanem valahol a ruhámat, de nem egy 150g-os készülék van rajtam, ami kb. több(vagy 2x) mint az egész ruha. A Smart Wireless Headset is iszonyat nagy nekem, duplája a MW600-nak méretben és súlyban is.
Mivel ennek az eszköznek speciel elég jó codec támogatása van, így a BT nem korlátoz semmilyen formában, tehát átmegy a lossless. A minőséget korlátozó tényező a DAC lesz, amit meg reménykedni tudok, hogy ha a Noble 1500-as fülesekhez ajánlja, akkor nem olyan rossz minőségű. Tesztek is ezt igazolják.@sheratan: A MW600-nak egyre jobban zavarnak a korlátai, bármennyire is jó. Az meg, hogy a 100$-os SBH54-be is képtelenek voltak AptX-et rakni, pusztán csak mocskosul bosszant.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz kemcso #59638 üzenetére
Szerintem nem a te ügyed ez....
Így már (ahogy kifaragtam) egy átlagos szilikon harang "kényelme"...de lehet hogy jobb......én spec semmit nem érzek...illetve gondolom 1-2 nap hozzászokási idő is kell...tehát én nagyon jól elvagyok vele, de érzékeny fülűek...nem tudom....nekem úgy általánosan egyik illeszték sem kifejezetten kényelmetlen, legfeljebb zavaró....de nem westonne-nál....
-
kobipeti
aktív tag
Megérkezett hozzám egy Xiaomi Hybrid a Piston 3 mellé, így össze tudtam kicsit hasonlítani a kettőt. Hátha valaki kíváncsi rá. (eredetileg el akartam adni drágán , de a lőtéri kutyának sem kellet, így a dealer-i pályafutásomnak is vége, nagyot akart a ......) Ebben a topikban csak readonly vagyok mivel tudásom és elhivatottságom nem üti meg ezt a szintet, ezért ha szakmaiatlan leszek nézzétek el!
Anyagminőség: ugyanolyan a kettő kialakítása a Hybrid vezetéke vastagabb sprődebb, mint a Pistoné.
kényelem: a hybrid nehezebb, így nekem kicsit kényelmetlen de egy pár perc után a különbség eltűnt és nem éreztem zavarónak a Hybrid plusz grammjait
Környezeti elszigetelés: ugyanakkora gumiharangal a Hybrid jobban szigetelte a külső zajokat
Hangzás: egy nem kérdés hogy a hybridben több a mély, sokkal több, sokkal sokkal több. A magas és közép tartomány mindkettőben tiszta élvezhető, de a hybridben alap beállításban sajnos háttérbe szorul. A Piston jóval kiegyensúlyozottabb, még így is nem kihegyezett füllel.
Térérzet: most kéne vájt fülűnek lennem hogy ezt meg tudjam ragadni, de nekem a Hybrid ebben erősebb, tényleg ad egy plusz érzést a Pistonhoz képest
Összegzés: lehet hogy a hype miatt, vagy a mélyek miatt, de nagyobb élmény a Xiaomi Hybriddel hallgatni egy számot, mint a Pistonnal.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz kobipeti #59640 üzenetére
Egyszerűbb lett volna, ha P3-ként hivatkozol rá, úgy érthetőbb.
"nagyobb élmény a Xiaomi Hybriddel hallgatni egy számot, mint a Pistonnal"
Ez erősen ízlésfüggő, én volt amit képtelen voltam meghallgatni vele alapból. De mikor a Sarah McLachlan - World on Fire-jéből kb. metál szám lett, na ott mondtam, hogy ez túl sok.Úgy érzem, hogy a "sok-sok-sok mély" jellemzésemmel, nem vagyok egyedül.
-
#16820480
törölt tag
Az egész van vagy 15g (!), alig érezni, hogy felcsíptetted valahova. Hacsak nem félmeztelenül szoktál fekvenyomni, akkor mondjuk a póló/trikó gallérjára simán ráteszed, van vagy 20 centi a kábele, aminek jó része a nyakad mögött megy el, nem lötyög ez semerre. Szerintem össze nem lehet hasonlítani egy fejessel kényelemben edzéshez Fejesben még egy melegebb napon is ízzadok, nemhogy mozgás közben
vicze1: Jól néz ki ez a Noble, de jó drága azért. Én még azon gondolkoztam, hogy inkább egy SBH50-et vennék, amíg lehet kapni, arra írta valaki, hogy minőségben, hangban jobb volt a 20-nál. Még ott a Jabra Play, ami az MW600 formavilágát idézi, de az szerintem túl olcsó, hogy igazán élvezhető minőséget képviseljen. Másról nem is nagyon tudok, ami ilyen kialakítású.
[ Szerkesztve ]
-
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #59642 üzenetére
Ah. Tulku azt tényleg elfelejtettem, hogy ez 20cm-es kábellel van használva nem 1,2m-essel. Az nyak mögött megy, szóval lifegés nélkül lehet hordani.
A Noble ad rövidített cserekábel is hozzá a saját készülékükhöz, az ugye cserélhető kábeles.Az a baj, hogy a SBH54 is mocsok drága, a számomra fontos tudásban meg kevesebb, és mivel leginkább jobb hangminőséget akarok, ilyen kialakításban, egyszerűen most nem tudok jobbat.
Jabra Play csak BT2.0. Van kínai jó pár, de nem merek berendelni(annyira nem olcsók), mert elég random hogy mit fog tudni na meg az aksi, ami mocsok jól bírja a Sony-kban. -
vicze
félisten
válasz #16820480 #59647 üzenetére
Jein.
3.0 kell AptX-hez legalább(A2DP Profilban akkor lett szabványosítva). Illetve nyilván, a 3.0 nagyobb adatátvitele nem árt. A 2.1-be is lehet pár extra codec-et rakni(többnyire AAC és MP3), de a losslesst nem fog bírni, de ezzel mindig az a probléma, hogy mind a két oldal támogatja-e, mert ha nem akkor szépen mész le a közös többszörös SBC-re.
AptX egy fix pont, amibe kapaszkodni lehet(tudok), mert az garantáltan szabványos és támogatott, de az 3.0+
Az meg hogy technikai doksikat kell ássak állandóan, hogy kiderítsem mit tud 1-1 vevő az borzasztóan frusztráló, egyszerűen leszarja mindenki a rendes specifikáció kiírást.
Az is tök ritka, hogy ha kiírják, hogy 1-1 BT profil verzióból pontosan melyiket is támogatja, vagy milyen codec-kel.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!