-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shufny
őstag
válasz dodo76 #11301 üzenetére
Melyik IEM volt halk azzal a Blade -el? Mindegyiknek bőven túl hangosnak kéne lennie. Specifikációkkal ne nagyon foglalkozz.
Egyébként az érzékenység számít elsősorban a hangerőnél és az impedancia. Csak nagyon nem mindegy, hogy dB/V vagy dB/mW -ban van megadva. (Ugyanaz az érzékenység dB/V -ban nagyobbra jön ki, ezért több gyártó pl Sennheiser és AKG egy ideje így adja meg.) Impedancia pedig az erősítő (ez esetben a telefonban lévő) szempontjából számít. Attól függ, hogy mekkora teljesítményt ad bele le.
[ Szerkesztve ]
-
dodo76
tag
válasz Shufny #11302 üzenetére
gyári fülest használtam hozzá de az nagyon gyér,halk meg minden.de mondják is hogy azt le kell cserélni valami jóra mert silány a saját fülese,ezért is kértem véleményeket,köszönöm az infot!!hálás vagyok érte neked!!!!körbe nézek holnap a saturnba milyenek vannak 5000 körül
ZTE Blade Nekem tetszik!De már Skate van s az az új kedvenc!!:)
-
dodo76
tag
Panasonic HJE300 esetleg valakinek vélemény,tapasztalat??
ZTE Blade Nekem tetszik!De már Skate van s az az új kedvenc!!:)
-
themebuilder
senior tag
Én több német, spanyol fórumot is átolvastam, de sehol nem találtam egyértelműt ez ügyben.
3 Budget IEMs: A noob comparo!
Shufny
Xears TD100 - günstige InEars mit High-End Ambitionen
Xears TD100 II Sammelbestellung -Liste voll, Bestellung in Arbeit-
Xears – In-Ear-Kopfhörer aus Berlin
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
Kleroo
veterán
Hajhó
Na most lesz több időm fülest vadászni. A cx500 hangzása nekem tetszett.
Minden zenét hallgatok.kivéve rap-et,meg 90es évek slágermuzsikáit.rock-dance-trance-proghouse-klasszikus-instrumentális,caramel
tudnék tűrhető áron CX400II-t szerezni,valamint tűrhető áron,de jóval drágábban Soundmagic PL50
Jó füles ez a soundmagic?
5800-ról,valamint creative zen microról hajtom
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
zack
nagyúr
Most értem haza. Bicivel tök jót beszélgettünk, el is röppent pillanatok alatt 40 perc.
XT 120 vs. Sunrise volt a kérdés...Az aláírásomban ott a válasz.
Kizárólag iPhone 4 hajtotta a füleseket, és ez alapján írom le a szubjektív tapasztalataimat.Hozzáteszem, hogy Sennheiser már bőven be van járatva, míg az XT és a Sunrise nincs, a konklúziómat ehhez mérten tessék figyelembe venni.
Sennheiser CX500-nál az XT 120 egy hangyaf@sznyival jobb, de erre a minimális különbségre nem akartam költeni 10k-t. Bici mondta hogy lágyulni fog bejáratás után, míg a Sunrise kicsit nyersebb lesz, tehát ebből kiindulva választottam, és osztom meg veletek a tapasztalataimat, hogy megkönnyítsem a választást azoknak, akik legalább annyira tanácstalanok voltak mint én.Sennheiser CX 500 és a XT120 teljesen egyformára sémára épül fel, és talán az XT120 annyival jobb hogy jobban elkülönül a magas tartomány, de mind a kettő a mély hatására elég sokat bukik a magas és közép tartományból, amit kiemeléssel próbálnak kompenzálni mindkét esetben, tehát "kegyes csalásban" az XT120 jobb, az összképet tekintve. Gondolom ennek az az oka hogy a Sennheiser még a mélyekre is ráemel, és összhatásban nem az igazi.
Tehát én azt mondom aki Sennheiser CX500 szintű fülesről lépne feljebb, annak az Xears szint nagyon kevéske lesz. Viszont aki vásárlás előtt áll és nem volt még drágább fülese annak jó lehet az Xears mert egy alacsonyabb szintről fellépve lesz bőven hallható különbség, tehát így mindenképpen ajánlható.
A Sennheiser külsőre, és kényelemben a Sunrise minőséget hozza, kevésbé minőségi gumi harangokkal. Az Xears mérete, súlya, szigetelése, és kényelme nekem nem jött be, ami a bukósisak alatti használatot is ellehetetlenítené, ugyanis eléggé kilógott a fülemből. Ettől még biztos lesz akinek megfelelő, ezért írtam hogy ez a véleményezés erősen szubjektív.Sunrise Xcape? Ez az a szint, amire érdemes költeni, főleg annyit amennyibe kerül (90-100 dodó környéke). Most már tudom, pedig kicsi esélyt láttam a megvételére. Annyira elkülönül az Xears és a Sennheiser hangzásvilágától minőségben, hogy egy jó nagy szakadék tátong közöttük. Egyik tartományra sem emel rá, egyik tartományt sem érzem összemosottnak, és olyan mélységekbe nyúlik a bass, amit én még nem hallotam fülestől, és az az érdekessége, hogy nagyon nem kevés, viszont nagyon telt és nagy teret adó természetes hangzásvilág jellemzi pont ezért, mert olyan mélyeket tud és úgy elkülönül, hogy folyamatosan az államat keresgélem ... Már tart a bejáratás, de ilyen hangzással az az 50-100 óra el fog röppenni.
Ez volt a hangzás része.
A hozzáadott gyári szilikon baromi kényelmessé teszi, és 100% jól szigetel (külvilág csak vizuálisan érzékelhető ). 4 pár gyári szilikon jár hozzá gyárilag, és egy erős és stabilnak látszó csipesz. Ezek és a füles egy kemény zippzáros kerek védőtokban kaptak helyet ami elsősorban a füles tárolást hivatot kiszolgálni, illetve van benne egy hálós rekesz a szilikonoknak. Az egyetlen negatívum, a 3,5 jack kialakítása, ami telefonoknál nem túl szerencsés, mivel egyenes, és bár flexibilis és nyeklik-nyaklik jobb lett volna egy gyárilag hajlított, ami zsebben jobban elhelyezhető. De ez legyen minden füles legnagyobb problémája én azt mondom! Ettől függetlenül minőségi darab az utolsó porcikájáig, ajánlom mindenkinek!Mit fog tudni ha bejáratódik?
Nem akartam ömlengősre fogni, remélem értékelhető a gyorsteszt, és támpont lehet a 100 dodó környékén nézelődőknek.
Nem mellékesen pedig Bici korrekt hozzáértő eladó, szimpatikus srác, jól elbeszélgettünk, ajánlom mindenkinek aki a közeljövőben fülest szeretne venni!
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Zinho
aktív tag
válasz Kleroo #11308 üzenetére
Hmm, ha a Sennheiser tetszett, akkor a PL-50 nem biztos, hogy fog. Bővebben: a PL-50 sokkal kiegyenlítettebb, nagyon jó közép tartománnyal, egyesek ízléséhez kevés méllyel, bár szerintem pont jó.
Magyarán ha inkább a kicsit "dögösebb", mélyorientáltabb hangzást szereted, akkor ne a Soundmagic-et vedd. Ellenben valamelyik Brainwavz szvsz jobb lenne a cx400 II-nél is. -
-
mhorvat
senior tag
Gratulálok a füleshez! Ezek után kíváncsi leszek a TD100 II-esre, elvileg a héten meglesz nekem is. Mondjuk nem tudom ez a Soundmagic volt-e akciózva, de ha nem, akkor talán nem is egy kategória a 120 Pro-val. 20-25 ropiért már kapsz fasza fülest, csak ilyen árkategóriában sajnos kevés a hazai tapasztalat.
-
SÖ
őstag
Még nem olvastam végig az összes hozzászólást, de nem bírom megállni, hogy el ne engedjek egy halovány off-ot Én is.
Mindjárt az elején közlöm, hogy iPhone fan vagyok, de nem hordok rózsaszín szemüveget.
(szerintem!)
Van 3GS, és i4 tapasztalatom, és semmi különbség nincs közöttük iPod téren. Semlegesen, kiegyensúlyozottan szólnak, hiszen ugyan az a hardver.
Előnyei a többi PDA zenei képességeivel szemben Apple lossless MP3
Olvastam egy tesztet valahol, ahol a HTC, Samsung, Motorola, Nokia nagyágyúit hasonlították össze a 3GS-el. Elsősorban mérésekről volt szó. Jel/zaj viszony, harmonikus torzítás, áthallás csillapítás stb. Az iPhone nagyságrendekkel jobban szerepelt, és verte a mezőnyt. De tudjuk, hogy nem minden a paramétereken múlik. Sajnos. Tehát az iPhone teljes frekvenciamenete szinte egyenes volt, és a legnagyobb sávot fogta át a többi készülékhez képest. Többek közt ezér nem fárasztó a hangja, sokáig lehet hallgatni. Gyengébb fülessel talán a stereoáthallás csillapítás jóságát tudjuk kihozni belőle, mást nem. Példa rá a gyári head set, amiben se mély se dinamika nincs, de viszonylag szép a tere. Komolyabb fülessel megjönnek a mélyek, és ezalatt a mennydörgés "szerü", de sajnos csak szerü mélyekre kell gondolni, mert hiányzik belőle az erő. Az alacsony frekvencia meg van, csak az amplitúdó kicsi. Összességében szépen leképezi a teret, a szellős hangszereket pontosan, és stabilan pozicionálja, és megvannak a sávszélek, amik ebben a kategóriában elvárhatók. Persze ehhez már egzotikus formátumokra is szükség van.
Zenei képességeinek a hiányai
Itt egy Nokia N900-al hasonlítottam össze. Hiányoznak a robbanás-szerű hangok. Pedig a jel/zaj viszonya példaértékű. Az elektronikának nem lehet hallani a hangját teljes hangerőn sem, tehát papíron is kíváló a dinamikája, de a gyakorlatban a hangja kissé monoton. Már bocsánat. Az N900-nak az intermodulációs torzítása a csillagos egekben, de a dinamikája még az iPhonénál is jobb papíron. A gyakorlatban meg annál is jobb, bődületes mélyre megy, és sok is van belőle, ennek ellenére a női énekhang nagyon élethű, a magasai átlagosak. A semmiből előtőrő robbanás-szerű hangokkal veri az iPhone-t. Annak ellenére, hogy nagyobb a torzítása, az élethű hagszineivel, ritmusosabb előadásmódjával, könnyebben beindítja a bólógatós reflexet.
Végső összefoglalás
Az iPhone hangja papíron a leg-leg jobbakat idézi, amit a gyakorlatba is átültet - tisztaság, kiegyensúlyozottság, jó térképzet, kiváló sávszélet, de nincs benne energia, és ezalatt nem a hangerőt értem.
-
zack
nagyúr
Milyen fülessel tesztelted? Szerintem van benne dinamika, csak megfelelő füles kell hozzá. Természtesen telefonokkal összehasonlítva. N8-at még nem hallottam, így nem tudok róla nyilatkozni milyen, de ezek után minnél előbb ki fogom próbálni Sunrise fülessel, milyen dinamikát tud, amit az i4 nem.
Nem kétlem, bár kicsit szkeptikus vagyok az infóval kapcsolatban, mert én elég dinamikusnak érzem az új fülesemmel. Az is tény hogy CX500 ehhez kevés volt.Kétlem hogy az 5.generációs Wolfson 24bit DAC kevés lenne a dinamikához. Úgy tudom ez van az i4-ben.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
SÖ
őstag
Bárcsak neked lenne igazad.
Egy dolgot nem árultam el, hogy milyen agyba-dugóst használtam, de ha követjük a Tuvok féle logikát, talán nem oszt nem szoroz, mivel ugyan azzal a fülessel lett tesztelve. Szegényember vízzel főz, ez egy Samsung IME volt. De hamarosan érkezik a PL50-esem. Egyébként nem N8, hanem a Maemo féle N900-ról volt szó. Abban egy Texas Instruments high end fejhallgató erősítő dolgozik a fejlesztők állítása szerint, amit a maemo.org-on osztottak meg. A processzora egy Cortex A8, ami szinte ugyan az mint az iPhone4 A4-es chipje, amit az Apple megpiszkált. A mai, minden az egyben CPU-kban elég nehéz elképzelni egy 192kHz-es mintavételezésű 24bites DAC-ot.
-
zack
nagyúr
Hát...A Samsung IME nem igazán alkalmas egy ilyen jellegű teszthez, és a megfelelő konzekvencia levonásához. Oké, hogy mindkét telót azonos fülessel tesztelted, de nem lehet úgy tesztelni hogy a füles a gyenge láncszem. Mivel a mobileszközöket teszteled, így ezeknek kell lenni a szűk keresztmetszetnek nem a fülesnek.
Közel sem biztos hogy a PL50 elég lesz, bár kétség kívül a Samsung IME-nél reálisabb lesz a végeredmény.
Jah bocs. Elnéztem az N8-at. N900 az más. Abba még tettek anyagot.[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
mhorvat
senior tag
Szerintem pedig azzal kell tesztelni amit használ is az ember és kifejezetten örvendetes, ha olyannal hasonlítja össze, amit sok ember megvesz az ára miatt. Gondolj bele, milyen értelmetlen lenne Senn IE8-cal vagy UE Superfi fülesekkel összehasonlítani a lejátszókat, hiszen itthon elég szűk réteg költ ilyen szintű fülhallgatókra, de ilyen árban még külföldön is csak az vesz fülest, aki megteheti és van is rá igénye.
Van feljebb is, lejjebb is, ha egy olcsóbb fülessel is kihallani a lejátszók közti hangminőség különbségét, akkor drágábbakkal ez csak még feltűnőbb lenne.Szerk.: de ezeket tegyük már OFF-ba
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Annyit szeretnék csak hozzáfűzni, hogy bejáratás után a közép és magas teljesen a helyére kerül, de ha nem veszünk le a mélyből, akkor nagyon nem jó a hangja. Sajnos agyon van vágva azzal a rengeteg méllyel, de eq-val levéve sokkal jobb képet nyújt, érdemes úgyis megpróbálni. Ettől függetlenül biztos vagyok benne, hogy az xcape jobb. Ja és tényleg elég nagy is, én már megszoktam, de lehetne kisebb is
-
SÖ
őstag
Én is félek egy kicsit a PL50, iPhone párosítástól, de lehet, hogy kellemes meglepetés lesz. Egy dolog miatt választottam, amit a beígért tesztben ki is fogok fejteni.
Fülesvásárlásnál meg kéne találni az egyensúlyt, amit minőségben még érdemes odatenni a meghajtóhoz. Tehát előbb azzal legyünk tisztába milyen képességei vannak a lejátszónknak. A jobb fülesek képesek visszaadni a lejátszó zaját is, amit az elektronika generál egy kellemetlen folyamatos sistergés, és felnagyítani a frekvenciamenet tüskéit, kiemeléseit. Ezért fontos, hogy a 30-50 ezer Ft-os füleseket, csak az arra érdemes lejátszókhoz válasszunk.Ez talán nem off, mert szorosan tartozik a fülesválasztáshoz. Idáig azt hittem, hogy az Apple féle zenelejátszókba ugyan azt a konvertert építik. Hát nem. Utána néztem annak amit írtál, és az 5. generációs iPod-okban már tényleg egy 24bit-es DAC dolgozik, és ez nem semmi.
[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
- 24bit önmagában semmit nem jelent.
- A sistergést nem a jó fülesekkel hallani, hanem a nagyon érzékenyekkel (kevés teljesítmény hatására is hangosan szólnak)
- A tüskéket nem erősítik a kiegyenlített fülesek. Max nem nyomják el őket.
- Mindig a füles lesz a leggyengébb lánccszem. Persze, ha nem érdekel annyira a hangja, hogy vegyél egy jobb lejátszót, akkor ne vegyél 50k -ért fülhallgatót.[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
Összességében az Xears ebben a 10k árkategóriában jó vétel lehet, aki nem egy CX400 II vagy jobb fülesről vált. Az hogy az Xears-nél jobb az Xcape, nyilvánvaló, mert majd 2x annyiba kerül, és még a 20k kategóriában is kiemelkedő a hangminősége. Szerintem ez szint amit az Xcape tud 30k (150 dodó) alatt nem nagyon tudhatja egyik füles sem, vagy esetleg 1-2 tipus.
Az EQ-s dolog meg elviselhető, ha így kevésbé érezhető a mély kiemelése.
Szóval ezért az árért jó az Xears.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
válasz Shufny #11323 üzenetére
Én ezt még annyivel kiegészíteném, hogy a lejátszó program is lehet gyenge láncszem.
Jelenleg 3 progi van i4-en...egy FLAC Player, a gyári iPod Player (Apple Lossless), és egy AMP Player (Apple Lossless).
Eddig úgy érzem a gyári lejátszó szól a legszebben, de ennek a megállapítása kicsit több időt igényel.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
L4D1K
őstag
Saját kérdésemre kérdezve még egyszer, kicsit tárgyilagosabban: kb 1 héten belül szeretnék egy fülhallgatót venni ajándékba, keret 10 max 15e JMF. Fülhallgatót régen vettem, nem ismerem a mai márkákat, mai a napig egy CX300ast használok, annak a hangképéből tudok csak kiindulni. Tehát ilyen árrésben milyen márkát tudnátok mondani, lehetőleg olyat amit 1 héten belül meg is tudok venni/le tudnak szállítani? Minőségre gondolom a CX300 nál mindegyik jobb lehet, viszont ha lehet semleges hangú típusokat mondjatok, mély kiemelés/ loudness nem kell
Válaszokat köszönöm.
# ANTAL Tuning #
-
Shufny
őstag
1 héten belül szerintem a TD100 II -nél nem találsz jobbat. Ha nagyon fontos, hogy kiegyenlítettebb legyen, akkor egyébként sem sok lehetőséged van. Legalábbis én a PL50 -en és RE0/Xcape -en kívül nem tudok semmiről.
Bár én egy kicsit félek, hogy ezek talán abba a csapdába estek, hogy "kevés basszus=kiegyenlített hang". Valamiért, ha mélyből kevesebb van a kelleténél, azt nem szokták egyenlő módon kiegyenlítettlennek venni.
[ Szerkesztve ]
-
SÖ
őstag
válasz Shufny #11323 üzenetére
A 24bit rengeteget számít, már önmagában is, de ha hozzáteszem, hogy Wolfson high end kiváló minőségű DAC-jairól van szó, ami 48kHz-től 192kHz-ig képes mintavételezési frekvencián dolgozni, a hallható tartományban nulla jitterre, nagyon jó analóg hanggal, akkor kétség sem fér hozzá.
A sistergés valóban az érzékeny fülesekkel jön elő, és az érzékeny fülesek egyenlő a kiváló minőséggel. Vannak 150-200Omh-os fejhallgatók is a legminőségibb hanggal, de nem hiszem, hogy bárki az utcán szívesen cipelné magával a hozzá való felhallgatóerősítőt is.
"felnagyítani a frekvenciamenet tüskéit, kiemeléseit."
Itt a felnagyítás alatt azt értettem, hogy az adott készülék pl. 3kHz környékén +5-10dB-el a 0dB fölé torzítja a hangot, amire egy jó minőségű füles jobban rávilágít, zavaróan hallhatóbbá teszi. A gyakorlatban a szoprán énekhang egy bizonyos magasságban füsértően hangosabban fog szólni a természeteshez, a háttér zenéhez képest.Minden audioláncra igaz, hogy a vége a leggyengébb láncszem. A hangszóró hatásfoka rossz, amit sok komplex elektromos tényező befolyásol.
Senki nem igénytelen aki ezzel foglalkozik, de nem mindenki engedhet meg magának egy jobb lejátszót. Használtam már merevlemezes iRever-t, iAudiót, de annyival nem szóltak jobban, amiért feladtam volna hosszú távon a minden az egyben filozófiámat.
-
Shufny
őstag
Mire is mész a 24bit/96Khz -el, ha 16bites 44.1 Khz -es anyagot hallgatsz? Bár gondolom itt jön, hogy te meghallod a különbséget. Még úgyis, hogy nem tudsz róla, hogy milyen formátumban hallgatsz zenét, de a Wolfson DAC -on sokkal jobban szól. Mert ugye a többi alkatrész megegyezik azokban, amiket hallgattál. Kizárólag a DAC felelős mindenért.
Érzékeny nem egyenlő a kiváló minőséggel, és főleg nem egyenlő az alacsony impedanciával. Általában ellentétesen igaz, de az sem jelenthető ki.
Nem világít rá jobban, max a többi fülesnek van nagyobb baja is mint az erősítő egyenletlensége. (Igen lehet olyan, hogy egy olcsó fülhallgató mélye elnyom mindent, így nem hallasz fülsértő magasakat... mert nem hallasz semmit abban a tartományban) Ami miatt probléma lehet egy drága füles az az, hogy pl egy dupla BA terhelése néha egyenletlenebb, és amiatt produkálhat érdekességeket vele egy telefon.
[ Szerkesztve ]
-
Luissimo
veterán
-
SÖ
őstag
válasz schawo #11336 üzenetére
Ezt egy hozzászólasban nehéz elmagyarázni. Röviden a digitális jelfolyam lépcsős szinuszjelet produkál. A mintavételezési frekvencia nagysága lehetővé teszi, hogy ezek a lépcsők egyre kisebbel legyenek, és megközelítsék az analóg szinuszhullámformát. A 24bit szóhosszúságot takar, 24bit több információt hordoz mint a 16bit.
Most Én kérdezek. Hallott már valaki analóg lemezjátszót szólni? -
dudika10
veterán
Szerinted ha a felvétel 16bet-es és 44,1Khz-es mintavételezéssel történt akkor van értelme a 24bit 192kHz-nek?
Segítek: nincs.
Kétlem, hogy pont schawo ne lenne tisztában azzal, hogy mi miért hogyan.Kérdésedre válaszolva igen, hallottam.
szerk.: látom Shufny kolléga már leírta, hogy miért baromság amit írsz, elnézést a felesleges hozzászólásért.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Luissimo
veterán
válasz dudika10 #11341 üzenetére
igyvanez:
"...adatsűrítés nélkül, a digitális audiojelek 16 bites mintákból állnak, melynek felbontása közel kétszer akkora, mint az adott audio sávszélesség (ez CD-k esetében 44,1 kHz). Egy másodpercnyi, CD-minőségű sztereó hangminta rögzítéséhez 1,4 Mbit szükséges. Az MPEG audio kódolás használatával egy CD-ről az eredeti hang – minőségveszteség nélkül – 12-edével csökkenhet... "
(vagy majdhogynem így...) -
Dave™
nagyúr
válasz Luissimo #11345 üzenetére
Az MPEG audio kódolás használatával egy CD-ről az eredeti hang – minőségveszteség nélkül – 12-edével csökkenhet...
Hát ez marhára sántít. A 12-edével nekem azt jelenti, hogy 8,3%-kal csökkenthető veszteségmentesen. De én nem tudok veszteségmentes mpeg audio tömörítésről (ettől még létezhet). Arra gondolni sem merek, hogy az mpeg 1 layer 3 - közismertebben mp3 - 128kbit/s-es tömörítésére gondolnak, ami 1/12 méretet eredményez, súlyos veszteségek mellett, de még használható (igényteleneknek).
Ehhez valami forrást mellékelj már, honnan sikerült kimásolni.
Megvan. Ehhez csak gratulálni tudok. Neked is, meg a fordítónak is.
dudika10: ott a forrás. Azért megkérdezném a cikk szerzőjétől, hogy neki mindegy-e, ha a fizetése 12-edével csökken, vagy a 12-edére csökken. Na meg a minőségveszteség nélkül... Arról nem is beszélve, hogy jön ez az egész ide.
[ Szerkesztve ]
-
SÖ
őstag
Nem marad ugyan az. 16bit 44.1kHz-ről felkonvertálják 24bit és akár 192kHz-re. Régen azt tartották, hogy a jelbe való beavatkozás minőségromlással jár, de ma már nem így van. A Wadia nagy név a hi-fi-ben, rá lehet keresni (wadia i171 transport) ez egy iPhone média állomás, ami az iPhone digitális jelfolyamát konvertálja fel, amivel komoly rendszereket lehet meghajtani.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!