-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
riam
tag
Lehet hogy egyedül vagyok a véleményemmel, de szerintem egy jó fejhallgató kevésbé terheli meg a fület, mint a fülbedugható (sima, vagy in-ear) fülesek. Én legalábbis több óra fülhallgatózás után (normális hangerőnél) néha éreztem hogy kicsit "elfáradt" tőlük a fülem. Ez egy enyhén fájdalmas, lüktető érzés volt, és nagyon megíjesztett. Fejhallgatóval még soha nem tapasztaltam ilyet, és azóta sem, hogy cserélgetem a kettőt....
-
riam
tag
Általában normál eq-val hallgatok mindent, és a fülhallgatómban sincs eltúlozva a basszus. Abban viszont lehet valami, amit fizikai részéről irtál.. egy idő után kellemesebb, ha nincs semmi közvetlenül a fülemben.. vagy talán éppen a vákuum miatt találtam fárasztónak... (fejhallgatóban is a nyitottat szeretem jobban)
Végül is megoldodott a problémám, otthon fejhallgatót használok... utcán, munkahelyen meg tényleg a fülhallgató jobb. -
dudika10
veterán
"Személy szerint a második véleménnyel értek egyet, az első közhely, és egy bizonyos hangerőre vonatkozik"
A második vélemény pont a Tied, milyen szerencse, hogy egyetértesz vele.
Ugyanakkor kíváncsi lennék, hogy az első miért közhely és miért csak egy adott hangerőre vonatkozik?"ezt a fülhallgatóval kompenzálni nem lehet."
Szóval azt állítod, hogy egy szint után mind1 milyen fülhallgatót vesz az ember nem javul a hangminőség? Jól értelmezem?
Ezt Te se gondolhatod komolyan.Az egy dolog, hogy a Touch hangminősége nincs a toppon és vannak sokkal jobb hangú lejátszók sokkal olcsóbban de egy jobb füles ugyan arról a rosszabb forrásról is jobban fog szólni mint egy rosszabb.
Az megint más kérdés, hogy ár/érték arányban hogy jár a legjobban az ember és gondolom Te is erre gondoltál, de hülyeséget ne írjunk már.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
Köszönöm szépen, hogy lenézel és objektíven a témánál maradva válaszolsz nem pedig személyes sérelmeid alapján. Igazán megtisztelő.
Nem tudom összehozni a hozzászólásod első felét az enyémmel (első válasz a kérdésre).
Az utolsó mondatát idézem a kedvedért:
"De maga a fej/fülhallgató nem ártalmas, csak ha nagy hangerővel párosul, de nagy hangerővel minden ártalmas."
Pont ezt írtad Te is és azt, hogy amit írtam az csak bizonyos hangerőre igaz. Paradox picit számomra.Elolvastad amit írtál és azt is amit én írtam?
Te kijelentetted, hogy a Touch hangminősége nem jó és ezt fülhallgatóval kompenzálni nem lehet. Így feketén fehéren, ez pedig így hülyeség, értelmeztem és tudom mire gondoltál, de nem ezt írtad.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
Oké, félreértés volt.
Én az első vélemény alatt az első hozzászólásra gondoltam a témában nem pedig az egyes számú doktor véleményére.
Egyébként a hallás folyamatosan romlik, akármilyen halkan hallgat az ember akármit is, elkerülhetetlen.
Csecsemőkorban a felső hallásküszöb 22-24kHz idősebb korban meg már csak 16kHz körül van. Nem írt hülyeséget a doktor, lehet, hogy ez a szakmája és ért hozzá?Értem amit írsz a touchról, egyet is értek vele, csak nem ezt írtad.
Ha fekete fehéren kijelented, hogy fülhallgatóval nem lehet kompenzálni a touch gyengébb hangminőségét az hülyeség, hiába nem arra gondolsz, amit írsz az hülyeség.Köszönöm, hogy értelmes emberek módjára beszélgetsz velem, és, hogy nem keversz bele semmilyen személyes sérelmet a témába ismételten.
(#9458) Veron: ugyan már, ez a szakmájuk, biztos nem értenek hozzá, hát milyen baromságot írtak már?
(Remélem érződik az irónia...)[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Veron
őstag
azért ha megnézitek a válaszokat van átfedés köztük. egyik azt mondja akármilyen füles káros, a másik meg azt, hogy önmagában vigyázni kell a zenehallgatással. ha hangosan hallgatod romlik a hallásod. ez tény, fizikailag, biológiailag megalapozott. sőt valószínűleg nem csak a hangerősségtől függ a hallásromlás, hanem az időtartamtól is.
SZERINTEM két válasz esszenciája kb. az, hogy óvatosan, nem 0-24-ben, halkan hallgatva kicsi a romlás esélye. plusz, a zajkizárás miatt az in-ear a kevésbé káros... talán. de azt is csakis ésszel hallgatva! legalábbis én így értelmeztem.[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
dudika10
veterán
"mérhető, érzékelhető különbség rövid időn belül"
Romlásról volt szó, nem találtam erre semmiféle kikötést egyik hozzászólásban sem.Nagyon jó dolog a Sandisk meg a Sony, de Touchot a legtöbb ember nem mp3 lejátszónak veszi hanem "mindenesnek" és nem fog magánál hordani még 1 mp3-at mert jobb a hangja.
A Touch hangján meg csak jobb fülhallgatóval lehet javítani.
Nem mindegy, hogy csak zene van a központban, vagy a további multimédiás és egyéb képességek is. Szóval a "vegyél egy Clip+-t" jellegű hozzászólások ebben az esetben nem célszerűek.Nem állt szándékomban egyszer sem lehülyézni és ezúton is szeretnék elnézést kérni ha valamelyik hozzászólásomat így is lehetett értelmezni. Csupán a többféle képpen értelmezhető vagy nem jól megfogalmazott mondat(ok)ra írtam, hogy nem állják meg a helyüket.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
Ugyan ez a másik topik, de hallgatom, hogy mit ajánlasz Touch + Denon árában ami tudja mindazt mint a Touch és jobb a hangminősége.
Ha szüksége van a Touch képességire és a lehető legjobb hangminőséget szeretné elérni akkor csak a drágább fülhallgató a járható út.
Mondjuk utcára 'drága' fülhallgatót venni... Az utcazaj a szűk keresztmetszet a minőségben.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Veron
őstag
És honnan tudom, hogy eredeti-e, amit venni akarok? Kisebb számítástechnikai boltok is árulnak füleseket, és oda is juthatott hamisítványból. Anélkül mondom ezt, hogy szándékos csalásról beszélnék. Szóval elmegyek egy számtech. boltba, veszek egy füles jó áron -nem gyanúsan olcsón-, és akkor? Miből derül ki, hogy valódi?
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
krisztianAMG
senior tag
Nem tudom Simán ez a márka szimpatikus és mert eddig csak jó tapasztalataim vannak vele. Az SE-CL21M-et volt alkalmam kipróbálni,és meglhetősen tisztán,és jól szólt. A drágábbikat én már nem tudnám kihasználni megfelelő táp hiányában(nekem csak telefonhoz kell,utcai használathoz,itthonra meg utazáshoz majd jön egy komolyabb fejhalgató).
Ezzel a CX400-sal vannak tapasztalataid is ?
-
krisztianAMG
senior tag
Designben a 300-as jobban tetszik A design a másik ok amiért anyira bejönnek a Pioneerok (jóó tudom h itt ez a legkevésbé fontos,de azért olyat szeretnék ami tetszik külsőleg is ) Köszi a tapasztalataidat ! Ha még lenne majd más is szivesen fogadok bármilyen infót !
Csakis hivatalosan akarom beszerezni ! A hamisításra nagyon figyelek mindíg
[ Szerkesztve ]
-
Krisztian101
tag
Igen Sennheiser lenne az igazi, ma is azzal nyomom, csak nem agybadugós így zavar, hogy mindíg csúszkál a madzagja ami hatásával "kiszedi" a fülemből. Kérdés: agybadugós jobban bennmarad a fűlben?
-Igazából 4-5e-a nagyon max. mert évente kell cserélnem a kábeltörések miatt, sőt eddig MX160-am volt 2e-ért, amit nem sajnáltam kidobni. -
Krisztian101
tag
Üzletben vettem az MX160-amat és megtört a jackdugónál, én az övem alatti kicsi farmerzsebben hordom, de sokat van kitéve hajlásnak, mert naponta vagy 5órát sétálok, ülök, állok, guggolok vele. Maga a Sennheisser hangja meggyőzött már korábban (1éve). Addig Sonyaim voltak, de a Sennheiser nálam lenyomta azt. Még a Denont hallgatnám meg. Egyébként, kűldj egy privit a CX300-ról (adatok és ár), hátha...igaz mondjuk nekem a bolti a legjobb, mert számlát el tudom számoltatni évente 1-2t, de ha nagyon occsó akor még bármi megtörténhet.
-
Dave™
nagyúr
pl. SE W880, kellően hangos és elég jól szól, látatlanban jobban, mint az alcatel. Ha eladod azt és innen az apróról veszel, talán meg is úszhatod 5-ből. Tudom, hogy nem ez volt az eredeti kérdés, de nekem így racionálisabb, a nagy érzékenységű fülesek általában minőségibb darabok, nem biztos, hogy jó párosítás hozzájuk egy halk alcatel.
-
enzo89
csendes tag
"Lehet leszigetelem a fülhallgatót, és akkor elég jól fog zárni, most sajnos a kis lyukakon elég rendesen beszökik a zaj."
Ezt nem értem, milyen kis lyukakra gondolsz? Illetve a szigetelését, hogyan gondoltad kivitelezni? (Gondolom nem tekered 6szor körbe szigszalaggal. ) Keresel rá másik gumi harangot vagy, hogy?
Amúgy a IE 8-asok tényleg gyengén szigetelik a külvilágot?
-
themebuilder
senior tag
Válaszoltam az általad korábban feltett kérdésekre azt te is jól tudod.
Itt a bizonyíték. Te kicsit túllőttél a célon. Moderátorok törölték ami ott lezajlott.Dave™ neked hobbid egymás után 2 hozzászólást írni...
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
themebuilder
senior tag
Te mivel támasztottad alá a spekulációdat? Sehol semmi konkrétumot nem találni arról amit leírtál. Neves külföldi oldalakon se, ahol kimondottan a hamisítással foglalkoznak.
Azt is leírtam, hogy eredetiséggaranciát is adok külön és közöm nincs az E-Bay-hez, bármennyire is nehezedre esik elhinni ezt a tényt.
Az viszont igaz, hogy E-Bay a hamisítványok melegágya. Erről rengeteg helyen lehet olvasni.
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
vili13
őstag
"Üdvözölnék valami egyszer használható egyedi regisztrációs számot vagy hasonlót, ott egy pillanat alatt kiderülhetne, hogy mi eredeti s mi nem"
Kedvenc példám a Nokia akkumulátorok, amiket ugyancsak gyakran hamisítanak, de már régóta ellátnak fajlagosan olcsó, ám viszonylag nehezen hamisítható hologramos matricával... A Sennheiser valyon miért nem képes hasonlóra?
-
themebuilder
senior tag
Nekem a többiekhez semmi közöm. Nem tudok róluk nyilatkozni.
Most őszintén te elvárod, hogy adjanak neked eredeti terméket, legyen róla hivatalos papír, számla, érvényes garancia, hologramos matrica, áfa vám, nagyker - kisker haszna, szállítási díj és mindezt még olcsóbban (féláron) is tegyék.
Ilyen a mesében sem létezik te is tudod.Írtam, hogy eredeti a termék (külsőleg és belsőleg is). Mikroszkóppal is vizsgálhatod.
Te nem tudod bizonyítani az állításod, csak feltételezésen alapul a spekulációd.
Azt is világosan leírtam, hogy az e-bay-hez sincs semmi közöm.
Mivel ugyanazt árulom amit a boltban megkapsz így nem lehet hamisítvány.Minden egyes leírt mondatomban valahogy megpróbálsz belekötni. Rossz képet próbálsz festeni rólam, amit nem érdemeltem ki.
Megint csak a rosszindulatot véltem felfedezni az írásodban.Orlin Az AKG K 324 P a Sennheiser CX 300 vetélytársa és vele egy kategóriában van, a Sennheiser CX 300-II Precision már ennek a tovább fejlesztett újabb modernebb változata (Egyik újítása a Precise Bass - vagyis a Precíz Basszus)
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
riam
tag
Nem akartam igazán vásárolni, csak mivel pont útba esett hazafelé az eladó, kiváncsiságból megnéztem, milyen egy hamis füles. Jó ideje sony ex85-m van, aminél kényelmesebbet, ill jobbat (hasonló árkategóriában) nem nagyon tudnék venni.
A paraméterei alapján nem lehet rossz az ex300 sem (13,5 mm-es meghajtó,5-24,000Hz, 16 ohm,105dB/mW ), de nem tudom mennyire lehet kényelmes? Sajnos nem lehet egyiket sem kipróbálni... -
ludsimon
veterán
Szerintem NEM eredeti, mert most sikerült egy olcsóbb kategóriával kipróbálnom és gagyibban szól, mint a fele annyiba kerülő fülhallgató.
Egy egyszerű Nokia fülhallgatóval próbáltam összehasonlítani, ég és föld, de komolyan.
Sajnálom, hogy nem sikerült, de mindenesetre visszakérem a pénzem, mert én eredetit vettem elvileg nem pedig fake-t. Az pedig sehol nem volt írva, hogy fake.[ Szerkesztve ]
undefined
-
k.
őstag
Nekem EX500 van, és iszonyatosan bevált. Tökre elégedett vagyok vele, bár tény hogy nem volt 2 fillér. Bár az új EX1000es Sony 136 ezres árához képest még mindig aprópénz. A 300at nem próbáltam, viszont érdekes volt, hogy mikor 4-5 hónapja meglett az 500, még nem szólt ilyen jól. Gondolom bejáratódott
-
-
k.
őstag
Tehát:
Nekem az angliai Amazonról van 17k volt. Teljes mértékben elégedett vagyok vele, sosem szoktam hangosan hallgatni, és a zajokat elég jól kiszűri. Szerintem jobban mint az elődje-mármint nálam- az EX85. A fülemből totál nem akar kiesni, stabilan elvan.
A bőrtokkját nem használom-mert nekem nagy- de az tényleg baromi minőségi cucc lett -
#91574272
törölt tag
Esetleg próbáltad már a szóban forgó típust? Mert én egyáltalán nem vagyok járatos ebben a témában, és a Sennheiserről tudom, hogy jó, mivel erről hallottam a legtöbbet. Szóval nem kizárt az sem amit te mondasz, sőt biztosan okkal teszed azt. A lényeg, hogy a pénzemért a lehető legjobbat kapjam, és fontos a biztos forrás. (Nem szeretnék hamisítványt.)
-
themebuilder
senior tag
Azért azt se felejtsük el leírni, hogy a Sennheiser CX 300 az 2005-ös modell a Sennheiser CX 400 elvileg 2007-es a Sennheiser CX 300-II Precision/Sennheiser CX 400-II Precision viszont már 2009-es.
Ennyi idő alatt biztosan volt mit fejleszteni. Nem csak marketing szöveg lehet a "Precise Bass/Natural Sound" kifejezések. Új típus nem véletlen kapta a II-es utótagot.
A CX 400-II manapság igen nagy sláger termék. Nagy valószínőség szerint ez a húzótermék az in-ear fülhallgatók piacán a Sennheiser-nél amit a legnagyobb számban értékesítenek.
Hihetetlen nagy népszerűségnek örvend nagy neves külföldi oldalak és fórumainak bejegyzései alapján.
Volt itt a topicban is aki CX 300 után vett CX400-II-t és érdembeli pozitív változást tapasztalt az újabb fejlesztés javára.
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!