-
GAMEPOD.hu
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pikszel
őstag
válasz balazs0102 #85296 üzenetére
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
Carline
őstag
A Redmi Note 5 kamera szintjét hozza a PocoF1?
GCam-mel vagy stock kamerával egyaránt?˙ɐʌloɹoslǝɟ ʞɐuuɐʌ ʞouoɟǝlǝʇ ɐ ɹɐɯ ɐɯ 'ʞɐʇloʌ ᴉɐʇɐpɐ ƆԀ sǝ doʇdɐl ɐ uǝƃǝɹ ʇʇI
-
félisten
-
félisten
-
balazs0102
senior tag
válasz Plazmacucci #85315 üzenetére
+1
-
#18001664
törölt tag
válasz Plazmacucci #85315 üzenetére
Nekem az 1:1 amikor megnyitod a képet és úgy nézed...ha belezoomolsz az már nem 1:1.
-
zsoltiz
aktív tag
válasz #18001664 #85319 üzenetére
"Nekem az 1:1 amikor megnyitod a képet és úgy nézed...ha belezoomolsz az már nem 1:1."
Az 1:1 az a kép 100%-os nézete, ezt nem lehet többféleképpen értelmezni. Ha chrome-ban (desktopon) rányomsz itt a képre akkor, először kicsinyítve mutatja meg (kitölti vele a browser ablakot). Mobilon is először kicsinyítve mutatja. Ha mégegyszer rákattintasz, akkor fogja 1:1-ben -100%-os nézetben- mutatni.
Kicsinyítve egy kép mindig jobban néz ki, mert a kicsinyítés elfedi a hibákat. Ezért szokás 1:1-es vagyis 100%-os nézetben vizsgálódni, az a "valódi" kép. De 100% fölött meg megint nincs értelme nézni, mert úgy megint nem a valós minőséget látod. -
Carline
őstag
válasz #18001664 #85322 üzenetére
Galéria programja válogatja. Amit én használok is úgy működik ahogy zsoltiz mondja.
Dupla katt és 1:1 méretben mutatja. Újjal nagyítgatva valóban nem lehet tudni mikor is van 100% nézet.
De telefonon még a 100% sem az igazi a 6" kijelző mellett sem. Mostanában volt, hogy a Mátrai képeket telón nézve örültem hogy milyen jó lett mind, aztán monitoron visszanézve megritkítottam az albumot.˙ɐʌloɹoslǝɟ ʞɐuuɐʌ ʞouoɟǝlǝʇ ɐ ɹɐɯ ɐɯ 'ʞɐʇloʌ ᴉɐʇɐpɐ ƆԀ sǝ doʇdɐl ɐ uǝƃǝɹ ʇʇI
-
#18001664
törölt tag
válasz Carline #85323 üzenetére
Király...eddig akkor elég rosszul néztem a képeket! Egy katt a thumb nailre itt a böngészőben, az szolgáltatta nekem az 1:1 nézetet, aztán már csak zoomolás maradt.
Volt, hogy a megnyitott képre még csináltam egy duplakattot, valamelyiken semmi nem történt, valamelyik csinált ugyan egy kis plusz zoomolást, de nagyon jelentéktelen mértékben.
Éppen ezért rászoktam arra, hogy rákattintok, aztán két ujjal még belezoomolok ha nem egyértelmű az eredmény. -
pikszel
őstag
válasz balazs0102 #85296 üzenetére
Még mindig várom a válaszod, ha már próbáltál beoltani. Pláne az érvelésed érdekes, miszerint: "Ennyiért meg főleg jók!"
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
-
pikszel
őstag
válasz balazs0102 #85328 üzenetére
Idéznélek:
„Nem zajos ez. Maxx fent a kupolánál de jók ezek a képek. Ennyiért meg főleg jók!”
Ne beszélj félre kérlek. Ha vetted a fáradságot, és megnézted a képet, amit feltöltöttem, akkor azon láthattad volna, hogy mindenhol zajos.Most idézném magam:
„Ezek a képek RAW-ból jönnek (üres az EXIF, azért gondolom)? Vagy mitől ennyire zajosak?”
Írtam itt olyat, hogy rosszak a képek? Arra voltam kíváncsi, hogy RAW-ból lettek-e "előhívva".Erről ennyit.
@w333: Nem a túlzott zajszűrést akartad mondani? Nyilvánvalóan egyik rosszabb, mint a másik
[ Szerkesztve ]
„Az egyedüli létező dolgok az atomok és az üres tér; minden egyéb puszta képzelet”
-
Danny365
őstag
válasz pikszel #85330 üzenetére
10 ev forumozas után hogy lehet meg valaki ennyire érzékeny? Te leírtad a véleményed, ő is leírta az övet. Itt semmi “oltás” nem volt, csak most valamiért itt próbálod generálni a feszültséget és kikérsz magadnak valamit, aminek kb semmi alapja.
Nem is értem miért nem egyből a moderátorokhoz mentél, hisz szerinte ennyi pénzért jó képeket csinál...
-
#18001664
törölt tag
Srácok nem lesz ennek jó vége szerintem...
-
#18001664
törölt tag
Pixel 2XL, csak vágva.
[link] -
félisten
-
vittgen
aktív tag
válasz Plazmacucci #85349 üzenetére
Ööö... Mármint a N7P a kínai hulladék???
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen