-
GAMEPOD.hu
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kasya
nagyúr
Ha a kezed felted, ott a selfie bot
Mas: S6-tal ebben a melegben a deli orakban nem tudok fenykepezni Ha GPS utan veszem ki a kocsibol, 15 kep utan tulmelegszik. Ha zsebbol, akkor 30 kep utan nem engedi a villanot hasznalni, 40 kep utan pedig szinten tulmelegszik es letiltja a fenykepezest.
Egyetlen megoldas, amivel par plusz kepet tudok nyerni, hogy a kocsiban a legkondival behutom elotte a keszuleket...de igy is gyorsan felmelegszik[ Szerkesztve ]
-
w333
félisten
Egyszer csak lesz egy olyan telefon is ami majd képes lesz rá ...
Szerk.
Nem jók ezek a kamera alkalmazások ... kb. az összeset kipróbáltam (Manual Camera, Snap kamera, Camera Fv, stb. amik tudják a manuális záridőt) és egyik sem az igazi szóval a Samu összekaphatná már magát és kiadhatná az S6 -ra is azt a gyári RAW támogatás + manuális záridőt is a gyári kamerának amit az S6 Edge Plus -ba is beleraktak
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
BigBlackDog
veterán
Mondjuk a mosott színeket nem annyira értem kifejezésként, de az tény, hogy az eddigi lumiás képek nagy részén gondom volt a mosással és a színekkel is. Viszont a linkelt adagból a kültéri képeken egész természetesnek tűnnek számomra a színek, nem látom az általam pl. a megszokott Nokiás ég "lilásodást". Persze a valós színekről nem tudok semmit és más készülékkel sem készült kép ugyanott, ugyanabban a helyzetben, szóval nem lehet annyira okoskodni.
-
w333
félisten
i6S Plushoz sajnos nincs viszonyítási alapom ... viszont S6 -hoz igen amiben van OIS mégis jobban remeg mint az i6 és ezt nem csak én látom így, Youtube -ra felpakolt videókra a Youtube egyből vinnyogott hogy "remegést észleltünk, szeretnéd ezt javítani ?" míg i6 esetében soha nem találkoztam még ilyen kérdéssel ... szóval nem tudom pedig hidd el hogy az S6 -t is stabilan tartottam
(#44894) Ágógreen
Semmi baj nincs a manuális móddal akinek erre van igénye és türelme (el lehet vele játszani) pl. i6 -ra is van milliónyi manuális kamera alkalmazás amivel sokkal jobb képek is kihozható vele ráadásúl durván le lehet vele menni 1/2 (fél másodperces) záridővel itt egy jó példa és sőt le lehet vele menni brutálisan kicsi iSO "4" -re is másik példa
De mi értelme van ha autó módban ilyen képeket lehet vele lőni ?
Szóval főleg idő és kényelem miatt használom én is az auto módot, na és azért mert nagyon profi (eddigi legjobb amit én eddig láttam és használtam)
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
w333
félisten
Hát nem tudom ... itt egy S6 -al készült videóm és jó látszik hogy remeg, akadozik, és a fókusz is összevissza ugrál szóval nem az igazi, minden elfogultság nélkül mondom hogy i6 videóban optikai stabilizátor nélkül is sokkal jobb az S6 -tól (de ez csak az én véleményem) !
Persze ettől még simán jobb az i6 Plus OIS ott nagyon jó megvan ez oldva, viszont S6 -nál én több hátrányát éreztem mint az előnyét, (ennyit az S6 -ról)
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
BigBlackDog
veterán
Igen, Csorna az. Pedig azt hittem, hogy nehezebb lesz!
Kőszegen mi turistákkal nem találkoztunk egyáltalán, sőt, a Kálvária templom, illetve kilátó felé menet még emberrel sem. Nem is tudom miért, talán jó -turistamentes- időszakban mentünk.(#45534) legiaap: Majdnem, inkább Győr és Sopron vagy Győr és Szombathely közöttinek mondanám a helyszínt.
Még egy kép Csornáról.
LG G4
-
Bozek
nagyúr
Mondjuk a Z5-nél a 4K esetében nem elérhető az Intelligent Active módja a SteadyShot-nak. De az se egy rossz megoldás, pedig csak szoftveres.
Ez azért elég meggyőző.
(#46393) falijja: Ezektől csak a 4K-s videót találtam meg, ott azért van gond. Múltkor egyébként FHD esetében bekapcsoltam az Intelligent Active-ot és csináltam egy tesztet a buszon. Menet közben se nagyon mozgott a kép, pedig a magyar utak elég érdekesek.
[ Szerkesztve ]
-
mirci18
addikt
A használhatatlan szót nem a kamerára értettem hanem arra hogy a 4s-ek ugyan megkapták a legújabb szoftvert de használhatatlan lassúak lettek tőle.
A kamerát jónak titulálom de a vetélytársak ennél jobb kamerákat készítenek.
Nincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
mirci18
addikt
Akkor a hiba nálam volt.
Mert az elején írtam arra figyeltem fel.
Mea Culpa.Én mindíg az aktuális termékkínálattal hasonlítom össze a telefont mivel régebbi telefont újabbal nem szabad.
A 4s-t csak azért hoztam fel példának hogy ma azzal a telefonnal és a legújabb szoftverrel a telefon nem használható mert lassú.
A kamera modul még borítékolja a megfelelő minőséget.
Sok múlik a hozzá adott szoftveren a kamera kidolgozásán stb.Nincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
#16514048
törölt tag
"Köd volt és az kötötte meg annyira a zajt?"
Na ilyet se hallottam még.
Tudom, hogy megint nem fog érdekelni senkit sem, de azért csak leírom huszadjára is.Ilyen 1-1,5 μm pixelméretű szenzoroktól mit vártok ilyen rossz fényviszonyok között? Főleg auto módban, iso 1000-en...
Ilyenkor lehet választani; zajos kép, vagy a gyári app által készített olajfestmény. Előbbin jobban megmaradnak a finomabb részletek, utóbbi elmossa azokat is a zajjal együtt. Én minden alkalommal az előbbire fogok szavazni.
Persze így is elég rossz az a google camerás kép is, de ha sötétben valamennyire értékelhető minőségű képet akarunk lőni telefonnal, akkor kell az állvány, meg a 15-30 másodperces záridő.Egy igazán nagy baj van azzal a képpel, a lilás elszíneződés, főleg a széleken, az tényleg elég ocsmány sajnos. Bevallom, nem tudom mitől van, de az én telefonomnál is jelen van, amikor sötétben raw-ban fotózok.
(#72202) silentkiller:
Egyetértek a többiekkel, nagyon jó az U11, de a google camera itt is nyert. Bár a második képen az is erősen mosta a zajt, jobb lett volna, ha visszafogottabban teszi.
A gyári meg nem csoda, hogy ilyen lett, 1/14 s záridő, iso 4722. Mondom, ilyenkor nem lehet auto módban fotózni.[ Szerkesztve ]
-
#16514048
törölt tag
Melyik állítás helytelen, az hogy az U11-hez képest nagyon is mossa a zajt és túlélesít, vagy az hogy raw-ban sem kiemelkedő?
Persze, hogy jó. Annyira, amennyire egy 250 ezer forintos telefontól MINIMUM elvárható, de semmi kiemelkedő. Ennek ellenére sokan a legjobb fotós telefonnak tartják, ami számomra teljesen érthetetlen, a tesztek és az itteni képek alapján is.
A DxOMark egy vicc, direkt megnéztem most és gyakorlatilag mindegyik összehasonlításukban alulmarad a Huawei.
Nézd meg például ezt a képet, mennyire elmossa a részleteket a Pixelhez képest.
Mate 10 Pro
PixelPozitívumok közé említik, hogy alacsony a zaj, ami persze pont azért van, mert olyan szinten elmossa szoftveresen, hogy hihetetlen, megy is vele az összes finom részlet is a kukába.
A mobilarénás tesztben konkrétan botrányosan rossz az összes éjszakai kép a kategóriához képest.
Amit előttem linkelt a Viper26, az mondjuk jobbnak tűnik, de Aryon azért ettől különb képeket hozott az U11-gyel éjszaka is.Például...
Tudom, hogy nem ugyanott és más körülmények között készült a kép, de ugyanúgy auto módban és éjszaka. Látszik, hogy a HTC-n milyen szépen megmaradtak a textúrák, a Huawei meg csak azzal foglalkozik, hogy még tök sötétben se legyen zaj. Mondjuk ezzel ki is elégítik a vásárlói igényeket, és ezek szerint a DxOMark-nál is ezt értékelik.Tudom, hogy rossz ilyen véleményt olvasni, miután valaki kicsenget egy kisebb vagyont a "legjobb" fotós telefonra, de továbbra is tartom, hogy erősen túl van hype-olva és vannak tőle lényegesen jobbak is. De nem kötelező egyetérteni.
[ Szerkesztve ]
-
Drakmusz
őstag
Talán az erős kifejezés hogy vicc lenne,de a pontozási rendszerük egy óriási káosz.Szerintem még maguk sem tudják hogy milyen módozat szerint jönnek ki ezek a végeredmények.
A Mate 10 Pro tökéletesen illik a sorba,ahogy az egy mai csúcstól elvárható.
Már sokszor leírtuk,egy rakás pénzért kapsz a 1,5-2 évvel ezelőtti csúcsoknál egy kicsivel jobbat,azt sem minden esetben.
Természetesen most csak a kamerás teljesítményekről beszélünk.
Az említett portré mód meg ugyanolyan gyerekcipős próbálkozás,mint az LG féle nagylátószög.Kell még egy pár generáció,hogy kiforrja magát.[ Szerkesztve ]
https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
taptaq
aktív tag
Amit te előnynek tartasz 2 kamerás modulok terén, az szerintem nem más csak a vásárló "parasztvakítása".
Ahogy már előttem leírták többször is a 1,5-2 évvel ezelőtti kamerák szintjét hozzák a mai csúcsok, egy kicsi plusszal megspékelve. Hogyan lehetne jobban kábítani a kedves és leendő vásárlókat? Tegyünk bele 2 kamera modult ( már jönnek a 3 modulos telók is jövőre ...). Vannak telefonok amik egy kamerával is simám megugorják ezt a szintet.
Személyes véleményem volt, nem kívánok háborút indítani.(#72366) Aryon87 nincs véletlenül ebből az esti sorozatból raw fotód?
Némelyik képednél, furcsa fekete aura(búra) látható....[ Szerkesztve ]
Samsung A54, CASIO 1500WH
-
taptaq
aktív tag
Ha savanyú lenne a szőlő akkor nem milcre váltottam volna, hanem maradtam volna a nexus 5x-nél.
Fényképezőnél nem is használok zoomot egyáltalán, nekem a minél nagyobb látószög a fontosabb. (már a mobilnál is a brenizer technikát próbálgattam) Ez persze egyén függő, ki mire használja az adott gépet, tájkép, utca, portré, beltér stb .....[ Szerkesztve ]
Samsung A54, CASIO 1500WH
-
gixxergabi
senior tag
Az csak a teszt egyik fele, itt a másik amikor asszem előtte a felhasználók szavazhattak vakteszten...
-
Drakmusz
őstag
-
natë
nagyúr
Elhiszem, hogy szeretné néhány kolléga azt hallani, hogy a Samsungok kamerája numero uno, de a kegyetlen igazság az, hogy egyrészt szinte semmit nem változott az S7 óta, másrészt az U11 + körberöhögi.
Némely esetekben még a Honor 8 is..Én kamera miatt nem adnék ki 200-300 ezret mobilra, főleg, hogy harmadannyiba kerülő mobilok hozzák ugyanazt manuálban és raw-ban.
[ Szerkesztve ]
-
-
#16514048
törölt tag
Néha szerintem is túlsztárolja a Samsungokat, nem mindig értek vele egyet, de nagyon sokszor teljesen jogos amit ír más telefonokról, mégis egyből haternek nevezik őt a tulajok, mint például most is.
Velem is történt már meg párszor, elég frusztráló tud lenni.
(#73729) ToniSoprano:
Nekem nem nyitja meg a képeket.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Android szakmai topik
- Eredeti játékok OFF topik
- MIUI / HyperOS topik
- SkyShowtime
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen SSD-t vegyek?
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Autós kamerák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...