-
GAMEPOD.hu
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
xhege
addikt
iPhone 14 Proval nem készített még képeket senki?
-
natë
nagyúr
-
leslien
nagyúr
akkor ezt neked kell eldönteni ,h root nélkül 5g és voLTE vagy használhatóbb kép a gyerekről akár...
szerkesztés #110811
hát én tortán sütők ,ha te azt beállítod pro módban úgy, h jobb legyen a Pixelnél...[ Szerkesztve ]
Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....
-
félisten
-
Ricardo
félisten
válasz Elit3Zotya #110815 üzenetére
Köszi.
Valamelyik évben lego adventi naptárat kaptak a gyerekek. Abban volt a mikulás. -
Ricardo
félisten
válasz Elit3Zotya #110815 üzenetére
-
Ricardo
félisten
válasz Elit3Zotya #110819 üzenetére
Az ötlet jó.
Én a saját vakuját használtam. Nincs külön világítás. -
Ricardo
félisten
válasz Elit3Zotya #110821 üzenetére
Pro mód, iso-t levettem amennyire lehet (50), aztán a záridővel játszottam, amíg megtaláltam a megfelelő értéket, mikor nem is égeti ki a világos részeket, és nem is lesz túl sötét.
-
Ricardo
félisten
válasz Elit3Zotya #110826 üzenetére
Majd belejössz.
-
Aryon87
félisten
válasz Elit3Zotya #110819 üzenetére
Kár hogy nincsenek LEGO emberkéim Technics készletem van, de azzal nem sokra megyek. Na meg 2 Bionicle "robot".. hm, bár az egyikkel lehetne jókat alkotni télen, mert pont a téli terület harcosa a szériában.
[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
ShadowLac
addikt
válasz Elit3Zotya #110807 üzenetére
Hamis színek a túlhuzott HDR miatt. Én a p7 prot választanám. Rikít kint és bent is az fe.
Xperia Neo, S Avance, S 2,3,4,5,6,7,8,9,Xiaomi MI8,Pixel 2XL,MI9,S10plus,Pixel 4A5G,MI11,S21plus,Pixel 6,S20 Fe, S21 Fe, S22 utra
-
Elit3Zotya
addikt
[ "> ] zoom
Xiaomi 12S Ultra
Mi11 Ultra + HyperOS.
-
ShadowLac
addikt
Igen! Az erős Hdr t hiányolom is az ultrábol. De a színek meg pontosabbak. És a p7 pronak is gyengébb hdr, pontosab színek. Én biztos nem cserélném le a p7prot s21 fere.
Érdekes a snapis zfold 4 nek is erősebb a hdrje. A sesben nézegettem. Lehet a snapis poroci miatt?
A kínai telóknál is azt látom hogy erős hdrhez rikitóbb színek vannak.Xperia Neo, S Avance, S 2,3,4,5,6,7,8,9,Xiaomi MI8,Pixel 2XL,MI9,S10plus,Pixel 4A5G,MI11,S21plus,Pixel 6,S20 Fe, S21 Fe, S22 utra
-
Elit3Zotya
addikt
Ha azt kipróbálod, és megtetszik véged. Én el is gyengültem egy pillanatra és majdnem eladtam az szörnyet, de végül felébredtem.
Kamerában nekem tetszett, ha nem a 12S ultra ellen kellett volna harcolnia, nagyon sok meglepetést okozott volna más telóknak. Sima s23-tól kb ennyit várok.Mi11 Ultra + HyperOS.
-
natë
nagyúr
válasz Elit3Zotya #110836 üzenetére
Mondjuk nonstop be lennék szarva, hogy eltörik, elreped a kijelző, meg közé zárok fél kiló homokot.
FE-n gondolkodom. Jó lett a 13-mal.
-
#96241664
törölt tag
"FE-n gondolkodom. Jó lett a 13-mal"
Korábbi önmagához képest maximum. Azok után, hogy milyen képeket hoztál P6 Pro-val a végletekig csiszolt GCam-mal, nem tudom ezekben mi fantáziát látsz.
Mondjuk én már erről sem váltottam volna.
Szerintem kétféle telefon van: ami ezeknél rosszabb képeket csinál, vagy ha szintén jól működik rajta a GCam, akkor ugyanilyeket.[ Szerkesztve ]
-
Thom!
veterán
S23 jó lehet! Bizakodva. Meglátjuk mit hoz a szoftver.
Samsung HDR-je erős napfényben viszont tuti kikapna a Pixeltől.
Kameraérzékelő kb 20% adja a képalkotásnál. A lencse 10-15% a többi a szoftver. Semmi értelme 1" érzékelőknek mobilban szerintem 19 és 23mm közötti gyújtótávval.Pixel 7 elvagyok, 2 dolog bánt a súlya és mérete...szóval meglátjuk P7a és S23 lehet jövőre esélyes
-
Hoes
aktív tag
válasz Thom! #110842 üzenetére
Semmi értelme 1" érzékelőnek? Ezt meséld már el a fizikának, hogy tudjon róla...pont azért olyanok a mobilok képei amilyenek mert egy aprócska szenzor van benne, azt próbálja felja ítani trükkökkel a szoftver, sok kompromisszummal!
Egy nagy szenzorral, jó optikával, jó alap szoftverrel kevesebb szoftveres utómunkára van szüksége az algoritmusnak és ez bizony meg is làtszik a képeken! -
#96241664
törölt tag
Nem szeretem, amikor kontextusból ragadnak ki dolgokat. Az egész mondatot értelmezd, hogy hogyan nincs értelme szerinte.
Más lenne a kérdés, ha olyan jól és széleskörűen használható látószögük lenne, mint ennek a főkamerajának. Csak ha már a fizikának mesélünk, egyelőre ezt sem sikerült megmagyarázni neki, hogy férne bele normális vastagsággal.
Én is a jelenlegi telómmal az 1/4.5" telét használom 10-ből 9 fotóhoz, mert a legtöbb helyzetben sokkal jobban áll a képnek az a látószög (és GCam raw-ban bőven jó a minősége), mint a főkameráé. Pedig az enyém mai szemmel még elég szűk, 26mm ekvivalens.
Lehetne utóbbi mögöt akármekkora szenzor, készíthetne bármilyen jó képeket, személy szerint akkor sem használnám többet.
Ezeket a 19mm-eseket, amik a Sharp-okban és a Leica mobilban vannak meg minőség-tesztelésen kívül kb soha nem használnám.Linkeltem/csináltam már sok összehasonlítást, hogy mekkora különbség van valójában nyersen szenzorméretek közt vs ugyanazzal a telóval két szoftver között még raw szinten is.
És azok alapján azért a fenti kompromisszumok mellett még mindig nem hoz akkora előnyt képminőségben a szenzornövelés, mint sokan gondolnák, vagy amit auto módos jpg-ben annak próbálnak tulajdonítani páran.[ Szerkesztve ]
-
Hoes
aktív tag
válasz #96241664 #110846 üzenetére
Amit te írtál az szubjektív vélemény ( neked mi jó ), én próbáltam objektíven megnyilvánulni.
Nem kiragadtam egy részletet hanem a lényegre reagáltam...nem ugyanaz!A látószögnek meg nincs köze a szenzor méretéhez.
Egy 10x-es optikai zoom is ezerszer jobban fog mutatni egy nagy szenzoron mintsem egy negyedakkorán!
Egy 1" méretű szenzor is gond nélkül berakható egy mobilba, nem fog számítani a vevőkörnek az a plusz 2-3mm hízás vastagságban -
MC Pite
veterán
válasz Thom! #110842 üzenetére
Szerintem általánosságban 60% a szenzor, 20-25% a lencse, a többi a szoftver (fényképező és telefon esetén kicsit tolódnak az arányok).
De mind telefonok, mind fényképezők esetén a szenzoron rengeteg múlik - hisz annak a hiányosságait kell elcsalni, feljavítani sw-el (nagyrészt, meg nyilván wb, fénymérés, stb).Ha értelmes méretbe belefér az 1"os szenzor, nyilván lenne előnye. Másik kérdés hogy a quadbayer mennyire hasznos - ha korlátozott méretű lehet a szenzor, és ha nem tud eltérő kiolvasást a feldolgozó, vagy nem elég gyorsan (a szellemképek nagy kontrasztú helyeken).
Volt Fuji EXR szenzoros gépem, volt Nokia 808am, meg érdekel a téma, tudom milyen előnyei vannak, de korlátozott helyen nem olyan egyértelmű melyik a jobb megoldás - a fotózáshoz fény kell, sok, főleg ha nincs mód sokáig kitartani a multiexpós felvételekhez.
Azonosan friss technológiával persze (jellemzően a Qb újabb fejlesztés; lásd ezer éves P6a szenzor vs P6, stb).[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
#96241664
törölt tag
"Nem kiragadtam egy részletet hanem a lényegre reagáltam...nem ugyanaz!"
Nem, nem a lényegre reagáltál. Pont azt hagytad totálisan figyelmen kívül, vagy csak szimplán nem érted.
Ő azt mondta, hogy 19-23mm (ekvivalens) gyújtávval nincs értelme, te meg csak önmagában a szenzorról magyarázod, hogy miért jobb a nagyobb.
Szenzor bármekkora belefér egy telefonba. Olyan lencserendszer, ami akkora felületre ki tud rajzolni egy értelmes látószöget, nem.
#110848) MC Pite:
Szerintem telóknál ma már legalább 80% a szoftver. És inkább a lencse, mintsem a szenzor miatt nem több.
Ez ugyanaz a teló két külön szoftverrel, mindkettő raw.... Fényképezőgépeken ez hány formátumnyi különbség lehet?
Auto jpg-ben még erre jön rá a post processing, ami megint tök más tud lenni két telón.GCam-mal az előbb említett 1/4.5" telével sokkal jobb minőségű képeket tudok csinálni, mint amit itt szoktam látni gyári auto jpg-ben mondjuk egy S22 Ultra 1/1.3" főkamerájától... Sokkal, de sokkal több múlik ma már a szoftveren, mint a szenzoron.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen