-
GAMEPOD.hu
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyj74
senior tag
Valamit elrontok, vagy ilyennek kell lennie a Samsung Galaxy S21U gcam 8.4 10x zoommal?
-
#96241664
törölt tag
válasz Elit3Zotya #106400 üzenetére
"De az sem mindegy, hogy miből kezdenek a gyártók dolgozni, mert pl a 12 pro szintén 50mp el, nem tud olyan jó lenni mint a 11 ultra."
12 Pro-nak is a túlélesítés a baja, aminek semmi köze a szenzorhoz.
Csomó példát hoztam már múltkor is arra, hogy gyártón belül sincs sokszor egyenes arányban a szenzorméret a minőséggel.Főleg ilyen verőfényes napsütéses időkben készült képeknél, amik linkelve voltak... Ilyeneknél a szenzoron múlik a legkevesebb, raw-ban kb tized ennyi különbségek nem lennének.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz #96241664 #106404 üzenetére
Feladom. Szerinted teljesen mindegy milyen szenzor, szerintem meg nagyon nem.
Ezeket még azért itt hagyom. [Mi 11 Ultra] vs [Mate 30 Pro][ Szerkesztve ]
Mi11 Ultra + HyperOS.
-
gretzky77
veterán
válasz Elit3Zotya #106406 üzenetére
Egyszerre volt csak feltölteni nem tudtam még
iPhone 15 Pro Max Blue Titan & Fiio FF3 & fiio ka3
-
#96241664
törölt tag
válasz Elit3Zotya #106406 üzenetére
"Ezeket még azért itt hagyom."
Itt hagyhatod nyugodtan, de ezek a képek pont nem téged igazolnak...
Nézd már meg a fű, járólapok részletességét, vagy a háttérben a fákat, járdát, stb. Sokkal erősebb a zajszűrés a Xiaomin, holott papíron kevésbé lenne rá szüksége. Mindezt úgy hogy egy szem zaj sincs a Huawei-en sem, úgyhogy még azt sem lehet mondani, hogy cserébe az meg szemcsés...Mondjuk nem tudom minek mentem bele megint, tudhattam volna hogy maximum olyan kaliberű választ fogok kapni, hogy "szerintem nem".
Csak egyszer olvasnék már egy ilyen összehasonlításnál valami konkrétumot, hogy miben jobb szerinted x kép és pontosan hogy vezethető az vissza a szenzormérethez... Egy rakat dolog nem azon múlik. -
addikt
válasz #96241664 #106411 üzenetére
Szóval akkor szerinted nem jobb(a tények sem számítanak) , szerintem meg nagyon de, és a tesztelő szerint sincs nagyon jobb 12mp-es képben. Nézd már meg a 2 képet ember.!
The Mi 11 Ultra's main camera got us some of the best 12MP images we've seen. Detail is excellently defined, both in straight lines and random textures, with very competent and natural processing - very 'photographic', and less 'smartphone' if that makes sense. Noise is, meanwhile, virtually non-existent.
A gn2-es szenzorból, egyértelműen semmi előnye nem származik a mi 11 ultrának.
Bizonyára elfelejtett a xiaomi jó szoftvert írni, a jelenlegi csúcstelefonjához és azért rosszabb.És akkor még egy összehasonlítás a kedvedért a mate 30 pro-val, ahol véletlen sem a mi 11 ultra a jobb, ja de.!
[Fókuszban lévő ház] [Kép széle]És az is biztos véletlen, hogy a p40 pro-ban lévő ultraszéles kamera, nagyobb szenzormérettel rendelkezik mint más telefon főszenzora. Természetesen ennek megfelelően az egyik, ha nem a legjobb képminőséggel rendelkezik. Pl a p50 pro ban lévő is elbújhat mellette, ami egy újabb modell. Gondolom azért lett rosszabb az újabb modell, mert direkt ilyenre csinálták rá a szoftvert(legyen szarabb mert miért ne alapon)), és nem azért mert a p40 pro-ban lévő egy jobb/fejlettebb/nagyobb szenzor van és jobb optika.
Mi11 Ultra + HyperOS.
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Akinek Samsung telefonja van, megnézné, hogy a 4K-s felvételt a Samsung Videószerkesztője mibe menti? Videó szerkesztő elérése kicsit macerás, ha van egyszerűbb kérlek írjátok le. Fájlt meg kell nyitni a Galériából vagy Videó lejátszóból, utána a 3 pontos "hamburger" menüből Szerkesztés, itt még nem lehet menteni, megint 3 pontos menü, Filmkészítés, itt hozzá lehet adni fájlokat, majd Mentés.Nekem FHD-ba. Bal oldalt az eredeti fájl, jobb oldalt a Samsung mentése. Samsung ügyfélszolgálata állítja, hogy Amennyiben a telefonkészülék képes 4K tartalomban rögzíteni tartalmat, illetve a Kamera alkalmazásban 4K felbontásban került rögzítésre a felvétel, abban az esetben a szerkesztő is képes 4K-ban elmenteni a szerkesztett felvételt. Attól tartok ez csak a drágább készülékénél van így. A52s lebutítja FHD, 3GPP-re. Nincs is mentési formátum beállítási lehetőség. Ez hiányzik, ami az iMovie-ban van.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
#96241664
törölt tag
válasz Elit3Zotya #106413 üzenetére
Nincs azzal semmi baj ha nem értesz hozzá, csak legalább ne oktasd ki azt, akinek van valami fogalma róla.
Sok rizsa és mellébeszélés helyett azt az egy dolgot öntsd már szavakba, hogy konkrétan mit látsz jobbnak a Mi 11 Ultra képén és pontosan hogyan vezethető az vissza a szenzor méretére, különösképpen egy ilyen verőfényes napsütéses témánál.
Utána ugyanezt 12 pro vs 11 Ultra viszonylatban is vezesd le, majd magyarázd meg, hogy a Mi 11, Mi 10/Pro, stb Xiaomikon miért nem ugyanazok a hibák láthatóak azonos szenzorméret mellett, ha szerinted nem a képfeldolgozó algoritmus lett rosszabb.
[ Szerkesztve ]
-
Francia91
veterán
Mióta jöhetnek a topikba megint GCam-os képek?
Picit távol voltam a fórumtól, most nézegettem át a legutóbbi kb 1200 hozzászólást"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Aryon87
félisten
Milyen telot javasoltok minel olcsobban?
Eddig ez a 2 amit kineztem:
Samu A52s es Redmi Note 10Pro (Helltak ajanlotta)
Nem elsodleges a kamera, de ha mar van neki, akkor kategoriajahoz merten tudja a legjobbat. MA teszt alapjan a Samunak van ois, de makroban lepkefing. Xiaominal meg forditva, nincs ois, de a makroi jobbak.
Ha van valakinek az emlitett telok egyike, par kepnek orulnek. Valamint Gcam melyiken megy?P40Pro marad, amelle kell, mert G4 nem birja sokaig..
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
félisten
-
addikt
válasz #96241664 #106417 üzenetére
Én egy szóval nem mondtam, hogy a képfeldolgozó nem számít, mert de.!
De te egyértelműen kijelented, hogy tökmindegy milyen és mekkora szenzor van egy telefonba.
Ha nem látod a különbséget a képek között pl dinamikában is jobb, vagy hogy zéró zajszint van a 11 ultrán és még is brutál részletes míg a többi zajos túlélesített(még a mate 30 pro is hozzá képest), na az a te hibád.!
Ezeket az előnyöket pl a nagyobb szenzorból is nyeri.
Ez este még jobban látható lenne ugyan arról a témáról, ugyan azokkal a beállításokkal raw-ban.
De egy szélsőséges pl említettem már, csak lusta vagy megnézni.
Nézd meg a p40 pro és p50 pro ultra széles közti különbséget, ahol ugyan az a gyártó fejlettebb képfeldolgozóval képtelen a fizikát legyőzni.
[P40 pro uw] [P50 pro uw]
De befejeztem veled, mert aki szerint teljesen mindegy milyen és mekkora szenzor van egy telefonban, azzal felesleges küzdeni, legyőzöl a rutinoddal.Mi11 Ultra + HyperOS.
-
Aryon87
félisten
válasz Plazmacucci #106422 üzenetére
Mert szeretek makrozni is P40Pro nem kepes ra csak kb 7cm tavolsagrol. Az meg lofitty.
Nekem is a Samu a meggyozobb amugyHuawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
félisten
válasz Elit3Zotya #106423 üzenetére
Nem akarok belepofázni, de ha te azt hiszed, hogy elkészült jpg képből bármit is meg fogsz tudni a szenzor képminőségéről, akkor tévedsz. Még ha nyers képeket hasonlítgatnál amik azonos időben készültek, akkor kussolnék, de így teljesen rossz irányba viszed a topikok.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
addikt
válasz Plazmacucci #106426 üzenetére
Persze ez igaz is ezért is írtam, hogy raw ban, ugyan akkor ugyan azokkal a beállításokkal jobban kijönne a különbség, de azért az sem mindegy, hogy a gyártóknak miből kell építkezniük, és az, hogy teljesen tökmindegy mekkora és milyen szenzor van egy telefonban, szerintem nagyon nem mindegy.
Mi11 Ultra + HyperOS.
-
natë
nagyúr
-
félisten
válasz Elit3Zotya #106428 üzenetére
Ez is igaz, szerintem sem mindegy. Én úgy gondolom, hogy 30-70 arányban a szoftveren van a hangsúly. Na de lépjünk tovább
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
addikt
-
natë
nagyúr
válasz Elit3Zotya #106431 üzenetére
Szerintem kb így fotózom ezután.
-
sutirablo
csendes újonc
Sziasztok!
Új telefon beszerzése előtt állok. Kamera fontos lenne, leginkább kisgyerekek tevékenységének alapos dokumentálása szempontjából.
Galaxy S22 és iPhone 13 mini közül a fent említett felhasználást szem előtt tartva, melyik készülékkel lennék boldogabb? Vagy inkább, szomorú lennék-e bármelyikkel?
Előre is köszönöm a segítséget!Ha esetleg tudtok más, kompakt, vízálló, lehetőleg szolgáltatói kínálatban megtalálható telefont, szívesen veszem az ajánlást, de elsősorban a fenti kettő közül választanék.
-
Kisszaboo
junior tag
[ Szerkesztve ]
Philips 65 Oled 805 , Asus Zenfone 7 , és 7 Pro
-
#96241664
törölt tag
válasz Elit3Zotya #106423 üzenetére
"Ha nem látod a különbséget a képek között pl dinamikában is jobb, vagy hogy zéró zajszint van a 11 ultrán és még is brutál részletes míg a többi zajos túlélesített(még a mate 30 pro is hozzá képest), na az a te hibád.!"
Emeld már ki nekem azt a részt a képen, ahol zajos a Mate 30 és túlélesített. Tudod egyáltalán mit jelentenek ezek a fogalmak?
Kevered a tone mapping-et is a dinamikával, de ne zavarjon az se, hogy HDR-ben fotóz már minden. Tök mindegy milyen dinamikára lenne képes a szenzor, amikor 3-15 különböző expóból készülnek a képek."Ez este még jobban látható lenne ugyan arról a témáról, ugyan azokkal a beállításokkal raw-ban."
Nem hogy jobban lenne látlató, hanem úgy egyáltalán akkor látnád a szenzor képességét.
Más kérdés, hogy ma már többelemes raw-ban fotóz az, akinek van annyi sütnivalója, ott meg megint majdnem ugyanúgy lehet kidobni a specifikációkat az ablakon, mint auto jog-ben. Lásd a korábban linkelt képemet az apró szenzorral...[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
válasz Aryon87 #106425 üzenetére
A makrót tudod pótolni egy minőségibb küldő makró lencsével, amit a fő optikára csatolva jobb eredményt tudsz elérni, mint a telefonokban gyárilag belepakolt megoldásokkal. Az oist nem 8gazán tudod, max egy rendes gimbal segítségével, de az se árban, sem méretben nem zsebbarát.
-
addikt
-
#96241664
törölt tag
válasz Elit3Zotya #106443 üzenetére
Egyre meggyőzőbb és komolyabban vehető az érvelésed.
-
natë
nagyúr
Jó lenne ha a pingpongotok máshol folytatódna, már kértem egyszer. Köszi
-
félisten
-
Aryon87
félisten
válasz Plazmacucci #106447 üzenetére
Koszonom, nem elek az ajanlattalHuawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A Fractal Design fával díszített toronyházának testvére született
- Politika
- Gaming notebook topik
- Mini-ITX
- Robot fűnyírók
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Moto G84 12/256 Viva Magenta - garancia 2025 november végéig
- Xiaomi 11T Pro 256GB Meteorite Gray (szürke)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb fantomfekete + gyári töltő + Sp Connect tok
- Új állapotú iPhone 13 256GB 91% akku - Vodafone/Független eSIM - Ingyen csomagküldés!