-
GAMEPOD.hu
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
AirBooms
addikt
Elvileg működik újra az FS9-em (az összes korábbi és néhány új sceneryvel) immár Windows 7 64 bit alatt. Lehet, hogy már ma este repülök. Új cuccok: FS Global 2010 és REX2004.
-
AirBooms
addikt
válasz Gizmo94 #3905 üzenetére
Köszi! Már alig várom!
Amúgy a múltkori Active Sky-os témához még valami eszembe jutott:
Aki ASV-t, vagy egyéb külső időjárásgenerálót használ, javasolt, hogy az FSUIPC-ben mindjárt a főoldalon kapcsolja ki a Weather opciót. Tehát: Weather off. Így az FSUIPC nem tud beleszólni az időjárásváltozásokba, vagyis nem kavarja még jobban össze a dolgokat. Amúgy elképzelhető, hogy ez csak regisztrált FSUIPC-vel tehető meg. -
Colos1
őstag
Sziasztok!
Bocs az offért, csak azt szeretném megkérdezni, hogy járt-e már valaki Win7 alatt úgy, hogy amikor kiléptetek az FS -ból, és a win7 visszaváltott volna AERO-ra, eltűnt a superbar? Kíváncsi lennék, hogy nálam van-e a hiba, vagy előfordult-e ez már mással is.
Én az FSX-et nyomom, most lesz két hónapja hogy win7-re váltottam, de most először fordult elő ilyesmi.Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
v!ct0y
veterán
Szerintem a rise of flight marha jó lett
Jó úton halad az aerosoft. -
Colos1
őstag
Mindenkinek köszönöm a válaszokat! Akkor ezek szerint valószínűleg vagy egy igen ritka hiba, vagy a videokártyám kezdi megadni magát. Azóta párszor repültem, de nem fordult újra elő...nagyon remélem, hogy nem is fog...
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
v!ct0y
veterán
Wings of Prey- ről tud valaki valamit ?
Elég jónak tünik.[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
Repültem végre, de csak egy rövidet. EDDF-LHBP MD-11F-el.
Teljesen jól működik egyelőre minden, de a REX-et bizony gatyába kell rázni... -
AirBooms
addikt
Most raktam fel...
Nincs nagy gond, csak az előre beállított néhány "gyári" téma közül a "realistic" nem volt éppen realisztikus napnyugtakor... Kicsit tököltem vele...
Amúgy köszi!
Holnap lehet, hogy repülök egy hosszabb utat, mert a mait nagyon élveztem. Jó, hogy végre nem akadályozza az FS-t a kevés memória, nincs akadás, belassulás, a textúrák lassú töltése. Azért a REX sűrű 3D-s 1024x1024-es felhőiben repülve bizony néha még a 4 GHz-re húzott i7 és az 1 GB-s HD4890 is csak tizen egynéhány fps-t produkált. Igaz, csak egy-két másodpercig.
Nekem bejön ez a REX2004![ Szerkesztve ]
-
Falconer
aktív tag
válasz AirBooms #3931 üzenetére
Hu hát én jártam már pár helyen a világban, nem nagyzolásból mondom, és láttam olyan irrealisztikusnak tűnő dolgokat, hogy az valami teljesen hihetlen volt, ha mutattak volna nekem ilyeneket számítógépen, azt mondtam volna, hogy ilyen nincs. Úgyhogy én inkább úgy fogalmaznék, h nem szokványos.
-
Gizmo94
veterán
Nem szaros az a Quad, csak éppen nem a legjobban választottál a 6 vs 12 MB Cache miatt...
Ez ugyan hátránybahozza a 9450-9550-650-nel szemben, de azért az a proci jó.
Ha egy kicsit meghúzod, nem is kell sokat, csak mondjuk 3.2-re , amit unatkozva teljesít, máris sokkal jobban fog szaladni minden.
A REX témái szerintem egyáltalán nem szarok, maximum kicsit túldimenzionáltnak tűnnek nekünk itt-ott, de amint Falconer írta, elképesztő természeti jelenségek tudnak lenni a világ egyéb tájain, nem a semmiből szedték a készítői a témákat.
Amúgy láttam már nem egyszer itt helyben is olyan bevadult narancsárga naplementét elképesztő vattacukrokkal, hogy símán verte a REXet és csak néztem, hogy ilyen nincs.... -
AirBooms
addikt
válasz Falconer #3933 üzenetére
Nem ezzel van gond, én is sok helyen jártam a világban, s felülről is sok napszakot sikerült már megszemlélnem. Ám felénk egyszerűen nincs olyan sárgás-narancsos esti sötétedés, mint amit a REX produkált. Persze, később, amikor beleturkáltam, akkor ez ki is derült. Egyébként az tetszik benne, hogy mintha sokkal jobban elhúzná az átmenetet a világosból a teljes sötétedésig. Korábban az FS-ben ez viszonylag gyorsan lezajlott, ami nem teljesen valósághű. Amúgy eddigi valós repüléseim közül az tetszett a legjobban, amikor decemberben Koppenhágából repültünk az Északi Sarkkörön túlra napközben... S közben szépen lassan besötétedett, a napból egyre kevesebb látszott mögöttünk miközben mindenféle érdekes színekben pompázott mögöttünk a látóhatár.
-
AirBooms
addikt
válasz Gizmo94 #3938 üzenetére
Igazából szerintem nem is baj, hogy némileg eltúlzottak a témák... Szerintem a nagytöbbségnek így jobban bejönnek, amúgy meg az is benne van ebben, hogy aki TFT-n használja az FS-t (talán már ez jellemző a többségre), annak nem biztos, hogy kalibrálva van a monitorja, s ez is okozhatja a "túlzásokat". Pl. az enyém sem kalibrált, mert garanciában cserélték, s a másodiknál nem történt meg a hiteles kalibráció. S ezen érzem is a különbséget az előzővel szemben.
-
Falconer
aktív tag
válasz Gizmo94 #3936 üzenetére
Hu egyszer láttam egy hasonlót az amerikai préri közepén, kb 20 percig tartott és elképesztő volt. Felhő egy szál se, hegyek, épületek, fák, vagy ilyesmi ami takarjon az szintén semmi. A teljes égbolt kb fele izzó narancssárga volt, a másik fele meg ilyen kékes lila, de inkább lila... Active Skyban majd keresek egy hasonlót, aztán rakok be screenshotot Ott sokkal nagyobb a választék.
-
v!ct0y
veterán
Már nem azért de ez a Wings of Prey és a Rise of Flight is jó példa rá, hogy a microsoft mennyire elcseszte az fsx et. Jó grafika, jó hangok akadásmentesen fut max beállításokon is.
-
iSonic
addikt
FSX maga nem lett egy rossz játék, bár a 2004-hez sokkal több csomag van, nálam köröbelül a csomagok 84gb-ot foglalnak, de az X is ugyanazt az élményt tudja adni, mint a 2004..
-
Bundee69
tag
Azt azért vedd figyelembe, hogy az FSX nem egy mai csirke. Amikor megjelent még normális videókártyák sem nagyon voltak amelyek elvitték volna a játékot. Hiába az azóta kiadott 2 service pack, az egész engine-t ezekben nem lehetett újraírni. Ha lenne következő verzió, akkor abban már biztos rendesen optimalizálnák többmagos procikra és masszív videókártyákra.
De jó lenne -
fatal`
titán
válasz Bundee69 #3943 üzenetére
Nem hinném. Az összes FS kűzdött evvel a problémával. Nem optimalizálni felejtettek el, hanem ennyire régi az engine. Egyetlen FS-hez sem volt vas mikor megjelent, annó szerencsétlenkedtem az FS2002vel ugyanúgy akadt az akkori configokon. Ha jól tudom ez már az FS2000-re is jellemző volt.
-
fatal`
titán
válasz Gizmo94 #3934 üzenetére
Hupsz, lemaradt az idézőjel a szaros körül. Jó ez a proci, semmi gondom vele.
Nem nagyon volt Q9450 mikor vettem, ha volt is, kb 20k-val drágábban a nagykerben. Annyit nem ér a +6M Cache. Evvel a lappal nem nagyon tudom húzni a procit a PCIE bug miatt (965P)
Majd lecserélem a lapot valami P45re, és akkor még evvel a rammal is meg lehet küldeni 3,6ra legalább a cpu-t.
-
AirBooms
addikt
Jó bizony az a proci! Én karácsonyra vettem ilyet unokaöcsém gépébe. Játékokhoz, így szerintem az FS9-hez is (mivel úgy is csak egy magot használ), elég a 6 mega cache. Igazából tényleg az kéne, hogy húzd meg alaposan. Olyan 3,6 GHz-et egy átlagos P45-ös lappal már el tudsz vele könnyedén érni, mint ahogy ez nekünk is sikerült simán egy egyszerű hűtéssel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...