-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #30648 üzenetére
Én most ilyet rendeltem az x100-hoz.
De nekem már bármilyen aksi belemegy.(#30652) Telda: Én meg vagy egy hónapot vártam az rcmodell-re. Aztán regeltem megegyszer, és megkerdezem tőlük, hogy ez a normális eljárás alá tartozik-e. Aztán megkaptam gyorsan a reget (bár nem a legjobb kedélyemben íródott az a levél ).
[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #30730 üzenetére
Hol lesz akció, mert azért még mindig bennem van, hogy kéne mégegy.
Aki ismer, tudja hogy nem repülök los-ban, csak nagyon-nagyon ritkán, mert már nem szeretem/unalmas. A 951et mégis szívesen vezetem (kamera nem megy rá, mert majdnem hogy kissebb a gép).
Igen lehet cserélni aksit, ilyen kis pöcök a csati.
Pl. Ez nem az ő kategóriája, mégis vitte. -
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #30855 üzenetére
Úgy is árulják, hogy fq777/e010-hez van.
Nekem úton van, csak hát addig abból élünk, ami van.Nem bírtam már várni, amig megjönnek a mini racerhez a cuccok, úgyhogy összehánytam gyorsan valamit.
Hungarocell váz, x100 motor és propeller, e010 board, mjx x800 aksi.
Meglepően jól repül. Mondjuk a légellenállása elég nagynak tűnik. Kamerát még nem kapott, csak egy 650/25c-s aksit. Nemsoká ki is viszem az x100 mellé. -
medvegy
aktív tag
válasz vandor01 #30854 üzenetére
Akkor nézd csak meg jobban: 10 dodó a táska + 2 dodó a szállítás, lepontozva 10 dodó alatt megáll
FOTÓIM: facebook.com/otvos.aerial/ & instagram.com/sandor_otvos/
-
DJGABI
addikt
válasz vandor01 #30917 üzenetére
beeshetnének lassan 10$ alá ezek a tinywhoop klónok. ismerősöket be akartam rántani egy fluorkával a quadozásba, de ez hogy ütközésnél ledobálja a propokat, meg h a motorok hamar döglődnek... igaz hogy olcsó, de nem valami kezdőbarát így
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
DJGABI
addikt
válasz vandor01 #30947 üzenetére
amelyikből kilóg a mazzag (antenna) az fpv-s. ha ugyanaz mint ami V686-hoz jár, akkor -igen, elég szűk látószögű, de ha jó revíziós cserélhető rajt a lencse -nem saját akksis, van sd foglalat -kizárt h 200mW, itt 120-at írnak: [link]
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
kriszbon
őstag
válasz vandor01 #31310 üzenetére
Hmm... nehéz eset lesz, lehet kísérletezgetni is kell vele.
Amit ott linkeltem videót, 9:?? után Bullnose propokkal is próbálta, ha jól fordította a Gugli, többen kérdezték hogy milyen kellene rá, de nem igazán láttam konkrét választ rá.
A JJRC X1 propot kérdezték, és talán arra azt írta hogy jó hozzá, de ahogy nézem az 5046-os, kérdés hogy sima vagy Bullnose, mert ha sima akkor még jó is lehet, ha Bullnose akkor nem tudom.
Azokat próbáltam a Runnerrel, és aránylag lehetett vele repülni, de ugye a két motor közel sem azonos(1306 vs Runner).
Minden esetre a sima 5045-ös prop szerintem használható hozzá, én most is azt használom, bocs pontosítok mert ma 5x4,5x3-as propokkal repültem.Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31320 üzenetére
Miből csináltad a tartót?
Dobnal még pár képet róla?ChelloZotya :Már voltunk MarciArt-al, mert nem jó sajnos a délután.
Nagyon jó ez a kis, q100 összeállítás. Simán viszi a kamerát, meg a két aksit. Szépen repül, a tempó is elmegy. Egy nagyon kicsit talán lassabbnak érzem, mint az x100at, de itt 2aksi van, e010 vezérlő, meg x800 propellerek.
A 260as turnigy aksi, kb 10percig hajtotta a kamerát. Aztán elkezdett mákosodni valami miatt (vagy merült, vagy zavarta valami az fpv-t), ezért inkább lecseréltem másikra. De ha ez a 10p a max, az is tök jó.[ Szerkesztve ]
-
vandor01
őstag
válasz vandor01 #31361 üzenetére
kinek mennyit/hány orát ment el az x100-as szénkefés motor? kb mit bir?
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31462 üzenetére
Ez egy az egyben az ef01 másolata.
Pozitívum: olcsó (de már ez sem igaz annyira)
Negatívum: nehéz, hosszú az objektív, az antennàja hosszú és olyan vékony anyagból van, mint a papír.
Felejtős...KaioEch: Szerintem nem hátrány a nagy látószög. Kicsit szokni kell az elején, de utána jó lesz az, hogy majdnem 180'-ban látsz.
[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31480 üzenetére
Igen, Realacc-ot vettem. Minőségi cucc, a csomagolás és maga az antenna is.
Az EF01-é, meg egy nagy kalap sz@r. Az a baj vele, hogy nem csak a tövénél hajlik el, hanem mindenhol. Nekem már nem volt egyenes rész rajta. Persze attól még ad, de nem ugyanúgy.
Ha megjön az az antenna, amit linkeltél (mert rendeltem olyat is ), megmondom mit tud. De elvileg működnie kell vele, meg mindennel, egy szál dróttal is. Meg anélkül is, csak félő, hogy akkor leég az adó.
Így előreláthatólag, a súlya lesz a veszte (3g). Ami a 251-re tuti jó, de az x100, ra nem. Én azért rendeltem mert akkor nem találtam mást, de azóta leltem jobbat. Én ezt (is rendeltem) rendelném a helyedben.
Én is próbálkoztam/gondoltam ilyen antenna védő megoldásokon, de aztán rájöttem, higy nincs értelme. Csak plusz súly, meg szélfogó. Egyedül az e010-re látom értelmét annak a rúdnak, amit az ebay-en árulnak, csak az meg kib@szott drága.[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31505 üzenetére
+ chelloZotya: Valamiért nem engedi aliról linkelni, de megtaláltam bg-on is.
Jónak tűnik az az antenna védő. Eddig ilyet is csak ebay-en láttam jó drágán. De az ef-nek tuti jól jön. -
Arti1
aktív tag
válasz vandor01 #31541 üzenetére
Kösd össze a lábakat, egymáshoz, jó hosszú kötegelővel, nem nyílnak szét
A kamerára meg egy átlátszó műanyag pohár, szájával lefelé najó, a kamera optikája kilóghat 3 in 1: csepp, por és ütésálló lesz
max kicsit megnöveli a légellenállásthttp://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31543 üzenetére
Nem olyan nagy meló, beültetni a kamerát a vázba.
Kivágod a műanyagot egy késsel, kiszintezed a belső felületet és beülteted a kamerát. Az x800on én is úgy csináltam, mert sehogy sem akart normálisan a tetején maradni.
A lábakat én is levenném, és kapna a helyére 1-1 szivacs csíkot. Az tompít, de nem rugózik.Nálam is esélyes a díjra, a koncepció.
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31552 üzenetére
Attól függ mennyire kened neki, de kezdésnek 20'-ot javaslok (picit a vízszintestől feljebb, pont ellentétesen ahogy a gép is dől). Aztán úgy is kiderül egyből, ha nem látsz rendesen.
A 90', az merőlegesen felfelé van. Még a versenyzők sem döntik annyira.
Az a lényege a dolognak, hogy mikor meg van döntve a gép, akkor kb egyenesen álljon a kamera.[ Szerkesztve ]
-
Jackal2
senior tag
válasz vandor01 #31606 üzenetére
Ilyen nincs. A Futaba távos gépekbe (leszámítva az XK-t) csak a vevő 8000 Ft, vagyis 25 USD. AZ XK-n kívül meg nem nagyon van kommersz gyártó, aki Futaba protokollt használ.
Tervezd újra a projektet.
Mellékesen ha az E010 gyenge, az XK meg túl gyors (mindkettő 1S) akkor mit szeretnél helyettük? Ez ugyan az a kategória, a különbség a motor és a súly. Vagyis ha a gyorsba kisebb motort/propot raksz vagy a másikba raksz nagyobbat (ez ugye problémásabb, az ESC miatt) akkor ugyan azt éred el, mint ha vennél valamit. Ráadásul az XK motorjai csatlakozóra szereltek, szabadon variálhatsz.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
kimista
aktív tag
válasz vandor01 #31606 üzenetére
nekem jelenleg 3 szobakopterem van (vagy legalábbis úton)
1. e010, kb hulladék kamerát már alig bírja sztem, addig jó amíg a kutya meg nem eszi
2. x100 stock állapotban, kamerával (érkezik) ez lesz sztem a leggyorsabb
3. egy H31 átépítve egy Q100-as vázba, 55ös propellerekkel, 720-as motorral (sztem kb középút)a lentebb linkelt f3-as cucc meg sztem negyedik variáció, de az méggyorsabb lesz, mint az x100.
@_X10Dead_
Feltételezzük h az embernek már van távja, egy mini receiver kijön 10 dolcsiból, propeller szintén van dögivel, aksi szintén.. nekem speciel motor is van tartalékban, szóval konkrétan csak a váz és a receiver kell.50 alatt meg ugysincs rtf szobagép
[ Szerkesztve ]
Van pár versenydrónom, menő telefonom, atomerős gamer laptopom, kocsim, motorom. Ide ezeket kell írni, nem?
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31606 üzenetére
Nekem az e010es board van jelenleg a KK q100-as vázban, chaoli 8520-as mocikkal, 54mm-es proppokkal és úgy megy, minta veszedelem. Nagyon jó lett a koncepció, alázza x100-at rendesen. Szóval így nem lesz szobakopter belőle.
Az e010-el mi a baj bentre?Kimista: Milyen kamerát tettél az e010re?
Nekem az ef01el csak lebeg, viszont az fx-et gyönyörűen viszi. Kellően gyors is. -
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31679 üzenetére
Díjat adni nem tudok, de a látásmódomat szívesen megosztom veled ismét. Hátha segít körvonalazni, a számodra tökéletes összeállítást.
Én azt az antennát, 1 hónap alatt lezúztam az x100-al. A Te géped egy kicsit nehezebb... Előnyösebb lenne oda szerintem, egy erősebb (pl. Realacc) antenna, vagy egy 'bot'antenna (ezzel még súlyt is spórolsz. a hatásfokát hasonlítani nem tudom, mert még nem érkezett meg, de a lantian cuccokkal nekem jó tapasztalataim vannak).
A másik dolog (amit említettél is), hogy azok a lábak, ha tényleg úgy működnek, ahogy írtad, akkor nagyon előfogják segíteni az antenna amortizálását. Az elektronika nagyjából sérthetetlen, nekem eddig még egyikben sem sikerült kárt tennem.
Hátra is lehet hajtani az antennát, viszont nekem úgy leromlott a hatásfoka.
De MarciArt pl. belehekkelt egy teljes, 600mw-os fpv adót, meg kamerát a gépbe. Ami ha jól van elhelyezve, ez is törésbiztos megoldás.Kimista: Ez jól hangzik, rendelek is egy 10est belőle.
[ Szerkesztve ]
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31684 üzenetére
Én nem a burkolat vágásával adnám meg a kamera dőlésszögét. Hanem a kamerát dönteném meg.
Amúgy ez melyik kamera?
De ha még csak lassan röpködsz vele, és a lencse is nagy látószögű, akkor talán dönteni sem kell.
Antenna ilyenkor úgy sérülhet, hogy a gép leszállásnál dob egy flippet, a rugós lábak miatt. -
Arti1
aktív tag
válasz vandor01 #31704 üzenetére
Értem én, hogy FPV cam rögzítés, de miért pont 2? Redundancica?
Kicsit off:
Tönkre ment a Voltcraft IPC1-es töltőm, jó 10 év után (vagy 12....)
Amit néztem, hogy érdemesebb az IPC1L (light) verziót vennem helyette, mert minden plusz cucc megvan, ami az IPC1-é volt, csak a töltő halt meg. Aztán körülnéztem töltő ügyben külföldön is:
Érdemes inkább ezt venni a Voltcraft helyett? Árban kb. egy, mint itthon az IPC1L. Vagy:
Pont most küldött a GB egy emailt, hogy 19.99 USD a töltő, az pedig egész jó ár érte.
Találkozott már valaki ilyen töltővel? Vélemény esetleg? Köszönöm!Molnigee: Pontozni nem engedi, esetleg valami kupon? Annyira jó ez az ár? 1 nap van dönteni, számol vissza
[ Szerkesztve ]
http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
SpydeR3412
aktív tag
válasz vandor01 #31746 üzenetére
Ezzel én is így vagyok, hogy a funkcionalitás a lényeg. Nézd meg a cuccaimat.
Arra szerettem volna utalni a kérdésemmel, hogy nem-e lenne elég egy kissebb antenna, ami még véd, de nem akadsz be olyan könnyen?
Tisztelem a kreativitásodat és hogy értékeled, amid van! De nem lenne egyszerűbb ezzel tenni egy próbát? -
kriszbon
őstag
válasz vandor01 #31752 üzenetére
Sziasztok!
Ha raksz rá olyan antennát mint amit SpydeR3412 mutatott, akkor miért nem próbálod majd alulra rakni Falcon kamera tartóval?
Azt már akkor talán el lehet hajlítani valamelyik irányba.
Rendeltem én is abból, de az is előfordulhat hogy teszek a réginek hosszabb vezetéket, de majd meglátom milyen lesz azzal az antennával.Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
kriszbon
őstag
válasz vandor01 #31761 üzenetére
Tulajdonképpen majdnem mindegy hova teszi az ember ha nincs védőkeret, mert már ezzel is túrtam kicsit a földet, tele is tömődött az elektronika egy része.
A Runner is azért kapta meg a gyári kameravédő keretet, csak azt is faragni kellett hogy jó legyen, ne takarjon ki a képből kétoldalt.(#31762) SpydeR3412: [ilyen]
Hmm... lehet azért ad pocsék [képet] körpolarizált antennával?[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Teréz Atya
senior tag
-
Teréz Atya
senior tag
válasz vandor01 #31836 üzenetére
De mi nem megy? Ha nem porog fel vagy egyfolytaban porog a motor akkor a FET tranyo mult ki. Harom laba van, megsem halaszszek, igy relative konnyen cserelheto. Ha jo fotot csinalsz, akkor elkepzelheto h alirol 10-20 centes tetelben javithato.
[ Szerkesztve ]
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Teréz Atya
senior tag
válasz vandor01 #31848 üzenetére
A palcika ladybird vaz idealis a tulnyulasos gepeknek.
En H8 minit konvertaltam at.Most nezem, hogy mekkora hipszter vagyok. En mar akkor mini gepeket epitgettem, mikor a tobbseg meg azt sem tudta h mi az a kvadkopter. (hipszter szmajli)
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen