-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
XK Detect X380 C első benyomások, asztalon tesztelve, nem volt még időm kimenni repülni:
- szög egyszerű, egy gyerek is elvezeti ezzel a távval, összesen 2 gomb (land/takeoff és nem is tudom mi volt a másik), 2 kapcsoló Headless mód és GPS Lock/Manual mód. ennyi.
- a gimbalnak csak egy tengelyét lehet a távról vezérelni, a lefele fordítást (pitch), ennyi
- a kézikönyv elég nagy nulla, semmi nem derül ki belőle és legalább helyenként értelmetlen kínai angol is
- Mode 1 / Mode 2 között lehet váltogatni
- Az X8 távot még nem próbálgattam végig, de Molnigeenek lesz igaza, ez nem az X7-el ekvivalens, egyelőre nem tudtam a menüjét előcsalni, szerintem nincsen is, szóval ez egy elég egyszerű, 6 csatornás táv
- FPV nincs de ezt tudjátok
- kamera ránézésre SJCAM SJ4000-nek a nem brandelt változata, de még nem szedtem ki a keretből szóval egyelőre passz...
- anyagminőség nem rossz, de azért nem éri el a DJI-ét. Élőben egy bazi nagy tarantulára hasonlít, az Ogre 330-as vázánál nagyobb az Alien X4 360-nál talán szélesebb de alacsonyabb
- éppen hogy befér a táskába szivaccsal (nyomni kell) anélkül simán, tehát a DJI táskába is belemegy szerintem
- kb 5 mp alatt rájöttem, hogy lehet kivenni auto take off módból, jobbra és balra szét kell húzni a két kart a sarkokba 2 mp-re. Én valszeg így fogom használni
- DJI tengelyes motorok, 9047es propok, DJI lapított oldallapkás, 10-es propok rámennek, Wingsland rámegy, az Ogre 8045-je is, szóval aki propellert akar cserélni (pl, én 10-esre), az nyugodtan, csak DJI stílusút nézzen
- a ledek agypusztítóan brutálisan erősek, nagyon jól látszanak a különböző színkombók, letoltam neki egy failsafet, nagyon gyorsan észre veszi (full vörös 1 mp-n belül). A lakásban half safe GPS-t fogott be, szerintem ez nem rossz
- a gimbal jól stabilizál (teszek majd fel videót) a tilten kell majd állítani, mert így bele tudom veretni a keretbe, össze kell lőni majd a gép maximális dőlésévelÖsszességében ennyi, eddig nem rossz, az árát bőven megéri.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Mert ha összetöröm vagy felakasztom valahova mit ért az egész? Majd Marciarttal kimegyünk és összekóstoljuk a Phantommal
az lesz csak a móka
Sípolót rácsapom balancer portra oszt jónapot
, akkor nem érdekes az RTH.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
marciart11 #20947 üzenetére
Igen, még szerencse, hogy neked mind a kettő van
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Ez egy fajta evolúció, de nem vagy kapcsolat van közöttük, hanem és
Mindenki az 500 ft-os brushed motoroktól indul, utána jönnek a Syma X8 motorok, majd a kisebb brushless és
a vége az, amit Fóka csinál, a 41xx motorokból egyből 8 dbÉs még valaki azt mondja, hogy nem a méret a lényeg
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nah belenéztem az Rcgroups XK Detect topicba és eléggé megriadtam
501 OLDAL hozzászólás őőőő, szerintem nem nyálazom át, hanem inkább kérdezek
A kamera érdekelne, nekem SJ4000 másolatnak néz ki, szenzor chip, optika vajh mi benne? Felmegy rá valami normális firmware?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
KaiotEch #21000 üzenetére
Jah, csak mi 8000-ért vettük a Nihuit, amikor az XK 250 5.8 FPV 27.000 volt. Szóval úgy egy picit mások az arányok.
XK Detect X380 kamerájáról nem sokat tudtam eddig kideríteni. Lemértem a méreteit, ugyan az mint az SJCAM SJ 4000-é. A gombok és a csatlakozók is ugyan ott vannak, illetve a version numberben ez van:
- SJCAM-SJ4000 N20150602V01Szóval ez minden bizonnyal egy SJ4000 lesz, ami kb. 15-20.000 Ft, annyi hogy nem brandelt tehát a logó nincsen rajta.
Írtam az Rcgroups XK Detect threadbe, ha esetleg más is követné vagy vannak kérdések, amiket nem tettem fel, akkor hajrá. Szépen rájuk megyek és kiszedem belőlük az infókat
Nah közben felvettek az XK Detect Facebook csoportba. Új őrület, 7000mAh Hubsan akksi, elvileg az is belefér (két arc írja, de azért én mérnék helyet is).
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nah megvolt az első repülés az XK-val. Nos, arra, amire kitalálták gyakorlatilag tökéletes. Ez egy minden értelemben lebutított Phantom. Ilyen stabil gépet még a Phantomon kívül nem láttam, huzigáltuk GPS lockban kézzel a lábánál foggva a levegőben és mindig visszament a helyére és ott állt mint a cövek.
A sportosság írmagja sincs meg benne, hyper unalmas gép egyébként (azt hittem, már sose merül le), csontra 22 percnél kapcsolt be a level 1 FS, ha még gyilkoltam volna kijön még belőle 3 perc és ez sem lebegéssel ment el (hanem pl. eszetlen kormányrángatással, meg raceres csapatással, már amennyiben ennek a szóösszetételnek bármennyire van értelme az XK esetében).
Az RTH-n kívül mindent kipróbáltam, tökéletesen működik. Nulla Yello, a gimbal szépen stabilizál. Most egyébként látom már, mennyivel jobb egy 3 tengelyes gimbal, ugyanis az oldalfordulásoknál megrántja a képet yaw irányban a gép (hiszen ugye arra nem tud stabilizálni).
A kamera egy középszar SJCAM SJ4000, mentségére legyen mondva, hogy 8-tól voltam kint kb. negyed 10-ig szóval minden volt, csak fény nem
Két nagy hibáját viszont felfedeztem, az egyik, hogy mint ha a kép széle nem lenne éles, illetve hogy kevés fényre csúnyán szemcsésedik a kép.
Gyakorlatilag ez a gép tökéletes kamerázásra, de a szoftveres része gyakorlatilag nulla, a Phantom ebben, a kamerában meg a 3 tengelyes gimbalban tud többet. Viszont a Phantom annyira sokat tud, hogy most azt mondom, megéri azt a +100.000 FT-ot. Pl. milyen már, hogy szól, hogy túl sok a rezonancia a propelleren ezért nem biztonságos a felszállás? Meg ha kézzel forgatod, méri a propeller fordulatszámát?
Na ezeket nem tudja az XK, nincs FPV (ez borzalmasan hiányzik egyébként), nincs telemetria (ez nem annyira), viszont amit tud azt 100%-osan tudja.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
_X10Dead_ #21033 üzenetére
Még jó hogy nem törik az Eachine karja, ahogy valaki mondta
Mellékesen itt nagyon jól látszik, hogy Charpu/FinalGlideAus stb. sem tud durván repülni egy Eachine Racerrel mert nem is lehet. 3S semmire sem elég, csak mi érezzük durvának. Az ő gépeik 10:1 teljesítmény/tömegarányúak és min. 4 cellásak (vagy több vagy nem Lipo, csak nem mondják), mert eléggé látványos, hogy MENNYIRE nagy ívben és milyen tetű lassan csinálják a fordulókat.
Szóval ez csak egy dolgot jelent: kevés pénzből ezt lehet kihozni, 5x annyiből meg azt ami nekik van, csak mi azt 3 perc alatt összetörnénk
Szóval vegyetek Eachine Racert én meg nyitok egy Eachine kar boltot
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Az fura...Azt kellene megnézned, hogy nincs-e egy binding sequence. Ugyanis normális esetben, a nem toy grade gépek esetében az adót és a vevőt külön szekvencia alapján kell összepárosítani. A bekapcsolás az nem egyenlő a párosítással, hanem van egy update vagy valamilyen gomb a vevőn, sőt sok esetben tüskesort kell egy jumper kábellel rövidre zárni.
Persze lehet hogy ez a Nihuinál nincsen, de az tuti, hogy én a racereket így csináltam.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
A bukfencekhez nem yaw érték kell, hanem roll és pitch. A way értékkel a dugóhúzót lehet a végtelenségig felhúzni. Szerintem nem érdemes túl érzékenyre tenni egyébként, amíg nem vagy sokkal jobb, mert ezek az értékek menet közben is érvényesülnek, szóval zavaróan durva lesz a gép, amíg meg nem szokod. Fő a fokozatosság
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nah, gondolkodom, hogy lecserélem az XK kameráját valami jobbra (SJCAM SJ5000X már nincs meg), és találtam egy ilyet:
Q3H-2: Sony IMX179A szenzor van benne, ami tud elég jó felbontást, már csak a prockót kell megtalálni. Szerinte ez is elmegy 1080p 60FPs-el.Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
SpydeR3412 #21063 üzenetére
A profik maguknak növesztik, a múltkor a szigeten ettem meggyet, szóval én már elkezdtem
30 év múlva őrült menő lesz
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
_X10Dead_ #21089 üzenetére
Nem céloztam semmire, de tény, hogy törik
Kamera kapcsán gyűjtöm az infókat, csak nagyon idő hiányában vagyok. Gyakorlatilag az XK Detect kameráját majdnem biztos, hogy kicserélem, mert ugyan ennyiért jó az, de igazából nem
Ezek versenyeznek most:
Xiaomi Yi
Dazzne 3
Xiomi Yi 4K
Dazzne 2
SJCAM SJ5000X ELITE
Hawkeye 7S
Hawkeye 6S
ELEPHONE EXPLORER PRO
GitUP Git2
AMKOV AMK7000
EKEN H9
EKEN H8R
ELEPHONE ELE CAM
SJCAM SJ5000 Plusz
OKAA V2
Q3H-2
Soocoo C10Lehet írok róluk tesztet, ha lesz kedvem. Lényeg, hogy elkezdtem nézni szenzor és processzor leírás szinten mit tudnak, hát a fele szánalmas...Soocoo C10, Q3H-2, OKAA V2 (ez vajon mi lehet? semmi infó), Dazzne 2 gyakorlatilag már kihullott.
Az SJCAM SJ5000X ELITE, Hawkeye 6-7S, ugyan az, a Gitupnak nagyon jó a szenzorja, az ígéretes, a Xiaomi Yi 4K nagyon drága, a Dazzne 3 meg teljesen indokolatlanul drága a tudásához képest. Elephone Exp. Pro is Novatek 96660 kamera, de a szenzor IMX 117-es Sony, ezt nem ismerem.
Vannak még Sunplus prockós versenyzők, Amkov 7000, Eken H8R, de ezekről sincs sok infó..
Szóval nagy a dilemma.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
SpydeR3412 #21098 üzenetére
4x tengelyhez képesti keresztszaltó 4S akkumulátorral, szemre a levegőben, amit Jasontől láttam. Csak az volt a különbség, hogy ő megfogta a föld előtt, én meg elvesztettem az orientációt és 50-el nekirongyoltam a földnek
Egyszerűen túl erős volt 4S-el a gép és kitört, elvesztettem az orientációt és megkapta ami jár.
Propokat is törtem, tegnap 3-mat
A 4S nagyon más világ ám, főleg LOS-ban
Én már nem ezt venném, de ez egyéni preferencia
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Egen, más a méret, de azt azért még meg lehet oldani. A gond inkább az árak, meg az, hogy pl. a Novatek chipekről egy kanyi infó nincsen. Pedig ha megnézed, nagyon szépen ki lehet olvasni a szenzor+chip kombóból azt, hogy valójában mit tud a kamera (pl. interpolálja-e a képet). Gyakorlatilag minden szenzor tud vagy 10-16 megát, csak a chip gyenge mögötte, azt nem fizetik meg a gyártók, mert drága.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Eachine Falcon teszt a blogon. Videó még nincs, mert nincs kamerám éppen, amivel lehetne csinálni
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
-
Jackal2
senior tag
válasz
tibibi #21154 üzenetére
Nem néztem meg, a ti tapasztalatotokra vagyok kíváncsi. Pár tesztet olvastam, mindenki dicséri és csak ennek van IMX206 szenzorja.
Ezen a videón egyértelműen szebb a Gitup képe. Balra az elején nézd a házat, milyen kék az SJCAM-en. A stabilizációja is láthatóan jobba Gitupnak.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
De miért ne stabilizáltatnám, ha már lehet? Minek baszakodjak képszerkesztőkkel? Pont ez a bajom, annyi videóanyagom van, mint az állat, de sosincs időm vágni, meg vacakolni. Ráadásul az egy természetes, repülés közben létrejövő stabilizáció, ahogy a gimbal is. Amikor kiveszed a kártyát, az már olyan. Ezért nem stabilizáltatok a Youtubbal is, mert a realitás ez: gimbal+jó motor+jó propeller+képstabi.
Amit te csinálsz az már utómunka
Tibibi: Ezt találtam, az elhúzós képen én is látok fátyolosságot, erre gondolsz?
Gitup:5.9 x 3 x 4.1 cm
SJACAM:59.27*41.13*29.28vagyis egyformák, de a képen a Gitup még kisebbnek is néz ki. Hol most a legolcsóbb?
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
tibibi #21154 üzenetére
A Firefly 6S/7S ről tudunk valamit? A 6S szenzorja ugyan az, mint a Gitup Git2-é, viszont 11-el olcsóbb a cucc, a 7S-meg mint egy Gitup Git2, csak IMX117CQT (black illumination varázsszó vááááooo) szenzorral van szerelve.
jah nem, IMX078, akkor ez ugyan az mint az SJCAM SJ5000X Elite.
Vagy EKEN H8R 23K-ért
Ez is IMX078, és Novatek 96660 és ennyiért vicc és most van hozzá csuklópántos Knightrider Kitt hívó bohóckodós karszalag
Akartok ilyen cikket a blogra?
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Lol, ezt most találtam, te értékelni fogd a fluent englisheddel
Elephone Explorerben egy Omnivision 4689-es chip van, 16 MP-nek hazudják, de valójában csak 4!, na ez akkora bődületes hazugság, hogy már ezért megérné megvenni, hogy leteszteljük (úgy is írt nekem most a Gearbest, hogy írjak nekik cikkeket pénzért, megmondom, hogy küldjenek egy ilyen vackot és megírom, hogy mennyire "jó"
)
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Én is vettem egy ilyen PB-t a Tiny Dealről, 20.000-es kapacitás volt ráírva, asszem 4200-at tudott
Írtam nekik, vissza adtak 10 dollár, szóval asszem 5-be fájt
Annyiért meg jó
Ezek az Omnivison chipek elég hitványak, ilyen SJ4000 szint, csak ugye az egy 3 éves kamera...Még meggondolom, mi legyen a sorsuk
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
Runcamre szavaznék ekkora méretben. Meg legalább nem tolod annyira a levegőt magad előtt és fele akkora súlya. A 2-est nem ismere, az 1-es nekem tetszett.
Ezt az oldalt ismeritek?: rendeljkinait. Ma kirakott egy cikket drónokról és az akcióikról. Nekem olyan érzésem van, mint ha egy Auchan reklámújságot lapozgatnék
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
DJGABI #21183 üzenetére
Hú, akkor ezért volt ilyen ismerős, most már tudom
Áhh én eladom a vesémet is, csak a pénz, csak a pénz
Egyébként az vesse rá az első követ, aki ennyi munka után, amit ő beletol abba a blogba, nem ugyan ezt választaná...
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
Teréz Atya #21200 üzenetére
Végül is elspoilerezhetem mennyit ajánlottak, úgy sem fogadom el. Nekem 10-15 dodó, illetve a forgalom arányában (ami ugye azért poén, mert azt egyébként is megkapnám, ha kinyalnám a seggüket, teleraknám GB-t dicsőítő cikkekkel, meg "elemzésekkel" a honlapot), de a lényeg az, hogy kb. ők azt szeretnék, hogy azt írjam le: ez a termék a világ legjobbja és a Gear Best meg a legjobb eladó és minden szupi szuper
Na persze
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nos, mivel nem egyeztem meg velük, nem tudom, hogy mi lenne, ha írnál negatív kritikát, de gondolom amolyan Oravecz Nórásan el kellene távolítanom és maradnának a smiles meg a szívecskés lájk bejegyzések az oldalon
Ebből ti melyiket látjátok a legszebbnek? Mert én a Firefly 6S-t...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nah vettem egy Eken H8R-t. 23-ért szerintem ennél nincsen jobb. A lelkem mélyén Gitup Git2-t akartam venni, mert elképesztően normális cég, tök jó a kamera, stabilizátoros (az Eken sajna nem), a fórumbejegyzések alapján kijavítják a firmware hibákat, van külső mikrofon bemenete, szóval tényleg eszményi, csak hát 40.000 Ft, szóval győzött a skót énem, mert szerintem nem ér meg a különbség 17.000 Ft-ot.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz
molnigee #21243 üzenetére
Mondjuk ez elég tuti. Mindjárt megyek és veszek egy olyat is
Jah értem, hogy az EGÉSZ GÉP alkatrész
Ez így már máshogy hangzik
Nem sajnálod? az enyém olyan szerethető, benyomod megy, ott marad, visszajön, nekem tökéletes minden (aztán lehet, csak szerencsés vagyok és isten letekintett hogy a sok Falconnal való szopás után legyen valami, ami egyszerűen csak jó
)
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Rowenta RH6751WO Dual Force Cyclonic akkus Rúdporszívó, 48W, 2 sebesség, 45 perces üzemidő
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- iRobot Roomba j7 + feltöltőszett robotporszívó eladó
- Citrusprés - RUSSELL HOBBS