-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jackal2
senior tag
A Falcon az nagyon jó, én is fogok venni egyet. Persze felezheted is, 2S akksi, 4-es prop, jó kis nyugdíjas gép lesz.
Az alap általában 3S 5030, én innen lépegetek szépen felfele.
Jah: miért nem írod át az aláírásodat: " Nem ezeket a drónokat keresed" -re, lehet védene a rendőrök ellen
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #15848 üzenetére
Mondtam, hogy a racer a nyerőPP
Megjött a HK-s rendelésem ma, hétfőn adtam fel, ma jött a posta.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #15862 üzenetére
Nem tudom ki szórakozik ilyenekkel, nem tudtam, hogy ez még menő
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #15878 üzenetére
Vagy a medvedisznóember.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Előbb az egyik akksim elkezdett füstölni, pedig nem volt áram alatt a parallel boardom, csak dugtam fel az akksit töltéshez. Eléggé meglepődtem, gyorsan lehúztam a cuccost. Van erre valami szabály, hogy a nem áram alatt lévő pb-re előbb a balancert kell feldugni, utána az XT60-at? A táp le volt húzva, csak a parallel board volt bedugva a töltőbe és ennyi.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nah két dolog, metr nekem van Skyrc Imax B6-om is, gyári töltőm, meg Blitzwolfom is.
1. Az Imax B6 egy mikroprocesszor vezérelt, LCD displayes eszköz. Ez nem csak azért van mert szép rajta a stilizált katicabogár, mint egy 15000 Ft-os gép távján, hanem azért, mert paraméterezhető. Ez egyben azt is jelenti, hogy másodpercre pontosan látod a változásokat, a kezdeti feszültséget, az átnyomott kapacitást, az áramerősséget stb. Ha gond van, szól az eszköz, leellenőrzi a cellaszámot, tud meríteni is stb. A LÉNYEG HOGY INFORMÁCIÓD van az állapotról, ez a legfontosabb. Egy dologot nem tud, belső ellenállást mérni.
2. Az, hogy mekkora a töltőáram, nem CSAK attól függ, mennyit tud kinyomni magából az eszköz. Két dolog szabályozhatja: buta eszközöknél az akkumulátorpakkra integrált elektronika, vagyis hiába tud 8A-t a Blitzwolf, a telefonomat, ami csak 800mAh-val hajlandó tölteni, nem tudom 8000-el megtolni. Tehát egy dolog történik, ebben az esetben: mivel 5 portja van, amint 1.6A-val tud tölteni maximum, fel tudsz tenni 5 db eszközt de azok nem 1.6A-val, hanem az akkumulátor elektronika által töltött mértékben fognak töltődni. Ez pl. a Hubsan akksik esetében nálam kb 2,5x-ös gyorsulást hozott, de valahol csak 20-30%. A mikroprocesszor vezérelt okos töltők esetében felül tudod bírálni a töltőáramot, vagyis rá tudsz küldeni egy 2000mAh-s akksira is 5000-et, csak az nem fogja bírni és szétég. Viszont ez a funkció a parallel töltésnél fontos, mert 3 db 1500mAh-s akksit 4500mAh-val kell töltened, ha tud ennyit kitolni a töltő.
+1. Az Imax B6 úgy tűnik, mint ha hosszútávú beruházás lenne, de egy NEM ELÉG. Én egy hete rendeltem még egyet, mert 10 db akksit már nem tudok elég gyorsan feltölteni, mert a töltőáram szűk keresztmetszet lett. Még a racerek 1200-2200mAh s akksijai is több töltőt igényelnek. Nekem 10 akksim van tegnap óta, ha csak egyel tudok tölteni, akkor fél napig töltöm őket FOLYAMATOSAN (egyszerre kb. kettőt tudok és olyan 1 óra a töltés, szóval 10 akksi 5-6 óra). Na ezért kell 2-3, vagy akármennyi. Vegyétek a Minit vagy a V2-t, mert az 6A-t tud.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz KisApám #15913 üzenetére
Szerintem kicsit túl sok a hiszti a BG körül. Nekem még soha nem volt bajom velük, ellenben a Gearbesttel (aki konkrétan 20 napig tart processingben olyan termékeket, amik nincsenek raktáron, de persze azt írják). Nem tudom mit szeretnél tőlük? Hogy a support kisasszony kiöntse neked a pincéjében a propellereket?
Vagy te ha bemész egy könyvesboltba, elvárod, hogy az ott dolgozó eladó újranyomja neked a könyvet, ha kiszakad belőle két lap? Ugye hogy nem.
Mind ezt egy gépért, amit ha jól emlékszem fél áron vettél. Szóval nem volt 10.000 Ft...Dobd ki a kukába azt a szart és vegyél egy normális gépet. 25.000 ért már van JJRC X1, van hozzá minden.
Mellékesen az én 250 dolláros Emaxomhoz nincsen vevő a HIVATALOS oldalon, se leszállóláb, pedig elvileg ez márka. Ettől még nem áll meg az élet, meg fogom oldani, de nem is szenvedek rajta ennyit.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Szerintem nagyjából mindenki arra gyúr, hogy minél rövidebb idő alatt feltöltsön minél több akksit. Nekem most így néz ki a dolog:
- 3 db WSX 1800 mAh
- 3 db Turnigy 1800 mAh
- 3 db Zippy 2100 mAh
- 1 db Turnigy 2200mAh
19600mAhNah ennyit kellene tudnom kiadni 1 óra alatt, hogy minden gyorsa fel legyen töltve. Mondanom sem kell, ez nem nagyon megy
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz KisApám #15936 üzenetére
De minek vetted meg? Azért mert olcsó volt? Igen, na ez az műfaj ezzel jár. Gondolom a Banggood nem állította, amikor megvetted, hogy tudnak adni alkatrészt. Most 12.000 Ft a gép, vagyis te kb. 6-7000 ft-ért vetted. Ez ilyen, meg kell szokni. Én alapból nem veszek gépet, amihez nincsenek alkatrészek vagy ha igen, akkor generál alkatrészekkel pótolható legyen.
Ha veszel egy brushless gépet, ott a propellereket bármiről át tudod rakni. Lecsavarod a kupakot, rádobod az újat és mész tovább. ma 4 propellert törtünk, fel se tűnt egyikünknek sem, kicseréltük, tettük fel a következőt és ennyi.
Ezen a héten 32 db propellert vettem Alin, generál 6030-as méret. Biztos vagyok benne, hogy rámegy a gépemre, mert mind egyforma. Vegyél egy ilyen gépet, ezt meg tedd félre, aztán vagy lesz alkatrész vagy nem.
Te viszont megvettél egy új modellt, mert olcsó volt és AZT REMÉLTED, hogy lesznek hozzá alkatrészek, de nem lettek. A kockázattal szerintem akkor is tisztában voltál.
En nem 11 dolgot rendeltem, már hanem 111-et és mindig próbáltak segíteni, de ha nem tudnak mert nincsen, akkor nem valószínű, hogy a kedvedért nekiállnak gyártani. Ellenben a Gear Best átbaszós, mert olyan dolgokat is kitesz, ami nincs a raktárában, aztán miután 3 hete nem dolgozták fel a megrendelésed, utána mondják, hogy bocsi így jártál, nincs. Na a Banggood legalább őszinte veled.
Azért hogy mennyire nem vagy egyedül:
- MJX X600-nak olyan fos a propeller tengelye, hogy a csavar folyamatosan tönkre megy benne, kicsorbul a menet és kiesik belőle menet közben, a gép meg emiatt le. Szerinted lehet kapni 1 forintos csavart a Bg-n hozzá? Nem. A vázkar hajlik, ahogy összepattintod, úgy meg nyírja a kábeleket
- Az Eachinenek H8 mininek minden esés után belelóg a propellerekbe az elgörbült prop tartó. Szerinted le lehet venni? Nem. És külön kapni? Nem lehet, mert integrált, vagy levágod végleg vagy hajlítgatod kézzel, ha letörik, teljes felső burkolat csere, de kit érdekel? A gép 4000 Ft
- A Wltoys V686 váza olyan mint egy ropi, egy eséstől az alsó felső rész törik, a TELJES gépet lehet szétszedni, ha ki akarod cserélni
- Hubsan X4 lábai repednek, meg kitágulnak a propellerek és lerúgja menet közben, a gép leesikEzek legalább olyan súlyos problémák, mint ami neked van, csak azzal a különbséggel, hogy még fizetsz is értük, hogy sz*pjál, a gép is leesik és utána ugyan úgy nem működnek.
Ezek ilyen gépek, nincs mit tenni.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #15934 üzenetére
Az Ogre vevője egy Flysky FS-A6 (egy távval használom a két gépet, ami a Nighthawké), ott azt vettük észre, hogy mint ha nem lenne Fail safe, csak nem tudom, hogy a vevőtől függ-e?? Na most vettem 2 db-ot, ennek kéne mennie a Nighthawkkal. A Nighthawk adóját szétbontottam, de integrált a kábel,nem lehet cserélni, szóval rá kéne forrasztanom egy 2.4 G-s kábelt, ilyenem van, kiszedtem régi rossz laptop wifi adójából, de WIFI router antennát is bontottam szét. A kérdésem az, hogy hogyan kéne ráforrasztanom? Megblankolom a csonkot és simán ráforrasztom és ennyi? Majd beteszem zsugorcsőbe aztán ez így jó lesz? Honnan tudom, hogyan kell hangolni?
Azt kerestem, hogy a Flysky FS-A6 FS-IA6 és FS-A6B között mi a különbség? Erre nem jöttem rá.
A Nighthawkhoz egyelőre nem tudtam szerezni lábat, de van egy "Emaxos" kontaktom, őt puhítom most, hátha tud szerválni a gyártól, majd gondolok rád.
Ellenben szereztem a DJI F330-hoz lábat, amit ki lehet merevíteni 8 mmalumínium csővel (pl. függönykarnis) vagy farúddal.
Én az MJX-re már vagy 20.000-et költöttem és ebben nincsenek benne az akksik. Ha rádobok az eredeti 11.000-es árat, akkor simán kijön belőle egy XK 251 vagy egy JJRC X1
Viszont az Emaxhoz nagyon nem találok 280-as táskát. Patics felajánlotta, hogy ha adunk méretet, tudnak vágni megfelelő szivacsot, én viszont arra gondoltam, ilyen előre kockáztottat kéne venni, mint amit a Helipal árul. Ilyet tud valaki? Ebből tök jól ki lehetne nyomni bármekkora méretet. De nem tudom, ezt minek hívják sajna.
Basszus, azt hiszem megvan, ezt keresem, csak kisebb méretben.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Szerintem az van, hogy összevárnak 4-500 rendelést, majd akkor berendelik az árut, hogy legyen és késve kipostázzák, így látják mennyi az igény. a BG és a Gb között nekem az volt a különbség, hogy a BG szólt, hogy bocsesz ez van, várni kéne, ha ez nem jó, akkor refund.
Ellenben a GB 18 nap után sem szólt, amikor rákérdeztem, nem válaszoltak 3x, majd 4x re kinyögték, hogy legyek még egy hétig türelemmel, de én nem voltam. Rá két napra refund. Szóval a GB még sunnyog is és engem ez húz fel, nem az hogy nincs.
Terézatya: egy ideig próbáltam pillanatragasztóval, majd beszig.szalagoztam a ragasztást, ez a WLtoysnál működött, de annak rövidebb a karja. Most már vázcsere. Az MJX egyébként nagyon alattomosan törik, mert ha letörik a motorartó bakja, akkor síkban törik, viszi az alsó és a felső részt is és azt nem is ragasztható.
Honnan tudom azt, hogy a vezérlő képes PPM és PWM-et is? Most látom, hogy egy tonna kábel jön ki, szóval akkor ez PWM, a PPM-nél ugye 8 csatorna megy egy három kábeles csatlakozón (föld, jel, táp). Na de honnan tudom, hogy a vezérlő oldalon az ki is jön? Vagy ez csak az adótól függ?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz kimista #15945 üzenetére
De nekem NEM adták fel 20 napig állt processingben. Egyébként nyilván türelmetlen vagyok, mert a 20 nap processing mellé még legalább ugyan ennyi amíg ideér.
Ezért vettem a HK-ról legutóbb a cuccokat. Nem érdekel hogy több de gyorsan és biztosan kapjam meg, mert az időm kevés. 1 napom van repülni, tehát hétvégére jöjjön meg. Meg is jött, kipróbáltam, tökéletesen működik, nincs keserű szájízem.
Ellenben az olcsó de szartól van. Én senkinek nem javaslom, hogy olcsón vegyen rossz minőségű cuccokat. Ha nem tudja betölteni a feladatát, akkor semmit nem érsz vele.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #15947 üzenetére
Ma szétszedtem a Wltoyst kb. két óra volt, kipucoltam fogkefével a fogaskereket, szépen átraktam egy másik vázra, alsó-felső csere, mondom na fasza, kimegyek kipróbálni és kirepülni a 3 akksit. Az első esésnél elrepedt a hártyavékony műanyag, pedig 10 centis fűbe esett. Szerinted mennyire vagyok most ideges?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Jaj a poént nem lőttem el az előző hozzászólás végén:
- ugyanitt MJX X600, Wltoys V686G eladóAz alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Patics #15955 üzenetére
Több megoldáson is gondolkodom, nem vettem még semmit Még azok a dolgok is játszanak, amiket te adtál, szóval még nem szültem meg a végső döntést, de minden segítséget köszönök
Mivel tudom, hogy mesterember vagy te is, amikor szétszedted a Wltoyst, nem szörnyülködtél a hártyavékony vázon? Bezzeg 73 csavart megint sikerült beletenni, ahelyett hogy az egész merevebb lenne. Nekem egyetlen egy motorom sem pusztult meg eddig, meg jól repül, csak szeretném eladni, ahhoz meg top állapotba kell hozni, mert senkinek nem fogok eladni egy rossz gépet.
Másik példa a "minőségre", hogy kipattintottam az egyik ledtakarót és ettől szétrepedt...Szóval azért Kínában nagy művészete van ám a spórolásnak
Érzékletes példa: A Nighthawk laza talajra leesett 20 méter magasról. SEMMI baja. Többször földhöz vágtam, csak a propeller törött, ennyi. Ami baja van, az meg az én hülyeségem volt, levágta az adóját, de erről nem tehet
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #15962 üzenetére
Nah, megcsináltam az MJX X600-at is. Alsó-felső váz csere + 2 motor, asszem 14 motort cseréltem eddig, de lehet +-1, mert ezt a mennyiséget már nehéz számolni
Most az is jól repül, lehet elindítok egy számlálót és megnézzük, meddig
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz szacsee #15970 üzenetére
Hmm, nos ezt fejből nem tudom. Amiért a Nighthawk kibírja az két dolog:
- 4 mm vastag karok és test + a szenvdicsszerkezet alul-felül karbon (tehát minden az)
- rövidek és erősek a tartóvasakMeglepő de a PDB az alján nem sérülékeny. Ez azért lehet, mert nem nagyon esem vele a hasára, vagy ha igen, inkább elgörbül az alumínium láb, de a PDB eddig nem sérült.
Amit NE vegyél meg 250-esben:
- Robocat másolat a Banggoodon. Marciartnak van, nem jó, törik
- DJI F330 váz gyenge, hajlik a PDB benne és törik a kar
- Walkera váz vékony, törik
- olyan váz, ami nem karbon (tehát műanyag, üvegszál, kevert)
- olyan váz, ahol gyenge a test és a kar közti alátámasz és a törés közben kicsavarja a vázból a kart (a kar törjön, ne a teljes váz).Mindjárt nézek párat, melyik tetszik.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz szacsee #15970 üzenetére
Ez elég jó, csak drága: Beerotor 250, 3mm karok, 2mm szendvics test
Ez low budgetben jó, itt csak 1.5 mm a szendvics, de a kar 3 mm, QAV 250
- ez is megvehető: H250 ZMR
AMIT NE VEGYÉL MEG:
- Tarot Mini 250mm, ha törik a kar, párban kell cserélni, lehet a teljes gépet szétműteni, nincs felépítmény, ezért csak két réteg van (enyémen pl. 3)
- kevert váz, ilyet se vennékVan még néhány, ami ígéretes, de nincs róluk infó, illetve nem találtam 4 mm-es karral gépet. Asszem ZsoleszFPV is olyan ImpulseRC géppel repül, aminek 4 mm-es karja van (nem mint ha ez közte és köztem párhuzamot vonna, mondjuk tudásban, csak mondom)
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nem jön ki valaki a hajógyárira? Lehet kinézek.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nah, érdekes napon vagyok túl, NEM mentem le Velencére, tehát nem tudom milyen volt a verseny. Hallottam hogy rossz volt, élvezhetetlen, borzalmasan sokat kellett várni és állandóan megszakadt, de tulajdonképpen mindegy is, mert voltam ma kint újra Csepelen, még egy jó néhány emberrel.
Elég szépen összejöttünk, ez mind olyan ember, akik valamilyen okból nem mentek Velencére. Ott volt a Real Drone Simulator 3 fejlesztője is, volt egy rakat Emax gép, az enyémen kívül, az Ogre, meg egy 5-6 brushed cucc.
Láttam egy 200-as gépet RS 2205 versenymotorokkal, 4S akksival. ÚRISTEN, ez sokkal durvább élőben mint a videón, egyszerűen kegyetlen erős, úgy megy hogy az szabályosan fáj. Olyan a hangja, mint ha valami nagyon gyorsan pörgő dolog belemarna a fémbe. Kb. úgy áll meg, mint ha meghúznád a levegőben egy acélkábellel és így is fordul, durva na.
Kaptam okos tanácsokat beállításokkal kapcsolatban, állítottunk az Emaxon, most jobban repül, okosodtam propeller ügyben is (kell vennem egy prop balancert), szóval hasznos délután volt. Asszem 3 törés is volt, illetve egy eddig nem tapasztalt dolog, valamiféle vasreszelék volt a fűben, amit a motorok durván beszednek, meglepő de nem nagyon tudod kiszedni a motorból, ezzel vigyázni kell.
Volt helybeni töltés brutális rettenetes akkumulátorról, aminek volt 220-as kimenete, oda lehetett rakni az Imaxokat, illetve napelemről volt tölthető Készültek is képek, majd felrakom a blogra. Jó volt na
Beszéltem Marciarttal a versenyről, azt mondta, nem volt jó, de majd ő elmeséli, hogy pontosan mi volt.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #16045 üzenetére
Ez a tetvedék sz*r MJX X600 megint lerohadt, most az új hibajelenség ez: hátsó két motort forgatja, az elsőket egyáltalán nem...Mi a fene ez? Vezérlő hiba? Jah és menet közben leesett egy motor egy kanyarban, a bakkal együtt....A váz új, tegnap cseréltem. Most szigszalagozzam fel? Ne már, megy a pincébe az egész.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Szia, nos az egyik alapgondolat az, hogy mindenkinek magának kell beállítania a PID+RATE+GAIN+ stb. paramétereket, ahhoz hogy a gép jól repüljön. A gyári sem rossz, azzal is lehet repülni, de azért ráfér az állítgatás. Elég melós dolog, sok kísérletezés kell hozzá és csak a terepen érdemes. Azt hogy otthon beállítgatod, nem javaslom, mindent laptopról helyben, nézd meg, hogy repül, majd ha nem, akkor újra.
Ez elsősorban a RATE értékekre igaz, ez határozza meg, hogyan fordul, dől át a gép. Nekem nagyon kicsire volt véve, emiatt borzalmasan nagy fordulókat csinált, azt is nagyon lassan. Most sokkal jobb, de még van mit állítgatni rajta.
A PID állítástól függ az, hogy mennyire dadog be a levegőben a gép, ez gyárilag is jó az Emax 280-anon, de ezzel is lehet játszani. Ezt egyelőre nem nagyon értem, de ennek az összevont értéke a gain egyes gépeknél (pl. Cheerson CX-20).
Az sem mindegy, hogy az expo görbe hogyan van beállítva, mert ettől függ az, hogy a gép hogyan reagál. Pl. ez nálam eléggé el van keffentve az Ogrénél, majdnem irányíthatatlan.
Aztán akksi elhelyezés, ne a vázba tegyétek és velcrozzátok fel az összes akksitokat, majd utána szorítsátok le. Az akksi a gép tömegközéppontjára kerüljön, ezt úgy tudod kipróbálni, hogy üres akksi nélkül az ujjadon bebillented a gépet, ebből látszik, merre húz.
A gép meglepő, de elmegy 6045-ös propokkal. Én ezt nem mertem rátenni eddig, de láttam ma repülni vele. Minden normális számításnál le kéne égnie az ESC-nek, de nem,tehát ezekkel is lehet játszani, 3S akksi esetén. A 4S-t nem erőltetném
A Gemfan egy f*s, nem szabad Gemfannal repülni. Nekem annyira balanszolatlan volt, hogy nagy gáznál elkezdett dargázni a gép, majd irányíthatatlanul oldalra húzni. Kicseréltük Kingkongra és megszűntek a problémák. A Gemfan balanszolatlan, azt nem tudom, hogy lehet-e rajta vagy sem, de gyárilag borzalmas.
Bizonyos dolgokat csak Horizon/Acro modeban lehet megcsinálni, pl. flippek, fura forgásokat, amelyekhez kell némi ügyesség (ami nekem még nincs meg).
A nálunk jobbak is törik a gépeket de a váz minden zuhanás után sértetlen maradt, szóval nagyon masszív
Nagyjából ennyi, a többi konfig még hátra van, de ez gyakorlatilag a sok problálgatást jelent.
Jah még egy dolog: A Nighthawk 2100-2200mAh-s aksikkal is jól repül, így üzemideje is van. A 35-40C s akksikkal jobban repül, a Turnigy és a Zippy is sokkal jobb mint a WSX.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
-
Jackal2
senior tag
Többször felmerült az Eachine Falcon neve, itt egy cikk róla.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz _X10Dead_ #16082 üzenetére
Nem jól ezek. Szombaton szaroztam 3 órát, hogy megcsináljam az MJX X600-amat. 72 csavar ki, összekötözni a vezérlő kábeleket, nehogy felcseréljem őket (persze egyforma színűek belül), vezérlő ki, új vázba bele, leragasztani szépen a kábeleket, kipucolni a fogaskerekeket fogkefével (ez a leggyűlöletesebb része az egésznek), beolajozni a csapágyakat, összerakni a vázat (amit leheletfinom, rohadt gyorsan letörő, műanyag lábak tartanak össze, nehogy már könnyű legyen összenyomni) majd az egész történet után, visszarakni a 72 csavart, ami benne van, kipróbálni hogy repül, jaj nem, egyik motor nem indul el (hogy miért? Ki tudja, a szétszedéstől megmakkant), a másik meg lassabban pörög fel, nem baj, most van türelmem hozzá, csináljuk meg.
Ha csak órabérben számolom a szopást, ami van vele, már 3 db-ot vehettem volna, ugyan ilyet. De én lelkes
vagyokvoltam, meg kell csinálni.Kimentem tegnap repülni, a 3. akksinál lerúgta az egyik motort a motortartó bakkal együtt, mert nem szig.szalagoztam fel, nehogy esésnél újra eltörjön a váz, inkább essen le a motor, nem érdekes, még mindig jobb azt visszarakni.
Na erre egy eddig ISMERETLEN (ami azért hihetetlen mert: 14 motort, 3 vázat cseréltem, kb. 10 propeller csavart vesztettem el, 12 golyós csapágyat, 2 láb szettet cseréltem, meg 1 db akkumulátor tartó ajtót) hiba ütötte fel a fejét: 2 motor forog, a két hátsó, az első 4 meg nem. Hát a k**va anyját annak, aki ezt úgy csinálta meg, hogy mindig valami másik cucc baszódik el benne. Nyilván most vezérlőt kéne cserélnem, ami egyébként van, DE:
- 72 csavar ki, váz szét, bele ki, új vezérlő be, 72 csavar vissza, próba: vagy jó, vagy nem jó....NEM fogom megcsinálni. Akinek kell alkatrész, az szól és megbeszéljük kinek mi kell, mennyiért. Ennyi, de én ezt még egyszer nem élesztem fel.
Azoknak jelezném, akik ezek után is szeretnének ilyen brushed vackokat venni, két út áll előttük:
- megveszik és ha elromlik, EGYBŐL kidobják, ez egy eldobható gép
- becsületesen végigsz*pják azt amit én, a megváltó profán kontextusban való emlegetése mellett, beleölve sok tucat munkaórát, heteket várva az alkatrészekre és hasonlók, mindenféle olajokkal, zsírokkal kenegetik a fos mechanikát, pucoválnak benzinnel, alkohollal, meg ki tudja mivel, fújkálják sűrített levegővelVAGY (MÁRMINT TÉNYLEG VAGY):
- vesznek 30.000-ért egy brushlesst, ami gyakorlatilag gondozásmentes. ENNYI. NE VEGYETEK BRUSHED GÉPET (kivéve Eachine H8 mini és Nihui U807)És hogy legyen valami hasznos is a hozzászólásban: Eachine Falcon videó, nem rossz
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz SpydeR3412 #16085 üzenetére
Szerda, fél hat, Hajógyári, ha érdekel. Megcsináltam az antennáját az Emaxnak, szóval lesz nagy csapatás. Természetesen másra is vonatkozik a dolog, aki akar, jöjjön, bármivel, ami repül (max freezbee-zünk egy jót)
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz MaTpr0F #16093 üzenetére
Felejtsd el a brushed gépeket, különösen ha FPV-zni akarsz. Nincs értelme, egy fix technikát fogsz cipelni, nem lehet hozzányúlni, állandóan elromlik, de ha nem az lesz szar, akkor a gép.
Vegyél egy Eachine Racert /Eachine Falcont/Emax Nighthawkok valamelyikét. Hozzá kell tennem, hogy 50-60-ból azért nem jön ki mert:
- a gép 50 (ha mákod van és benne van a táv)
- a táv + vevő MINIMUM 15 (amit kb. 3 hónap múlva adhatsz el, mert kinövöd)
- kell egy FPV megjelnítő, vagy monitor vagy szemcsi.Tonna propeller, kezdésnek legalább 10 szett, de a 20 is elfogy ezen a nyáron
Kell minimum 5 akksi, de inkább 10 ha nem azzal akarod a napodat tölteni, hogy a lakásod és a terep között utazgatsz. A racer akksik meglehetősen drágák, szóval ez még kezdésnek 30K.
100.000-el számolnék a helyedben és akkor még mindig csak egy gyakorló racered van és nem egy Storm Ninjad vagy egy Storm 250 V3 TBS-ed
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz MaTpr0F #16106 üzenetére
Azért nem ajánlanék, mert nem tudom, mennyire akarsz szerelgetni. Mindenki kapásból a Turnigy 9-et fogja neked mondani, de akkor modolni kell (Open Tx, háttévilágítás, szar elemtartó miatt átszerelés akkura, kicserélni az adómodult a hátán stb.) és alapból nagyon pénzfüggő. Amiért mindenki oda van most az a Radiolink AT9-AT10, de pl. láttam tegnap egy Flysky FS10-et, az is jó volt.
A csúcs meg a Taranis 77.000-ért
A verseny akku alatt az alábbit értem: azzal a teljesítménnyel arányban van, amit te ki akarsz belőle venni. Vagyis:
- nem túl nehéz
- illenek a méretei a géphez, amit szeretnél
- elég árammal látják el a motorokat
- nem túl sok árammal hogy leégjenek (3S vs 4S)
- elég magas C érték, de nem túl magas hogy ne legyen nagyon drága
- megfelelő csatlakozója vanEhhez viszont számolni kell. Bornieval erről beszéltünk ma, abból idevágok egy részletet:
"Térjünk át az akksira, két fontos paramétere van (az árat nem számítva):
- kapacitás
- C érték
Első a repülési időt, második a teljesítmény leadást határozza meg. Értelemszerűen a kapacitás növelésével nő a súly, ami rontja az általános teljesítményt. 280-as vázon 1800-2200 mAhval repülök, de csak azért mert nem versenyzek. 250-es gépeken 1200-1400-al repülnek a versenyzők, de egy 1800-as még jó eséllyel ráfér
A C érték azt mondja meg, hogy az akkumulátor mennyi áramot tud kitolni. Ez elég bonyolult téma, itt egy cikk róla, szerintem ebben elég jól bemutatom. Lényeg az: kapacitás*C-vel= egyszerre kiadható áram mennyisége, pl. én ezzel repülök: Turnigy 1800mAh 40C =1800*40=7200= 72 Amper . Ennél többet nem vehetnek fel a motorok ebből az akksiból. 72/4=18A, de mivel az ESC-m csak 15A-t bír max, nem is kell több. HQ 6045 prop fogyasztása 3S akksinál 15A körül van, szóval ez tudja etetni őket.
Ezért szar pl. az Eachine Racer akkuja, mert 1500mAh 25C =37,5 A, na ez már nem tudná kiszolgálni az 5045-ös propokat sem, mert azoknak 10A körül van az áramfelvételük. Vagyis már "benyakal" az ESC.
Kameraplatformnál a fentiek nem annyira fontosak, ott az a lényeg hogy bazi nagy legyen a kapacitás. Pl. 5000mAh 10C = 100A, ez már elég sok, kb. semmi nem vesz fel ennyit, ami lassan forog. Én most olcsójánossági okokból ugyan azzal repülök a DJI F330-on is, mint a raceremen, de ha átkerül 360-as vázra kap majd 3000+ mAhs akksikat, de alacsonyabb C értékkel, hogy ne legyen annyira agresszív. Olyat is szoktak, hogy a kamera platformoknak adnak két db bemenetet akkumulátor oldalon és pl. 2x3000mAhval repülnek, így kitolva az üzemidőt. Ez ugye kapacitás és C oldalon is összeadódik, sok, nagyon olcsó akksit lehet így üzemeltetni. Persze ha megnöveled a motorszámot (pl. hexa, okto) mindent újra kell számolni és ahhoz is új vezérlők kellenek, mert nem mindegyik kezeli."Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Teréz Atya #16112 üzenetére
Ma szereltem a DJI F330 új vázat, kellett volna fűrészelni az új merevítő rudakat, fából, de nem volt otthon fafűrész. Mondom bakker, nehogy már kifogjon rajtam, szóval letoltam egy kenyérszeletelő késsel, nem mondom hogy gyönyörű lett, de lehet itt low budgetolni.
Jah igen, a 60-80 / darab, és olyan ez mint a sör: egy sör nem sör, két sör fél sör, 4 sör 1 sör, egy sör nem sör
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz SpydeR3412 #16119 üzenetére
Persze, érzésre. De odaadom majd neked legközelebb az 1800mAh 40C-t nézd meg van-e különbség. Persze ahhoz nyomni kell mint az állat De itt egy táblázat: HQ Prop 100 trhust 8,91A*4=35,64A, 1500*25= 37,5A
Na most ennél BIZTOSAN többet fogyaszt az 5045, mondjuk 10A-t az már 40. És persze az hogy az akksi tényleg 25C nem nagyon tudod megmérni, de ha csak 10%-kal gyengébb, mint a gyári érték, már is kevés lesz az ereje...
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz _X10Dead_ #16117 üzenetére
De a mai nap hozadéka, tadaam:
A váz kb. 5x merevebb lett 4 db farúd betoldásával. A vicc az, hogy egy hobbyboltban vettem, kemény 165 ftért, Budapest közepén, na ez Kínában fele ennyi lenne. Na jó, el is kell vágni legyen 100 Ft. Ezért a szaros 100 forintos spórolásért lesz ótvar a váz. Ennyit kellett volna tenni érte.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz dudicukrasz #16126 üzenetére
Jó lesz ez, de köszi. A következő váz már úton van, ez csak olyan marhulós tesztelős dolog. De ha beválik, nem dobom ki, építek rá egy másik gépet, aztán lesz két kameraplatformom, legalább gyakorlom a dolgokat.
Allien: És pont ugyan annyiba is kerül a karboncső, mint a fa Logikus, hogy egy 3000 ft-os műanyagvázat tömjünk tele karboncsővel, amikor maga a cső többe kerül, mint a teljes váz
Táskák: hiánypótló, még jó hogy elpusztult az MJX-em, mert ezt is megvenném Nem tudsz 280mm-es Nighthawkhoz ugyan így táskát intézni a Bg-nél? az ár is maradhat
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz SpydeR3412 #16138 üzenetére
3 hét szerintem legalább.
Terézatya: lefújtam, most nem is néz ki nagyon gányul, ilyen lett:
Szerintem semmivel sem rosszabb, mint a kínaiak váza
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Szia, sajna túl sok jóval nem tudunk téged kecsegtetni. Az első szög a gép koporsójában a megvétel volt, mert ez egy túlárazott "szemét" már bocsánat. Az X-beeről írtam cikket a blogon korábban. Ez egy nem létező márka, ami bundle csomagokat árul, Lengyelo.ban és Mo-ban, de ennyi. Beledobálnak plusz propellert, akkumulátort a csomagba és felárazzák. Neked gyakorlatilag egy Syma X5 másolatod van (még akkor is ha nem úgy néz ki), más designnal és plusz 2 akksival (vagy mi volt a csomagban). Tehát úgy tekints rá, mint egy 15.000 Ft-os gépre, amit a rutinosabbak 10-12E forintért szoktak venni, Eu raktárból, vámmentesen. Tehát ne úgy tekints rá, mint egy 50.000 Ft-os drónra és nehogy beszopd a szervíz árait, ez kizárólag azért van, hogy le tudjanak venni pénzzel.
A paraméterek alapján 8,5x20 motor kell bele, gyakorlatilag egy kérdés van, hogy hány cellás akksiról hajtják meg a 3.5 esetében. Ha USB kábellel töltöd, akkor 1S, ha nem, akkor jó eséllyel 2S. Valószínűleg bármilyen 8,5x 20 motorral menni fog.
Ha 2S, akkor nagyjából ez kell bele: MJX X600 motor
Ha 1S akkor asszem a WLtoys V686nak van 8,5x20-as motorja. Pl ilyen.
A magyar árakat felejtsd el, ők is Kínából veszik, csak 3x-osára árazzák.
Két dolog kavarhat be a motorcserébe:
- tudni kéne, merre forog, ugyanis van CW (óra járásával) és CCW (óra járásával ellentétes) forgásirányú motor. Ált. a piros-kék kábeles a CW és a fekete-fehér a CCW, de láttunk már csodákat
- csatlakozó és fogaskerék kérdése. Lehet forrasztanod kell, illetve a motor végén van egy valamilyen áttétel fogaskerékAmennyiben a szerviznek igaza van, egy CCW motorod halt meg, nem para, kb. 500-1000 forint a netről, de semmiképpen nem 3.360
Ha csinálsz képet szétszedett állapotban, akkor segítünk, de ehhez látni kell a belsejét.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz Patics #16165 üzenetére
szeptember vége óta nyomom ezt a témát, de már nem emlékszem az első törésre, annyi volt
A legemlékezetesebb, amikor teszteltem egy szokásos behalás után az MJX X600-am, véletlenül nyomtam egy flippet a dohányzóasztal felett és lefele menet lehenteltem csajom virágját, de nem ment körbe a flip, hanem a gép ráesett a cserépre, amit ketté fejelt, amiből a föld kiborult a szőnyegre. Meglepő, de 50 centiméter magasságból is 2-3 négyzetméteren szét tud szóródni. Vagy 1 óráig porszívóztam, mire kijött
A másik emlékezetes az volt, amikor még kint is propellervédővel repültem és menet közben babráltam a távot és áttettem mode 3-ba. Felrepült egy fára 10 méteres magasságban. Marciart felmászott az ágra és ugrált rajta, én meg az autóban talált 20 méteres hosszabbítóval próbáltam alulról ledobni Nagy nehezen, de lejött
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
válasz _X10Dead_ #16174 üzenetére
Nem. Van dedikált forgásirány, én le is teszteltem. Ugyanis ha megnézed a mellékelt képet, akkor a fordított forgásirány miatt sokkal gyorsabban behalnak a motorok. Én az MJX-en egy csomót fordítva kötöttem be, nem mondom ment, de kb 1/3-mad ideig, na ez 1-2 óra ezeknél a motoroknál.
Ha át tudod tenni és nem ragasztott. Én most a Wltoysnál nem tudtam fogóval sem lehúzni a réz fogaskereket. Nem erőltettem, mert elgörbült volna. Ehhez képest a műanyag MJX fogaskerék meg kb. leesik.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
A február 14/15-én rendelet akkujaim még mindig nem érkeztek meg BG-ről, szerintem kezdhetek aggódni
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- BMW topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Alkoholista nevelde
- Háztartási gépek
- Milyen okostelefont vegyek?
- YouTube
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Autós topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest