-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz molnigee #48054 üzenetére
Azt kell, pl ma én is csináltam
Az akkuk meg annyira lassan töltődnek, hogy lassan a kedvem is elmegy a mai reptetéstől...
Annyit agyaltam miből csináljak leszállót, aztán benéztem a tengerimalacaim asztalába és hopp, fürdőszobaszőnyeg! (ezt teszem alájuk, ez alá meg fapelletet, ja és nem alóluk szedtem ki, hanem volt használatlan darab)[ Szerkesztve ]
Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
duc
aktív tag
válasz molnigee #48051 üzenetére
jó lesz az, de sokat mész magasra és keveset jössz "hátra". Gyorsabban emeld az égnek a kamerát, nagyobb gáz amikor az eget nézed és többet jön vissza a kopter egészen a kapu (fa) elé. Így ha közben még elbillenne, akkor is lesz időd korrigálni a következőre.
üdvöske, redmondi óriás, tetszetős, rendre, légkavaró, akár, megoldás, kicsike, ipar.
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz molnigee #48129 üzenetére
Nem hülye kérdés, de a levegőben is ezt csinálja. Megátkoztad szegény Wizardom!
Figyeld csak meg, hogy neked kell majd iNAV-ra okosítanod!
A log amikor felemelkedni akartam, tehát nem lefogom a gépet.
Így néz ki a dolog felszálláskor.Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz molnigee #48142 üzenetére
Akkor holnap megküldöm lesz ami lesz alapon, bár lehet az ONESHOT125 helyett valami gyorsabbat választok, bár nagy választék nincs max ONESHOT42, mert a MULTI kicsit soknak tűnt a lassú agyának
Legalább majd csak azon izgulok, hogy 11.11 -be férjen bele akciósan egy Wizard X220s
Lehet kipróbálom akkor már ezt a nagy tempó és RTH.
Teréz Atya lehet tudná mondani a frankót anélkül, hogy elrepítsem a végtelenbe...Amúgy már gondolkodtam, hogy egy F7-re benevezek, viszont nem akarok megint beleugrani olyanba, ami nem annyira ismert és szívni azzal is
Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz molnigee #48144 üzenetére
Itt még elvileg holnap és utána nem lesz eső. Aztán vége. Eső, nem eső...
Az enyém meg azért sír, mert... hát nincs ki mind a négy "kereke"
Direkt gyorspostával kérem, de a feladással el tudnak szórakozni BG-s barátaink... Azt meg majd a melóhelyen a nagy hangárban fogom reptetni rossz időben, vagy a FuriBee F36-ot(#48145) koko 959
sajnálatos hír... Igen, véleményem az, hogy ártani nem árt, ha van, és súlyban véleményem szerint csekély plusz. Amit meg eleve úgy gyártanak pozitívum.[ Szerkesztve ]
Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
kriszbon
őstag
válasz molnigee #48142 üzenetére
Szerintem nem jól gondolod hogy minek is van pár embernél ez a GPS mánia.
Nem igazán azért hogy 90-nél RTH-t kapcsolj ha valami gond van, mert egyrészt időd sem lenne hogy azt kapcsolj, másrészt annyival nem a messzi távolban száguldozol.
Ilyenkor simán megkeresed ha leesik valahol mert nincs messze, de ha kimegy a hatótávból ami nem mindenkinél 2-3-400m, vagy elveszíti a jelet a gép, akkor visszaforduljon, ne leessen és esetleg ripityára törjön.
A másik meg lehet előbb veszítesz képet mint irányító jelet, és azt sem tudod hol a gép, hol keresd majd ha lepottyantod, akkor Drop helyett jól jöhet az RTH.
Egyféle biztonságérzetet is ad, hogy nem veszhet el a gép olyan könnyen, nagyobb esélyed van a megtalálására.De ha nem is működik az RTH funkció valami végett, akkor ha rögzítetted a képet az utolsó látott koordináta jó lehet kiindulási alapnak a kereséshez.
Nekem már volt ilyen, mikor elrepült az aksi belőle.(#48145) koko 959: Részvétem az elvesztett gép és egyéb felszerelés miatt.
[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz molnigee #48281 üzenetére
Remélem jövőre már én is nyomom ennyire, vagy akár jobban! A videó végén levő pergetést már én is tudom!
Én is agyaltam, hogy lemegyek, de reggel kitalálta a Win10, hogy frissít. Elszöszölt, majd desktop nélkül fogadott. Ezen birkóztam idáig, aztán tettem egy próbát msconfigon, hogy legyen teljes indítás a szelektív helyett... Végre már ez a gép megyOrtus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz molnigee #48283 üzenetére
A Lizard prop az egy kaki. Én vettem 3x10 pár csomagot. Egy darabig elleszek vele, főként, hogy raktam el védőt. Szobában jó szolgálatot tesz
Amúgy abból is van olyan rossz, hogy ihaj. Annyira rideg anyagból van, hogy elpattan. Az első széria pillanatok alatt elfogyott. Most más anyagból készült van (puhább) és ez jobbnak bizonyult.
A Lizardot azért nem nagyon komálom, mert elég gyalázatos az FPV képe. Bár még FPV.t még nem volt lehetőségem kipróbálni, mert ahhoz szeretném, hogy valaki még ott legyen.
Wizard X220s -re KingKongot használok és én azzal vagyok elégedett. Abból is van 45pár
De a múltkori reptetéskor olyan extra terheléseket adtam neki, hogy csodálkoztam nem fehéredett ki a tövében.[ Szerkesztve ]
Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
Jackal2
senior tag
válasz molnigee #48354 üzenetére
Igen,igen, ez mind bennem is felmerült. De hamarosan teszt, csak ne fújjon a szél és szakadjon az eső Jön még egy másik mikro is, de egyelőre legyen meglepi, melyik lesz az.
A végére csak megtaláljuk a tökéleteset
UI: nem ad valaki kölcsön egy Lizardot tesztre?
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Peaceliker
őstag
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz molnigee #48354 üzenetére
Ne legyünk igazságtalanok, azért nagyon nem egy akku meg egy leírás a diffi a két gép között.
Szerintem megvárták, míg kiderülnek a Lizard hibái, gyk MINDEN-t upgradeltek ahhoz képest a motorokon kívül. vagy még inkább fogták az Awsome Q95-öt és belerakták egy lizard szerű vázba.Én még a fos kamerát is és az OSD bekötés hiányát is képes vagyok úgy értékelni, hogy elő van készítve a gép a swift beépítésére... :-)
Amin külön meglepődtem, hogy rendesen összerakva, beállítva NEM kezd el egyre jobban sodródni, hanem szépen lebeg...LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
kriszbon
őstag
válasz molnigee #48536 üzenetére
Ha jól látom aksit amúgy sem adnak hozzá, tehát olyant tesz bele amilyent akar 2-4S (vagy benéztem valamit)?
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
kriszbon
őstag
válasz molnigee #48556 üzenetére
Azért én úgy is megvenném ha eleinte csak lassan mennék, mehetnék vele.
Biztos jó gép, én azért a helyében legalább 1 aksit vennék olyant ami nem tudja nagyon meghajtani, persze mindenki maga dönt ilyen dologban.
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
kriszbon
őstag
válasz molnigee #48615 üzenetére
Jójó nem kell megenni hogy azt írtam, de szerintem pont a kezdőnek kellenének hozzá azok a dolgok, mert mit kezd csak magával a géppel elsőre, nézegeti vagy dísznek használja?
Aztán ha megtanult vele valamennyire, majd akkor eldönti hogy kellenek hozzá neki jobb cuccok vagy sem, vagy bőven elég amit adtak, mert többet úgy sem használ ki.Persze tudom most a hasonló gépek a menők, nem azt mondom hogy nem jó, de inkább csak annak akinek vannak már hozzá dolgai, mert egy kezdő mindjárt szerelgessen, meg szedegesse össze ami még kell hozzá, hááát nem tudom.
Aztán meg egy kezdőnek én elég védtelennek tartom a gép alkatrészeit is, ilyen állapotában inkább annak jó aki már elég jól tud repülni.
Persze lehet teljesen rosszul közelítem meg ezeket a dolgokat.[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz molnigee #48666 üzenetére
A kamerát kifizettem miután elolvastalak
A videót megnéztem és ezért választottam bátran a nagyobbat (nem a nanot). Amúgy másképp oldom meg. Majd megmutatom, ha kész lesz. Különben nagyon egyszerűen és gusztusosan lehet megcsinálni a kiszélesítést csak kell hozzá plusz egy pár az oldalsó elemekből, amit marógéppel elvágok, vagyis a felső részt, így megmarad az alja, amihez műanyag csavarral hozzáfogatom a szintén némileg átalakított két plusz elemet, amit kétoldalú ragasztóval összeragasztva elérem a 19mm -t.Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz molnigee #48677 üzenetére
Semmi gond nem lett volna, ha odafent nem lett volna akkora szél, vagy nem mentem volna fel
A panelházak mögül kikukucskált, és ez elég is volt. Ugyebár takarásban voltam a házaktól, így nem érzékeltem a szél erősségét. Előtte meg már kavirnyáltam vele alacsonyabban és az akku már nem volt fitt sem. Vitte a szél, miközben húztam volna vissza és amit bírt tekert is, de kevés volt...
Aztán elmélkedtem mitől ment egyre feljebb és leesett, ami amúgy evidens. Nem ACROban voltam és ugye akkorát nem tudtam vele dönteni, hogy függőlegesen álljon, de miután csak viszonylag kis szögben tudott rádőlni a szélre és én tő gázzal nyomtam miközben húztam magam felé és a szél abból az irányból fújt amerre jönnie kellett volna egyértelmű, hogy emelkedett. De a végére egész magasan járt már. Miért nem disarmoltam? Régen minden piti dologra az volt, de ugye nem akartam vízbe végezni. Ez volt a legértelmesebbnek tűnő megoldás, mivel egész átlátható terep volt alatta, de vesztére pont a medencét választotta. Mindegy. Már túltettem magam rajta és most mégis azon ötletelek, hogy Leader .120 lesz a méltó utódja.Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz molnigee #48689 üzenetére
Jó a Lizard, de kiszámoltam, hogy kicsivel került volna kevesebbe, mint a Leader120 GB-n.
Acro kéznél lett volna, de hideg zuhanyként ért a látvány, hogy víz van a gép alatt, vagyis már a Duna túloldalán volt. Ezt is úgy vettem észre, hogy oldalra billentettem, mivel akkorát nem volt képes előre billenni, hogy azt lássam, ami alatta van. Ott már érezhető volt a baj, és ott már nem is vissza akartam hozni, hanem biztonságos helyre érkeztetni, csak ugye kifogyott a nafta.
Annak meg örülök, hogy szuperül terelgeted!Varadigabor, én is, de nagyon.
[ Szerkesztve ]
Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
vandor01
őstag
válasz molnigee #48958 üzenetére
volt pár befosatos menet jol nyomod.... grat...
azért vartam valami loopot az alagutban jobbra vagy ballra?[ Szerkesztve ]
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
twine
addikt
válasz molnigee #48958 üzenetére
Taps-taps-taps
Spirál csúszdán hang vagy felmenniAmúgy meg irigy irigy a Phantommal csak
ilyen "mezei" röpködések férnek bele...
Sport módban egész izgalmas "befogni" egy ilyen verdát...
De sajnos egyrészt 3-4-500 lóerőhöz lóf*sz a Phantom, másrészt kamerázni kell, nem "freestyle"-ozni...Jó lenne már egy ilyen kis "lizi"...
Azt hittem mikor megvettem, a Phantom ki fogja elégíteni a vagyaimat de látom, hogy kell egy racer...
Karácsonyra kisírom asszonytól[ Szerkesztve ]
-
AMDaZERG_1
senior tag
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz molnigee #49133 üzenetére
Felraktam a Velocidrone demot.
Első nekifutásra a világűrt célozta meg, de aztán rádöbbentem, hogy a stickeket nem konfiguráltam rá az irányokra. Elsőnek be kell kalibrálni a távot, majd az irányokat kell ráprogramozni a stickekre. Aztán megy. Csak a demo túl butított Ebből nem tudom eldönteni mennyire jó.Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz molnigee #49149 üzenetére
A demóval nem igazán lehet összehasonlítani a Liftoffal. A Liftoff, ha tényleg "jól" adja vissza a fizikát nem kell félnem az acro módtól sem valódi reptetéskor
Amúgy a Velocyban is lehet PID-elni. Én is "Wizardot" raktam össze
Aztán kipróbáltam egy kisebb légellenállású gépet is Liftoffban. Érezni lehetett a különbséget. Ezért is fordult meg a fejemben a Diatone. De végül letettem róla. Megvárom a tavaszt, talán olcsóbban lesznek, és persze újabb fejlesztések. Kamerát sem veszem meg tavaszig a Wizardra. És amúgy sem nagyon ajnározzák a Runcam split kamerát (főként szidják). Talán a kettes jobb...Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
vandor01
őstag
válasz molnigee #49281 üzenetére
persze láttam tok jok.... fasza a jatékvaras porges.....
csakugye miutan vesz vki valamit megy az agyalas mire tudna meg költeni
aztan sorba jönnelk majd az ötletek.... nagyobb prop? runcam? vastagabb vaz?
azt a vegen kiderul megsem Lizy-t kellett volna venni?CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
lpb
csendes tag
válasz molnigee #49385 üzenetére
na akkor az én sztorim hátha valaki tanul belőle:
még nyáron vettem egy flyegg100-at ami 2s-el proguarddal "elvileg" jó lenne bentre.
nemrég kb 10 dolcsiért vettem egy f36-osat is, én sokkal jobban szeretem az f36-ot de kb ezek az érvek ellene / mellette:flyegg100:
elvileg ez az egyik legcsendesebb micro ( ez még a teljesen zárt motoros verzió, pár embernél törékenyek a motorok de nálam nem volt gond), de így is túl hangos nekem bentre.
propguard nélkül azért elég veszélyes bútorokra, pl sörösdobozokból kirakott szlalompályánál simán kivágta a doboz oldalát
a propguard jó, de nem olyan jó mint az f36-osé, függönyöket azért nem szereti
sokkal de sokkal gyorsabb 60nm-en már túl gyors is pillanatok alatt falakba ütközök
acro-hoz kicsi a belmagasság vagy a tudásomf36:
nálam még törhetetlen és nem tesz kárt semmiben
jóval halkabb ( kutyát se zavarja)
sebességre pont elég bentre, LOS-ban kamera nélkül baromi jó kamerával kicsit lassabb de még elfogadható
a gyári táv szerintem egy kalap szar, hiába mondják hogy "kihúzható" a kar kb semmit nem változtat, a trim funkciókat nem tudom hogy miért de nem menti el, mindig újra kell trimelni ( vagy mozgatnom kéne a kamerát de már fejből trimelem) esetleg ha erre tud valaki megoldást mivel lehet "menteni" az jó lenneaz akksik azért f36-hoz jóval olcsóbbak (5 db 15USD vs 1 db 6-7USD), repülési idő kb egyforma 3-6 perc mindegyikkel
árban az f36 kb 10USD + 15 USD a kamera. A flyegg kb 100-as volt és még a vámot is beszoptam.
f36-hoz most jön még egy új FC hogy lehessen nomális távval irányítani (20USD-30USD ha kell osd)
új motorok bele: f36 10-20USD négy darab flyegghez 12USD egy daram bár még egy se füstölt el egyikben sem)azért így is a fele lesz a flyeggnek az f36-os de mindkettő másra való flegg megmarad kerti játszósnak, F36-meg bentre.
rendeltem egy E011C-t is a biztonság kedvéért (meg mert a haverokat szeretném idegesíteni vele karácsony alakalmából) ha gondoljátok összehasonlítom majd szívesen az F36-al ha megérkezik.
gondolkoztam egy 1S brushlessben is de az ár-érték arényban, a tesztvieók alapján nem láttam mi az előnye és így is 20-30 dolcsival minimum drágább lett volna 2S meg már van és tudom hogy nekem nem vált be ilyen kis térben, főleg mivel sok a bútor / lámba amit kerülgetni lehet[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen