Új hozzászólás Aktív témák
-
kavicssli
addikt
Sziasztok!Ide vezényeltek át hátha utdtok segiteni a problémámon! Van egy oldal ahol panorama kép van ilyet hogyan tudnék csinálni én is! Előre is köszönöm!
"Tanulni mindig érdemes, mert egy idő után a tanulásba fektetett munka meghozza a gyümölcsét, s mint tudjuk, a gyümölcsből PÁLINKÁT lehet főzni!"
-
ottkar
addikt
válasz kavicssli #3353 üzenetére
Ezt a képet látszik hogy vízszintezhető panorámafejes állványról készítették. Egymásután kell egyirányba elindulva felvételeket készíteni sorba hogy mindegyik képnél legyen átfedés az előzővel míg körbe nem érsz. Azután egy panorámakészítő programmal össze kell rakatni, pld a fenti is ilyen.
-
cigam
félisten
Samsung GX1 teszt (magyarul) még nem készült, vagy csak nem találom?
Ha nem, akkor miért nem?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Stitch
őstag
Szerintem még nem kell temetni. Kell egy [részletes leírás] és egy biztos kéz.
Egyébként, hogy történt a dolog? Fotóztál aztán egyszer csak hopp? Hányadik expónál szállt el?
-
lesaux
veterán
Ez soha nem lesz jó pótgépnek, max. elrettentő példának. A leírást végigolvastam, és egész biztos, hogy hozzá se kezdek. Se eszközök, se szakértelem, se kézügyesség. Mondhatnám, hogy a sok hozzávalóból csak a szerencse szokott összejönni, de nem mondom, hiszen 15 ezernél ment tönkre.
-
ToBeY
nagyúr
Hello
Azt szeretném megkérdezni hogy 2700mAh elemet lehet-e tölteni 2500mAh elemhez adott töltővel?És hogy tényleg az első használat előtt 14-16 órát kell tölteni?[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
Azt kellene tudni hogy a töltő mennyi árammal tud tölteni és lekapcsol e bizonyos idő után.Jóval több ideig mint a töltőáram és az idő 1,4x-es szorzata nem szabad az akkut tölteni. Kisütni kell normál szintíg és feltölteni, ezt esetleg kétszer meg lehet ismételni. Gondolom NiMH akkukról kérdeztél?Azt is kellene tudni hogy a töltő két csatornás e vagy négy.
[ Szerkesztve ]
-
Stitch
őstag
Kellenek elérhetőségek normális arcoktól, akik szerintem ingyen is segítenek? Mindegyikük túl van már egy vagy több műtéten. Mondjuk 100%-os sikert ők sem ígérhetnek..
Egyébként mit terveztél a géppel? Megmarad emléknek vagy eladod? Ha úgy döntesz, hogy kidobod, szólj előtte.
-
n93
tag
Valaki lenne olyan kedves leírni,h egy fix 4-es fényerejü telének hogyan változik a fényereje 1,4x 1,5x ill. 2x használatával?
Köszönöm. -
n93
tag
Köszi a válaszokat!
Mekkora rekesztől várható,h nem megy majd rendesen az AF? -
ISZOLE
senior tag
-
rauschie
senior tag
APS-C szenzorméretü gép(itt: D40) gyújtótávolság-szorzója kihatással van a reciprokszabályra? 135öst inkább tartom ki kézből 1/200körül mint 1/125ön...persze lehet hogy szar a kezem, csak szimplán nem tetszik
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #3388 üzenetére
Jaja. Stabival marad a reciprok. Masszívan éles képhez mindenképp állvány kell.
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #3388 üzenetére
Tévedtek. A kisfilm gyújtótávolság az érzékelő nagysága miatti képre vonatkozik. Az optika valódi gyújtótávolsága mindkettő esetben azonos, ezért a sugárelmozdulás is azonos.
-
Szten Márs
nagyúr
Ahaaaa... tehát ha az én gépemen a kisfilm ekvivalens érték 36mm, de a valós gyújtótávolság az 6mm, akkor 1/6-od sec tartható ki?
Na ne viccelődjünk
Mivel a látószög (kb) ugyanakkora lesz 36*24-es érzékelővel és 200mm gyujtótávval, valamint DX formátumú érzékelővel és 135mm gyújtótávval azonosan érzékeny lesz a kéz remegésére. -
rauschie
senior tag
o---------------------------I 135mm
o----------- I 55mm
Ahol o a képérzékelőt, I a témát, --------------pedig a fény útját(sugarat) jelöli?(sugárelmozdulást nem jelölném, legyünk jóindulatúak és tegyük fel, hogy értem), Igazából azért kérdeztem mert filmes vázon nagyjából stimmelt a reciprokszabály és a kitoptikánál itt is vagy csak nemvolt feltünő hogy nem, de a 135ös pentaconnal (ami már nem 5 dkg) kissé elcsúsztak a dolgok...mod: de hoppá....telefonok? vmi 4.5/2.8as 'optika' van benne, de nagyonnemhinném hogy 1/5ön exponál....ugyanakkor a sugárelmozdulásos érvelés helyesnek tünik....most mi van akkor?
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz rauschie #3393 üzenetére
Szerintem túlmisztifikáljátok. Ha egyáltalán felmerülhetne, hogy esetleg nem számít bele a crop szorzó szorzó, akkor tényleg baromi jól járnának a kis érzékelős kompaktosok, semmiféle képstabira nem lenne szükségük, de nem így van.
Egyébként meg a látószög fogja meghatározni, hogy a kamera mekkora bemozdulása mennyire látszik a képen, szóval nem kell itt fénysugár utat, meg ilyesmit belevinni a témába. A látószögre meg, mint írtam ugyanaz a 135mm DX formátumon, mint a 200mm kisfilmen, amire kitalálták a reciprokszabályt.[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
Próbáld meg kitartani kézből az S5500-at tele állásban hatvanadon. Hiszen csak 57mm a valós gyútáv Ja igen, 370 ekvivalens, és nekem nem szokott sikerülni.
A kisebb szenzoroknak az egységnyi területre eső felbontása is nagyobb, össze van sürítve a kép. Ezért sokkal kisebb elmozdulásra is érzékenyek. Természetesen a reciprok szabály csak segítség ami sokszor jól jöhet, de nem aranyszabály. De azért az ekvivalens gyútávval számolást én is sokkal reálisabbnak érzem a valós gyútávnál.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
rauschie
senior tag
válasz rauschie #3393 üzenetére
Havár a képérzékelő sem pontszerü tárgy igy ha annak mérete csökken.....fáradt vagyok most a geometriához, pedig szeretem, na majd holnap agyalok....
mod: a sugárelmozdulás azonos, de a sugár egyik 'vége' ugye jóval kisebb területre rajzol és ennek a bemozdulásnak kell a szemünk felbontása alatt maradnia...nomindeeeegy aludni kéne menniiii.....
Szten Márs: nem hiszek a tapasztalati tényekben, látni akarom az elméleti oldalt és mint irtam, szeretem a geometriát
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz rauschie #3396 üzenetére
Nincs min agyalni. A kérdés nem kérdés
MOD: nem tudok ma helyesen írni
MOD2: oké, akkor levezetem neked geometria segítségével, de ehhez kell kis idő. Nem csak tapasztalati tény, tiszta logikával belátható dolog. A táj minnél kisebb szeletét látod a képen, annál kisebb elmozdulás annál nagyobb változást fog előidézni. Ennyi. A táj szeletétől függ ennek az érzékenysége. De mondom, akkor levezetem neked geometrikusan, amint nem 50 felé fogok figyelni.
[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
Elmélkedni lehet, de egy ilyen szabálynál ami még kisfilmes gépen is csak nagyságrendileg lehet irányadó és qva messze van bármitől amit pontosnak lehet mondani, csak szórakozásból lehet elmélkedni. Tartottam már ki hatvanadon 200-as telét Canon APS-C-n, és ráztam már be a kitobit nagylátóban ugyanekkora záridőn, nem szándékosan. Nem túl sűrűn de megesett az elején.
mod: viszont a nagyságrendet az ekvivalens adja meg, emellett továbbra is kitartok. Előfordulhat nagyságrendnyi eltérés a valós és az ekvivalens között, mint arra példa is volt az imént több is.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
rauschie
senior tag
válasz Szten Márs #3397 üzenetére
NE!....
Rájövök magamtól vagy már nagyrészt megvan, ugye a képérzékelő valami kiterjedt dolog és a sugár is inkább egy fény nyaláb, a gép bemozdulása esetén a leképezett terület 'folyik' arrébb és ez az elmozdulás jelentkezik az érzékelőn is, a gép nem az érzékelő 'körül' fordul, hanem tulképpen a fénnyaláb 'oldalazó' mozgást végez, a lényeg az hogy a mozgása során megtett út a felbontásküszöb(akár szenzor, akár emberi szem) küszöbe alatt maradjon...nagyjából, azthiszem...rajzolni nem fogok, kérlek te se tedd, annyira(nekem) tényleg nem fontos.
Hydra: Nyilvánvaló, hogy a szabály csak útmutatás, de 135 vs200 már nem elhanyagolható eltérés és ez egy erős átlag volt, mint irtam a többi optokámmal kb stimmeltek a dolgok....(bár ugylátszik azokkal se kellett volna, ezekszerint reciprok alatt voltam? )[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #3391 üzenetére
Gondoljatok bele. Egymás mellett két gép egy filmes egy digit. feltesszük mindkettőre a 200-as telét. Az érzékelő és a film azonos távolságra van az optikától. Megbillentjük mindkét gép elejét egy mm-el a felvevőfelületen elmozdulás lesz. Különböző? Miért lenne?
És az hogy mennyit tud valaki kitartani az teljesen egyéni adottság. Van aki 1/500-adot nem tud megtartani mert annyira remeg a keze vagy nem tudja időzíteni az expoziciót.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...