Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz copass #24750 üzenetére
Csak az a kérdés, hogy mikor lesz belőle pénz. Komolyabb cucc elég nagy befektetés, sokára jön vissza az ára. Mindenki fényképez már, nem úgy mint tíz-húsz éve...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
updog
senior tag
válasz philoxenia #24751 üzenetére
Én is épp csinálom az OKJ-t. Az a helyzet, hogy (legalábbis ahogy én látom a saját csoportban, ilyen csoportból csak ebben a suliban van ~10): a "tanulók" mondjuk 60%-a már egy ideje fotósként dolgozik, és ezeknek a ~25-30%-a konkrétan már a fotózásból él, és/vagy ismert fotós, viszont kell nekik a papír, mert (dícsérendő módon) szeretnék 100% tisztán csinálni a dolgot.
Elhanyagolható az aki ténylegesen 0-ról tanulni jött a fotózást, de ilyen is van. Nekik amúgy nem ajánlanám az OKJ-t, mert rengeteg a központi követelményrendszer miatti sallang és a töltelék elmélet, a gyakorlat rovására.
Szóval aki eljön az OKJ-ra, nagyobbrészt már tudja, hogy ezzel pénzt fog keresni, és azért lássuk be hogy valóban akár 2-3 zsírosabb munkával vissza is jön egy ilyen tanfolyam költsége (a céges és egyéb elszámolásokat nem is tekintve).
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
copass
veterán
válasz philoxenia #24751 üzenetére
fotósok 90%-a feketén csinálja, ezért tudnak alá menni az áraknak....a nav meg minden bejelentést kivizsgál amiben az van hogy nemadszámlát....csinálnak próbavásárlást, és ez nem vicc. megy egy fiatal pár eljegyzési fotózást akar és előleget akarnak adni, a végén meg jön hogy papperplíz.
befektetés, hosszútávon megtérül."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
_seth_
veterán
válasz copass #24753 üzenetére
Nem is kell olyan hosszú távot számolni rá, egy FF váz vagy egy jobb obi ára mindössze a tanfolyam és előbbiekből kelleni fog minimum kettő úgyis
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
updog
senior tag
válasz philoxenia #24756 üzenetére
Nyilván Az eredeti kérdező nem tette hozzá hogy mi a célja az OKJ-val, csak az volt a kérdés hogy megéri-e, a válasz pedig mint mindig - attól függ
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
copass
veterán
válasz philoxenia #24756 üzenetére
még mindíg elmehet dolgozni egy ilyen végzettséggel fotó studióba, boltokba,stb. ott megszerzi a kellő gyakorlatot és a felszerelést.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Nameste
tag
Ha szűken fotóztok, hova fókuszáltok? Szemre vagy a szemöldökre? Valahol úgy olvastam hogy jó ötlet a szemöldökre fókuszálni, mert a szem esetén a fókusz előfordulhat hogy a szemfenékre, hátrább esik. Nem próbáltam... de nem vagyok biztos benne, hogy így működik.
-
Nameste
tag
válasz copass #24762 üzenetére
Igen azt értem, hogy az legyen éles, csak ugye arra gondolok, hogy az elmélet szerint ha szemre fókuszálsz akkor elképzelhető, hogy nem a szem felületére esik a fókusz, hanem a szemgolyó hátsó részére, mert "átlátszik".
Nem tudom mennyire vagyok érthető, és ezt elkerülve fókuszálhatunk a szemöldökre, ami a legközelebb van hozzá szemből nézve.
-
mikrofon
addikt
válasz Nameste #24763 üzenetére
Azt ugye tud, hogy a szemnek melyik része "látszik át" és az mekkora és milyen mély.... És hogy az átlátszó rész mögött mivel van "felöltve"...
Ezzel össze lehet hasonlítani az AF felbontóképességét és pontosságát valamint az AF minimális foltátmerőjét.....
Szívesen megnéznék egy ilyen "véletlenül" sikerült képet....[ Szerkesztve ]
-
Nameste
tag
válasz mikrofon #24764 üzenetére
Ezt most nem értem de biztos én nem voltam érthető. Elvileg ha a pupillára fókuszálsz akkor igazából a retina lesz éles és nem a pupilla körüli színes rész. Persze minimális a távolság de előfordulhat nagyon tágan, hogy emiatt nem lenne éles.
Mind1 csak érdekelt hogy hallotta-e ezt már valaki.
-
-
Byk01
senior tag
-
jjeahh
nagyúr
válasz Nameste #24763 üzenetére
Szerintem szemre a legjobb... ugyan csak F2.8, de már ez is hogy nézne ki, ha a szemöldökre fókuszáltam volna? Itt az eredeti kép.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
mikrofon
addikt
válasz Nameste #24765 üzenetére
Szerintem átjött a kérdés csak talán te sem érted, hogy mit szeretnél...
Itt egy kép a szemről. Nézegesd kicsit, aztán neked is feltűnhet, hogy szinte teljesen szemből, tehát vízszintesen és függőlegesen is merőlegesen kellene rálátnia a kamerának a pupillára, ráadásul rengeteg anyagon keresztül kellene haladnia... Még akkor is, ha átlátszó, de az is csak akkor, ha minden pont merőleges.... De ez már Optika...
Még annyi segítség, hogy (#24768) jjeahh szemkivágásos képen abba a "fekete lyukba" (pupillába) kellene belelátnia az AF-nek és megtalálni a szemfeneket, ´s ha megvan még élesre is állítani... Ráadásul mindezt teljesen sötétben...
Tehát ha végiggondolod, te is rájöhetsz, hogy ez szinte lehetetlen....
(#24768) jjeahh: Úgy látom lehet ezzel a szettel is, éles képet lőni.
[ Szerkesztve ]
-
Nameste
tag
válasz mikrofon #24769 üzenetére
Én értem még ha nem is fejeztem ki magam pontosan. Olvastam egy ilyen hozzászólást és érdekelt mennyi lehet a valóság alapja...
"If you focus on the pupil the af will actually focus on the retina at the back of the eye causing back focus. I was told to always focus on the eyebrow as that is closer to the front of the eye and will yield better results."
Lehetetlennek meg biztos nem lehetetlen, mivel telefonba épített retina szkennerek is léteznek.
-
mikrofon
addikt
válasz Nameste #24770 üzenetére
Samsung S8 Samsung S8 írisz szkennerre gondolsz?
Ennek semmi köze a retinához...És ugye látod milyen közel kell tartani a szemhez....
az első telefon működő
retinaszkennerrel ugye ne hiszed el, hogy ez tényleg a retinát szkenneli.... Sajnos "csak" a szem karakterisztikát....Itt egy jó kép ami megmutatja, hogyan működik....
Jelenleg így működik a szemfenékvizsgálat....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Pont erre a téves megnevezésre van egy magyarázó leírás:
Are Retina/Iris Scanners The Next Level Of Mobile Security?A lényeg ez:
Retina scanning also involves a user getting very close to a device (within inches) and having a beam of infrared light shot into their eye. This makes it rather invasive and annoying to perform on a regular basis.
és ez, és ez még mindig csak írisz szkenner:
Modern scanners can work in an instant, even if users are walking or wearing glasses or contacts. The biggest problem might be fitting a high quality camera and a near-infrared light into a smartphone.
Additionally, smartphone manufacturers will need to find a way to squeeze in the near-infrared light and have it all operate fast enough that it isn’t noticeable for users or a significant drain on the phone’s resources.[ Szerkesztve ]
-
Pulsar
veterán
Sziasztok,
Ebay-en keresgettem, de nem leltem, igy megkérdezném hogy létezik olyan adapter ami a foto menetre ratekerve spihot fejez csinál? Hu de magyar szoval letezik olyan spigot fej aminek a másik fele foto menetes? -
misirulez
senior tag
Sziasztok!
Képet szeretnék csinálni a szobámból, úgy hogy a szoba beltartalma is látszódjon illetve a kilátás. De vagy a szoba sötét, vagy a háttér beég. Milyen beállításokat kéne használnom? (nem dslr, hanem milc gép)
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Pulsar #24773 üzenetére
Úgy érted, hogy tudjál egy tripodra spigotot, és így stúdióvakut vagy ernyőtartót stb. rátenni?
Mert akkor itt linkeltem egyet.misirulez: egy képből nem fog menni. Csinálj egy képet, amin a szoba van helyesen exponálva, és egy másikat, amin pedig a kültér. Fontos, hogy a gép közben egyáltalán ne mozduljon el, szóval egy stabil állvány nem árt. Utána pedig képszerkesztő programmal összerakod - ingyenest viszont sajnos nem tudok mondani neked, ami tudja.
-
Pulsar
veterán
válasz Grga_Pitic #24776 üzenetére
igen, erre gondoltam, köszönöm
-
Laby
senior tag
Sziasztok!
Van egy Nikon D7000 gépem, fix 50mm-es f1.8 objektívem, és egy iPhone 7 plus telefonom aminek f1.8 a kamerája.
Hogy lehet, hogy otthon, este lámpafényes szobaképek készítésénél, a telefonnal sokkal szebb, és kevésbé zajos képeket tudok készíteni?
Manuálisan szoktam fotózni a fényképezővel, és ugyan azon beállítások mellett (iso,blende,záridő) sokkal zajosabb a fényképező által készített kép, mint a telefonnal készített, holott a szenzor sokszorosa a telefonban találhatóhoz képest.
Erre mi a magyarázat? Nagyon markáns a különbség, lehet hogy szoftveresen rásegít telefonnál? -
Nameste
tag
válasz philoxenia #24781 üzenetére
Én nem látom, hogy bárhol is jobb lenne a mobil.
-
EnergyCoke
tag
Melyik gép a jobb ?
(Használtan egy árban)
samsung mv900f vagy Nikon Coolpix a300Xbox One,Huawei P9 lite 2017
-
Speeedfire
nagyúr
Valaki nem is olyan rég linkelt egy kisméretű hordozható studiót. [link]
Nekem is megjött, ki is próbáltam gyorsan. Viszont csak egy irányból vannak ledek, emiatt a teteje túl fényes lett. Ezen lehet valahogy módosítani? Próbáltam a split toneing-el játszani, de nem jött össze.
Esetleg van valami trükk, amivel lehetne rajta javítani?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
bigsee
addikt
válasz Speeedfire #24785 üzenetére
A4-es nyomtatópapírral ragaszd le, szétszórja a fényt.
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
Speeedfire
nagyúr
-
szbalogh
őstag
A Canon 450D képét ki lehet vezetni monitorra és ott lehet rögzíteni videóként.
USB webkameraként is lehet használni valahogy? Mekkora felbontású képet visz át a monitorra?Nick: HE_Storm
-
total90
veterán
Fuji X-T2-re valami megoldás, hogy PC-re kötve lássam amit a kamera lát ééés pl. tudjak videót készíteni közben. Pl. készíteni akarok egy vlogot és előttem a gép a PC-re kötve és a monitoron látom magam... Megoldható?
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz philoxenia #24792 üzenetére
Rád mindig lehet számítani
(#24793) copass
Közben kaptam válaszrt, Fuji Remote App és telefonról tudom kezelni a gépet
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ha már távirányítás...
Pana gépekhez van app androidra és iOS-re, de létezik-e PC-re és routeren keresztül működik-e?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz philoxenia #24796 üzenetére
Olympusra találtam, de Panára szerintem nincs. Router miért érdekes? Közvetlenül a gépre csatlakozol.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Grga_Pitic #24797 üzenetére
Gépen nincs wifi, ellenben a tévéken simán tudok tartalmat lejátszani a routeren keresztül....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
szbalogh
őstag
Wifi-s SD kártyát próbálta valaki? Működik szépen?
Esetleg valaki próbálta Canon 450d, 500d vagy 1000d modellel?Nick: HE_Storm
-
Emu
őstag
Kollégák!
Ha úgy néz ki haldoklik az Olympus XZ-2 gépemben az akksi(li-90b). Gondolkodhatok valami után gyártottban (~6k körül megúsznám) vagy csak eredetit nézzek (már az utódját tudom csak megvenni "li-92b" ami 16k)?
Köszönöm a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Háztartási gépek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPhone topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...